Det er jo langtfra alle de dates, jeg har været på, der har udviklet sig til andet end netop en lille date over en kop kaffe. Jeg tror, at kombinationen af, at jeg måske har rimelig god fornemmelse for, hvilke mænd jeg vil finde underholdende, og så det at jeg faktisk er et meget åbent menneske, gør, at jeg altid har syntes, at det har været interessante møder for mig - og forhåbentligt også for dem. Selvom det sidste nok er en sandhed med modifikationer, da et par af dem blev decideret fornærmede over min afvisning - ikke mindst El Giganto - og skrev vrede beskeder i min gæstebog.
Men den gyldne regel for al netdating - inklusive scor.dk – er, at man har lov til at ’ombestemme’ sig under det virkelige møde IRL (in real life), hvis kemien ikke svinger.
Alting handler jo om kemi.
I hvert fald når man som jeg ikke er en kød-mod-kød-klasker, for at holde mig til scor’s meget direkte terminologi. Jeg tænder på mennesket, jeg møder - og det uanset om det er den lækreste mand på disse himmelstrøg, eller en lidt for gammel, overvægtig nørdet type. Kemien er alt! Og det betyder også, at jeg har sagt pænt nej tak til mænd, jeg med det samme vidste, aldrig ville blive nogen, jeg havde lyst til intime oplevelser med. I den kategori har jeg både mødt unge, gudesmukke adonisser, ældre sjove gentlemen, hyggelige familiefædre og lidt bizarre typer.
Der er altid lidt sommerfugle i maven, når man skal møde en date for første gang. Måske er han den, man leder efter? Måske er han bare et sjovt bekendtskab? Måske er det en, man kender i virkeligheden? Måske bliver mødet super akavet og pinligt. Det har jeg nu kun prøvet den ene gang med El Giganto, og selv det var da en oplevelse for mig, om end han trak den ind på sin negativkonto.
En af mine tidligste dates havde af alle muligheder valgt at lyve om sin højde!!! Rimeligt weird, eftersom det indlysende nok er det første, man lægger mærker til, når man mødes. Hov, du er da lige blevet omkring 10-15 centimeter lavere, er du ikke? Der står jeg i baren og venter. En mand henvender sig. Jeg vender mig glad og ser .... ud i luften! Så lyder stemmen igen, og mit hoved må bøje sig nedad, hvor jeg får øje på den mand, jeg skal møde. Hm. Nu er jeg altså ikke et tårn af en kvinde, men på et par høje støvler rager jeg nok over de 1,80 m, så hvis en mand er under 1,70 m eller som i dette tilfælde nok nærmere 1,60 m, så er det altså en højdeforskel, der vil noget. Og da jeg ikke er specielt nymfeagtigt bygget, så betyder det også en del for mit kropsværd, at jeg ikke føler, jeg ligner et gigantisk bjerg af en kvinde sammen med en meget lille spinkel mand.
Ham her så nu pæn og tilforladelig ud, så vi satte os ved et bord, så jeg i det mindste ikke ville tage mig ud som barens monsterkvinde. Og så viste det sig, at han var rigtig, rigtig rar og behagelig. Jeg meldte dog med det samme ud, at det altså ikke blev os to. Han blev lidt overrasket over, at jeg kunne bedømme det så hurtigt, hvortil jeg svarede, at det kunne jeg, men at jeg syntes han så sød og nydelig ud, og ikke ville sidde og lege kispus med ham, hvis han så følte, det var spild af tid. Det tog han egentligt meget pænt og mumlede, at sådan havde han også selv tænkt, da han så mig. Jeg var dengang helt ny og grøn, og spurgte derfor nysgerrigt om, hvad han lavede på scor.dk.?
Det endte med en samtale på over to timer, hvor vi fik gennemdrøftet alt om hans ægteskabelige - eller rettere seksuelle - problemer i et ellers lykkeligt ægteskab med tre små børn under skolealderen.
Han havde glimrende sex med sin kone, som han elskede højt. Der var bare for langt mellem snapsene. Jeg rådede ham til at holde sig til konen og forsøge at skaffe nogle frirum til dem begge to. Rimelig banalt. Men tre dage efter fik jeg et alenlangt brev fra ham på mailen, hvor han inderligt takkede for samtalen. Han havde aldrig før talt om sine problemer med nogen! Da slet ikke en kvinde, og han ville følge mine råd 100 % og meldte sig derefter fra på scor.dk. Jeg overvejede kort, om jeg skulle sende ham en regning. 2 timers familierådgivning er faktisk temmelig bekosteligt! Jeg endte nu med at bruge oplevelsen til at gennemlæse min mail-korrespondance med nogle af de andre, jeg havde tænkt mig at møde, for derefter pænt at takke nej til en fire-fem stykker, der lød vældig meget som samme kategori mand. Ikke at jeg principielt har moralske skrupler i forhold til gifte mænd. Hvad de gør, mener jeg som nævnt tidligere, er deres egne beslutninger og deres egne valg. Jeg tror faktisk, at et lille sidespring ofte kan være med til at forlænge et parforhold, fordi det letter trykket for det, der ofte er mest presserende - i hvert fald for mænd - når konen ikke gider have sex ret tit. Eller i nogle tilfælde: overhovedet! Så roder manden rundt der. Måske skal han spises af med et lille onsdagsrul eller slet ingenting. Jeg ved ikke, hvad der er værst. Men det er dybt underligt, at så mange kvinder mener, at det må han affinde sig med i en periode, der kan vare flere år - og samtidigt er dybt forargede, hvis han finder på at være sammen med en anden. Hvorfor må andre ikke smage på vinen, hvis du selv er blevet AA’er?
Hav dog fred med det. Hvis du som kvinde gerne vil lege familie, men ikke gider sex, så vær glad for, at der er andre, der gider lege i dobbeltsengen med din mand, så han kan bevare sit selvværd og sit humør.
Ha! Ja, der er et par gifte madammer rundt om i landet, der kan sende mig en stor buket blomster. Eller et par flasker vin som tak for hjælpen!
Men det var som sagt ikke manglende eller dårlig sex, der var den lille familiefars problem, men noget så funktionelt som at gøre plads til at man kan være kærester selv med tre små børn. Det kan man sagtens løse i et parforhold. Hvis det er skridtet før skilsmisse, bruger de fleste gerne tusindvis af kroner på alle mulige parterapeuter og på psykologhjælp. Hvorfor ikke bruge de samme penge på en babysitter og et spa-ophold - eller bare på en fræk aften i byen sammen?
Men som sagt har jeg stor forståelse for, at man som mand - og kvinde - kan have et større behov for sex end sin partner i en periode, uden at man af den grund har lyst til skilsmisse, bål og brand. Så længe det bare er et lille ’frikvarter’ fra en hverdag, hvor der er rigeligt langt mellem snapsene eller hvor proppen ligefrem er skruet meget tæt på.
Jeg har nu været meget forsigtig med de gifte mænd på scor. Dels fordi de jo absolut ikke altid har en stiltiende aftale på hjemmefronten, om at de løser deres seksuelle behov på andre måder - og dels også fordi, det er så utroligt besværligt, hvis man skal ’lege’ med en gift mand i nærområdet. For hvor går man hen? Mine to efterhånden meget store teenage-børn lider ikke stor overlast, hvis mor en enkelt aften har en gæst. Men hvis det bliver et mere jævnligt forhold, så tvinger man dem i en eller anden grad til at tage stilling til den mand, der kommer i deres hjem - og det synes jeg absolut ikke der er grund til, medmindre det er et rigtig seriøst forhold, hvilket man jo ikke kan have til en gift mand. Så derfor har jeg ofte afvist dem, fordi det er sådan et arranger-helvede, og hvem gider det, når der er masser af andre at vælge imellem?
Jeg havde i øvrigt på et tidspunkt en date med en svensker, der var på besøg i Danmark. Han var sød og sjov, men havde fuldstændig glemt at oplyse, at han var gift. I den situation lagde jeg nu ikke meget vægt på det. Han var på hotel og langt hjemmefra, så jeg tvivler på, det ville have ændret på aftenens forløb, hvis han havde sagt det. Han fik efterfølgende min mailadresse, så han kunne kontakte mig, når han kom til Danmark næste gang, hvis jeg havde lyst til at se ham igen.
En måneds tid senere fik jeg faktisk en mail. Men ikke fra ham. Det var hans kone, der havde rundsendt en alle-mail til samtlige kvindelige kontakter i hans adressekartotek, hvori hun oplyste, at hendes mand var sexafhængig, nu var i behandling og at hun i øvrigt gerne ville høre, på hvilken måde kvinderne havde haft et forhold til ham!!! Her skal jeg vist understrege, at jeg ikke er specielt ufølsom og aldrig har fået diagnosen sociopat, så jeg kan da godt leve mig ind i, at hun har været dybt desperat. Meeeen ... for det første kunne jeg rent faktisk godt have været en forretningskontakt. Hans besøg i Danmark var præcis kundemøder af alle mulige slags. For det andet så går der altså lidt nordjyde i mig, når folk udlever deres vrede ved at hænge det beskidte vasketøj ud på tørresnoren. Virkelig langt ude! Han var tæt på de 50, så jeg tvivler på, at konen har været teenager, hvilket gør hendes reaktion endnu mere uforståelig og barnlig.
Jeg svarede nu ikke, selvom jeg gennemtænkte mange ting, jeg kunne skrive i et svar. Men som sagt så kunne jeg godt se desperationen bag hendes mail.
Hvis hun i øvrigt oprigtigt ville høre, hvilke forhold han havde været i, skulle hun bare have skrevet, at hendes mand havde fået en meget underlig og livstruende kønssygdom, og at mailen var en appel fra hans læge for at høre, hvor mange han havde smittet og hvilke slags symptomer de havde.
Så ville jeg have svaret!
Jeg følger nu reglen på scor om, at man altid bruger kondom. Men er ikke mere idiot end at jeg ved, der alligevel kan være en risiko. I min alder bliver danske kvinder som regel smear-testet en gang om året, så jeg er helt clean i den forbindelse. Men man ved jo aldrig med de andre.
Det er nu ikke oplevelsen med svenskerens sygeligt jaloux kone, der har fået mig til at frasortere gifte mænd. Og i øvrigt er det heller ikke helt konsekvent fra min side. Jeg var på en date med en utroligt smuk mand. Virkelig. Den type, hvor man ikke helt fatter, hvorfor han ikke bare samler noget op, eller har et fast forhold til en kollega eller gammel veninde. Men hans grund til at være ude efter en lille affære var ganske enkelt for mærkelig for mig. Han var i starten af 30’erne og boede sammen med sin kone gennem syv år, som han ikke havde haft sex med i næsten 2 år. Og de havde ingen børn??? Dybt mystisk. Det forstår et ’nu’-menneske som jeg simpelthen ikke. Hvorfor bliver de så ikke skilt? Hvis planen har været kernefamilie, så bliver man altså nødt til at udveksle lidt kropsvæsker, så man kan producere afkom. Hvorfor bor man sammen i to år, hvis man ikke er erotisk tiltrukket af hinanden?
Jeg var faktisk vældig fristet, fordi han var så flot og charmerende, men beslutningen om ikke at gå fra konen var for underlig i mit univers. Enten må han være for vattet, hvilket ville gøre ham uinteressant også for mig, eller også løj ham, hvilket ditto ville gøre ham til et mærkeligt bekendtskab. For hvorfor skulle han lyve?
Hm. Så han blev heller ikke til andet end et interessant møde. Hvilket samtlige mine dates oprigtigt talt har været.
Det interessante ved en date på scor er jo dybest set, at det ikke handler om, hvordan man taler sammen. Om man har fælles interesser, fælles bekendte eller i det hele taget har noget, der på sigt vil kunne udvikle sig til, at man skal være par - måske endda flytte sammen og blive gamle sammen. Nej på scor.dk er bøtten vendt. Her handler mødet ganske enkelt om: skal vi have sex sammen? Og hvordan fungerer det?
Derfor kan det naturligvis godt udvikle sig til mere. The one and only og alt det der (det troede jeg i det mindste selv på i starten af mit liv på scor.dk).
Men i det første møde er alt det skrællet fra, fordi konceptet er, om man kan have god sex sammen. Den tanke er faktisk meget forskellig fra alt, hvad man som kvinde er opdraget til. Selv i vores ellers meget frigjorte land. Vi vil et eller andet sted godt bevare vores tro på, at når man er på date eller til fest, så er den mand, man står og snakker så godt med, først og fremmest interesseret i at lære dig at kende. Uanset at man som kvinde da godt ved, at hans første tanke er: Hvordan ser du ud nøgen? Hvordan er du i sengen? Og hvor meget skal jeg arbejde for at få dig med derind?
Ja, det er selvsagt ikke bare ham, du taler med på en date. Den lille fede regnskabschef fra arbejdet, ham med hentehår og dårlig ånde, afklæder dig også i sin fantasi, og kan sagtens voldonanere i frokostpausen til en indre film om, hvordan han hamrer dig ned over skrivebordet og tager dig bagfra, mens du skriger højt i nydelse. Det er fuldstændig normalt. Sådan tænker de fleste mænd. Det ved de fleste kvinder godt. Men vi forsøger at distancere os fra tanken, fordi det er utrolig svært at have et seriøst regnskabsmøde om bundlinjen i en virksomhed, hvis man både skal forholde sig til, at manden har dårlig ånde OG at han vil ’misbruge’ dig ude på kontorets toilet om lidt. Så den tanke har man som kvinde besluttet at ignorere. Mænd er fuldt ud ligeså seriøse, som vi er.
Ho ho, sagde julemanden. Tror du også på ham?
På scor findes han i hvert fald ikke. Her er prinsen på den hvide hest en rigtig fuldblods-mand, der har fået lov til at være sig selv og til at udstille hvilke fantasier han har - og ikke mindst - har lyst til at udleve. Og gerne med dig, hvis kemien passer.
Derfor er dates i scor-regi helt anderledes end andre møder med mænd. Det foregår 100% i deres indre kommunikationskoder. Du kan ikke som kvinde sidde og kokettere med, at du først skal lære folk at kende rigtig godt, før der overhovedet kan blive tale om et kys. Er du som kvinde på scor.dk, så har du accepteret, at det er i mandens univers. Her handler alt om én ting: sex. Og det må man godt tale om - også på første date! Vi kvinder på scor har jo også ved vores tilstedeværelse givet et signal om, at vi da godt kunne være interesserede i at gå mere direkte til biddet. Ellers ville vi vel have holdt os væk, og være blevet på de ’pænere’ datingsites.
De fleste dates er naturligvis blevet til efter en korrespondance, som al andet netdating. Enten på scor’s mail eller på chatten. Især hvis det er det sidste, har der meget ofte fundet en udveksling af seksuel præference sted, så når du en sensommeraften i ædruelig tilstand går ned for at drikke en kop kaffe med en fremmed mand, så ved du, at han godt kan lide at være den, der bestemmer i sengen, kan give dig sprøjteorgasme, frekventerer sexklubber og gerne vil lave rollespil. Derudover ved du intet! Måske lige kort om hvilken branche han er i, men det har du sikkert glemt, fordi de andre fortællinger vægter tungere.
Og når man så møder mændene, så er de jo ikke sexmon-stre, der sidder og dingler med lyserøde frotterede hånd-jern på cafeen. Nej, det er fuldstændigt almindelige mænd, som du kender dem fra alle andre sammenhænge. Nogle af dem er klart mere selvsikre end andre. Det er helt sikkert et stort turn-on for mig, uden at det dog nødvendigvis behøver udvikle sig til andet end mødet, men det modsatte tænder jeg så ikke på: de meget nervøse mænd.
Det gør mig muligvis til et usympatisk menneske i nogles øjne, for jeg er jo selv ligeså nervøs - og det faktisk hver gang - jeg skal mødes med nogen. Men det, at jeg ikke tænder seksuelt på en mand, er jo slet, slet ikke ensbetydende med, at jeg ikke kan finde ham sjov og underholdende, og sagtens kan have et par hyggelige timer i hans selskab. Men det er især i mødet med de nervøse mænd, at sprogkoden fra scor.dk bliver meget bizar.
En af dem, jeg var på date med, havde fortalt, hvordan han var et ultra friluftsmenneske. Han sejlede med sin egen båd, tog på vandreture i fjeldet og elskede skovens dybe stille ro. Han havde også oplyst at han var til eksperimenterende sex, mild bondage og tantra. Hans foto viste en lidt vejrbidt mand i sydvest med havskum sprøjtende indover. Han havde været utrolig sjov at chatte med, og virkede også vældig begavet i efterfølgende kommunikation, så jeg aftalte at mødes med ham.
Det var på Vinyl bar ved nitiden en torsdag, og min allerførste tanke, da jeg så ham, var, at jeg huskede forkert, for jeg troede fra hans profil, at han var 40, men manden her var klart 50. Han virkede nu så jovial og ærlig, at jeg tænkte, at det sagtens kunne være mig, der huskede forkert. Og 40 eller 50 er ikke så problematisk, da jeg jo svinger fint ind i begge aldre. Han virkede ikke umiddelbart nervøs, men jeg var nærmest med det samme sikker på, at det ikke vil blive til andet end et glas vin, og det har han nok mærket, for han begyndte at tale som et vandfald.
Jeg er som sagt rimeligt god til (synes jeg selv!) at lave en hurtig afvisning, så mændene ikke føler, jeg sidder og holder dem for nar. Men jeg fik ganske enkelt ikke et ord indført under hans tirader og lidt underlige forsøg på alligevel at gøre mig interesseret. Han hed Georg, og den historie, han diskede op med, handlede om, hvordan han røg 3 pakker cigaretter om dagen. Altid havde han pakker liggende forskellige steder, så han aldrig løb tør. Engang havde han i en weekend bygget meget intenst på sin båd i sin lukkede garage, og da han åbnede garageporten, ringede naboen efter brandvæsenet, da han så al røgen komme ud. Det havde de grint meget af, for mens naboen havde talt med brandvæsenet, så han Georg komme ud fra carporten og kunne afblæse alarmen med, at det bare var ’Gogge, der havde røget igennem.’
Jeg var målløs. Hvordan han på nogen måder kunne forestille sig, at min interesse ville blive større af, at han udstillede sig selv som nabolagets landsbytosse, er den dag et mysterium for mig. Jeg tror, han har tænkt, at jeg lignede en sjov pige, og så ville fortælle mig, at han også var sjov. Men hvis jeg overhovedet havde haft et minimum af interesse, så blev den helt visket væk.
Det var faktisk lidt synd. For han var virkelig en sød, og egentligt også ret pæn mand, så jeg tror dybest set, at det var mødets akavethed, der i udgangspunktet gjorde ham så nervøs. Og jeg vil vædde på, at han med hovedet har dunket store buler i væggen i sin tilrøgede garage, hver gang han har tænkt over, hvad han egentligt sad og prøvede at forføre mig med!
I øvrigt var han kun 40 år! Så det er nok ikke skide smart at ryge 3 pakker cigaretter om dagen!
Men uanset hvad. Han var også et interessant møde, om end i den lidt ufrivilligt komiske afdeling, og jeg ville da aldrig være stødt ind i ham, hvis jeg ikke havde været på scor. Det var en sjov oplevelse, der ikke på nogen måder har afskrækket mig fra at møde flere dates fra scor, om end det skulle ende med kun at blive til et glas vin eller to.