Lördagsöppet var ett gammalt moderat krav, och nu hade vi en socialdemokratisk regering.
En socialdemokratisk regering som trots allt fortfarande formulerar sig så här.
Vi som använder alkohol med måttlighet måste vara beredda att göra avkall på vår bekvämlighet för att förebygga att andra människor hamnar i missbruk. Med ökad konsumtion följer också ökat missbruk. (Anförande i riksdagen av folkhälso- och socialminister Morgan Johansson 2003)
Av någon anledning verkar socialdemokraterna fortfarande ha koll på retoriken. Men, som min gamla mattelärare Jan alltid sade, man kan inte sälja äpplen och kalla det för päron. Moderniserar man politiken, får man även modernisera retoriken. Så till nästa gång, Morgan. Visa din talskrivare dörren och ta in någon som kan uttrycka er politik lite tydligare.
Vi som använder alkohol med måttlighet skall inte behöva göra avkall på vår bekvämlighet för att det finns karaktärslösa människor som inte kan hantera sprit.
… eller så kan man bara säga, som moderaterna brukar säga. Skärp er! Det är en klassiker och den funkar alltid. Det låter inte så vänster. Det är sant. Det låter inte speciellt socialdemokratiskt heller. Men det ligger i tiden.
Apropå tiden. Låt oss gå tillbaka igen.
Det var alltså under sommaren 1981, under totalt fyra månader, som vi i Sverige provade lördagsstängt på Systembolaget. Jag var nio år, lekte med Rubiks kub och lyssnade på ”The Beatles” i min bärbara Panasonic bandspelare. (Ja, jag vet. Det var inte helt normalt. De flesta lyssnade på Gyllene Tider och The Noise.)
Det skulle i alla fall dröja fem år till innan jag kräkte ner ett par gröna Converse med en flaska Kiwi-aperitif uppe i Klackabacken efter att ha rökt upp ett paket parfymerade Yves Saint Laurent-cigaretter till repliken ”Skall man röka, skall man röka med klass”. 11 år till innan jag blev kund på Systembolaget.
Ingen vidare källa, med andra ord.
Jag ringde till min kompis Lena istället. Hon fyllde 50 för ett tag sedan, så hon borde ju ha koll.
JAG: Hej Lena.
LENA: Hej Lena.
JAG: Jo, jag tänkte höra hur det var när Systembolaget började med lördagsstängt.
LENA: Ja, jag handlade inte på Systembolaget då. Jag var för pank.
JAG: Vaddå då? Hur menar du? Brände du hemma?
LENA: Nej-Nej! Jag har bara inget minne av att jag hade råd att gå på Systemet. Jag var en ung och ensamstående mamma med småbarn.
Hmm. Lena verkade inte heller ha någon jättekoll på det där med lördagsöppet. Jag ringde till min mamma.
MAMMA: Hej!
JAG: Kommer du ihåg när det blev lördagsstängt.
MAMMA: Nej.
JAG: Men minns du inte om du tyckte att det var jobbigt.
MAMMA: Nja, man tänkte väl att man får handla på fredagarna istället. Om jag nu skulle handla något.
Okej. Bara för att göra en riktigt grundlig bekantskapskretsresearch ringde jag till min moster Ulla också. När jag ändå var igång.
JAG: Hej moster!
ULLA: Hej Lena.
JAG: Minns du när det blev lördagsstängt på Systembolaget.
ULLA: Var det lördagsstängt på Systemet? Säger du det. Det minns jag inte.
Nuförtiden är det då inte en människa på Systemet. Det är helt tomt, så nu är det ju rätt ointressant när de har öppet. Alla åker över till Tyskland och Danmark och handlar här i Skåne.
JAG: Du med?
ULLA: Nej, inte jag. (skratt) Nej, det skulle jag aldrig gida.
(Gida betyder orka, för er som inte har räknat ut det.)
Inga större reaktioner i släkten eller bekantskapskretsen med andra ord. Men hur var det ute bland det svenska folket. Då, 1981? En Sifoundersökning visade att 60 procent av de tillfrågade ansåg att lördagsstängningen var en bra idé, medan 33 procent ansåg att det var en dålig idé. 7 procent var tveksamma eller visste inte. Och så var det ju den här utredningen, som pekade på att det fanns en massa fördelar med lördagsstängda Systembolag. (Liberalerna jublade väl inte direkt, vilket är lite märkligt, med tanke på att de alltid håller på att tjata om att de vill få ner brottsligheten i det här landet. Å andra sidan så är det mycket som är märkligt med liberalerna.)
Det är i alla fall ganska lätt att förstå att försöken med lördagsstängda Systembolag blev permanenta 1981. Lite svårare är det att förstå varför en socialdemokratisk regering sedan gick ihop med moderaterna för att öppna butikerna på lördagarna. De kunde inte ens skylla på att det var ett krav från EU.
Lördagsöppet var ytterligare ett tecken på att regeringen snarare jobbade för att höja alkoholkonsumtionen i landet, än att sänka den. Men Lars Engqvist räddade alltså läget med den alldeles egna analysen: ”Vi menar att det går att förena lördagsöppet med en lägre konsumtion.” Vilket för övrigt har blivit en socialdemokratisk logik som blir vanligare och vanligare. Men vi kommer tillbaks till det senare.
För tillfället var jag mest intresserad av att ta reda på hur så många experter kunde ha haft så fantastiskt fel. De som hade sagt att all forskning tyder på att det finns en direkt koppling mellan ökad alkoholkonsumtion och ökat våld. Att kvinnomisshandeln i landet skulle vara den känsligaste indikatorn på det här av alla.
Att ett lördagsöppet Systembolag inte går att jämföra med ett tisdagsöppet Systembolag eftersom många alkoholister, tro det eller ej, sköter sina jobb i veckorna, och super till på helgerna. Att lördagsstängda Systembolag gav de här drabbade familjerna lite andrum.
Det var ju det de hade sagt.
Sedan fick vi plötsligt lördagsöppet över hela landet. Jag säger plötsligt för det var så det kändes, även om man kanske misstänkte att försöksperioden inte alls var någon försöksperiod – egentligen.
Fanns det överhuvudtaget några siffror som hade kunnat äventyra projektet med lördagsöppet på Systemet? För så höga hade ju siffrorna ändå inte varit 1981. Den allra största skillnaden var att politikerna 1981, tyckte att ganska små skillnader gjorde ganska stor skillnad. Att det framför allt var en fråga om solidaritet.
Nu hade hela den där solidaritetstanken dött någonstans på vägen.
Var det därför Lars Engqvist läste rapporten om lördagsöppet och gjorde tummen upp?
Trots att forskarrapporten inte redovisade en enda positiv effekt av försöket med lördagsöppet, utan bara siffror som pekade i mer eller mindre negativ riktning. Hade inte Orvar Olsson, docent i sociologi, och Sven-Olov Carlsson, ordförande i IOGT-NTO, en poäng när de sade att man åtminstone borde kunna visa på någon positiv effekt om man överhuvudtaget skulle överväga att göra försöket med lördagsöppna butiker permanent?
Vad menade egentligen Lars Engqvist när han sade att han trodde att det gick att förena lördagsöppet med en lägre alkoholkonsumtion?
Varför sade han det?
Utredningen visade ju att alkoholförsäljningen hade ökat på Systembolagen sedan man började med lördagsöppet. För även om utredningen om lördagsöppet inte visade någonting annat, så visade den ju åtminstone det. Eller trodde Lars Engqvist att det till och med gick att förena en ökad alkoholförsäljning med en lägre alkoholkonsumtion?
Kent Härstedt, socialdemokrat och utredare i alkoholfrågan säger idag:
Samhället kan inte kontrollera konsumtionen på samma sätt som tidigare. Nu måste individen ta eget ansvar …
Synd bara att det går sådär.
År 2002 var den svenska alkoholkonsumtionen den högsta på över 100 år med 9,9 liter alkohol per invånare.
År 2004 hade siffrorna stigit till 10,5 liter ren alkohol per invånare.
(Vilket motsvarar en halvliter vodka i veckan per person.)
Enligt Folkhälsoinstitutet ökar både rattfylleriet, omhändertaganden av unga män och kvinnor som omhändertas för akut alkoholförgiftning, och antalet anmälda misshandelsbrott i Sverige.
Ändå är vi inte ända framme. Ändå har vi en bra bit kvar tills vi ligger på samma nivåer som övriga EU.
Det var en hel evighet sedan som vi satt på det där mötet i Köpenhamn.
Vi förlorade. Och vinodlarna, bryggerierna och starkspritstillverkarna vann.