( СППР ); частина 2 – вибору та використання СППР органами з акредитаціїлабораторій .Керівні вказівки стосуються трьох аспектів : проведення розмежування міжвикористанням МПВ для перевірки професійного рівня та для інших цілей ; роз -роблення та проведення МПВ для використання в рамках СППР ; вибір та викори -стання СППР органами з акредитації лабораторій . У додатках до настанов вміще -но опис статистичних методів опрацювання одержаних результатів при викорис -танні СППР даних та керівні вказівки щодо документації на експлуатацію СППР .В настанові одним з статистичних характеристик показників роботи акреди -тованих лабораторій є числа En , які , як правило , використовуються в схемахпорівняльних випробувань і визначаються виразом : En= (x-X)/( U 2lab + U 2ref)1/2 ,де Ulab – невизначеність результату учасника ; Uref – невизначеність припи -саного значення базової лабораторії .Документ EAL-P7 “ Міжлабораторні порівняльні випробовування ”встановлює основні критерії проведення МПВ і доповнює Настанову ISO/IEC 43-1…2. При проведенні МПВ акредитованих лабораторій використовуються наста -нови ISO 33:1989 “ Використання сертифікованих стандартних зразків ” і ISO35:1989 “ Сертифікація стандартних зразків . Основні та статистичні принципи ”. Основним технічним засобом для проведення МПВ є зразки для контролю( ЗК ), у якості яких можуть бути використані : СЗ за ГОСТ 8.315-97; атестованісуміші ( АС ) по МИ 2334-95; зразки речовин і матеріалів , що спеціальноприготовлені для проведення МПВ і відповідають визначеним вимогам до од -норідності та стабільності ( зразки для МПВ ).Найбільш раціональним є застосування як ЗК стандартних зразків наприродній основі , що виготовляються з матеріалу , аналогічного об ’ єктам випро -бувань . Зокрема , при перевірці технічної компетентності лабораторій подібнізразки дозволяють простежити правильність виконання всієї процедури випробу -вань і оцінити точність одержуваних результатів . У той же час , обмежена номенк -латура існуючих типів СЗ , низька тимчасова стабільність випробовуваних речо -вин ( матеріалів ) і деякі інші причини приводять до необхідності використанняінших засобів контролю ( АС , зразків для МПВ ), але і у цьому випадку перевагап о в и н н а б у т и в і д д а н а О К н а природній основі .При виборі вихідного матеріалу ЗК на природній основі для проведенняМПВ , як правило , враховують такі фактори : поширеність випробувань ( доситьвелика група лабораторій , що проводять випробування подібних матеріалів по об -раному для контролю показнику ); типовість матеріалу для відповідної групиоднорідної продукції ; можливість зміни природного рівня контрольованого по -казника без зміни загального складу матеріалу об ’ єкта досліджень і його структу -ри ; можливість встановлення метрологічних характеристик ЗК ( у тих випадках ,коли ці характеристики повинні бути встановлені заздалегідь ); можливість досяг -нення необхідного рівня однорідності матеріалу ; достатня для проведення МПВтимчасова стабільність ; легкість і безпека транспортування .

308