Brottet koppleri har funnits länge i brottsbalken. Det var ett brott som det inte dömdes för särskilt ofta. De senaste 10–15 åren har ett uppsving skett, dels i antal anmälda brott, dels i fällande domar.
Ett sätt att göra sig skyldig till koppleri är genom att främja sexuella förbindelser. Det kan ske genom att man exempelvis upplåter en bostad eller en lokal, har en ”bordell”. En taxichaufför kan göra sig skyldig till koppleri om vederbörande kör en sexköpare till Malmskillnadsgatan i Stockholm, en plats där människor i gatuprostitution befinner sig. Det kan också vara frågan om psykisk påverkan på en person i syfte att denna ska prostituera sig, till exempel en man som förmår sin fru eller flickvän att gå i prostitution. Den som håller vakt utanför en lägenhet eller lokal där prostitution pågår kan också anses främja och på så sätt göra sig skyldig till koppleri.
För att ett koppleri ska anses vara ett grovt brott krävs att det är fråga om en stor omfattning. Det ska gå att bevisa att verksamheten pågått under längre tid, att det varit många kunder och att den omsatt stora summor. Det kan också handla om att många befunnit sig i prostitution, eller att ett stort antal varit kopplare eller hallickar.
Att den som är i prostitution blivit drogberoende eller att personen misshandlas, anses också vara försvårande. Är någon fysiskt eller psykiskt funktionshindrad, anses det också försvårande och kan innebära att brottet blir bedömt som grovt. Många gånger har det grova koppleribrottet helt klart haft ett eller flera ingredienser som är människohandelsliknande.
Koppleri och grovt koppleri är brott som åklagarna och domstolarna ofta tar till när de inte kan åtala och döma för människohandel. Men koppleri är i allra högsta grad ett människohandelsbrott. Personligen anser jag att koppleri ska kallas människohandel. Fast det kan vara fråga om olika svårighetsgrader av brottet.
Göran Lindberg ville inte acceptera att han hade agerat kopplare. Han förnekade att han tagit emot pengar från andra sexköpare. Han hävdade att han aldrig sett någon överlämning av pengar.
”Nej, men jag gör inte upp med nånting, alltså jag … när jag ringer för att ha en trekant eller nånting annat, så ringer jag och endera så låtsas vi att vi är ett par eller också att jag har två tjejer och vi behöver en kille till och vi skojar och säger nånting att: ’Ja, men det här orkar man ju inte med’ och så där va. Ja, sen är det nån som nappar på det där då och säger: ’Det vore trevligt att göra.’ Ja, och så bestämmer man då att träffas. Sen är min del slut, jag gör ju det för att jag tycker det är spännande och tycker det är lite fascinerande med att ha trekant och så va.”
Lindberg får frågor om händelserna på Rica hotell den 22 december, den första dagen vi hade spaning mot honom. I sms hade han använt formuleringar som ”du är generös också, förstås”, och sedan ett meddelande där han frågade ”Är du intresserad av att träffa två härligt kåta, xxx och en väldigt ung flicka. Jag ska träffa dem i morgon och vill du hänga på och är kåt och generös, så hör av dig.”
Förhörsledaren undrade vad Lindberg menade med formuleringen ”generös”.
”Nja … att … ja … generös person, det kan ju vara olika men … jag menar att man är … ja, positiv och är okej och … så … man kan ju tro att jag menar att dom ska ge pengar.”
Varför frågar Lindberg inte ”du är positiv också förstås”? undrar förhörsledaren.
”Nja … jo, men alltså jag … får man kontakt med dom sen så försöker man bilda sig en uppfattning om det är en bra, generös, positiv person som … alltså … jag har ju förut sagt att jag är ute efter att, att, att det ska vara positivt va … det … inte att det … ja … är så där mekaniskt och så utan … jag söker ju människor som, som vill träffas för sexets skull och för samvarons skull.”