A. Índice de fuentes
Fuentes no impresas
Publicaciones periódicas (hasta 1881)
Fuentes A (= hasta 1848)
Fuentes B (= 1849-1865)
Fuentes C (= 1866-1881)
B. Índice bibliográfico
Se considera FUENTES el conjunto de artículos, monografías, etc., que aparecieron o se redactaron hasta 1881, y que se han valorado en este trabajo. Correspondiendo a las tres etapas evolutivas: “La filosofía universitaria se separa del idealismo alemán (= parte 1a.), “La filosofía en el periodo posterior a la Revolución de marzo de 1848 y la programática neokantiana” (= parte 2a.) y “La expansión del neokantismo” (= parte 3a.), estas fuentes han sido ordenadas en tres grupos por orden alfabético según los autores y en orden cronológico según los escritos:
FUENTES A (= hasta 1848)
FUENTES B (= 1849-1865)
FUENTES C (= 1866-1881)
Ya que la reconstrucción de los escritos de la fase de transición y del neokantismo temprano (especialmente de las publicaciones de revistas) se puede encontrar sólo dispersa o no ha sido hecha o simplemente no ha sido realizada de manera suficiente, pero también porque es muy difícil conseguir un gran número de fuentes escritas (algunas sólo se pueden conseguir a través de préstamo interbibliotecario internacional), se le dio una importancia especial a una verificación bibliográfica (autopsia) lo más completa posible. Se verificaron de forma breve únicamente las reseñas que eran de interés exclusivamente a causa de quien las escribió.
Bibliografías personales buenas o satisfactorias, relativas a los primeros neokantianos, existen, hasta donde yo sé, sólo para Paulsen,1 Lange2 y Johannes Volkelt,3 y más o menos incompletas para Cohen,4 Meyer,5 Vaihinger6 y Windelband.7 Los escritos de Erdmann, Fischer, Liebmann y Riehl han de ser incluidos en esta bibliografía teniendo como base sólo datos dispersos. Para el periodo hasta 1881 podían agregarse a estas bibliografías personales más de un medio centenar de textos desconocidos. Con excepción de la actividad literaria bastante diversificada de Volkelt y Fischer y de los escritos políticos pedagógicos y de educación masiva de Jürgen Bona Meyer (como también de sus propias reseñas ocasionales y misceláneas), el índice de fuentes tiene derecho a proporcionar una primera bibliografía para la prehistoria y el neokantismo temprano.8
Se considera como bibliografía un conjunto de escritos aparecidos después de 1881. Se encuentran inmediatamente después del índice de fuentes, en un índice bibliográfico, que
1. Documenta los textos secundarios utilizados.
2. Remite a los apartados A, B y C de las fuentes.
3. Enumera todos los autores considerados como fuentes importantes en el contexto del tema.
Se ha renunciado a documentar individualmente los artículos empleados que se han tomado de ADB, BJDN, NDB, LB y ocasionalmente también HWP, porque estos artículos son fáciles de conseguir.
Nachlaß Trendelenburg (Stiftung Preußischer Kulturbesitz Berlin) [Legado póstumo de Trendelenburg (Fundación del Patrimonio Cultural de Prusia en Berlín)]
Nachlaß I.H.Fichte (Landesbibliothek Stuttgart) [Legado Póstumo de I. H. Fichte (Biblioteca Provincial de Stutgart)]
Briefe Trendelenburgs an Kuno Fischer (Universitätsbibliothek Heidelberg) [Cartas de Trendelenburg a Kuno Fischer (Biblioteca de la Universidad de Heidelberg)]
Altpreußische Monatsschrift [Revista Mensual de la Antigua Prusia]
Die Akademie. Philosophisches Taschenbuch [La Academia. Libro de Bolsillo Filosófico]
Allgemeine Literaturzeitung [Periódico General de Literatura]
Allgemeine Monatsschrift für Literatur [Revista Mensual General de Literatura]
Allgemeine Monatsschrift für Wissenschaft und Literatur [Revista Mensual General de Ciencia y Literatura]
Allgemeine Schul-Zeitung [Periódico Escolar General]
Das Ausland [El Extranjero]
Berichte über die Verhandlungen der königlich sächsischen Gesellschaft der Wissenschaften Leipzig [Informe sobre las Negociaciones de la Real Sociedad Sajona de las Ciencias en Leipzig]
Blätter für literarische Unterhaltung [Hojas de Tertulia Literaria]
Deutsche Jahrbücher für Politik und Literatur [Anuario Alemán de Política y Literatura]
Deutsche Literaturzeitung [Periódico Alemán de Literatura]
Deutsche Rundschau [Periódico Alemán]
Deutsche Vierteljahrsschrift [Revista Trimestral Alemana]
Deutsche Wochenschrift [Revista Semanal Alemana]
Deutsches Museum [Museo Alemán]
Dioskuren [Dióscuros]
Der Gedanke [El Pensamiento]
Die Gegenwart [El Presente]
Die Gegenwart. Eine encyklopädische Darstellung der neuesten Zeitgeschichte für alle Stände [El Presente. Una Exposición Enciclopédica de la más Reciente Historia del Tiempo para Todos los Estamentos Sociales]
Die Grenzboten [Los Mensajeros de la Frontera]
Heidelberger Jahrbücher der Literatur [Anuarios Heidelberguianos de Literatura]
Historische Zeitschrift [Revista de Historia]
Im Neuen Reich [En el Nuevo Reich]
Jahrbücher für speculative Philosophie und die philosophische Bearbeitung der empirischen Wissenschaften [Anuario de Filosofía Especulativa y de Apropiación Filosófica de las Ciencias Empíricas]
Jenaer Literaturzeitung [Periódico Jenaense de Literatura]
Leipziger Repertorium der deutschen und ausländischen Literatur [Repertorio de Literatura Alemana y Extranjera de Leipzig]
Literarisches Centralblatt [Hoja Central de Literatura]
Mind [Mente]
Monatsberichte der Königlichen Preußischen Akademie der Wissenschaften zu Berlin [Reportes Mensuales de la Gran Academia Prusiana de las Ciencias en Berlín]
Der neue deutsche Merkur [El Nuevo Mercurio Alemán]
Pädagogisches Jahrbuch für Lehrer und Schulfreunde [Anuario Pedagógico para Maestros y Amigos de la Escuela]
Philosophische Monatshefte [Cuadernos Mensuales de Filosofía]
Preußische Jahrbücher [Anuarios Prusianos]
Protestantische Monatsblätter für innere Zeitgeschichte [Hojas Mensuales Protestantes de Historia Interior del Tiempo]
Psyche [Psique]
Rheinische Blätter für Erziehung und Unterricht. Neue Folge [Hojas Renanas de Educación y Docencia. Nueva Serie]
Der Salon [El Salón]
Schlesische Zeitung [Periódico de Silecia]
Schulblatt für die Provinz Brandenburg [Hoja Escolar para la Provincia de Brandenburgo]
Unsere Zeit. Jahrbuch zum Conversations-Lexikon [Nuestro Tiempo. Anuario de Léxico para la Conversación]
Vierteljahrsschrift für wissenschaftliche Philosophie [Revista Trimestral de Filosofía Científica]
Die Wage [La Valentía]
Wochenschrift des Nationalvereins [Semanario de la Unión Nacional]
Zeitschrift für exacte Philosophie [Revista de Filosofía Exacta]
Zeitschrift für Gymnasialwesen [Revista para el Sistema de Enseñanza Media]
Zeitschrift für Philosophie und philosophische Kritik [Revista de Filosofía y Crítica Filosófica]
Zeitschrift für Philosophie und spekulative Theologie [Revista de Filosofía y Teología Especulativa]
Zeitschrift für Völkerpsychologie und Sprachwissenschaft [Revista de Etnopsicología y Ciencia del Lenguaje]
Anónimo, “Bericht über die Verhandlungen der ersten Philosophenversammlung zu Gotha am 23.24.25. September d. J.” [“Relación sobre lo tratado en la primera asamblea de filósofos en Gotha los días 23, 24, 25 de septiembre de este año”], ZPPK, núm. 18, 1847, pp. 309-321.
Anónimo, reseña de A. L. Kym, “Bewegung, Zweck und die Erkennbarkeit des Absoluten. Eine metaphysische Erörterung, Berlin 1847” [“Movimiento, fin y la cognoscibilidad del absoluto. Una dilucidación metafísica”], Leipziger Repertorium der deutschen und ausländischen Literatur [Repertorio de Literatura Alemana y Extranjera de Leipzig], núm. 6, 1848, t. I, pp. 129-133.
Apelt, E. F., “Ernst Reinhold und die Kantische Philosophie” [“Ernst Reinhold y la filosofía kantiana“], cuaderno 1, Kritik der Erkenntnißtheorie nebst einer Zuschrift an ihren Verfasser [Crítica de la teoría del conocimiento, acompañada de una carta de adhesión a su autor], Leipzig, 1840.
Baumgarten, Alexander Gottlieb, Sciagraphia Encyclopaediae Philosophicae [Ciagrafía de la enciclopedia filosófica], publicado por Johann Christian Foerster, Halle-Magdeburgo, 1769.
Beneke, Friedrich Eduard, De veris philosophiae initiis [Del verdadero inicio de la filosofía], tesis doctoral, Berlín (9 de agosto de 1820), sin lugar ni fecha (= 1820).
——, Erfahrungsseelenlehre als Grundlage alles Wissens in ihren Hauptzügen dargestellt [Psicología experimental como fundamento de todo saber, expuesta en sus elementos principales], Berlín, 1820.
——, Erkenntnißlehre nach dem Bewußtsein der reinen Vernunft in ihren Grundzügen dargelegt [Teoría del conocimiento de acuerdo a la consciencia de la razón pura expuesta en sus elementos], Jena, 1820.
——, Grundlegung zur Physik der Sitten, ein Gegenstück zu Kants Metaphysik der Sitten, mit einem Anhange über das Wesen und die Erkenntnissgränzen der Vernunft [Fundamentos para la física de las costumbres. Un contraste con la metafísica de las costumbres de Kant, con un apéndice sobre la esencia y los límites cognoscitivos de la razón], Berlín-Posen, 1822.
——, Neue Grundlegung zur Metaphysik als Programm zu seinen Vorlesungen über Logik und Metaphysik [Nuevo fundamento para la metafísica como programa para sus clases de lógica y metafísica], Berlín, 1822.
——, Schutzschrift für meine Grundlegung zur Physik der Sitten [Apología de mi fundamento para la física de las costumbres], Leipzig, 1823.
——, Beitrage zu einer reinseelenwissenschaftlichen Bearbeitung der Seelenkrankheits-kunde als Vorarbeiten für eine künftige streng wissenschaftliche Naturlehre derselben [Aportaciones para un tratamiento puramente psicológico de la psicoterapia como trabajos preliminares para una futura física estrictamente científica de la misma], Leipzig, 1824.
Beneke, Friedrich Eduard, Psychologische Skizzen [Esbozos psicológicos], t. I, Skizzen zur Naturlehre der Gefühle, in Verbindung mit einer erläuternden Abhandlung über die Bewusstwerdung der Seelentätigkeiten [Esbozos para la física de los sentimientos en conexión con un ensayo que ilustra el proceso de la toma de consciencia de las actividades psíquicas], Gotinga, 1825.
——, Allgemeine Einleitung in das akademische Studium [Introducción general al estudio académico], Gotinga, I826.
——, Das Verhältniss von Seele und Leib. Philosophen und Ärzten zu wohlwollender und ernster Erwägung übergeben [La proporción de alma y cuerpo. Entregada a filósofos y médicos para una ponderación benévola y rigurosa], Gotinga, 1826.
——, Psychologische Skizzen [Esbozos psicológicos], t. II, Über die Vermögen der menschlichen Seele und deren allmähliche Ausbildung [Sobre las facultades del alma humana y su formación paulatina], Gotinga, 1827.
——, (ed.) Jeremias Bentham, Grundsätze der Civil- und Kriminalgesetzgebung, aus den Handschriften des englischen Rechtsgelehrten Jeremias Bentham [Principios de la legislación civil y criminal a partir de los manuscritos del jurisconsulto inglés Jeremias Bentham], publicado por Etienne Dumont. De acuerdo con la segunda edición para Alemania revisada por F. E. Beneke, Berlín, 1830.
——, Reseña de “Victor Cousin, Fragments philosophiques” [“Victor Cousin, fragmentos filosóficos”], París, 1826; reseña de idem., “Cours de l’histoire de la philosophie: Histoire de la philosophie du XVIII siècle” [“Curso de historia de la filosofía: Historia de la filosofía del siglo XVIII”], 2 tomos, París, 1829; Allgemeine Literaturzeitung [Revista General de Literatura], año 1831, t. IV de los suplementos, número 94-98 de octubre de 1831 (especialmente pp. 745-780, 753-760, 761-768, 769-776, 777-780). [Necesidad de la filosofía. Introducción a la filosofía, tr. Manuel Granell, Buenos Aires, Espasa Calpe, 1947; Curso de filosofía: Sobre el fundamento de las ideas absolutas de lo verdadero, lo bello y lo bueno, tr. literal aumentada con notas biográficas por D. N. R. Losada, Madrid, Sociedad de Autores, Libreros e Impresores de España, 1847].
——, Kant und die philosophische Aufgabe unserer Zeit. Eine Jubeldenkschrift auf die Kritik der reinen Vernunft [Kant y la tarea filosófica de nuestra época. Un escrito para conmemorar la Crítica de la razón pura], Berlín-Posen-Bromberg, 1832.
——, Lehrbuch der Logik [Manual de lógica], Berlín, 1812.
——, Lehrbuch der Psychologie [Manual de psicología], Berlín-Posen-Bromberg, 1833.
——, Die Philosophie in ihrem Verhältnisse zur Erfahrung, zur Speculation und zum Leben, dargestellt von... [La filosofía en su relación a la experiencia, la especulación y la vida, expuesta por…], Berlín-Posen-Bromberg, 1833.
——, Unsere Universitäten und was ihnen Noth thut. In Briefen an den Herrn Direktor Dr. Diesterweg, als Beitrag zur ‘Lebensfrage der Civilisacion’ [Nuestras universidades y lo que les hace falta. Cartas al señor director Dr. Diesterweg como aportaciones para la “cuestión vital de la civilización”], Berlín-Posen-Bromberg, 1836.
Beneke, Friedrich Eduard, System der Metaphysik und Religionsphilosophie aus den natürlichen Verhältnissen des menschlichen Geistes abgeleitet [Sistema de metafísica y filosofía de la religión deducidos de las condiciones naturales del espíritu humano], Berlín, 1840.
——, System der Logik als Kunsdehre des Denkens [Sistema de la lógica como doctrina del arte de pensar], dos partes, Berlín, 1842.
——, Die neue Psychologie. Erläuternde Aufsätze zur 2. Auflage meines Lehrbuches der Psychologie als Naturwissenschaft [La nueva psicología. Ensayos ilustrativos para la 2a. edición de mi manual de psicología como ciencia natural], Berlín-Posen-Bromberg, 1845.
Bentham, véase Beneke, 1830.
Berger, Johann Erich V., Allgemeine Grundzüge zur Wissenschaft. Erster Theil: Analyse des Erkenntnissvermögens oder der erscheinenden Erkenntniß im Allgemeinen [Elementos generales de la ciencia. Primera parte, Análisis de la facultad cognoscitiva o del conocimiento fenoménico en general], Altona, 1817.
——, Ibid., segunda parte, Zur philosophischen Naturerkenntniß (1821) [Para el conocimiento filosófico de la naturaleza], Altona, 1821.
——, Ibid., tercera parte, Zur Anthropologie und Psychologie: Grundzüge der Anthropologie und der Psychologie mit besonderer Rücksicht auf die Erkenntniß- und Denklehre (1824) [Para la antropología y la psicología, bajo el título sucesivo de Elementos de la antropología y la psicología con especial atención a la doctrina del conocimiento y pensamiento], Altona, 1824.
——, Ibid. cuarta y última parte, Zur Ethik, philosophischen Rechtslehre und Religionsphilosophie: Grundzüge der Sittenlehre der philosophischen Rechts- und Staatslehre und der Religionsphilosophie [Para la ética, la doctrina filosófica del derecho y la filosofía de la religión: Elementos de la doctrina moral de la doctrina filosófica del derecho y el Estado y de la filosofía de la religión], Altona, 1827.
Braniss, Christlieb Julius, Grundriß der Logik, zum Gebrauch bei seinenVorlesungen, entworfen von... [Elementos de lógica, para usar en sus clases, diseñados por…], Breslau, 1830.
Calinich, Ernst Adolf Eduard, 1827, véase Lipsius, 1827.
——, Seelenlehre für Lehrer und Erzieher, so wie für jeden Gebildeten [Psicología para padres de familia y educadores como también para toda persona culta], Dresde-Leip zig 1841; 2a. ed. inalterada, 1844; 3a. ed. rehecha y corregida, 1849.
——, “Ueber Benekes Seelenlehre und ihre Einführung in den Leherseminarien [“De la doctrina de Beneke acerca del alma y su introducción en las escuelas normales para maestros”], Allgemeine Schul-Zeitung [Periódico Escolar General], año 19, 1842, núm. 139 del 1 de septiembre, especialmente pp. 1137-1141 y núm. 140 del 3 de septiembre, especialmente pp. 1145-1147.
Calinich, Ernst Adolf Eduard, Philosophische Propädeutik für Gymnasien, Realschulen und höhere Bildugsanstalten sowie zum Selbstunterrichte [Propedéutica filosófica para liceos, escuelas reales e instituciones de enseñanza superior como también para autodidactas], Dresde, 1847.
——, Reseña de Leopold George, Zeitschrift für Gymnasialwesen [Revista del Sistema de Educación Preparatoria], núm. 11, 1847 (Cuaderno 3, del 1 de agosto de 1847), pp. 103-105.
Cousin, véase Beneke, 1831; Schelling 1834.
Diesterweg, Adolph, “Calinich und Dreßler - Calinich, oder Dreßler?” [“Calinich y Dressler... ¿Calinich o Dressler?”], Rheinische Blätter für Erziehung und Unterricht [Hojas Renanas para la Educación y la Enseñanza], julio-diciembre, 1843, nueva serie, t. 28, Essen, 1843, pp. 64-81.
Dressler, Johann Gottlieb, Beneke oder die Seelenlehre als Naturwissenschaft. Eine freimüthige Beleuchtung der von ihm entdeckten Naturgesetze, welche in der menschlichen Seele walten und deren Entwicklung beherrschen. Geschrieben für gebildete Lehrer und Erzieher, so wie für alle Lichtfreunde, die sich über eine hochwichtige Angelegenheit näher unterrichten wollen [Beneke o la psicología como ciencia natural. Una ilustración sincera de las por él descubiertas leyes naturales que rigen en el alma humana y gobiernan su desarrollo. Escrita para maestros y educadores, como también para todos los amigos de la luz que quieran instruirse mejor sobre un asunto altamente importante], Bautzen, sin año (= 1840) (también bajo el título Beiträge zu einer bessern Gestaltung der Psychologie und Pädagogik [Aportaciones para una mejor formulación de la psicología y la pedagogía]).
——, “Auch ein Wort über Beneke’s Seelenlehre und ihre Einführung in die Schulleher-Seminarien. (Als Entgegnung auf das in der ‘Allgemeinen Schulzeitung’ Nr. 139 u. 140 des Jg. 1842 über denselben Gegenstand abgegebene Urtheil eines sächsischen Schulmannes)” [“También una palabra sobre la doctrina de Beneke acerca del alma y su introducción en las escuelas normales para maestros. (Como réplica a un juicio emitido por un docente sobre el mismo asunto en el Periódico Escolar General, núms. 139 y 140, año 1842)”], Bautzen, 1842.
——, “Johann Gottlieb Dreßler. Seminardirector in Bautzen. (Autobiographie)” [“Johann Gottlieb Dressler. Director del Seminario de Bautzen. (Autobiografía)”], en Biographien und Lebensschilderungen achtungswether Pädagogen und verdienter Schulmänner aus der Vergangenheit und Gegenwart Deutschlands und des Auslandes [Biografías y semblanzas de pedagogos ilustres y educadores eméritos del pasado y presente de Alemania y el extranjero], publicadas por Karl Gottlieb Hergang, 2a. entrega, Bautzen, 1848, pp. 128-146.
Drobisch, Moritz Wilhelm, Empirische Psychologie nach naturwissenschaftlicher Methode [Psicología empírica según el método de las ciencias naturales], Leipzig, 1842.
Feuerbach, Ludwig, Werke in sechs Bänden [Obras en seis tomos], editado por Erick Thies, t. II, Kritiken und Abhandlungen I (1832-1839) [Críticas y ensayos I (1832-1839)], Francfort del Meno, 1975. [Abelardo y Eloísa y otros escritos de juventud, tr. y estudio preliminar de José Luis García Rua, Granada, Comares, 1995].
Fichte, Johann Gottlieb, “Ueber den Begriff der Wissenschaftslehre oder der sogenannten Philosophie” [“Sobre el concepto de la doctrina de la ciencia o de la así llamada filosofía”], en Fichtes Werke [Obras de Fichte], editadas por I. H. Fichte, t. I, reimpresión, Berlín, 1971, pp. 27-81.
Fichte, Immanuel Hermann, Sätze zur Vorschule der Theologie [Tesario para los cursos preliminares de teología], Stuttgart-Tubinga, 1826.
——, Beiträge zur Charakteristik der neueren Philosophie, zu Vermittlung ihrer Gegensätze [Aportaciones para la caracterización de la filosofía más reciente, para mediación de sus antinomias], Sulzbach, 1829.
——, Ueber Gegensatz, Wendepunkt und Ziel heutiger Philosophie [Sobre antinomia, giro y meta de la filosofía actual], Heidelberg, 1832. Reseña de Christian Hermann Weisse, véase abajo respecto de 1833.
——, Grundzüge zum System der Philosophie. Erste Abtheilung: Das Erkennen als Selbsterkennen [Elementos para el sistema de la filosofía. Primera parte, El conocimiento como autoconocimiento], Heidelberg, 1833. Reseña de Chr. H. Weisse, Heidelberger Jahrbücher der Literatur [Anuarios de Literatura de Heidelberg], núms. 69 y 70, noviembre de 1834.
——, Grundzüge zum System der Philosophie. Zweite Abtheilung: Die Ontologie [Elementos para el sistema de la filosofía. Segunda parte, Ontología], Heidelberg, 1836.
——, “Prefacio”, ZPSTh, núm. 1, 1837.
——, Ueber das Verhältniß der Erkenntnißlehre zur Metaphysik... [Sobre la proporción de la gnoseología a la metafísica], ZPSTh, núm. 1, 1837, p. 115-138.
——, “Neue Systeme und alte Schule” [“Nuevos sistemas y viejas escuelas”], ZPSTh, núm. 2, 1838, pp. 230-288.
——, “Erklärung” [“Declaración”] (Bonn, 12 de noviembre de 1838), ZPSTh, núm. 3, 1839, pp. 196-197.
——, “Ueber das Princip der philosophischen Methode, mit Bezug auf die Erkenntnißlehre. Antwortschreiben an Herrn Professor Weiße auf sein an ihn gerichtetes Sendschreiben” [“Sobre el principio del método filosófico, por lo que se refiere a la doctrina del conocimiento. Respuesta escrita al Sr. Prof. Weisse respecto de la carta que le dirigió a quien se la envía”], ZPSTh, núm. 4, 1839, pp. 30-73.
——, Beiträge zur Charakteristik der neueren Philosophie oder kritische Geschichte derselben von Des Cartes und Locke bis auf Hegel [Colaboraciones para la caracterización de la filosofía más reciente o historia crítica de la misma desde Descartes y Locke hasta Hegel], 2a. ed. muy aumentada y corregida, Sulzbach, 1841. (Reimpresión Aalen, 1968.)
Fichte, Immanuel Hermann, “Vorschläge zu einer Philosophenversammlung. Offenes Sendschreiben an die Philosophen Deutschlands” [“Propuestas para una asamblea de filósofos. Carta abierta a los filósofos de Alemania”], en, del mismo autor, Vermischte Schriften zur Philosophie, Theologie und Ethik [Escritos varios para la filosofía, la teología y la ética], t. I, Leipzig, 1869, pp. 221-235 (primero en ZPSTh, núm. 16, 1846).
——, “Ankündigung der vom Jahre 1847 an erscheinenden Zeitschrift für Philosophie und philosophische Kritik, als Fortsetzung der Fichteschen Zeitschrift für Philosophie und speculative Theologie” [“Se anuncia la Revista de Filosofía y Crítica Filosófica, publicada a partir del año 1847, como continuación de la Revista Fichteana de Filosofía y Teología Especulativa”] ZPPK, núm. 17, 1847, pp. 1-6.
——, Für die Philosophie der Zukunft. Ein Vortrag zur Eröffnung der ersten deutschen Philosophenversammlung in Gotha am 23. September 1847 [Principios para la filosofía del futuro. Conferencia inaugural de la primera asamblea de filósofos alemanes en Gotha el 23 de septiembre de 1847], Stuttgart, 1847.
——, “Ein Wort über die neue Systememacherei und ihre Folgen” [“Una palabra sobre la manía de hacer sistemas y sus consecuencias”], ZPPK, núm. 18, 1847, pp. 1-16.
Fischer, Kuno, “Ludwig Feuerbach und die Philosophie unserer Zeit” [“Ludwig Feuerbach y la filosofía de nuestra época”], en Die Akademie. Philosophisches Taschenbuch [La academia. Libro filosófico de bolsillo], edición de Arnold Rüge, t. I, Leipzig, 1848, pp. 128-190.
Fortlage, Carl, Die Lücken des Hegelschen Systems. Nebst Andeutungen der Mittel, wodurch eine Ausfüllung derselben möglich ist [Las lagunas del sistema de Hegel. Además se indican los medios con los que se puede llenarlas], Heidelberg-Leipzig, 1832.
——, “Die Stellung Kants zur Philosophie vor ihm und nach ihm” [“La posición de Kant ante la filosofía anterior y posterior a él”], Deutsche Vierteljahrsschrift [Revista Trimestral Alemana], cuaderno 4, 1838, pp. 91-123.
Fries, J. F., Vertheidigung meiner Lehre von der Sinnesanschauung gegen die Angriffe des Herrn Doctor Ernst Reinhold [Defensa de mi doctrina de la intuición sensible contra los ataques del señor doctor Ernst Reinhold], Jena, 1819.
George, 1847, véase Calinich, 1847.
Gruppe, O. F., Wendepunkt der Philosophie im neuzehnten Jahrhundert [Giro de la filosofía en el siglo XIX], Berlín, 1834.
Harms, Friedrich, Der Anthropologismus in der Entwicklung der Philosophie seit Kant und Ludwig Feuerbachs Anthroposophie [El antropologismo en la evolución de la filosofía desde Kant y la antroposofía de Ludwig Feuerbach], Leipzig, 1845.
——, “Von der Reform der Logik und dem Kritizismus Kants” [“De la reforma de la lógica y del criticismo de Kant”], Jahrbücher für speculative Philosophie und die philosophische Bearbeitung der empirischen Wissenschaften [Anuarios de Filosofía Especulativa y Tratamiento Filosófico de las Ciencias Empíricas], núm. 1, 1846, pp. 128-164.
Hartenstein, Gustav, Ueber die neuesten Darstellungen und Beurtheilungen der Herbart’schen Philosophie [Sobre las exposiciones y apreciaciones críticas más recientes de la filosofía de Herbart], Leipzig, 1838.
——, “Prefacio”, en I. Kant’s Werke, sorgfältig revidirte Gesammtausgabe [Obras de I. Kant, cuidadosamente revisadas] (en 10 tomos), t. I, Leipzig, 1838, pp. III-XXX.
Hegel, Georg Wilhelm Friedrich, Berliner Schriften 1818-1831 [Escritos berlineses, 1818-1831], Hamburgo, 1956.
——, Briefe von und an Hegel [Cartas de y a Hegel], t. II, periodo de 1813-1822, publicadas por Johannes Hoffmeister, Berlín, 1970.
——, Enzyklopädie der philosophischen Wissenschaften im Grundrisse (1830) [Plano de la enciclopedia de las ciencias filosóficas (1830)], publicado por F. Nicolin y O. Pöggeler, Hamburgo, 1969. [Enciclopedia de las ciencias filosóficas en compendio para uso de sus clases, intr. y notas de Ramón Valls Plana, Madrid, Allianza, 1997; 1999; tr. Eduardo Ovejero y Maury, México, Juan Pablos, 1974; Madrid, Librería General de Victoriano Suárez, 1917, introd. y análisis de Francisco Larroyo, México, Porrúa, 1971; 1977; 1985; 1990; 2004.
Kant, Immanuel, Briefwechsel, Auswahl u. Anmerkungen V. Otto Schöndörffer, mit einer Einl. V. Rudolf Malter u. Joachim Kopper u. einem Nachtrag [Correspondencia, selección y notas de Otto Schöndorffer, con una introducción de Rudolf Malter y Joachim Koper, y un suplemento], Hamburgo, 1972.
Kirchner, C., Akademische Propädeutik oder Vorbereitungswissenschaft zum akademischen Studium [Propedéutica académica o ciencia preparatoria al estudio académico], Leipzig, 1842.
Krug, Wilhelm Traugott, Entwurf eines neuen Organons der Philosophie oder Versuch über die Principien der philosophischen Erkenntniß [Proyecto de un nuevo órgano de la filosofía o ensayo sobre los principios del conocimiento filosófico], Meissen, Lübben, 1801.
——, Fundamentalphilosophie [Filosofía fundamental], Züllichau-Freystadt, 1803.
——, System der theoretischen Philosophie [Sistema de la filosofía teórica], 1a. parte, Denklehre oder Logik [Doctrina del pensamiento o lógica], Königsberg, 1806.
——, Ibid., 2a parte, Erkenntnißlehre oder Metaphysik [Doctrina del conocimiento o metafísica], Königsberg, 1808.
Kym, 1847, véase Anónimo, 1848.
Lindemann, Heinrich Simon, “Die deutsche Philosophenversammlung” [“La asamblea de filósofos alemanes”], ZPPK, núm. 17, 1847, pp. 7-24.
Lipsius, Carolus Henricus Adelbert-Calinich, Ernst Adolph Eduard (como objetante), De modorum usu in novo testamento. Quaestionis grammaticae. Pars prima: Indicativi usum explicans [Del uso de los modos del tiempo en el Nuevo Testamento. Cuestiones gramaticales. Parte primera: Explicación del uso del modo indicativo], tesis de doctorado, Leipzig, 17 de marzo de 1827.
Lübker, L. y H. Schröder, Lexikon der schleswig-holstein-lauenburgischen und eutinischen Schriftsteller von 1796-1828 [Diccionario de los escritores de Schleswig, Holstein, Lauenburg y Eutin, periodo 1796-1828], 3 secciones, Altona, 1829-1831.
Mirbt, E. S., Kant und seine Nachfolger oder Geschichte des Ursprungs und der Fortbildung der neueren deutschen Philosophie [Kant y sus sucesores o historia del origen y desarrollo de la filosofía alemana más reciente], Jena, 1841.
Ratjen, H., J. Erich V. Bergers Leben. Mit Andeutungen und Erinnerungen... von J. R(ist) [Vida de J. Erich von Berger. Con indicaciones y recuerdos…, de J. R(ist)], Altona, 1835.
Reinhold, Ernst, Versuch einer Begründung und neuen Darstellung der logischen Formen [Intento de una fundamentación y nueva exposición de las formas lógicas], Leipzig, 1819.
——, Berichtigung einiger Mißverständnisse, welche sich in des Herrn Hofrath Fries Vertheidigung seiner Lehre von der Sinnesanschauung gegen meine Angriffe sich eingeschlichen haben [Rectificación de algunos malentendidos que pueden haberse deslizado en la defensa que contra mis ataques hace el señor consejero áulico Fries de su doctrina de la intuición sensible], Leipzig, 1820.
——, Grundzüge eines Systems der Erkenmnißlehre [Elementos de una doctrina sistemática del conocimiento], Schleswig, 1822.
——, Karl Leonhard Reinhold’s Leben und literarisches Wirken, nebst einer Auswahl von Briefen Kant’s, Fichte’s, Jacobi’s und anderer philosophirender Zeitgenossen an ihn [Vida y obra literaria de Karl Leonhard Reinhold, además de una selección de cartas dirigidas a él por Kant, Fichte, Jacobi y otros filósofos contemporáneos], Jena, 1825.
——, Die Logik oder die allgemeine Denkformenlehre [La lógica o la doctrina general de las formas del pensamiento], Jena 1827.
—Handbuch der allgemeinen Geschichte der Philosophie für alle wissenschaftlich Gebildete. 1.Theil. Geschichte der alten oder der griechischen Philosophie [Manual de historia general de la filosofía para todos los que tienen formación científica. Primera parte: Historia de la filosofía antigua o griega], Gotha, 1828.
——, Ibid., Handbuch der allgemeinen Geschichte der Philosophie für alle wissenschaftlich Gebildete [Manual de historia general de la filosofía para todos los que tienen formación científica], 2a. parte, Geschichte der neueren Philosophie [Historia de la filosofía moderna. Primera mitad], Gotha, 1829; ibid, segunda mitad, Gotha, 1830.
——, Theorie des menschlichen Erkenntnissvermögens und Metaphysik [Teoría de las facultades cognoscitivas humanas], t. I (2 partes), Gotha-Erfurt, 1832.
——, Darstellung der Metaphysik [Exposición de la metafísica], Gotha, 1835 (también bajo el título Theorie des menschlichen Erkenntnissvermögens und Metaphysik [Teoría de las facultades cognoscitivas humanas], t. 2).
Reinhold, Karl Leonhard, Ueber die bisherigen Schicksale der Kantischen Philosophie [De las suertes que ha tenido hasta ahora la filosofía kantiana], Jena, 1789.
——, “Systematische Darstellung aller bisher möglichen Systeme der Metaphysik” [“Exposición sistemática de todos los hasta ahora posibles sistemas de la metafísica”], Der neue teutsche Merkur vom Jahre 1794 [El Nuevo Mercurio Alemán del año 1794], t. I, sección 1, enero de 1794, pp. 3-18, 235-256.
Ritter, Heinrich, Abriß der philosophischen Logik [Bosquejo de la lógica filosófica], Berlín, 1824.
——, “Über das Verhältniss der Philosophie zum wissenschaftlichen Leben überhaupt. (Gelesen i. d. Akademie d. Wiss.en am 2. Mai 1833)” [“Sobre la relación analógica de la filosofía a la vida científica en general (leído en la Academia de las Ciencias en Berlín)”], en Philosophische Abhandlungen der Königlichen Akademie der Wissenschaften zu Berlin. Aus dem Jahre 1833 [Tratados Filosóficos de la Real Academia de las Ciencias en Berlín, año 1833], Berlín, 1835.
Rosenkranz, Karl, “Die Gesammtausgabe der Kantischen Schriften” [“La edición completa de los escritos kantianos”], Dioskuren, t. II, 1837, pp. 18-35.
——, Geschichte der Kant’schen Philosophie [Historia de la filosofía kantiana], Leipzig, 1840 (= Immanuel Kants Sämmtliche Werke [Obras completas de Immanuel Kant], edición de K. Rosenkranz y Friedr. Wilh. Schubert, t. XII).
——, “Ueber den Begriff der politischen Partei (Rede zum 18. Jan. 1843 am Krönungsfeste Preußens in der königl. Deutschen Gesellschaft zu Königsberg)” [“Sobre el concepto de partido político. (Discurso pronunciado el 18 de enero de 1843, en la fiesta de la Coronación de Prusia, en la Real Sociedad Alemana, con sede en Königsberg)”], en, del mismo autor, Neue Studien [Nuevos estudios], t. 1, Studien zur Kulturgeschichte [Estudios para la historia de la cultura], Leipzig, 1875, pp. 48-76.
——, G. W. F. Hegels Leben [Vida de G. W. F. Hegel], Darmstadt, 1971 (1a. ed., 1844).
Schelling, F. W. J. V., “Prefacio”, en Victor Cousin, Über französische und deutsche Philosophie [Sobre filosofía francesa y alemana], Stuttgart-Tubinga, 1834, pp. IIIX-XVIII. [Prólogo a un escrito filosófico del señor Victor Cousin (1834), introd. Carlos Fernández Lira, tr. Rodríguez Sáenz de la Calzada, Cora, Madrid, Universidad Complutense de Madrid, Facultad de Filosofía, 2001].
Schleiermacher, Friedrich, Dialektik. Aus Schleiermachers handschriftlichem Nachlasse herausgegeben von L. Jonas [Dialéctica. Publicada por L. Jonas a partir del legado de manuscritos de Schleiermacher], Berlín, 1839 (= Obras completas de Fiedrich Schleiermacher, 3a. sección, t. IV, 2a. parte).
——, Ibid., edición de Rudolf Odebrecht, Darmstadt, 1976 (1a. ed., 1942).
Schleiden, M. J., Schelling’s und Hegel’s Verhältniss zur Naturwissenschaft. (Als Antwort auf die Angriffe des Herrn Nees V. Esenbeck in der Neuen Jenaer Lit.-Zeitung, Mai 1843, insbesondere für die Leser dieser Zeitschrift) [La relación de Schelling y Hegel a la ciencia de la naturaleza. (Como respuesta a los ataques del señor Nees von Esenbeck en la Nueva Revista Jenaeana de Literatura, mayo de 1843, en especial para los lectores de esta revista)], Leipzig, 1844.
Schmid, Carl Christian Erhard, “Erste Linien einer reinen Theorie der Wissenschaft” [“Primeras líneas de una teoría pura de la ciencia”], en Beiträge zur Entwicklung der Wissenschaftstheorie im 19. Jahrhundert. Vorträge und Diskussionen im Dezember 1965 und 1966 in Düsseldorf [Contribuciones al desarrollo de la teoría de la ciencia en el siglo XIX. Conferencias dadas y discusiones tenidas en diciembre de 1965 y 1966 en Dusseldorf], publicadas por Alwin Diemer, Meisenheim am Glan, 1968, pp. 229-234 (1a. ed., 1794).
Schulz, Otto, “Ueber die psychologische Grundlage der Erziehungslehre des Herrn Professors Beneke” [“Sobre el fundamento psicológico de la doctrina educativa del señor profesor Beneke”], Schulblatt f. d. Provinz Brandenburg [Hoja Escolar para la Provincia de Brandenburgo], núm. 9, 1844, pp. 38-53.
Steffens, Henrik “Totenrede auf Schleiermacher” [“Discurso fúnebre por Schleiermacher”], en Drei Reden am Tage der Bestattung des weiland Professors der Theologie und Predigers Herrn Dr. Schleiermacher am l5ten Februar 1834... [Tres discursos en el día del sepelio del difunto profesor de teología y predicador Sr. Dr. Schleiermacher en 15 de febrero de 1834…], Berlín, 1834.
——, Was ich erlebte [Lo que yo VIVí], publicado por Wilhelm A. Koch, Leipzig, 1938.
Tennemann, Wilhelm Gottlieb, Grundriß der Geschichte der Philosophie. Für den akademischen Unterricht [Manual de historia de la filosofía. Para la enseñanza académica], Leipzig, 1812.
——, Geschichte der Philosophie [Historia de la filosofía], t. XI, Leipzig, 1819.
The Earlier Letters of John Stuart Mill. 1812-1848, editadas por Francis E. Mineka, Toronto, sin fecha, 1963.
Trendelenburg, Friedrich Adolf, Platonis ideis et numeris doctrina ex Aristotele illustrata [Doctrina platónica de las ideas y los números ilustrada a partir de Aristóteles] (1a. parte), Leipzig, sin año (=1826).
——, Aristotelis de anima libri tres. Ad interpretum graecorum auctoritatem et codicum fidem recognovit commentariis ilustravit [Tres libros de Aristóteles sobre el alma. Reconoció según la autoridad de los intérpretes griegos y la fidedignidad de los códices e ilustró con comentarios], Jena, 1833 (reimpresión, Graz, 1957).
——, Elementa logices Aristotelicae. In usum scholarum ex Aristotele excerpsit, convertit, illustravit [Elementos de la lógica aristotélica. Extrajo, tradujo, ilustró para uso escolar], Berlín, 1836.
——, Elemente der aristotelischen Logik. Griechisch und Deutsch, Zusammengestellt, übersetzt und kommentiert V. Adolf Trendelenburg, bearbeitet u. neu hg. V. Rainer Beer [Elementos de lógica aristotélica. Griego y alemán, compilación, traducción y comentario de Adolf Trendelenburg, arreglo y nueva publicación de Rainer Beer], sin lugar, 1967 (= Rowohlts Klassiker der Literatur und der Wissenschaft, Griechische Philosophie [= Clásicos Rowohlt de la literatura y la ciencia, Filosofía griega], t. 11.
Trendelenburg, Friedrich Adolf, Logische Untersuchungen [Investigaciones lógicas], 2 tomos, Berlín, 1840.
——, Erläuterungen zu den Elementen der aristotelischen Logik. Zunächst für den Unterricht in Gymnasien [Ilustraciones para los elementos de la lógica aristotélica. En primer lugar para las clases en los colegios], Berlín, 1842.
——, Die logische Frage in Hegel’s System. Zwei Streitschriften [La cuestión lógica en el sistema de Hegel. Dos escritos de controversia], Leipzig, 1843.
-——, Geschichte der Kategorienlehre. Zwei Abhandlungen [La historia de la doctrina de las categorías. Dos tratados], Berlín, 1846 (= Historische Beiträge zur Philosophie, [= Contribuciones históricas para la filosofía]), t. I
——, “Ueber den letzten Unterschied der philosophischen Systeme” [“Sobre la última diferencia de los sistemas filosóficos”], en Historische Beiträge [Contribuciones históricas para la filosofía], t. II, Berlín, 1855, pp. 1-30 (1a. ed., 1847).
——, Ibid., nueva edición también provista de una introducción y notas aclaratorias por Hermann Glockner, Stuttgart, 1949.
Twesten, August Detlev Christian, Die Logik, insbesondere die Analytik, dargestellt von... [La lógica, en especial la analítica, expuesta por…], Schleswig, 1825.
——, Grundriss der analytischen Logik [Elementos de lógica analítica], Kiel, 1834.
Ulrici, Hermann, 1847, véase I. H. Fichte, 1847.
——, “Aphorismen zur philosophischen Verständigung über die Tendenzen unserer Zeit. l. Die wissenschaftlichen Tendenzen im Verhältniß zu den praktischen Interessen” [“Aforismos para la comprensión filosófica de las tendencias de nuestra época. 1. Las tendencias científicas en proporción a los intereses prácticos”], ZPPK, núm. 17, 1847, pp. 25-37.
Vischer, Friedrich Theodor, Aesthetik oder Wissenschaft des Schönen. Zum Gebrauche für Vorlesungen [Estética o ciencia de lo bello. Para uso de las clases]. Primera parte, Die Metaphysik des Schönen [Metafísica de lo bello], Reutlingen-Leipzig, 1846).
Vorländer, Franz, Wissenschaft der Erkennmiss. Ein Abriss [Ciencia del conocimiento. Un bosquejo], Marburgo-Leipzig, 1847.
Voss (Johann Heinrich), Werke in einem Band [Obras en un tomo], Berlín-Weimar, 1976.
Weisse, Christian Hermann, 1834, véase I. H. Fichte, 1832-1833.
——, “Die drei Grundfragen der gegenwärtigen Philosophie. Mit Bezug auf die Schrift: Die Philosophie unserer Zeit. Zur Apologie und Erläuterung des Hegelschen Systemes, Von Dr. Julius Schaller” [“Las tres cuestiones fundamentales de la filosofía presente. Con respecto al escrito: La filosofía de nuestra época. Para una apología y dilucidación del sistema hegeliano, del Dr. Julius Schaller”], Leipzig-Hinrichs, 1837, ZPSTh, núm. 1, 1837, pp. 67-114.
Weisse, Christian Hermann, “Ueber den wissenschaftlichen Anfang der Philo-sophie. Sendschreiben an den Herausgeber der ZPSTh” [“Sobre el comienzo científico de la filosofía. Epístola al editor de ZPSTh”], ZPSTh, núm. 2, 1838, pp. 181-195.
——, “Jacob Böhme und seine Bedeutung für unsere Zeit” [“Jacob Böhme y su significado para nuestro tiempo”], ZPSTh, núm. 14, 1845, pp. 136-160, núm. 16, 1846, pp. 182-218.
——, In welchem Sinn die deutsche Philosophie jetzt wieder an Kant sich zu orientieren hat. Eine akademische Antrittsrede [¿En cuál sentido ha de orientarse ahora la filosofía alemana otra vez a Kant? Una lección académica inaugural], Leipzig, 1847.
Allihn, F. H. Th., Das Grundübel der wissenschaftlichen und sittlichen Bildung in den gelehrten Anstalten des Preußischen Staats [El mal fundamental de la formación científica y moral en las instituciones educativas del Estado prusiano], Halle, 1849.
——, Die Umkehr der Wissenschaft in Preußen. Mit besonderer Beziehung auf Stahl, und auf die Erwiderungen seiner Gegner, Professor Braniß in Breslau und Professor Erdmann in Halle. Ein Beitrag zur neuesten Culturgeschichte [La conversión de la ciencia en Prusia. Con especial relación a Stahl y a las objeciones de sus adversarios el profesor Braniss en Breslau y el profesor Erdmann en Halle. Una contribución a la más reciente historia de la cultura], Berlín, 1855.
——, “Ueber das Leben und die Schriften J. F. Herbarts, nebst einer Zusammenstellung der Literatur seiner Schule” [“De la vida y los escritos de J. F. Herbart, junto con una bibliografía de su escuela”], en ibid., núm. 1, 1861, pp. 44-99.
Anónimo, “Preußen vor dem Februarpatent von 1847” [“Prusia antes del diploma de 1847”], en Die Gegenwart. Eine encyklopädische Darstellung der neuesten Zeitgeschichte für alle Stände [El presente. Una exposición enciclopédica de la más reciente historia del tiempo para todos los estamentos sociales], t. II, Leipzig, 1849, pp. 30-89.
Anónimo, “Immanuel Kant’s Kritik der reinen Vernunft” [“La Crítica de la razón pura de Immanuel Kant”], editada por J. G. Hartenstein, Leipzig, 1853, ZPPK, núm. 23, 1853, pp. 312-318.
Anónimo (N.), “Zum hundertjährigen Geburtstag Fichte’s” [“Para celebrar el primer centenario del nacimiento de Fichte”], Wochenschrift des Nationalvereins [Semanario de la Unión Nacional], núm. 106 del 9 de mayo de 1862, pp. 863-864.
Arnoldt, 1865, véase Liebmann, 1865.
Barach, Carl Sigmund, Die gegenwärtige Aufgabe der Philosophie [La tarea actual de la filosofía], Viena, 1858.
Bauer, W., Herrn Professor Erdmann’s Schmährede auf Fichte. Eine Kritik [Insultos a Fichte, pronunciados por el señor profesor Erdmann], Halle, 1862.
Braniss, Christlieb Julius, Ueber die Würde der Philosophie und ihr Recht im Leben der Zeit. Rede beim Antritt des Rectorats [De la dignidad de la filosofía y de su derecho en la vida de la época. Discurso al asumir la rectoría], Berlín, 1854.
——, “Zur Erinnerung an Fichte. Rede, gehalten in der Aula der Universität am 19. Mai 1862” [“En memoria de Fichte. Discurso pronunciado en el Aula Magna de la universidad el 19 de mayo de 1862”], Schlesische Zeitung [Periódico de Silesia], Breslau, 121, 1862, núm. 231 del 20 de mayo.
Calinich, Ernst Adolf Eduard, Seelenlehre für Lehrer und Erzieher, so wie für jeden Gebildeten [Psicología para padres de familia y educadores como también para toda persona culta], 3a. ed. rehecha y corregida, Dresde-Leipzig, 1849.
Carriere, Moriz, “Zum Andenken Ernst Reinhold’s” [“En memoria de Ernst Reinhold”], ZPPK, núm. 28, 1856, pp. 132-143.
Cohen, Hermann, “Philosophorum de antinomia necessitatis et contingentiae doctrinae” [“Doctrina de los filósofos sobre la antinomia de la necesidad y la contingencia”] (tesis de doctorado, 1865), SPZ, t. 1, pp. 1-29.
Dahn, Felix, “Für freie Forschung gegen Dogmenzwang in der Wissenschaft. Drei Abhandlungen...” [“A favor de la investigación libre en contra de la coerción dogmática en la ciencia. Tres estudios…”], en, del mismo autor, Bausteine. Gesammelte kleine Schriften, Vierte Reihe: Zweite Schicht. Philosophische Studien [Piedras sillares. Pequeños escritos completos. Cuarta serie, segundo nivel. Estudios filosóficos], Berlín 1883, pp. 95-261; 1a. ed., 1853.
Die Fichte-Feier der Berliner Mitglieder des National-Vereins, 19. Mai 1862. Ein Erinnerungsblatt [Las fiestas en honor de Fichte celebradas por los miembros berlineses de la Unión Nacional, el 19 de mayo de 1862. Una hoja conmemorativa], Berlín, 1862.
Diesterweg, Adolph-Schmidt-Dressler, “I. F. E. Beneke” [“F. E. Beneke”], II. “Über Benekes Forschungen” [“Investigaciones acerca de Beneke”], Pädagogisches Jahrbuch für Lehrer und Schulfreunde [Anuario Pedagógico para Maestros y Alumnos], 1856, pp. l-105.
Der junge Dilthey. Ein Lebensbild in Briefen und Tagebüchern [El joven Dilthey. Una biografía en cartas y diarios], 1852-1870, compilada por Clara Misch, 2a. ed. inalterada, Stuttgart-Gotinga, 1960.
Dressler, Johann Gottlieb, 1856, véase Diesterweg 1856.
——, Ist Beneke Materialist? Ein Beitrag zur Orientierung über Beneke’s System der Psychologie, mit Rücksicht auf verschiedene Einwürfe gegen dasselbe. Zunächst als Abwehr eines Angriffes des Herrn Pfarrers Gieseler [¿Es materialista Beneke? Una contribución para orientarse en el sistema de psicología de Beneke, con una revisión de diversas objeciones que se han hecho a este sistema. En primer lugar como defensa contra un ataque procedente del señor párroco Gieseler], Berlín, 1862.
Drobisch, Moritz Wilhelm, “Über die Stellung Schiller’s zur Kantischen Ethik” [“Sobre la posición de Schiller respecto de la ética de Kant”], en Berichte über die Verhandlungen der königlich sächsischen Gesellschaft der Wissenschaften zu Leipzig. Philologisch-historische Classe 11/1859 [Relatos sobre los arreglos de la Real Sociedad Sajona de las Ciencias en Leipzig. Clase filológico-histórica], pp. 176-194.
——, “Ueber Locke, den Vorläufer Kant’s” [“Sobre Locke, el precursor de Kant”], Zeitschr. f. exakte Philosophie [Revista de Filosofía Exacta], núm. 2, 1862, pp. 1-32.
Johann Gustav Droysen, Briefwechsel [Correspondencia epistolar], editada por Rudolf Hübner, 2 tomos, Berlín-Leipzig, 1929.
——, Historik. Vorlesungen über Enzyklopädie und Methodologie der Geschichte [Historia. Lecciones sobre la Enciclopedia y la metodología de la historia], publicadas por Rudolf Hübner, Darmstadt, 1977 (1a. ed., 1937) [Lecciones sobre la enciclopedia y metodología de la historia, tr. Ernesto Garzón Valdés y Rafael Gutiérrez Girardot, Barcelona, Alfa, 1983.]
Erdmann, Johann Eduard, “Die Herbart’sche Lehre und die Gegenwart” [“La doctrina de Herbart y el presente”], AMfL, 1850, t. I, pp. 25-31.
——, “Empirische und speculative Naturbetrachtung” [“Consideración empírica y especulativa de la naturaleza”] (reseña de H. C. Oersted, Der Geist in der Natur [El espíritu en la naturaleza], traducción alemana de K. L. Kannegiesser, Leipzig, 1850), AMfL, 1850, t. I, pp. 395-400.
——, “Schopenhauer und Herbart, eine Antithese” [“Schopenhauer y Herbart, una antítesis”], ZPPK, núm. 21, 1852, pp. 209-226.
——, Preußen und die Philosophie. Akademische Rede, gehalten zum Geburtstagsfest Seiner Majestät des Königs [Prusia y la filosofía. Discurso académico para festejar el cumpleaños de Su Majestad el Rey], Halle, 1854.
——, Fichte, der Mann der Wissenschaft und des Katheders. Festrede, gehalten in der Aula der Universität Halle-Wittenberg am 19. Mai 1862 [Fichte, hombre de ciencia y catedrático. Discurso festivo, pronunciado el 19 de mayo de 1862 en el Aula Magna de la Universidad Halle-Wittenberg], Halle, 1862.
Erdmann, Karl, Die theologische und philosophische Aufklärung des achtzehnten und neunzehnten Jahrhunderts. Mit besonderer Rücksichtnahme auf die religiösen Bestrebungen der Gegenwart. Nebst einem Anhange: Ueber das Treiben der hallischen Pietisten gegen Christian Wolf; und Friedrich der Grosse und das Conventikelwesen [La Ilustración teológica y filosófica de los siglos XVIII y XIX. Con especial consideración de las aspiraciones religiosas del presente. Con un apéndice: Sobre las intrigas de los pietistas de Halle contra Christian Wolf; y Federico el Grande y las juntas secretas en los conciliábulos], Leipzig, 1849.
Fichte, Immanuel Hermann, H. Ulrici y J. U. Wirth, “Prólogo”, ZPPK, núm. 21, 1852, pp. 1-10.
Fichte, Immanuel Hermann, “Ein Wort über die ‘Zukunft’ der Philosophie. Als Nachschrift zum vorigen Aufsatze (Erdmanns)” [“Una palabra sobre el ‘futuro’ de la filosofía. Como posdata al anterior artículo (de Erdmann)”], ZPPK, núm. 21, 1852, pp. 226-241.
Fichte, Immanuel Hermann, “Ueber Herbart’s Stellung zur Philosophie der Gegenwart, mit Bezug auf Erdmann’s ‘Geschichte der neueren Philosophie’” [“Sobre la posición de Herbart ante la filosofía presente, con una referencia a la Historia de la filosofía moderna de Erdmann”], en ibid., Vermischte Schriften zur Philosophie, Theologie und Ethik [Miscelánea de escritos de filosofía, teología y ética], t. I, Leipzig, 1869.
Fischer, Kuno, Logik und Metaphysik oder Wissenschaftslehre. Lehrbuch für akademische Vorlesungen [Lógica y metafísica o enseñanza de las ciencias. Programa para conferencias académicas], Stuttgart 1852
——, Das Interdict meiner Vorlesungen und die Anklage des Herrn Schenkel [La inter-dicción de mis clases y la acusación del señor Schenkel], Mannheim, 1854.
——, Die Apologie meiner Lehre nebst Replik auf die “Abfertigung” des Herrn Schenkel [La apología de mi doctrina, además de una réplica al “exabrupto” del Sr. Schenkel] Mannheim, 1856.
——, Franz Baco von Verulam. Die Realphilosophie und ihr Zeitalter [Francis Bacon de Verulam. La real-filosofía y su época], Leipzig, 1856.
——, Kants Leben und die Grundlagen seiner Lehre. 3 Vorträge [Vida de Kant y los fundamentos de su doctrina. Tres conferencias], 2a. ed. inalterada, Heidelberg, 1906 (1a. ed., 1860). Reseña de Fortlage (véase Fortlage).
——, Immanuel Kant. Entwicklungsgeschichte und System der kritischen Philosophie [Immanuel Kant. Historia genética y sistema de la filosofía crítica], t. I, Entstehung und Begründung der kritischen Philosophie. Die Kritik der reinen Vernunft [Nacimiento y fundamentación de la filosofía crítica. La crítica de la razón pura] (= del mismo autor, Geschichte der neuern Philosophie [Historia de la filosofía moderna], t. III, Mannheim, 1860. [Crítica de la razón pura, precedida de la vida de Kant; Historia de los orígenes de la filosofía crítica, México, Colofón, 1996; 1989; tr. José Perojo, Buenos Aires, Sopena, c1952; 1943; c1940.]
——, Ibid., t. II, Das Lehrgebäude der kritischen Philosophie. Das System der reinen Vernunft [El edificio doctrinal de la filosofía crítica. El sistema de la razón pura] (= del mismo autor, Geschichte der neuern Philosophie [Historia de la filosofía moderna], t. IV), Mannheim, 1860. Reseña de Fortlage (véase Fortlage).
——, Akademische Reden. I. J. G. Fichte. Rede zur akadem. Fichte-Feier, geh. i.d. Collegienkirche zu Jena, am 19. Mai 1862. II. Die beiden kantischen Schulen in Jena. Rede zum Antritt d Prorektorats, am 1. Febr. 1862 [Discursos académicos. I. J. G. Fichte. Discurso para la celebración académica de Fichte, pronunciado en la Colegiata de Jena, el 19 de mayo de 1862. II. Las dos escuelas kantianas en Jena. Discurso para tomar posesión del prorrectorado el 1 de febrero de 1862], Stuttgart, 1862.
——, Baruch Spinoza’s Leben und Charakter. Ein Vortrag (11 Jan. 1865) [Vida y carácter de Baruch Spinoza. Una conferencia (11 de enero de 1865)], Heidelberg, 1946. [Vida de Spinoza, Kuno Fischer, tr. y nota bibliográfica Luis Felipe Segura M., México, UAM, Unidad Iztapalapa, 1990.]
Fischer, Kuno System der Logik und Metaphysik oder Wissenschaftslehre [Sistema de lógica y metafísica o doctrina de la ciencia], 2a. ed. completamente refundida, Heidelberg, 1865.
Fortlage, Carl, “Die verschiedenen Richtungen in der Psychologie” [“Las diferentes orientaciones en la psicología”], AMfL, 1850, t. II, pp. 116-122, 145-158.
——, Genetische Geschichte der Philosophie seit Kant [Historia genética de la filosofía desde Kant], Leipzig, 1852.
——, “Kant’sche Philosophie (Sammelrezension)” [“Filosofía kantiana (reseña de conjunto)”], BLU, 1860, núm. 29 del 19 de julio, pp. 525-529.
——, “Kuno Fischer’s Darstellung der Kant’schen Philosophie” [“Exposición de Kuno Fischer de la filosofía kantiana”], BLU, 1861, núm. 16 del 18 de abril, pp. 285-291.
Frauenstädt, Julius (anónima), “Stimmen über Arthur Schopenhauer” [“Opiniones sobre Arthur Schopenhauer”], BLU, 1849, núm. 277-281 (= 19-23 de noviembre).
——, “Ueber das Verhältniß der Physik zur Metaphysik, veranlaßt durch: Der Geist in der Natur von Hans Christian Oersted. Deutsch von K.L.Kannegießer, Leipzig 1850” [“Sobre la proporción de la física a la metafísica, con motivo de El espíritu en la naturaleza de Hans Christian Oersted. Versión alemana de K. L. Kannegisser, Leipzig, 1850”], AMfL, 1850, t. II, pp. 20-29.
——, “Ueber das Verhältniß der theoretischen zur praktischen Philosophie” [“Sobre la proporción de la filosofía teórica a la práctica”], AMfL, 1850, t. II, pp. 310-320, pp. 347-555.
——, “Ueber den letzten Unterschied der philosophischen Systeme. Mit Rücksicht auf Adolf Trendelenburgs Schrift: Spinozas Grundgedanken und dessen Erfolg.” [“Sobre la diferencia de los sistemas filosóficos. Consideración del escrito de Adolf Trendelenburg: Ideas fundamentales de Spinoza y su respectivo éxito”], Berlín, 1850, ZPPK, núm. 25, 1854, pp. 77-94.
George, Leopold, Die Gliederung der Wissenschaft in ihrer Einheit (Rede: 22. März 1862, Greifswald) [La articulación de las ciencias en su unidad (discurso del 22 de marzo de 1862, Greifswald], Greifswald, 1862.
Gruppe, O. F., Gegenwart und Zukunft der Philosophie in Deutschland [Presente y futuro de la filosofía en Alemania], Berlín, 1855.
Gumposch, V. Ph., Die philosophische Literatur der Deutschen von 1400 bis auf unsere Tage [La literatura filosófica de los alemanes de 1400 hasta nuestros días], Ratisbona, 1851 (idem, Die philosophische und theologische Literatur der Deutschen von 1400 bis auf unsere Tage, I. Bd.) [La literatura teológica de los alemanes de 1400 hasta nuestros días, t. I].
Harms, Friedrich, “Ueber die Aufgabe und die Bedingungen einer Philosophie der Geschichte. Zur Charakteristik der modernen Philosophie” [“Sobre la tarea y las condiciones de una filosofía de la historia. Para la caracterización de la filosofía moderna”], AMfWL, 1851, octubre, pp. 264-288.
Harms, Friedrich, Prolegomena zur Philosophie [Prolegómenos a la filosofía], Braunschweig, 1852.
——, “Das Problem der Philosophie” [“El problema de la filosofía”], AMfWL, 1852 (agosto), pp. 657-651.
Hartenstein, Gustav, “Ueber Locke’s Lehre von der menschlichen Erkenntniss in Vergleichung mit Leibnitz’s Kritik derselben” [“Sobre la doctrina de Locke acerca del conocimiento humano en comparación con la crítica que de la misma hace Leibnitz”], en, del mismo autor, Historisch-philosophische Abhandlungen [Estudios histórico-filosóficos], Leipzig, 1870, pp. 305-468 (1a. ed., 1861).
Haym, Rudolf, Hegel und seine Zeit. Vorlesungen über Entstehung und Entwicklung, Wesen und Werth der Hegel’schen Philosophie [Hegel y su época. Conferencias sobre el origen y el desarrollo de la filosofía de Hegel], Berlín, 1857 (Darmstadt, 1974).
——, (anónimo) Eine Erinnerung an Johann Gottlieb Fichte [En memoria den Johann Gottlieb Fichte], Berlín, 1861 (separata de los PJ).
Helmholtz, Hermann V., “Ueber das Sehen des Menschen. Vortrag gehalten zu Königsberg am 27. Februar 1855” [“Sobre el acto de ver humano. Conferencia dada en Königsberg el 27 de febrero de 1855”], en Vorträge und Reden [Conferencias y discursos], 4a. ed., t. I, Braunschweig, 1896, pp. 85-117.
——, “Ueber das Verhältniß der Naturwissenschaften zur Gesammtheit der Wissenschaft. Akademische Festrede, gehalten zu Heidelberg beim Antritt des Prorectorats (28. 11.) 1862” [“Sobre la proporción de las ciencias naturales al conjunto de las ciencias. Discurso académico solemne, pronunciado en Heidelberg en la toma de posesión del prorrectorado (28 de noviembre) 1862”], en idem, t. I, 4a. ed., Braunschweig, 1896, pp. 157-185.
Kym, Andreas Ludwig, “Die eltanschauungen und deren Consequenzen. Ein akademischer Vortrag mit Erweiterungen” [“Las cosmovisiones y sus consecuencias. Una conferencias académica con ampliaciones”], Zurich, 1854. Reseña de Hermann Ulrici, ZPPK, núm. 26, 1855, pp. 147-154.
Lange, Friedrich Albert, Questiones metricae, Diss. Bonn (26.3.1851) [Cuestiones de métrica, tesis de doctorado, Bonn (26 de marzo de 1851)], Bonn, sin año (1851).
——, “Ueber den Zusammenhang der Erziehungssysteme mit den herrschenden Weitanschauungen verschiedener Zeitalter” [“Sobre la coherencia de los sistemas educativos con las cosmovisiones dominantes de las diferentes épocas”], Velhagen u. Klasings deutsche Lesebogen [Círculo Alemán de Lectores de Velhagen y Klasing], núm. 71, edición de O. A. Ellissen, Bielefeld, 1926 (manuscrito de 1855).
——, Festrede zu Schillers hundertjährigem Geburtstage [Discurso festivo para celebrar los 100 años del nacimiento de Schiller], Duisburgo, 1859.
Lange, Friedrich Albert, “Die Stellung der Schule zum öffentlichen Leben. Festrede, gehalten bei der Schulfeier des Geburtstages Sr. Majestät des Königs den 22. März 1862” [“El lugar de la escuela en la vida pública. Discurso solemne, pronunciado el 22 de marzo de 1862 en la fiesta escolar para celebrar el nacimiento de Su Majestad el Rey”], en Pädagogik zwischen Politik und Philosophie [La pedagogía entre la política y la filosofía], edición de Joachim H. Knoll, Duisburgo, 1975, pp. 95-99.
——, Die Arbeiterfrage. Jedermann Hauseigenthümer. – Sozialpolitik zwischen Liberalismus und Sozialismus [La cuestión obrera. Cada uno dueño de su propia casa. Política social entre liberalismo y socialismo], edición e introducción de V. Julius H. Schoeps, Duisburgo, 1975 (1a. ed., 1865).
——, (ed.), Jedermann Hauseigenthümer. Das bewährte System englischer Baugenossenschaften für deutsche Verhältnisse bearbeitet und in seiner Verwendbarkeit für Arbeiter-Genossenschaften jeder Art nachgewiesen’, Mit einer Einl. V. L. Sonnemann [Cada uno dueño de su propia casa. El acrisolado sistema de los sindicatos ingleses de la construcción para las condiciones alemanas, elaborado y comprobado en su aplicabilidad a los sindicatos de todo tipo, con una introducción de L. Sonnemann], Duisburgo, 1865 (reimpresión, anexada a Friedrich Albert Lange, Die Arbeiterfrage [La cuestión obrera], Duisburgo, 1975).
——, (anónimo), Die Grundlegung der mathematischen Psychologie. Ein Versuch zur Nachweisung des fundamentalen Fehlers bei Herbart und Drobisch [La fundación de la psicología matemática. Un intento de verificación del error fundamental de Herbart y Drobisch], Duisburgo, 1865.
Schroers (ed.), Wm. Der Verfassungskampf [La lucha constitucional], Duisburgo, 1863.
Lange, F. A. y Franz Weinkautf (anónimo), Das päpstliche Rundschreiben und die 80 verdammten Sätze erläutert durch Kernsprüche von Männern der Neuzeit, sowie durch geschichtliche und statistische Notizen [La encíclica papal y las 80 proposiciones condenadas comentadas con máximas de hombres de la modernidad como también con informaciones históricas y estadísticas], Duisburgo, 1865.
Liebmann, Otto, Kant und die Epigonen. Eine kritische Abhandlung [Kant y los epígonos. Un estudio crítico], bajo los cuidados de Bruno Bauch, Berlín, 1912 (= reimpresión, ibid., Stuttgart, 1865).
——, Reseña de Emil Arnoldt, en idem, Ges. Schr. [Escritos completos], t. I, Berlín, 1907, pp. 251-253; publicado primero en Altpreußische Monatsschrift [Revista Mensual de la Antigua Prusia], t. II, 1865, pp. 743-752.
——, Reseña de K. A. V. Reichlin-Meldegg, ZPPK, núm. 50, 1867, pp. 88-109.
Marggraff, Hermann, “Literatur über Johann Gottlieb Fichte” [“Bibliografía sobre Johann Gottlieb Fichte”], BLU, núm. 52, del 25 de diciembre de 1862, pp. 945-955.
Meyer, Jürgen Bona, De principiis Aristotelis in distributione animalium adhibitis [De los principios aplicados por Aristóteles en la clasificación de los animales], tesis doctoral, Berlín, 17 de junio de 1854.
Meyer, Jürgen Bona, Aristoteles Thierkunde. Ein Beitrag zur Geschichte der Zoologie, Physiologie und alten Philosophie [Zoología de Aristóteles. Una contribución para la historia de la zoología, la fisiología y la filosofía antigua], Berlín, 1855 (reimpresión, Francfort del Meno, 1975).
——, Zum Streit über Leib und Seele. Worte der Kritik. 6 Vorlesungen am Hamburger akademischen Gymnasium gehalten [Para la disputa sobre el cuerpo y el alma. Palabras de la crítica. Seis clases, dadas en el Gimnasio Académico de Hamburgo], Hamburgo, 1856.
——, “Ueber Julius Schaller’s ‘Leib und Seele’” [“Sobre ‘cuerpo y alma’ de Julius Schaller”], Deutsches Museum [Museo Alemán], núm. 4, 24 de enero de 1856, pp. 121-128.
——, “Zum neuesten Stand des Streites ueber Leib und Seele (I) u. (II)” [“Para el estado más reciente del debate sobre cuerpo y alma (I y II)”], Deutsches Museum [Museo Alemán], núms. 49 y 51, del 4 de diciembre de 1856 y del 18 de diciembre de 1856, pp. 826-834, 906-916.
——, “Zum neuesten Stand des Streites ueber Leib und Seele (III)” [“Para el estado más reciente del debate sobre cuerpo y alma (III)”], Deutsches Museum [Museo Alemán], núm. 10, del 5 de marzo de 1857, pp. 345-358.
——, “Zum neuesten Stand des Streites ueber Leib und Seele (IV: Ueber den Sinn und Werth des Kritizismus)” [“Para el estado más reciente del debate sobre cuerpo y alma (IV, Sobre el sentido y valor del criticismo)”], Deutsches Museum [Museo Alemán], núm. 11, del 12 de marzo de 1857, pp. 395-402.
——, “Ueber Teleologie und Naturwissenschaft” [“Sobre teleología y ciencia”], Deutsches Museum [Museo Alemán], núm. 42, del 15 de octubre de 1857, pp. 572-579.
——, “Ueber den Kriticismus mit besonderer Rücksicht auf Kant” [“Sobre el criticismo, con especial consideración de Kant”], ZPPK, núm. 37, 1860, pp. 226-263; núm. 39, 1861, pp. 46-66.
Michelet, Carl Ludwig, “Hat Kant seine Ansichten geändert?” [“¿Cambió Kant de parecer?”], Der Gedanke [El Pensamiento], núm. 2, 1862, pp. 237-243.
——, “Persönliches (Zeller, als Kritiker und Empiriker)” [“Personal (Zeller como crítico y empirista)”], Der Gedanke [El Pensamiento], núm. 2, 1862, pp. 287-292.
Mill, John Stuart, Die inductive Logik. Eine Darlegung der philosophischen Principien wissenschaftlicher Forschung, insbesondere der Naturforschung, Nach dem Englischen Original ins Deutsche übertragen von J. Schiel [La lógica inductiva. Una exposición de los principios filosóficos de la investigación científica, en especial de la investigación de la naturaleza], traducida al alemán, de acuerdo con el original en inglés, por J. Schiel, Braunschweig, 1849.
——, System der deductiven und inductiven Logik. Eine Darlegung der Principien wissenschaftlicher Forschung, insbesondere der Naturforschung. Ins Deutsche übertragen von I. Schiel [Sistema de la lógica deductiva e inductiva. Una exposición de los principios de la investigación científica. En especial de la investigación de la naturaleza. Traducido al alemán por I. Schiel], segunda edición alemana, aumentada de acuerdo con la quinta edición del original, 2 partes, Braunschweig, 1862-1863. [Sistema de lógica inductiva y deductiva, tr. Eduardo Ovejero y Maury, Madrid, D. Jorro, 1917.]
Mohl, Hugo V., Rede gehalten bei der Eröffnung der naturwissenschaftlichen Facultät der Universität Tübingen [Discurso pronunciado en la inauguración de la Facultad de Ciencias Naturales de la Universidad de Tubinga], Tubinga, 1863.
Noack, Ludwig, “Eduard Beneke und seine psychologischen Forschungen” [“Eduard Beneke y sus investigaciones psicológicas”], Psyche, núm. 2, 1859, pp. 129-150.
——, Immanuel Kant’s Auferstehung aus dem Grabe. Die Lehre des Alten vom Königsberge. Urkundlich dargestellt [Immanuel Kant resucita del sepulcro. La doctrina del viejo de Königsberg. Expuesta fehacientemente], Leipzig, 1861.
——, “Kant mit oder ohne romantischen Zopf?” [“¿Kant con o sin coleta romántica?”], Deutsche Jahrbücher für Politik und Literatur [Anuarios Alemanes de Política y Literatura], 1862, t. II, pp. 253-281.
——, “Ehrenräuber und Ehrenretter Beneke’s” [“Detractores y defensores de Beneke”], Psyche. Populär-wissenschaftliche Studien, Kritiken und Forschungen zur Erkenntniß des menschlichen Geisteslebens [Psyche. Estudios, Críticas e Investigaciones Científico-Populares para el Conocimiento de la Vida del Espíritu Humano], núm. 5, 1863, pp. 125-137.
Opzoomer, C. W., Die Methode der Wissenschaft. Ein Handbuch der Logik. Aus dem Holländischen übersetz von Georg Schwindt [El método científico. Un manual de lógica. Traducido del holandés por Georg Schwindt], Utrecht, 1852.
Prantl, Carl, Die Bedeutung der Logik für den jetzigen Standpunkt der Philosophie [El significado de la lógica para la posición actual de la filosofía], Munich, 1849.
——, Die gegenwärtige Aufgabe der Philosophie [La tarea actual de la filosofía], Munich, 1852.
——, Geschichte der Logik im Abendlande [Historia de la lógica en Occidente], t. I. Graz, 1955 (= reimpresión de la edición, Leipzig, 1855).
Reichlin-Meldegg, Karl-Alexander V., “Der hundertste Geburtstag Johann Gottlieb Fichtes. Eine übersichtliche Darstellung der Fichtefestschriften” [“El primer centenario del nacimiento de Johann Gottlieb Fichte. Una presentación panorámica de los homenajes escritos a Fichte”], ZPPK, núm. 42, 1863, pp. 247-277
——, 1867, véase Liebmann, 1865.
Ritter, Heinrich, Versuch zur Verständigung über die neueste deutsche Philosophie seit Kant [Hacia una comprensión de la filosofía alemana más reciente a partir de Kant], Braunschweig, 1853.
Ritter, Heinrich, System der Logik und der Metaphysik [Sistema de lógica y metafísica], 2 tomos, Gotinga, 1856.
Rössler, Constantin (anónimo), “Kuno Fischer und die gegenwärtige Stellung der Philosophie im deutschen Geistesleben” [“Kuno Fischer y la posición actual de la filosofía en la vida espiritual alemana”], Unsere Zeit. Jahrbuch zum Conversations-Lexikon [Nuestro Tiempo. Anuario para el Diccionario de Conversación], 1, 1857, pp. 460-470.
Rosenkranz, Karl, “Ueber die Psychologie als Naturwissenschaft” [“Sobre la psicología como ciencia natural”], AMfL, 1850, t. I, pp. 157-169.
——, Das für Kant zu Königsberg projectierte Denkmal. Eine Ansprache, in der Kant’schen Gesellschaft, an seinem Geburtstage, den 22. April 1852 [El monumento a Kant, proyectado en Königsberg. Alocución pronunciada en la Sociedad Kantiana, con motivo del aniversario de su nacimiento, el 22 de abril de 1852], Königsberg, 1852.
——, Aus einem Tagebuch (Königsberg Herbst 1833 bis Frühjahr 1846) [De un diario (Königsberg, otoño de 1833 a primavera de 1846)], Leipzig, 1854.
——, “Zur Charakteristik Schopenhauer’s” [“Para la caracterización de Schopenhauer”], Deutsche Wochenschrift [Semanario Alemán], 2o. trimestre, 1854, cuaderno 22, pp. 673-684.
——, Apologie Hegels gegen R. Haym [Apología de Hegel contra R. Haym], Berlín, 1858.
——, “Alphabetische Bibliographie der Hegel’schen Schule” [“Bibliografía por orden alfabético de la escuela hegeliana”], Der Gedanke [El Pensamiento], núm. 1, 1861, pp. 77-80, 183-184, 256-264.
——, Politische Briefe und Aufsätze [Cartas y ensayos políticos], 1848-1856, editados por Paulo Herre, Leipzig, 1919.
Rupp, Julius, Immanuel Kant. Ueber den Charakter seiner Philosophie und das Verhältniß derselben zur Gegenwart [Immanuel Kant. Sobre el carácter de su filosofía y su relación al presente], Königsberg, 1857.
Schillerfeier 1859. Verzeichniß der zum hundertjährigen Geburtstage Schillers seiner Tochter eingesandten Festgaben [Fiestas de Schiller 1859. Índice de las ofrendas enviadas por la hija de Schiller para celebrar el primer centenario del nacimiento de su padre], Stuttgart, 1863.
Schmid, Leopold, “Der Standpunkt Trendelenburgs (Sammelrezension)” [“La postura de Trendelenburg (reseña compiladora)”], ZPPK, núm. 44, 1864, pp. 121-147.
Schmidt, 1856, véase Diesterweg, 1856.
Schopenhauer, Arthur, “Ueber die Universitäts-philosophie” [“Sobre la filosofía universitaria”], en del mismo autor Parerga und Paralipomena: Kleine philosophische Schriften... [Apéndices y paralipómenos: Pequeños escritos filosóficos…], t. 1, 1a. mitad, Zurich, 1977 (= ídem, edición de Zurich. Werke in zehn Bänden [Obras en 10 tomos], t. VII), pp. 155-218 (1a. ed., 1851). [Eudemonología: Parerga y paralipomena. Aforismos sobre la sabiduría de la vida seguidos de pensamientos escogidos, tr., pról. y notas de Juan B. Bergua Madrid, Eds. Ibéricas, c1961.]
Schroers, Wm. (Hg.), 1863, véase Lange, 1863.
Sigwart, Christoph V., “Schleiermachers Erkenntnistheorie und ihre Bedeutung für die Grundbegriffe der Glaubenslehre” [“La teoría del conocimiento de Schleiermacher y su significado para los conceptos fundamentales de la doctrina de la fe”], en, del mismo autor, Schleiermachers psychologische Voraussetzungen [Presupuestos psicológicos de Schleiermacher], Darmstadt, 1974 (1a. ed., 1857).
Stahl, Friedrich Julius, Die Philosophie des Rechts. Zweiter Band: Rechts- und Staatslehre auf der Grundlage christlicher Weltanschauung [La filosofía del derecho, tomo II, Doctrina del derecho y el estado sobre los cimientos de una cosmovisión cristiana], 3a. ed., Heidelberg, 1854.
Ausgewählte Briefe von David Friedrich Strauß [Cartas escogidas de David Friedrich Strauss], edición y comentario de Eduard Zeller, Bonn, 1895.
Treitschke, Heinrich V., “Zur Erinnerung an Fichte. Vortrag gehalten zu Leipzig am 19. Mai” [“En memoria de Fichte. Conferencia dada en Leipzig el 19 de mayo”], Die Grenzboten [La Vanguardia], núm. 21, 1862, pp. 372-389.
Trendelenburg, Friedrich Adolf, Historische Beiträge zur Philosophie [Contribuciones históricas a la filosofía], t. II, Vermischte Abhandlungen [Ensayos varios], Berlín, 1855.
——, Logische Untersuchungen [Investigaciones lógicas], 2 tomos, 2a. ed. completada, Leipzig, 1862.
——, “Zur Erinnerung an Johann Gottlieb Fichte. Vortrag, gehalten in der Königl. Friedrich-Wilhelms-Universität zu Berlin am 19.Mai 1862” [“En memoria de Johann Gottlieb Fichte. Conferencia dada en la Real Universidad Federico Guillermo de Berlín el 19 de mayo de 1862”], Berlín, 1862.
Twesten, Karl (anónimo), “Lehre und Schriften August Comte’s” [“Doctrina y escritos de August Comte”], PJ, núm. 4, 1859, pp. 279-307.
Ueberweg, Friedrich, System der Logik und Geschichte der logischen Lehren [Sistema de la lógica e historia de las doctrinas lógicas], Bonn, 1857.
——, Ibid., 5a. ed. aumentada y provista de un índice de nombres y materias por J. B. Meyer, Bonn, 1882.
——, “Ueber Idealismus, Realismus und idealrealismus” [“Sobre idealismo, realismo e ideal-realismo”], ZPPK, núm. 34, 1859, pp. 63-80.
Ulrici, Hermann, 1852, véase I. H. Fichte, 1852.
——, “Die sogenannte induktive Logik”, ZPPK, núm. 21, 1852, pp. 159-191.
——, “Einige Bemerkungen über den Gegensatz von Idealismus und Realismus und Schopenhauers Auffassung desselben. Zur Entgegnung auf die vorstehende Abhandlung (Frauenstädts)” [“Algunas observaciones sobre la antinomia de idealismo y realismo y la comprensión de Schopenhauer de los mismos. Confrontación con el presente ensayo (de Frauenstädt)”], ZPPK, núm. 25, 1854, pp. 94-114.
Ulrici, Hermann 1855, véase Kym, 1854.
Vorländer, Franz, “Die Grundlage der Wissenschaft der Gesellschaft (sociologie) von Aug. Comte” [“El fundamento de la ciencia de la sociedad (sociología) de August Comte”], AMfWL, 1853, pp. 937-958.
——, Geschichte der philosophischen Moral, Rechts- und Staats-Lehre der Engländer und Franzosen mit Einschluß Machiavell’s und einer kurzen Uebersicht der moralischen und socialen Lehren der neueren Zeit überhaupt [Historia de la doctrina filosófica moral, jurídica y política de los ingleses y franceses, incluida la de Maquiavelo y un breve repaso de las doctrinas morales y sociales de la época más reciente en general], Marburgo, 1855.
Waitz, Theodor, Lehrbuch der Psychologie als Naturwissenschaft [Manual de psicología como ciencia natural], Braunschweig, 1849.
Weinkauff, Franz, 1865, véase Lange, 1865.
Wirth, J. U., 1852, véase I. H. Fichte, 1852.
——, “Ueber die Gränzen der Selbsterkenntniß” [“Sobre los límites del autoconocimiento”], ZPPK, núm. 38, 1861, pp. 182-196.
——, “Ueber den Realidealismus. Erster Artikel” [“Sobre el real-idealismo. Primer artículo”], ZPPK, núm. 40, 1862, pp. 185-203.
Zeller, Eduard, “Johann Gottlieb Fichte als Politiker” [“Johann Gottlieb Fichte como político”], HZ, núm. 4, 1860, pp. 1-35.
——, “Ueber Bedeutung und Aufgabe der Erkenntnistheorie (Vortrag, bei Eröffnung der Vorlesungen über Logik und Erkenntnistheorie den 22.Okt.62 in Heildeberg gehalten” [“Sobre significado y tarea de la teoría del conocimiento (conferencia dada en la inauguración de las clases de lógica y teoría del conocimiento el 22 de octubre de 1862 en Heidelberg)”], en, del mismo autor, Vortrage und Abhandlungen [Conferencias y ensayos], 2a. serie, Leipzig, 1877, pp. 479-526.
Aktenstücke in der Angelegenheit des Privatdozenten Dr. Dühring. Veröffentlicht durch die Philosophische Fakultät der Königl. Universität zu Berlin [Actas del asunto del docente privado Dr. Dühring. Publicadas por la Facultad de Filosofía de la Universidad Real en Berlín], Berlín, 1877.
Anónimo, “Die Gemeinschaft der Wissenschaften und der Fakultäten” [“La comunidad de las ciencias y las facultades”], PhM, núm. 3, 1869, pp. 174-182.
Anónimo (J.), “Aus Berlin. Die Nothwendigkeit der Einigung gegenüber dem Socialismus” [“Desde Berlín. La necesidad de la unión frente al socialismo”], INR, núm. 8, 1878, t. I, pp. 988-991 (redactado el 10 de junio).
Anónimo, “Idealismus und Positivismus” [“Idealismo y positivismo”], INR, núm. 10, 1880, t. I, pp. 735-742.
Avenarius, Richard, “Introducción”, VWPh, núm. 1, 1887, pp. 1-14.
——, “In Sachen der wissenschaftlichen Philosophie” [“En cosas de la filosofía científica”], VWPh, núm. 1, 1877, pp. 553-580; 2, 1878, pp. 468-483; 3, 1879, pp. 53-78.
Barach, Carl Sigmund, Wissenschaft als Freiheitsthat. Philosophische Principlehre [La ciencia como acto de la libertad. Doctrina filosófica de los principios], Viena, 1869.
——, Kleine philosophische Schriften, Neue Gesammt-Ausgabe [Pequeños escritos filosóficos, nuevas obras completas], Viena, 1878.
Du Bois-Reymond, Emil, Über die Grenzen des Naturerkennens. Die sieben Welträtsel. Zwei Vorträge, Des ersten Vertrages elfte, der zwei Vorträge siebente mit der Dritten übereinstimmende Auflage [Sobre los límites del conocimiento de la naturaleza. Los siete enigmas del mundo. Dos conferencias. 11a. edición de la primera conferencia; 7a. edición de las dos conferencias, concordante con la 3a. edición], Leipzig, 1916 (1a. ed., 1872; 1880).
Bonitz, Hermann, Zur Erinnerung an F. A. Trendelenburg [En memoria de F. A. Trendelenburg], Berlín, 1872.
Bratuscheck, Ernst, “Kuno Fischer und Trendelenburg” [“Kuno Fischer y Trendelenburg”], PhM, núm. 5, 1870, pp. 279-323.
——, “Adolf Trendelenburg”, PhM, núm. 8, sin año (= 1872), pp. 1-14, 305-510.
——, “Die Philosophie als obligatorischer Gegenstand der Schulamtsprufung” [“La filosofía como materia obligatoria del examen de docencia”], PhM, núm. 10, 1874, pp. 17-32, 49-68.
Braun, Heinrich, Fr. Albert Lange als Sozialökonom. Nach seinem Leben und seinen Schriften [Friedrich Albert Lange como economista social. De acuerdo con su vida y sus escritos], 1a. sección, tesis doctoral, Halle (5 de agosto de 1881), Halle, 1881.
Cohen, Hermann, “Die platonische Ideenlehre psychologisch entwickelt” [“La doctrina platónica de las ideas expuesta psicológicamente”], SPZ, I, pp. 30-87 (1a. ed., 1867).
——, “Mythologische Vorstellungen von Gott und Seele, psychologisch entwickelt” [“Representaciones mitológicas de Dios y el alma, expuestas psicológicamente”], SPZ, I, pp. 88-140 (1a. ed., 1868-1869).
——, “Die dichterische Phantasie und der Mechanismus des Bewußtseins” [“La fantasía poética y el mecanismo de la consciencia”], SPZ, I, pp. 141-228 (1a. ed., 1869).
——, 1871, véase Meyer, 1870.
——, “Zur Kontroverse zwischen Trendelenburg und Kuno Fischer” [“Para la controversia entre Trendelenburg y Kuno Fischer”], SPZ, I, pp. 229-275 (1a. ed., ZVPs, núm. 7, 1871, pp. 249-296).
Cohen, Hermann, Kants Theorie der Erfahrung [Teoría kantiana de la experiencia], Berlín, 1871.
——, Reseña (anónimo), LC, 1872, especialmente pp. 353-356.
——, Reseña de Riehl (“Zur Aprioritätslehre“) [“Para la doctrina de la aprioridad”], PhM, núm. 8, sin fecha (1872), pp. 212-215.
——, Reseña de Volkelt (“Philosophische Schriften“) [“Escritos filosóficos” (reseña de conjunto) núm. 5], BLU, 1873, pp. 289-293, 312-316.
——, “Die systematischen Begriffe in Kants vorkritischen Schriften nach ihrem Verhältniss zum kritischen Idealismus” [“Los conceptos sistemáticos en los escritos precríticos de Kant según su relación con el idealismo crítico”], Berlín, 1873, SPZ, I, pp. 276-335).
——, Reseña de C. Th. Michaelis, ZVPs, núm. 9, 1877, pp. 453-457.
——, “Friedrich Albert Lange”, PhM, núm. 12, 1876, pp. 46-47.
——, “Friedrich Albert Lange”, PJ, núm. 37, 1876, pp. 353-381.
——, Kants Begründung der Ethik [Fundación kantiana de la ética], Berlín, 1877.
——, (ed.), 1877, véase Lange, 1877.
——, “Platons Ideenlehre und die Mathematik” [“La doctrina platónica de las ideas y la matemática”], SPZ, I, pp. 336-366 (1a. ed., 1878).
——, “Ein Bekenntnis in der Judenfrage” [“Una confesión en la cuestión judía”], en Escritos judíos de Hermann Cohen, t. II, Zur jüdischen Zeitgeschichte [Para la historia judía del tiempo], Berlín, 1924, pp. 73-94 (1a. ed., Berlín, 1880).
——, “Biographisches Vorwort des Herausgebers” [“Prólogo biográfico del editor”], en F. A. Lange, GdM, 7a. ed., t. I, Leipzig, 1902 (1a. ed., 1881).
——, Reseña de W. Deisenberg, 1880, DLZ, núm. 2, 1881, especialmente pp. 884-885.
——, Reseña de J. Lepsius, 1881, DLZ, núm. 2, 1881, especialmente pp. 1653-1654.
——, Schriften zur Philosophie und Zeitgeschichte [Escritos de filosofía e historia del tiempo], 2 tomos, edición de Albert Görland y Ernst Cassirer, Berlín, 1928.
——, Briefe [Cartas], selección y edición de Berta y Bruno Strauss, Berlín, 1939.
——, Dilthey, Wilhelm, “Zum Andenken an Friedrich Ueberweg” [“En memoria de Friedrich Ueberweg”], PJ, núm. 28, 1871, pp. 309-322.
Dühring, Eugen, Cursus der Philosophie als streng wissenschaftlicher Weltanschauung und Lebensgestaltung [Curso de filosofía como cosmovisión y disposición de la vida], Leipzig, 1875.
——, Logik und Wissenschaftstheorie [Lógica y teoría de la ciencia], Leipzig, 1878.
——, “Eine neue philosophische Zeitschrift” [“Una nueva revista de filosofía”], PhM, núm. 12, 1876, p. 429.
Erdmann, Benno, Die Stellung des Dinges an sich in Kants Ästhetik u. Analytik [El lugar de la cosa en sí en la estética y la analítica de Kant], tesis doctoral (28 de noviembre de 1873), Berlín, sin fecha (= 1873).
Erdmann, Benno, Martin Knutzen und seine Zeit. Ein Beitrag zur Geschichte der Wolfischen Schule u. insbes. zur Entwicklungsgeschichte Kants [Martin Knutzen y su época. Una contribución para la historia de la escuela wolfiana y especialmente para la historia de la evolución de Kant], Leipzig, 1876 (reimpresión, Hildesheim, 1973).
——, Reseña de Paulsen, JLz, núm. 3, 1876, p. 408.
——, Reseña de Riehl, VWPh, núm. 1, 1877, pp. 305-311.
——, 1876, véase Riehl, 1876.
——, Die Axiome der Geometrie. Eine Untersuchung der RiemannHelmholtz’schen Raumtheorie [Los axiomas de la geometría. Una investigación de la teoría riemann-helmholztiana del espacio], Leipzig, 1877 (véase la reseña que hace de su propia obra, VWPh, núm. 1, 1877, p. 615).
——, Reseña de “Günther Thiele, Kant’s intellektuelle Anschauung... [“Günther Thiele, La intuición intelectual de Kant”], Halle.
——, 1876, “Günther Thiele, La intuición intelectual de Kant”, en JLz, núm. 4, 1877, pp. 39-40.
——, Kant’s Kritizismus in der ersten und in der zweiten Auflage der KrV [El criticismo de Kant en la primera y la segunda edición de la Crítica de la razón pura], Leipzig, 1878 (reimpresión, Hildesheim, 1973).
——, Reseña propia, en VWPh, núm. 3, 1879, p. 122.
——, Reseña de Paulsen, en VWPh, núm. 3, 1879, pp. 79-82.
——, “Die Gliederung der Wissenschaften” [“La organización de las ciencias”], VWPh, núm. 2, 1878, pp. 72-105.
——, Anuncio propio de “Kants Prolegomena... 1878” [“Prolegómenos de Kant… 1878”], VWPh, núm. 2, 1878, pp. 253-254.
——, Reseña de Paulsen, VWPh, núm. 2, 1878, pp. 484-497.
——, Reseña de Volkelt, JLz, núm. 6, 1879, pp. 58-60.
——, “Zur zeitgenossischen Psychologie, mit besonderer Rücksicht auf: Ribot, Th., La Psycologie allemande contemporaine, Paris 1879” [“Contribución a la psicología contemporánea, con especial consideración de Th. Robot, La psychologie allemande contemporaine, París, 1879”], VWPh, núm. 3, 1879, pp. 377-407.
——, “Lazarus’ ‘Leben der Seele’ (= Rez. von: ders., dass., 2. erw. u. verm. Aufl., 2 Bde. ..., Berlin 1876-78) [“‘Vida del alma’ de Lazarus” (reseña de idem, ibidem, 2a. ed. ampliada y aumentada, 2 tomos, Berlín, 1876-1878)], DR, núm. 18, 1879, pp. 483-485.
——, “Zur Charakteristik der Philosophie der Gegenwart in Deutschland” [“Para caracterizar la filosofía del presente en Alemania”], DR, núm. 19 y 20, 1879, pp. 393-410, 75-92.
——, Anuncio propio de “I. Kant’s KU...” [“Crítica del juicio de I. Kant”], Leipzig, sin fecha, VWPh, núm. 4, 1880, pp. 265-266.
——, “Die Idee von Kant’s ‘Kritik der reinen Vernunft’” [“La idea de la Crítica de la razón pura de Kant”], DR, núm. 29, 1881, pp. 253-273.
Erdmann, Benno, anuncio propio de “Nachträge zu Kants Kritik der reinen Vernunft...” [“Suplementos a la Crítica de la razón pura de Kant…”], Kiel, 1881, VWPh, núm. 5, 1881, p. 505.
Fechner, G. Th., “Wie es der experimentalen Aesthetik seither ergangen ist” [“Cómo le ha ido desde entonces a la estética experimental”], INR, núm. 8, 1878, pp. 41-51, 81-96.
Fischer, Kuno, Geschichte der neueren Philosophie [Historia de la filosofía moderna], t. III: Kant’s Vernunftkritik und deren Entstehung [Crítica kantiana de la razón y su génesis], 2a. ed. revisada, Heidelberg, 1869. [Crítica kantiana de la razón pura/Immanuel Kant, precedida de la vida de Kant; Historia de la filosofía crítica, México, Colofón, 1996; 1989; Crítica de la razón pura/Kant, precedida de la vida de Kant e historia de los orígenes de la filosofía crítica, tr. de José Perojo, Buenos Aires, Sopena, c1952; 1943; c1940.]
——, Ibidem, t. IV, Kant’s System der reinen Vernunft auf Grund der Vernunftkritik [Sistema kantiano de la razón pura sobre la base de la crítica de la razón], 2a. ed. revisada, Heidelberg, 1869.
——, Anti-Trendelenburg. Eine Gegenschrift [Anti-Trendelenburg. Una réplica], 2a. ed., Jena, 1870 (= (i) 1870).
——, Ueber das Problem der menschlichen Freiheit. Rede zum Geburtsfeste des höchstseligen Großherzogs Karl Friedrich von Baden ... am 22. Nov. 1875 [Sobre el problema de la libertad humana. Discurso para celebrar el cumpleaños del beatísimo Gran Duque Carlos Federico de Baden… el 22 de noviembre de 1875], Heidelberg, 1875.
——, “Die hundertjährige Gedächtnißfeier der kantischen Kritik der reinen Vernunft” [“Celebración conmemorativa de los cien años de la Crítica de la razón pura de Kant”], en del mismo autor, Philosophische Schriften 3 [Escritos filosóficos 3], 2a. ed., Heidelberg, 1892 (1a. ed., Nord und Süd, 1881).
Fortlage, 1876, véase Liebmann, 1876.
——, “Die gemeingefährlichen Bestrebungen der Sozialdemokratie” [“Las aspiraciones, peligrosas para todos, de la socialdemocracia…”], Deutsche Parlamentsdebatten [Debates del Parlamento Alemán], t. I, 1871-1918, edición de Axel Kuhn, Francfort del Meno, 1970, pp. 72-135.
George, Leopold, Die Logik als Wissenschaftslehre [La lógica como doctrina de la ciencia], Berlín, 1868.
Grapengiesser, C., “Die transscendentale Deduction. Kant und Fries (Mit Beziehung auf die Schriften von J. Bona Meyer, O. Liebmann, Kuno Fischer, Ed. Zeller, Herrn. Cohen, Edm. Montgomery)” [“La deducción trascendental. Kant y Fries (Respecto de los escritos de J. Bona Meyer, O. Liebmann, Kuno Fischer, Ed. Zeller, Herrn. Cohen, Edm. Montgomery)”], ZPPK, núm. 65, 1874, pp. 34-80, 210-237; núm. 66, 1875, pp. 43-68.
Grün, Karl, “Die Geschichte des Materialismus. Von Friedrich Albert Lange” [“La historia del materialismo de Friedrich Albert Lange”], Die Wage [La Audacia], núm. 3, 1875, pp. 625-630, 641-647.
Die Gründungsfeier der Universität Straßburg am 1. Mai 1872 [La fiesta de la fundación de la Universidad de Estrasburgo], Estrasburgo, 1872.
Hartmann, Eduard von, “Neukantianismus, Schopenhauerianismus und Hegelianismus in ihrer Stellung zu den philosophischen Aufgaben der Gegenwart” [“Neokantismo, schopenhauerianismo y hegelianismo y sus respectivas posiciones ante las tareas filosóficas del presente”], 2a. ed. ampliada de Erläuterungen zur Metaphysik des Unbewußten [Comentarios a la metafísica del subconsciente], Berlín, 1877.
Ausgewählter Briefwechsel Rudolf Hayms [Cartas escogidas de Rudolf Haym], edición de Hans Rosenberg, Berlín-Leipzig, 1930.
Heinze, Max, “Der Idealismus F. A. Langes” [“El idealismo de F. A. Lange”], VWPh, núm. 1, 1877, pp. 173-201.
Helmholtz, Hermann, Die Thatsachen in der Wahrnehmung. Rede, gehalten zur Stiftungsfeier der Friedrich-Wilhelms-Universität zu Berlin am 3. August 1878 [Los hechos en la percepción. Discurso pronunciado en la fiesta de la fundación de la Universidad Federico Guillermo de Berlín el 3 de agosto de 1878], retocada y provista de apostillas, Berlín, 1879.
Kym, Andreas Ludwig, “Trendelenburgs Logische Untersuchungen und ihre Gegner. Erste Abhandlung. Die Streitfragen zwischen Kuno Fischer und Trendelenburg” [“Las investigaciones lógicas de Trendelenburg y sus adversarios. Ensayo 1. Las cuestiones disputadas entre Kuno Fischer y Trendelenburg”], ZPPK, núm. 54, 1869, pp. 261-317.
——, Ibid, “Trendelenburgs Logische Untersuchungen und ihre Gegner. 2. Abhandlung: Kritik der Wissenschaftslehre Kuno Fischers (beide wiederabged ruckt in: ders., Metaphysische Untersuchungen) [“Las Investigaciones lógicas de Trendelenburg y sus adversarios. Ensayo 2, Crítica de la doctrina de la ciencia de Kuno Fischer], PhM, núm. 4, 1869-1870, pp. 435-483 (ambos reimpresos en Investigaciones metafísicas, pp. 1-110).
——, Metaphysische Untersuchungen [Investigaciones metafísicas], Munich, 1875.
Laas, Ernst, Kants Analogien der Erfahrung. Eine kritische Studie über die Grundlagen der theoretischen Philosophie [Analogías kantianas de la experiencia. Un estudio crítico de los fundamentos de la filosofía teórica], Berlín, 1876.
——, Reseña de Zur modernen Kantphilologie [Para la moderna filología kantiana], PhM, núm. 12, 1876, pp. 443-463.
——, Reseña de Schärfere Kantkritik [Crítica kantiana más enérgica], ZPPK, núm. 70, 1877, pp. 253-263.
——, Idealismus und Positivismus, I, Allgemeiner und grundlegender Theil [Idealismo y positivismo, I, parte general y fundamental], Berlín, 1879
— Reseña de Riehl, DLZ, núm. 2, 1881, especialmente pp. 75-76.
Lange, Friedrich Albert, Geschichte des Materialismus und Kritik seiner Bedeutung in der Gegenwart [Historia del materialismo y crítica de su significado en el presente], Iserlohn, 1866.
——, St. Mills, J. Ansichten über die sociale Frage und die angebliche Umwälzung der Socialwissenschaft durch Carey [Opiniones de J. St. Mill sobre la cuestión obrera y la supuesta subversión de las ciencias sociales por Carey], Duisburgo, 1866.
——, Neue Beiträge zur Geschichte des Materialismus [Nuevas aportaciones para la historia del materialismo], cuaderno I, Zurückweisung der “Beiträge” Schillings nebst einer Untersuchung über Epikur und die Grenzen des Erfahrungsgebietes [Rechazo de las “aportaciones” de Schelling, junto con una investigación sobre Epicuro y los límites del ámbito empírico], Winterthur, 1867.
——, Die Arbeiterfrage. Ihre Bedeutung für Gegenwart und Zukunft [La cuestión obrera. Su significado para el presente y futuro], 2a. ed. refundida y aumentada, 1870.
——, Friedrich Ueberweg, Berlín, 1871.
——, Geschichte des Materialismus und Kritik seiner Bedeutung in der Gegenwart [Historia del materialismo y crítica de su significado en el presente], 2a. ed. mejorada y aumentada, libro I, Geschichte des Materialismus bis auf Kant [La historia del materialismo hasta Kant], Iserlohn, 1873.
——, Die Arbeiterfrage. Ihre Bedeutung für Gegenwart und Zukunft [La cuestión obrera. Su significado para el presente y futuro], 5a. ed., Winterthur, 1894 (= 3a. ed., 1875).
——, Ibid., reelaborada y editada por A. Grabowsky, Leipzig, sin fecha (1910).
——, Geschichte des Materialismus und Kritik seiner Bedeutung in der Gegenwart [Historia del materialismo y crítica de su significado en el presente], 2a. ed. mejorada y aumentada, libro II, Geschichte des Materialismus seit Kant [Historia del materialismo desde Kant], Iserlohn, 1875.
——, Ibid., libros I y II, editados y provistos de un prólogo biográfico por O. A. Ellissen, Leipzig, sin fecha (Reclam, 1905-1906).
——, Ibid., edición e introducción de Alfred Schmidt, Francfort del Meno, 1974.
——, Logische Studien. Ein Beitrag zur Neubegründung der formalen Logik und der Erkenntnisstheorie [Estudios de lógica. Una contribución para la refundación de la lógica formal y la teoría del conocimiento], edición de H. Cohen, Iserlohn, 1877.
——, Reseña de Riehl (R. A.), LC, 1877, especialmente pp. 1529-1532.
——, Reseña de Riehl, VWPh, núm. 2, 1878, pp. 240-250.
——, Einleitung und Kommentar zu Schillers philosophischen Gedichten [Introducción y comentario a los poemas filosóficos de Schiller], del legado del autor, editado por O. A. Ellissen, Bielefeld-Leipzig, 1897.
——, Friedrich Albert Lange. Über Politik und Philosophie. Briefe und Leitartikel 1862 bis 1875 [Friedrich Albert Lange. Sobre política y filosofía. Cartas y editoriales 1862 hasta 1875], edición y elaboración de Georg Eckert, Duisburgo, 1968.
——, Friedrich Albert Lange. Pädagogik zwischen Politik und Philosophie [Friedrich Albert Lange. Pedagogía entre política y filosofía], edición de Joachim H. Knoll, Duisburgo, 1975.
Lasson, Adolf, “Zum Andenken an Friedrich Ueberweg” [“En memoria de Friedrich Ueberweg”], PhM, núm. 7, 1871-1872, pp. 289-312.
Lazarus, M., “Ein psychologischer Blick in unsere Zeit. Vortrag, im wissenschaftlichen Verein der Singakademie gehalten am 20. Jan. 1872” [“Una mirada psicológica en nuestro tiempo. Conferencia dada en la asociación científica de la Academia de Canto el 20 de enero de 1872”], en del mismo autor, Ideale Fragen in Reden und Vorträgen behandelt... [Cuestiones ideales tratadas en discursos y conferencias…], 3a. ed. completamente revisada, Leipzig, 1885, pp. 15-40.
Liebmann, Otto, Ueber den individuellen Beweis für die Freiheit des Willens. Ein kritischer Beitrag zur Selbsterkenntniß [Sobre la prueba individual de la libertad de la voluntad. Una contribución crítica al autoconocimiento], Stuttgart, 1866.
——, Ueber den objectiven Anblick. Eine kritische Abhandlung [Sobre la mirada objetiva. Un ensayo crítico], Stuttgart, 1869.
——, “Ueber eine moderne Anwendung der Mathematik auf die Psychologie” [“De una aplicación moderna de la matemática a la psicología”], PhM, núm. 5, 1870, pp. 1-24.
——, (anónimo), Vier Monate vor Paris. 1870-1871. Belagerungstagebuch eines Campagne-Freiwilligen im K. Pr. Garde-Füsilier-Regiment [Cuatro meses ante las puertas de París. 1870-1871. Diario del sitio escrito por un soldado voluntario del regimiento de infantería ligera], Stuttgart, 1871.
——, “Ueber die Phenomenalität des Raumes” [“Sobre la fenomenalidad del espacio”], PhM, núm. 7, 1871-1872, pp. 337-559 (véase Analysis).
——, “Ueber subjective, objective und absolute Zeit” [“Sobre el tiempo subjetivo, objetivo y absoluto”], en ibid., pp. 463-480 (véase Analysis).
——, “Ueber relative und absolute Bewegung” [“Sobre el movimiento relativo y absoluto”], en ibid., PhM, núm. 8, sin año (=1872), pp. 97-118 (véase Analysis).
——, “Notiz zur KantLaplace’schen Kosmogonie” [“Nota sobre cosmogonía kantiano-laplaciana”], PhM, núm. 9, 1874 (= ¡1873!), pp. 246-251.
——, “Platonismus und Darwinismus” [“Platonismo y darwinismo”], PhM, núm. 9, 1874 (=¡1873!), pp. 441-472 (véase Analysis).
——, Reseña de C. Göring, 1874, ZPPK, núm. 65, 1874, pp. 81-103.
——, Zur Analysis der Wirklichkeit. Philosophische Untersuchungen [Investigaciones para el análisis filosófico de la realidad], Estrasburgo, 1876
——, Reseña de Von Fortlage, JLz, 3, 1876, pp. 265-267
——, “In Sachen der Psychophysik” [“En asuntos de la psicofísica”], PhM, núm. 13, 1877, pp. 515-522.
——, “Raumcharakteristik und Raumdeduction” [“Caracterización y deducción del espacio”] VWPh, núm. 1, 1877, pp. 201-214 (véase Analysis, 1880).
——, 1877, véase Laas, 1876.
Liebmann, Otto, Zur Analysis der Wirklichkeit. Eine Erörterung der Grundprobleme der Philosophie [Para el análisis de la realidad. Una dilucidación de los problemas fundamentales de la filosofía], 2a. ed. considerablemente aumentada, Estrasburgo, 1880.
——, Reseña de Volkelt, PhM, núm. 16, 1880, pp. 349-357.
——, Reseña de Windelband, DLZ, núm. 1, 1880, especialmente pp. 155-157.
——, Reseña de H. Taine, 1880, DLZ, núm. 1, 1880, especialmente pp. 412-413.
Meinong, Alexius, “Zur Charakteristik der ‘Gesinnungs-Philosophie’ der Gegenwart” [“Para la caracterización de la ‘filosofía del carácter’ en el presente”], PhM, núm. 11, 1875, pp. 452-463.
Meyer, Jürgen Bona, Kant’s Ansichten über die Psychologie. Einladungsschrift zum Amtsantritt der o. Prof. d. Philosophie an der Rheinischen Friedrich-Wilhelms-Universität am 9. 1. 1869 [Opiniones de Kant sobre la psicología. Texto del programa para la toma de posesión del puesto de profesor ordinario de filosofía en la Universidad Renana Federico Guillermo], Bonn, 1869.
——, Die Gemeinschaft der Facultäten. Rede zum Eintritt in die philosophische Facultät der Rheinischen Friedrich-Wilhelms-Universität, gehalten am 9. Januar 1869, Bonn [La comunidad de las facultades. Discurso de ingreso en la Facultad de la Universidad Renana Federico Guillermo, pronunciado el 9 de enero de 1869], Bonn, 1869.
——, Kant’s Psychologie [Psicología de Kant], Berlín, 1870.
——, Reseña de Cohen, ZVPs, núm. 7, 1871, pp. 320-330.
——, Philosophische Zeitfragen. Populäre Aufsätze [Cuestiones filosóficas de la época. Artículos de divulgación], Berlín, 1870.
——, “Neue Versuche einer Philosophie der Geschichte” [“Nuevos ensayos de filosofía de la historia”], HZ, núm. 25, 1871, pp. 303-378.
——, Arthur Schopenhauer als Mensch und Denker [Arthur Schopenhauer como ser humano y pensador], Berlín, 1872.
——, Weltelend und Weltschmerz. Eine Rede gegen Schopenhauer’s und Hartmann’s Pessimismus, gehalten im wissenschaftlichen Verein zu Berlin [Miseria y dolor del mundo. Discurso contra el pesimismo de Schopenhauer y Hartmann, pronunciado en la Sociedad Científica de Berlín], Bonn, 1872.
——, Der alte und der neue Glaube. Betrachtungen über D. F. Strauß’ Bekenntniß [La antigua y la nueva fe. Reflexiones sobre la confesión de D. F. Strauss], Bonn, 1873.
——, Deutsche Universitäts-Entwicklung. Vorzeit, Gegenwart und Zukunft [Evolución de la universidad alemana. Pasado, presente y futuro], Berlín, 1874.
——, Fichte, Lassalle und der Sozialismus [Fichte, Lassalle y el socialismo], Berlín, 1878 (9 de noviembre de 78, conferencia, Bonn).
——, 1881, véase Windelband, 1880.
Michaëlis, Carl Theodor, 1877, véase Cohen, 1873.
——,1877, véase Paulsen, 1875.
Michelet, Carl Ludwig, Hegel, der unwiderlegte Weltphilosoph. Eine Jubel-Schrift [Hegel, el filósofo universal no refutado. Un escrito conmemorativo], Aalen, 1970 (reimpresión de la 1a. ed., Leipzig, 1870).
Nietzsche, Friedrich, “Schopenhauer als Erzieher” [“Schopenhauer como educador”] (= idem, “Unzeitgemäße Betrachtungen, Drittes Stück” [“Meditaciones inoportunas, tercera sección”]), en idem, Werke in drei Bänden [Obras en tres tomos], edición de Karl Schlechta, t. I, Munich, sin fecha (= 1956), pp. 287-365 (1a. ed., 1874) [Schopenhauer como educador: tercera consideración intempestiva (1874), tr. Luis Fernando Moreno Claros, Madrid, Valdemar, 1999.]
——, Werke in drei Bänden [Obras en tres tomos], edición de Karl Schlechta, t. I, Munich, sin fecha y 1956.
Optimus (seudónimo), “Aus der philosophischen Facultät” [“De la Facultad de Filosofía”], Die Gegenwart [El Presente], 1875, t. VII, núm. 10, pp. 154-155.
Paulsen, Friedrich, Symbolae. Ad systemata philosophiae moralis historicae et criticae [Símbolos. Para los sistemas de la filosofía moral histórica y crítica], tesis doctoral, Berlín (27 de mayo de 1871), Berlín, sin año.
——, Versuch einer Entwicklungsgeschichte der Kantischen Erkenntnisstheorie [Ensayo de una historia de la evolución de la teoría kantiana del conocimiento], Leipzig, 1875. Reseña de C. Th. Michaëlis, ZVPs, núm. 9, 1877, pp. 137-152.
——, Reseña de R. Flint, sin fecha, ZVPs, núm. 8, 1875, pp. 433-465.
——, 1876, véase B. Erdmann, 1876.
——, “Ueber das Verhältniss der Philosophie zur Wissenschaft. Eine geschichtliche Betrachtung” [“Sobre la relación de la filosofía a la ciencia. Una consideración histórica”], VWPh, núm. 1, 1877, pp. 15-50.
——, “Über die prinzipiellen Unterschiede erkenntnistheoretischer Ansichten” [“De las diferencias de principio de las opiniones gnoseológicas”], VWPh, núm. 1, 1877, pp. 159-173.
——, “Ueber den Begriff der Substantialität” [“Sobre el concepto de sustancialidad”], VWPh, núm. 1, 1877, pp. 488-513.
——, “Ueber John Stuart Mill’s Religionsphilosophie” [“Sobre la filosofía de la religión de John Stuart Mill”], ZVPs, núm. 9, 1877, pp. 50-97.
——, Reseña de Carl Göring, 1876; Rowland G. Hazard, 1875, JLz, núm. 4, 1877, pp. 513-514.
——, Reseña de W. Bagehot, sin fecha, ZVPs, núm. 9, 1877, pp. 324-339.
——, Reseña de H. R. Fox Bourne, 1876, VWPh, núm. 1, 1877, pp. 580-597.
——, Reseña de Richard Avenarius, sin fecha, ZVPs, núm. 10, 1878, pp. 105-112.
——, 1878, véase B. Erdmann, 1878.
——, 1879, véase B. Erdmann, 1878.
——, “Die Gründung der deutschen Universitäten im Mittelalter” [“La fundación de las universidades alemanas en la Edad Media”], HZ, núm. 45, 1881, pp. 251-311.
Paulsen, Friedrich, “Organisation und Lebensordnungen der deutschen Universitäten im Mittelalter” [“Organización y estatutos orgánicos de las universidades alemanas en la Edad Media”], HZ, núm. 45, 1881, pp. 385-440.
——, “Was uns Kant sein kann?” [“¿Qué puede ser Kant para nosotros”], VWPh, núm. 5, 1881, pp. 1-96.
——, Reseña de J. St. Mill, 1880, VWPh, núm. 5, 1881, pp. 499-502.
Pfleiderer, Edmund, Kantischer Kriticismus und englische Philosophie. Eine Beleuchtung des deutsch-englischen Neu-Empirismus der Gegenwart als Beitrag zum Centenarium der Kritik der reinen Vernunft [Criticismo kantiano y filosofía inglesa. Una explicación del neoempirismo germano-británico del presente como contribución al primer centenario de la Crítica de la razón pura], Halle, 1881.
——, Reseña de Volkelt (I. V.), INR, núm. 11, 1881, t. II, pp. 198-199.
Prantl, Karl von, Gedächtnissrede auf Friedrich Adolph Trendelenburg [Discurso en memoria de Friedrich Albert Trendelenburg], Munich, 1873.
Reichlin-Meldegg, 1867, véase Liebmann, 1865 (Fuentes B).
Riehl, Alois, Realistische Grundzüge [Elementos de realismo], en PhSt, pp. 1-60 (1a. ed., 1870).
——, “Moral und Dogma” [“Moral y dogma”], en PhSt, pp. 61-90 (1a. ed., 1872).
——, Das Verhältniss von Moral und Religion” [“La relación de moral y religión”], PhM, núm. 8, sin año (= 1872), pp. 175-182.
——, “Über Begriff und Form der Philosophie” [“Del concepto y forma de la filosofía”], en PhSt, pp. 91-174 (1a. ed., 1872).
——, 1872, véase Cohen, 1871.
——, “Zur Erkenntnisstheorie” [“Para la teoría del conocimiento”], reseña de E. Montgomery, sin fecha, PhM, núm. 8, sin fecha (= 1872), pp. 528-531.
——, “Naturwissenschaft für Philosophie” [“Ciencia natural para la filosofía”] (= reseña de Zöllner, 1872), PhM, núm. 9, 1874 (= ¡1873!), pp. 131-138.
——, 1873, véase Windelband, 1873.
——, Reseña de E. M. Zange, 1872, en PhM, núm. 10, 1874, pp. 134-140.
——, Reseña de “Eugen Dühring, Kritische Geschichte der Philosophie von ihren Anfängen bis zur Gegenwart” [“Eugen Dühring, Historia crítica de la filosofía desde sus orígenes hasta el presente”], 2a. ed. aumentada, 1873, PhM, núm. 11, 1875, pp. 165-179.
——, Der philosophische Kriticismus und seine Bedeutung für die positive Wissenschaft. I. Band: Geschichte und Methode des philosophischen Kriticismus [El criticismo filosófico y su significado para la ciencia positiva. Tomo I, Historia y método del criticismo filosófico], Leipzig, 1876.
——, Anuncio propio, VWPh, núm. 1, 1877, p. 319.
——, Reseña de Erdmann, JLz, núm. 3, 1876, pp. 723-724.
——, “Die englische Logik der Gegenwart” [“La lógica inglesa en la actualidad”], PhSt, pp. 175-201 (1a. ed. en VWPh, núm. 1, 1877).
Riehl, Alois, “Kausalität und Identität” [“Causalidad e identidad”], en PhSt, pp.
202-218 (1a. ed. en VWPh, núm. 1, 1877).
——, “Der Raum als Gesichtsvorstellung” [“El espacio como representación del rostro”], en PhSt, pp. 219-226 (1a. ed. en VWPh, núm. 1, 1877).
——, 1877, véase Lange, 1877.
——, 1877, véase B. Erdmann, 1876.
——, 1878, véase Lange, 1877.
——, Der philosophische Kriticismus und seine Bedeutung für die positive Wissenschaft [El criticismo filosófico y su significado para la ciencia positiva], t. II, 1a. parte, Die sinnlichen und logischen Grundlagen der Erkenntniss [Los fundamentos sensibles y lógicos del conocimiento], Leipzig, sin fecha (= 1879).
——, anuncio propio, VWPh, núm. 1, 1877, pp. 460-461.
——, Gotthold Ephraim Lessing. Rede zum Gedächtnis des l00jährigen Todestages Lessings. Graz 15. Febr. 1881 [Gotthold Ephraim Lessing. Discurso en memoria del centenario de la muerte de Lessing. Graz, 15 de febrero de 1881], en, del mismo autor, Führende Denker und Forscher [Pensadores e investigadores líderes], Leipzig, sin año (1922), pp. 119-149.
——, 1881, véase Laas, 1879.
Rosenkranz, Karl, Hegel als deutscher Nationalphilosoph [Hegel como filósofo nacional], Leipzig, 1870.
——, “Trendelenburg und Hegel” [“Trendelenburg y Hegel”], en, del mismo autor, Neue Studien [Nuevos estudios], 4a. parte, Leipzig, 1878, pp. 463-474 (1a. ed., 1872).
Schaarschmidt, Carl, “Vom rechten und vom falschen Kriticismus” [“Del verdadero y falso criticismo”], PhM, núm. 14, 1878, pp. 1-12.
Schröder, Hans y C. R. W. Klose, Lexikon der hamburgischen Schriftsteller bis zur Gegenwart... [Diccionario de los escritores de Hamburgo hasta el presente…], t. V, Hamburgo, 1870.
Seydel, Rudolf, “Zur Geschichte des Wortes ‘Erkenntnisstheorie’” [“Para la historia del vocablo ‘gnoseología’”] PhM, núm. 12, 1876, pp. 188-189.
Stadler, August, Kant’s Teleologie und ihre erkenntnißtheoretische Bedeutung [La teleología de Kant y su significado gnoseológico], Berlín, 1874.
——, Die Grundsätze der reinen Erkenntnisstheorie in der Kantischen Philosophie (Kritische Darstellung V.) [Exposición de los principios de la teoría del conocimiento puro en la filosofía kantiana], Leipzig, 1876.
Steinthal, Heyman, “Zusatz zum vorstehenden Artikel (= Windelband, Die Erkenntnisslehre...)” [“Suplemento al presente artículo (= Windelband, La teoría del conocimiento…”], ZVPs, núm. 8, 1875, pp. 178-189.
Taubert, A., Der Pessimismus und seine Gegner [El pesimismo y sus adversarios], Berlín, 1873.
Treitschke, Heinrich V., “Unsere Aussichten” [“Nuestras perspectivas”], en Der Berliner Antisemitismusstreit [El debate antisemita en Berlín], editado por Walter Boehlich, Francfort del Meno, 1965, pp. 7-75 (1a. ed. en PJ, noviembre de 1879).
Trendelenburg, Adolf, “Ueber eine Lücke in Kants Beweis von der ausschließlichen Subjektivität des Raumes und der Zeit” [“Sobre una omisión en la prueba kantiana de la subjetividad exclusiva del espacio y el tiempo”], en del mismo autor, Historische Beiträge zur Philosophie [Contribuciones históricas para la filosofía], t. III, Vermischte Abhandlungen [Miscelánea de ensayos], Berlín, 1867, p. 215-276.
——, Kuno Fischer und sein Kant. Eine Entgegnung [Kuno Fischer y su Kant. Una confrontación], Leipzig, 1869.
——, Logische Untersuchungen [Investigaciones lógicas], 2 tomos, 3a. ed. aumentada, Leipzig, 1870.
——, Der Zweck (= Auszug aus LU, 1870) [El fin (Extracto de Investigaciones lógicas, 1870)], introducción y notas de Georg Wunderle, Paderborn, sin año (1925).
——, Kleinere Schriften [Escritos menores], 2 tomos, t. I, Zur vaterländischen Geschichte [Historia patria]; t. II, Zu Staat und Recht [Estado y derecho]. De la pedagogía. Discursos universitarios. De la contemplación del arte, Leipzig, 1871.
Ulrici, Hermann, 1874, véase Windelband, 1873.
Vaihinger, Hans, reseña de Reuschle, 1874, PhM, núm. 10, 1874, pp. 424-431.
——, “Der akademisch-philosophische Verein zu Leipzig” [“La asociación académico-filosófica de Berlín”], PhM, núm. 11, 1875, pp. 190-192.
——, “Der gegenwärtige Stand des kosmologischen Problems” [“El estado actual del problema cosmológico”], PhM, núm. 11, 1875, pp. 193-219.
——, Hartmann, Dühring und Lange. Zur Geschichte der deutschen Philosophie im 19. Jahrhundert. Ein kritischer Essay [Hartmann, Dühring y Lange. Para la historia de la filosofía alemana en el siglo XIX. Un ensayo crítico], Iserlohn, 1876.
——, Reseña de Volkelt, JLz, núm. 4, 1877, pp. 339-342.
——, “Die drei Phasen des Czolbe’schen Naturalismus” [“Las tres fases del naturalismo de Czolbesch”], PhM, núm. 12, 1876, pp. 1-32.
——, “Über den Ursprung des Wortes ‘Elkenntnistheorie’” [“Sobre el origen del vocablo ‘gnoseología’”], PhM, núm. 12, 1876, pp. 84-90.
——, “Zur Aesthetik (= Rez. von: C. Hermann)” [“De la estética (= reseña de C. Hermann)”], PhM, núm. 12, 1876, pp. 347-377.
——, 1876, véase Laas, 1876.
——, “Moderne Modifications-Versuche der Kantischen Weltanschauung” [“Modernas tentativas de modificar la cosmovisión kantiana”], Das Ausland [El Extranjero], núm. 50, 1877, pp. 328-333.
——, “Der Begriff des Absoluten (mit Rücksicht auf Spencer)” [“El concepto del absoluto (respecto de Spencer)”], VWPh, núm. 2, 1878, pp. 188-221.
——, “Das Entwicklungsgesetz der Vorstellungen über das Reale” [“La ley de la evolución de las ideas sobre lo real”], VWPh, núm. 2, 1878, pp. 298-313, 415-448.
Vaihinger, Hans, “Die Erdmann-Arnoldtsche Controverse über Kant’s Prolegomena” [“La controversia Erdmann-Arnoldt sobre los Prolegómenos de Kant”], PhM, núm. 16, 1880, pp. 44-71.
——, 1880, véase Volkelt, 1879.
——, Commentar zu Kants Kritik der reinen Vernunft. Zum hundertjährigen Jubiläum derselben [Comentario a la Crítica de la razón pura de Kant. Para celebrar el primer centenario de la misma], t. I, Stuttgart, 1881.
——, “Zum Jubiläum von Kant’s Kritik der reinen Vernunft” [“Para el jubileo de la Crítica de la razón pura de Kant”], INR, núm. 11, 1881, t. I, pp. 861-874.
——, (H. V), Reseña de H. Taine, 1880, INR, núm. 11, 1881, t. I, pp. 119-120.
Vaihinger, Hans, 1881, véase Windelband, 1878-1880.
——, 1881, véase Windelband, 1878-1880.
Volkelt, Johannes, “Die Entwicklung des modernen Pessimismus” [“El desarrollo del pesimismo moderno”], INR, núm. 2, 1872, t. I, pp. 952-968.
——, “Kant’s Stellung zum unbewußt Logischen” [“La postura de Kant ante lo inconscientemente lógico”], PhM, núm. 9, 1874 (= ¡1873!), pp. 49-57, 113-124.
——, “Philosophische Schriften” [“Escritos filosóficos”], BLU, 1873, núm. 19-20, pp. 289-293, 312-316.
——, “Kants Kategorischer Imperativ und die Gegenwart. Vortrag, gehalten im ‘Leseverein der deutschen Studenten Wien’s’ am 10.März 1875” [“El imperativo categórico y el presente. Conferencia dada en el ‘Círculo de lectura de estudiantes alemanes de Viena’ el 10 de marzo de 1875”], Viena, 1875.
——, 1877, véase Vaihinger, 1876.
——, Reseña de PhM, núm. 13, 1877, edición de C. Schaarschmidt, JLz, núm. 5, 1878, pp. 95-96.
——, Immanuel Kants Erkenntnisstheorie nach ihren Grundprincipien analysiert. Ein Beitrag zur Grundlegung der Erkenntnisstheorie [Gnoseología de Immanuel Kant analizada de acuerdo con sus principios fundamentales. Una contribución para la fundación de la teoría del conocimiento], Leipzig, 1879.
——, Anuncio propio, VWPh, núm. 4, 1880, pp. 396-397.
——, Reseña de Vaihinger, DLZ, núm. 1, 1880, especialmente pp. 363-364.
——, 1879, véase B. Erdmann, 1878.
——, Reseña de R. Adamson, 1880, PhM, núm. 16, 1880, pp. 596-606.
——, 1880, véase Liebmann, 1880.
——, “Ueber die logischen Schwierigkeiten in der einfachsten Form der Begriffsbildung” [“Sobre las dificultades lógicas en la forma más simple de la formulación de los conceptos”], PhM, núm. 17, 1881, pp. 129-150.
——, “Die Aufgabe und die Fundamentalschwierigkeit der Erkenntnisstheorie als einer voraussetzungslosen Wissenschaft” [“La tarea y las dificultades principales de la teoría del conocimiento como una ciencia libre de presupuestos”], PhM, núm. 17, 1881, pp. 513-541.
Volkelt, Johannes, “Carl Fortlage. Zum 12 Juni 1881“ [“Carl Fortlage. Con motivo del 12 de junio de 1881”], INR, núm. 11, 1881, t. I, pp. 914-921.
——, “Die geschichtlichen Wirkungen der ‘Kritik der reinen Vernunft’” [“Los efectos históricos de la Crítica de la razón pura”], Die Gegenwart [El Presente], t. XIX, núm. 18, del 30 de abril de 1881, pp. 279-282; núm. 19, del 7 de mayo, pp. 295-297.
——, Reseña de R. Fakkenberg, 1879, PhM, núm. 17, 1881, pp. 89-94.
——, (I. V.), 1881, véase Pfleiderer, 1881.
Windelband, Wilhelm, Die Lehren vom Zufall [Las doctrinas del azar], tesis doctoral, Berlín, 1870.
——, “Zwei Novellen von Turgenjew” [“Dos novelas de Turgeniev”], INR, núm. 2, 1872, t. I, pp. 679-687.
——, “Zur Charakteristik Ludwig Feuerbachs” [“Para caracterizar a Ludwig Feuerbach”], INR, núm. 2, 1872, t. II, pp. 735-743.
——, Ueber die Gewißheit der Erkenntniß. Eine psychologisch-erkenntniß-theoretische Studie [Sobre la certeza del conocimiento. Un estudio psicológico-gnoseológico], Berlín, 1873.
——, Reseña de Riehl, “Zur Erkenntnistheorie” [“Para la teoría del conocimiento”], PhM, núm. 9, 1874 (= ¡1873!), pp. 292-296.
——, Reseña de H. Ulrici, ZPPK, núm. 65, 1874, pp. 285-308.
——, “Aus den romantischen Tagen der Philosophie (Von Magdeburg bis Königsberg. Von Karl Rosenkranz, Berlin 1873)” [“De los días románticos de la filosofía (De Magdeburgo hasta Königsberg. De Karl Rosenkranz, Berlín, 1873)”], INR, núm. 3, 1873, t. II, pp. 879-889.
——, (W. W.) Reseña de Th. Hermann, 1873, INR, núm. 3, 1883, t. II, pp. 861-863.
——, (W. W.) Reseña de H. G. Meyer, 1873, INR, núm. 3, 1873, t. II, pp. 863-864.
——, “Zur Logik” [“Para la lógica”] (= reseña de Chr. Sigwart, Logik, t. I, Tubinga, 1873), PhM, núm. 10, 1874, pp. 33-42, 85-91, 103-110.
——, “Die Erkenntnisslehre unter dem völkerpsychologischen Gesichtspunkte” [“La doctrina del conocimiento bajo el punto de vista de la etnopsicología”], ZVPs, núm. 8, 1875, pp. 166-178.
——, “Ueber den gegenwärtigen Stand der psychologischen Forschung. Rede zum Antritt der ordentlichen Professur der Philosophie an der Hochschule zu Zürich am 20. Mai i876” [“Sobre el estado actual de investigación psicológica. Discurso para tomar posesión de la cátedra de filosofía en la Escuela Politécnica Federal de Zurich el 20 de mayo de 1876”], Leipzig, 1876.
——, “Pessimismus und Wissenschaft” [“Pesimismo y ciencia”], Präl II, pp. 218-243 (primero en Der Salon [El Salón], 1877, t. II, pp. 814-821, 951-957).
——, “Ueber die verschiedenen Phasen der Kantischen Lehre vom Ding-an-sich” [“Sobre las diferentes fases de la doctrina kantiana de la cosa-en-sí”], VWPh, núm. 1, 1877, pp. 224-266.
Windelband, Wilhelm, “Zum Gedächtnis Spinozas (An seinem zweihundertjährigen Todestage gesprochen an der Universität Zürich)“ [“En memoria de Spinoza (discurso en el segundo centenario de su muerte, pronunciado en la Universidad de Zurich”], Präl, I, pp. 88-111 (primero en VWPh, núm. 1, 1877, pp. 419-440).
——, Die Geschichte der neueren Philosophie in ihrem Zusammenhange mit der allgemeinen Cultur und den besonderen Wissenschaften [La historia de la filosofía moderna en su conexión con la cultura universal y las ciencias particulares], t. I, Von der Renaissance bis Kant [Del Renacimiento a Kant], Leipzig, 1878.
——, “Ueber experimentale Aesthetik” [“Sobre estética experimental”], INR, núm. 8, 1878, t. I, pp. 601-616.
——, “Ueber den Einfluss des Willens auf das Denken” [“Sobre el influjo de la voluntad en el pensamiento”], VWPh, núm. 2, 1878, pp. 265-297; retomado en Präl, 1884, bajo el título “Über Denken und Nachdenken” [“Pensar y reflexionar”], pp. 176-210.
——, “Über Friedrich Hölderlin und sein Geschick (Nach einem Vortrage in der akademischen Gesellschaft zu Freiburg i. B. am 29. November1878)” [“Friedrich Hölderlin y su destino. (Según una conferencia dada en la Sociedad Académica de Friburgo en Brisgovia el 29 de noviembre de 1878)”], Präl, I, pp. 230-259.
——, Die Geschichte der neueren Philosophie in ihrem Zusammenhange mit der allgemeinen Cultur und den besonderen Wissenschaften [La historia de la filosofía moderna en su conexión con la cultura universal y las ciencias particulares], t. II, Von Kant bis Hegel und Herbart [De Kant a Hegel y Herbart] (también bajo el título Die Blüthezeit der deutschen Philosophie [La filosofía alemana en flor]), Leipzig, 1880. [Historia de la filosofía moderna: En su relación con la cultura y las ciencias particulares, tr. Elsa Taberning, Buenos Aires, Nova, 1951.]
——, Reseña de Vaihinger, DR, núm. 28, 1881, pp. 309-311.
——, Reseña de Vaihinger (H. V), INR, núm. 11, 1881, t. I, pp. 187-189.
——, Reseña de J. B. Meyer, DLZ, núm. 2, 1881, especialmente pp. 437-439.
——, “Über Sokrates (Ein Vortrag)” [“Sócrates (una conferencia)”], Präl, I, pp. 55-87 (dada en 1880).
——, 1880, véase Liebmann, 1880.
——, “Immanuel Kant. Zur Säkularfeier seiner Philosophie. (Ein.Vortrag. 1881)” [“Immanuel Kant. Para una celebración profana de su filosofía”], Präl I, pp. 112-146.
Wundt, Wilhelm, “Philosophy in Germany” [“Filosofía en Alemania”], Mind, núm. 2, 1877, pp. 493-518. [Introducción a la filosofía, tr. de la 5a. ed. alemana y estudio sobre la filosofía contemporánea alemana y la filosofía científica de Wundt por Eloy Luis André, Madrid, D. Jorro, 1911-1912.]
Zeller, Eduard, “Ueber die Aufgabe der Philosophie und ihre Stellung zu den übrigen Wissenschaften. Rede zum Geburtsfeste des Großherzogs Karl Friedrich von Baden und zur akademischen Preisvertheilung am 23. November 1868” [“Sobre la tarea de la filosofía y su posición frente a las otras ciencias. Discurso pronunciado para festejar el nacimiento del gran duque de Baden y para la entrega de los premios académicos el 23 de noviembre de 1868”], en, del mismo autor, Vorträge und Abhandlungen [Conferencias y ensayos], 2a. colección, Leipzig, 1877, pp. 445-466.
Zeller, Eduard, Staat und Kirche. Vorlesungen an der Universität zu Berlin gehalten [Estado e Iglesia. Clases dadas en la Universidad de Berlín], Leipzig, 1873.
Adam, Herbert, Carl Leonhard Reinholds philosophischer Systemwechsel [Cambio de sistema filosófico de Carl Leonhard Reinhold], Heidelberg, 1930.
Adelmann, Dieter, Einheit des Bewußtseins als Grundproblem der Philosophie Hermann Cohens [Unidad de la consciencia como problema fundamental de la filosofía de Hermann Cohen], tesis doctoral, Heidelberg, 1968.
Adickes, Erich, “Liebmann als Erkenntnistheoretiker. (Untersuchungen zur Theorie der Apriorität, sowie über die Evidenz der geometrischen Axiome)” [“Liebmann como teórico del conocimiento. (Investigaciones para la teoría de la aprioridad, como también sobre la evidencia de los axiomas geométricos”], KSt, núm. 15, 1910, pp. 1-52.
——, “Erich Adickes”, en Die deutsche Philosophie der Gegenwart in Selbstdarstellung [Autobiografías de la filosofía alemana del presente], edición de Raymund Schmidt, t. II, Leipzig, 1921, pp. 1-30.
——, Kant und das Ding an sich [Kant y la cosa en sí], Berlín, 1924.
Alexander, Dietrich (ed.), 1982, véase Philosophenlexikon... [Diccionario de defilósofos…]
Allihn, F. H. Th., véase Fuentes B.
Andresen, Carl y Georg Denzler, dtv-Wörterbuch der Kirchengeschichte [Diccionario de historia de la Iglesia de la Editorial Alemana de Libros de Bolsillo], Munich, 1982.
Anónimo (H. K.), “Prof. Dr. A. L. Kym (In memoriam)”, Neue Zürcher Zeitung [Nuevo Periódico de Zurich], núm. 121, 1900 (núm. 125 del 6 de mayo), p. 1.
Apelt, E. F., véase Fuentes A.
Arnoldt, Emil, véase Fuentes B.
——, Gesammelte Schriften [Obras reunidas], t. I, In der Bahn freigemeindlicher Ansichten. Kritiken und Referate [En la senda de las opiniones de las comunidades libres. Críticas y ponencias], Berlín, 1907.
Aster, Ernst V., Die Philosophie der Gegenwart [La filosofía del presente], Leiden, 1935.[La filosofía del presente, tr. de R. S. Hartman y E. C. Frost, México, UNAM, 1964.]
Avenarius, Richard, véase Fuentes C.
Barach, Carl Sigmund, véase Fuentes B, C.
Bauch, Bruno (ed.), 1912, véase Liebmann (Fuentes B)
Baumgarten, Alexander Gottlieb, véase Fuentes A.
Baumgartner, Hans Michael y Wilhelm G. Jacobs, J. G.Fichte-Bibliographie [Bibliografía de J. G. Fichte], Stuttgart-Bad Cannstatt, 1968.
Bebel, August, Aus meinem Leben [De mi vida], 3 partes, 9a. ed., Berlín, 1930 (1a. ed., 1910)
Beer, Rainer (ed.), 1967, véase Trendelenburg (Fuentes A).
Beneke, Friedrich Eduard, véase Fuentes A.
Bentham, véase Fuentes A.
Berger, Johann Erich V., véase Fuentes A.
Der Berliner Antisemitismusstreit [El debate antisemita en Berlín], edición de Walter Boehlich, Francfort del Meno, 1965.
Bernstein, Eduard, “Zur Würdigung Friedrich Albert Lange’s” [“Elogio de Friedrich Albert Lange”], Die Neue Zeit [La Nueva Época], 10 de febrero de 1892, pp. 68-78, 101-109, 132-141.
Die Voraussetzungen des Sozialismus und die Aufgaben der Sozialdemokratie [Los presupuestos del socialismo y las tareas de la socialdemocracia], 2a. ed., mejorada y completada, Stuttgart-Berlín, 1921 (1a. ed., 1899). [Las premisas del socialismo y las tareas de la socialdemocracia, México, Siglo XXI Editores, 1982.]
Bismarck und die preußisch-deutsche Politik 1871-1890 [Bismarck y la política prusianoalemana], edición de Michael Stürmer, Munich, 1970.
Bloch, Ernst, “Über den gegenwärtigen Stand der Philosophie” [“Sobre el estado actual de la filosofía”], en del mismo autor, Philosophische Aufsätze zur objektiven Phantasie [Ensayos filosóficos para la fantasía objetiva], Francfort del Meno, 1969 (= Gesamtausgabe [Obras completas], t. X), pp. 292-317.
——, Subjekt-Objekt. Erläuterungen zu Hegel [Comentarios a Hegel en torno al tema sujeto-objeto. Comentarios a Hegel], Berlín, 1952. [Sujeto-objeto: El pensamiento de Hegel, tr. Wenceslao Roces, México, FCE, 1983.]
——, “Zweierlei Kant-Gedenkjahre” [“Dos distintos años conmemorativos de Kant”], en Immanuel Kant zu ehren [En honor de Immanuel Kant], edición de Joachim Kopper-Rudolf Malter, Francfort del Meno, 1974, pp. 347-365 (1a. ed., 1954).
Boehlich, Walter (Hg.), 1965, véase (Der) Berliner Antisemitismus... [El debate antisemita…]
Bösch, J. M., Friedrich Albert Lange und sein ‘Standpunkt des Ideals’ [Friedrich Albert Lange y su “tesis del ideal”], Frauenfeld, 1890.
Bonitz, Hermann, véase Fuentes C.
Braniss, Christlieb Julius, véase Fuentes A, B.
Brasch, Moritz, Leipziger Philosophen. Portraits und Studien aus dem wiss. Leben der Gegenwart... [Filósofos de Leipzig. Retratos y estudios tomados de la vida científica del presente], Leipzig, 1894.
Bratuscheck, Ernst, véase Fuentes C.
Braun, Heinrich, véase Fuentes C.
Buhr, Manfred, “Neukantianismus” [“Neokantismo”], en Philosophisches Wörterbuch [Diccionario de filosofía], edición de Georg Klaus y Manfred Buhr, t. II, Leipzig, 1975 (= 11a. ed.), pp. 863-865.
Busch, Alexander, Die Geschichte des Privatdozenten. Eine soziologische Studie zur großbetrieblichen Entwicklung der deutschen Universitäten [La historia del docente particular. Un estudio sociológico para el desarrollo macroempresarial de las universidades alemanas], Stuttgart, 1959.
Calinich, Ernst Adolf Eduard, véase Fuentes A, B.
Carriere, Moriz, véase Fuentes B.
Cassirer, Ernst, “Hermann Cohen und die Erneuerung der Kantischen Philosophie“ [“Hermann Cohen y la renovación de la filosofía kantiana”], KantST, núm. 17, 1912, pp. 252-273.
——, (ed.), 1928, véase Cohen (Fuentes C).
——, Das Erkenntnisproblem in der Philosophie und Wissenschaft der neueren Zeit, 4. Band: Von Hegels Tod bis zur Gegenwart (1832-1932) [El problema del conocimiento en la filosofía y la ciencia de la época más reciente, t. IV, De la muerte de Hegel hasta el presente (periodo de 1832 a 1932)], Darmstadt, 1973 (1a. ed., 1950).
Castle, Eduard, “Herrschaft und Niedergang des deutsch-liberalen Großbürgertums 1866 bis 1890, I. Im Völker-, Kultur- und Klassenkampf” [“Dominio y ocaso de la gran burguesía alemana liberal 1866-1890. I. En la lucha de los pueblos, las culturas y las clases”], en Deutsch-Österreichische Literaturgeschichte. Ein Handbuch zur Geschichte der deutschen Dichtung in Österreich-Ungarn, [Historia germano-austriaca de la literatura. Un manual para la historia de la literatura alemana en Austro-Hungría], editado por E. Castle, t. III, de 1848 a 1890; Viena, 1926, p. 593 y ss.
Christ, W. V., Gedächtnisrede auf Karl von Prantl, gehalten in der öffentlichen Sitzung der k.b. Akademie der Wissenschaften in München am 28. März 1889 [En memoria de Karl von Prantl, discurso pronunciado en Munich el 28 de marzo de 1889 ante la Real Academia de las Ciencias de Baviera], Munich, 1889.
Clemens, Ferdinand, 1930, véase Erdmann, Johann Eduard.
Cohen, Hermann, véase Fuentes B, C.
——, Reseña de P. J. Carbonnelle, 1881, DLZ, núm. 3, 1882, especialmente pp. 163-164.
——, Reseñas de Chr. Sigwart, 1881, DLZ, núm. 3, 1882, especialmente pp. 891.
——, Reseña de H. Spencer, DLZ, núm. 3, 1883, especialmente pp. 1524-1525.
Cohen, Hermann, “Das Prinzip der Infinitesimal-Methode und seine Geschichte” [“El principio del método infinitesimal y su historia”], en SPZ, II, pp. VII-169 (1a. ed., 1883; reimpresión, Francfort del Meno, 1968, con una introducción de Werner Flach).
——, Kants Theorie der Erfahrung [Teoría kantiana de la experiencia], 2a. ed. reelaborada, Berlín, 1885.
——, Einleitung mit kritischem Nachtrag zur siebenten Auflage von Fr. Alb. Lange’s Geschichte des Materialismus in zweiter, erweiterter Auflage [Introducción con suplemento crítico a la séptima edición de Historia del materialismo de Friedrich Albert Lange en la segunda edición aumentada], en ibid., Leipzig, 1902.
——, Ethik des reinen Willens [Ética de la voluntad pura], 3a. ed., Berlín, 1921 (= 2a. ed., 1907).
——, Kommentar zu Immanuel Kants Kritik der reinen Vernunft [Comentario a la Crítica de la razón pura de Kant], Leipzig, 1907.
——, August Stadier, en SPZ, II, pp. 440-458 (primero en KantST, núm. 15, 1910).
Conrad, J., Das Universitätsstudium in Deutschland während der letzten 50 Jahre. Statistische Untersuchungen unter besonderer Berücksichtigung Preußens [El estudio universitario en Alemania durante los últimos 50 años. Investigaciones estadísticas con especial consideración de Prusia], Jena, 1884.
Cousin, véase Fuentes A.
Dahn, Felix, véase Fuentes B.
Denzler, Georg, véase Andresen, Carl.
Devantier, Zur Erinnerung an Friedrich Adolf Trendelenburg [En memoria de Friedrich Adolf Trendelenburg], Eutin, 1902.
Diemer, Alwin (ed.), 1968, véase Schmid (Fuentes A).
——, “Erkenntnistheorie, Erkenntnislehre, Erkenntniskritik” [“Teoría del conocimiento, doctrina del conocimiento, crítica del conocimiento”], HWP, núm. 2, 1972, especialmente p. 683
——, “Geisteswissenschaften” [“Ciencias del espíritu”], HWP, núm. 3, 1974, especialmente pp. 211-115.
Diesterweg, Adolph, véase Fuentes A, B.
Dilthey, véase Fuentes B, C.
——, Einleitung in die Geisteswissenschaften [Introducción a las ciencias del espíritu], 7a. ed., Stuttgart, 1973 (1a. ed., 1883). [Introducción a las ciencias del espíritu. En la que se trata de fundamentar el estudio de la sociedad y de la historia, tr. Eugenio Imaz, México, FCE, 1949, 1978; tr. José Ortega y Gasset, Madrid, Alianza, 1980; tr. Julián Marías, pról. José Ortega y Gasset, Madrid, Rev. de Occidente, 1956; 1966.]
——, “Ideen über eine beschreibende und zergliedernde Psychologie“ [“Ideas acerca de una psicología descriptiva y analítica”], en, del mismo autor, Die Philosophie des Lebens. Aus seinen Schriften ausgewählt von Hermann Nohl. Mit Vorwort von Otto Friedrich Bollnow [La filosofía de la vida. Antología de sus escritos hecha por Hermann Nohl. Con prólogo de Otto Friedrich Bollnow], Stuttgart-Gotinga, 1961 (1a. ed., 1894).
Dilthey, “Die drei Grundformen der Systeme in der ersten Hälfte des 19.Jahrhunderts” [“Las tres formas fundamentales de los sistemas en la primera mitad del siglo XIX”], en, del mismo autor, Die Jugendgeschichte Hegels und andere Abhandlungen zur Geschichte des deutschen Idealismus [La historia del joven Hegel y otros estudios para la historia del idealismo], Leipzig-Berlín, 1921 (= del mismo autor, Gesammelte Schriften [Escritos completos], t. IV, pp.), pp. 528-554 (1a. ed., 1898).
——, “Die Typen der Weltanschauung und ihre Ausbildung in den metaphysischen Systemen” [“Los tipos de la cosmovisión y su perfeccionamiento en los sistemas metafísicos”], en, del mismo autor, Weltanschauungslehre. Abhandlungen zur Philosophie der Philosophie [Doctrina de la cosmovisión. Estudios para la filosofía de la filosofía], Leipzig, Berlín, 1931 (= Gesammelte Schriften [Escritos completos], t. VIII), pp. 73-118 (1a. ed., 1911).
——, Die Geistige Welt. Einleitung in die Philosophie des Lebens, 1. Hälfte: Abhandlungen zur Grundlegung der Geisteswissenschaften [El mundo del espíritu. Introducción a la filosofía de la vida, 1a. mitad, Estudios para la fundación de las ciencias del espíritu], Leipzig, Berlín, 1924.
——, Die Wissenschaften vom Menschen, der Gesellschaft und der Geschichte. Vorarbeiten zur Einleitung in die Geisteswissenschaften (1865-1880) [Las ciencias del hombre, de la sociedad y de la historia. Trabajos preliminares para la introducción a las ciencias del espíritu (1865-1880)], edición de Helmut Johach y Frithjof Rodi, Gotinga, 1977 (= del mismo, Gesammelte Schriften [Escritos completos], t. XVIII).
Dressler, Johann Gottlieb, véase Fuentes A, B.
Drobisch, Moritz Wilhelm, véase Fuentes A, B.
Droysen, Johann Gustav, véase Fuentes B.
Du Bois-Reymond, Emil, véase Fuentes C.
Dühring, Eugen, véase Fuentes C.
Dussort, Henri, L’école de Marbourg [La escuela de Marburgo], París, 1963.
Ebbinghaus, Julius, “Schulphilosophie und Menschenbildung im 19. Jahrhunderte” [“Filosofía escolástica y formación humana en el siglo XIX”] en, del mismo autor, Gesammelte Aufsätze, Vorträge und Reden [Ensayos, conferencias y discursos completos], Hildesheim, 1968, pp. 257-273 (1a. ed., 1943).
——, “Hermann Cohen als Philosoph und Publizist” [“Hermann Cohen como filósofo y escritor”], Archiv für Philosophie [Archivo de Filosofía], núm. 6, 1956, pp. 109-122.
——, “Zur Berufung Cohens auf den Marburger Lehrstuhl” [“Sobre el nombramiento de Cohen a la cátedra de Marburgo”], Archiv für Philosophie [Archivo de Filosofía], núm. 9, 1959, pp. 90-92.
Eckert, Georg (Hg.), 1968, véase Lange (Fuentes C).
Eisfeld, Gerhard, Die Entstehung der liberalen Parteien in Deutschland 1858-1870. Studie zu den Organisationen und Programmen der Liberalen und Demokraten [El surgimiento de los partidos liberales en Alemania 1858-1870. Estudios para las organizaciones y programas de los liberales y demócratas], Hannover, 1969.
Eisler, Rudolf, Wörterbuch der philosophischen Begriffe [Diccionario de los conceptos filosóficos], 3a. ed. completamente revisada, t. I, Berlín, 1910.
——, Kant-Lexikon. Nachschlagewerk zu Kants sämtlichen Schriften, Briefen und handschriftlichem Nachlaß [Diccionario de Kant. Libro de consulta sobre los escritos, cartas y legado manuscrito completos de Kant], elaborado por..., Hildesheim-Nueva York, 1972 (= 2a. reimpresión inalterada, Berlín, 1930).
Ellissen, O. A., Friedrich Albert Lange. Eine Lebensbeschreibung [Friedrich Albert Lange. Una biografía], Leipzig, 1891.
——, (ed.), 1897, véase Lange (Fuentes C).
——, (ed.), 1905-1906, véase Lange (Fuentes C).
——, (ed.), 1926, véase Lange (Fuentes B).
Erdmann, Benno, véase Fuentes C.
——, 1896, véase Erdmann, Johann Eduard.
Erdmann, Johann Eduard, véase Fuentes B.
——, Grundriß der Geschichte der Philosophie. Zweiter und letzter Band. Philosophie der Neuzeit [Elementos para la historia de la filosofía. Segundo y último tomo. Filosofía de la modernidad], 4a. ed., revisada por Benno Erdmann, Berlín, 1896.
——, Grundriß der Geschichte der Philosophie [Elementos de historia de la filosofía], reelaboración y continuación hasta el presente de Ferdinand Clemens, Berlín-Zurich, 1930.
Erdmann, Karl, véase Fuentes B.
Erkenntnistheorie und Logik im Neukantianismus [Teoría del conocimiento y lógica en el neokantismo], edición e introducción de Werner Flach y Helmut Holzhey, Hildesheim, 1979 (= 1980).
“Erkenntnistheorie” [“Teoría del conocimiento”], en Enzyklopädie Philosophie und Wissenschaftstheorie [Enciclopedia, filosofía y teoría de la ciencia], edición de Jürgen Mittelstrass, t. I (A-G), Mannheim-Viena-Zurich, 1980.
Eucken, Rudolf, “Zur Erinnerung an Adolf Trendelenburg” [“En memoria de Adolf Trendelenburg”], DR, núm. 63, 1902, pp. 448-458.
Eulenburg, Franz, Die Frequenz der deutschen Universitäten. Von ihrer Gründung bis zur Gegenwart [La frecuencia en las universidades alemanas. Desde sus fundaciones hasta la época presente], Leipzig, 1904.
Fechner, G. Th., véase Fuentes C.
Ferber, Christian V. Die Entwicklung des Lehrkörpers der deutschen Universitäten und Hochschulen 1864-1954 [La evolución del cuerpo docente de las universidades y escuelas superiores de Alemania], Gotinga, 1956.
Fetscher, Iring (Comte-bibliografía), en Auguste Comte, Rede überden Geist des Positivismus, übersetzt, eingel, u. hg. V.... Auguste Comte, Rede über den Geist des Positivismus. Übersetzt, eingeleitet und hg. V. Iring Fetscher [Discurso sobre el espíritu del positivismo. Traducido, introducido y editado por Iring Fetscher], Hamburgo, 1979.
Feuerbach, Ludwig, véase Fuentes A.
Fichte, Johann Gottlieb, véase Fuentes A.
Fichte, Immanuel Hermann, véase Fuentes A, B.
Fiedler, Frank, “Methodologische Auseinandersetzungen in der Zeit des Übergangs zum Imperialismus (Dilthey, Windelband, Rickert)” [“Disputas metodológicas en la época de la transición al imperialismo (Dilthey, Windelband, Rickert)”], en Studien über die deutsche Geschichtswissenschaft [Estudios sobre la ciencia alemana de la historia], t. II, editado por Joachim Streisand, Berlín, 1965, pp. 152-178.
Fischer, Kuno, véase Fuentes A, B, C.
——, Immanuel Kant und seine Lehre. Erster Theil. Entstehung und Grundlegung der kritischen Philosophie [Immanuel Kant y su doctrina. Primera parte: Nacimiento y fundación de la filosofía crítica], 3a. ed. reelaborada, Munich, 1882 (= del mismo autor, Geschichte der neuern Philosophie [Historia de la filosofía moderna], t. III. [Crítica de la razón pura, I, Immanuel Kant. Precedida de la vida de Kant; Historia de los orígenes de la filosofía crítica, México, Colofón, 1996, 1989.
——, J. G. Fichte und seine Vorgänger [J. G. Fichte y sus predecesores], 2a. ed. corregida y aumentada, Munich, 1884 (= del mismo autor, Geschichte der neuern Philosophie [Historia de la filosofía moderna], t. V).
——, Kritik der kantischen Philosophie [Crítica de la filosofía kantiana], 2a. ed. (¡reelaborada!), Heidelberg, sin año (= 1892) (= del mismo autor, Philosophische Schriften [Escritos filosóficos, 2]).
Flach, Werner (ed.), 1979-1980, Erkenntnistheorie... [Teoría del conocimiento…].
Flitner, Willy, August Ludwig Hülsen und der Bund der freien Männer [August Ludwig Hülsen y la Alianza de los hombres libres], Jena, 1913.
Fortlage, Carl, véase Fuentes A, B, C.
Frank, Horst Joachim, Dichtung, Sprache, Menschenbildung. Geschichte des Deutschunterrichts von den Anfängen bis 1945 [Poesía, lenguaje, formación humanista. Historia de la clase de alemán desde los inicios hasta 1945], 2 tomos, Munich, 1976 (1a. ed., 1973).
Franz-Willing, Georg, “Der große Konflikt: Kulturkampf in Preußen” [“El gran confl icto: El confl icto entre la Iglesia y el Estado en Prusia”], en Moderne Preußische Geschichte. Eine Anthologie [Historia moderna de Prusia. Una antología], escrita y editada por Otto Busch y Wolfgang Neugebauer, t. III, BerlínNueva York, 1981, pp. 1395-1457 (1a. ed., 1954).
Frauenstädt, Julius, véase Fuentes B.
Frei, Bruno, reseña de la nueva edición de GdM, 1974, Das Argument [El Argumento], cuaderno 92 = núm. 17, 1975, pp. 702-703.
Friedrich, Johannes, Friedrich Eduard Beneke. Ein Gedenkblatt zu seinem 100. Geburtstage [Friedrich Eduard Beneke. Recuerdo de su centésimo cumpleaños], Wiesbaden, 1898.
Fries, J. F., véase Fuentes A.
Gehring, Johannes, Die Religionsphilosophie J. E. V. Berger [La filosofía de la religión de J. E. von Berger], tesis doctoral, Leipzig, 1897.
Geldsetzer, Lutz, Die Philosophie der Philosophiegeschichtschreibung im 19. Jahrhundert. Zur Wissenschaftstheorie der Philosophiegeschichtsschreibung und –betrachtung [La filosofía de la historiografía en el siglo XIX. Para la teoría de la ciencia de la historiografía e historia de la filosofía], Meisenheim am Glan, 1968.
——, Die Philosophie in der ersten Hälfte des 19. Jahrhunderts [La filosofía en la primera mitad del siglo XIX] (= Karl Vorländer, Geschichte der Philosophie [Historia de la filosofía], 9a. ed., t. III.1), completamente reelaborada y provista de reseñas bibliográficas por Lutz Geldsetzer, Hamburgo, 1975.
George, Leopold, véase Fuentes A, B, C.
Glockner, Hermann (ed.), 1949, véase Trendelenburg (Fuentes A).
Goldmann, Lucien, Dialektische Untersuchungen [Investigaciones dialécticas], Neuwied-Berlín, 1966. [Investigaciones dialécticas, tr. Eduardo Vázquez, Caracas, Universidad Central de Venezuela, 1962.]
Gramzow, Otto, F. E. Benekes Leben und Philosophie. Auf Grund neuer Quellen kritisch dargestellt [Vida y filosofía de F. E. Beneke, expuestas críticamente sobre la base de nuevas fuentes], Berna, 1899.
Grapengiesser, C., véase Fuentes C.
Grün, Karl, véase Fuentes C.
Gründer, Reflexion der Kontinuitäten. Zum Geschichtsdenken der letzten Jahrzehnte [Reflexión de las continuidades. Para el pensamiento histórico de las últimas décadas], Gotinga, 1982.
Gruppe, O. F., véase Fuentes A, B.
Günther, Henning, Philosophie des Fortschritts. Hermann Cohens Rechtfertigung der bürgerlichen Gesellschaft. Mit einem Vorwort von ... Günter Rohrmoser [Filosofía del progreso. La justificación, que da Hermann Cohen, de la sociedad burguesa. Con un prólogo de… Günter Rohrmoser], Munich, 1972.
Gumposch, V. Ph., véase Fuentes B.
Habermas, Jürgen, Erkenntnis und Interesse. Mit einem neuen Nachwort [Conocimiento e interés, con un nuevo epílogo], Francfort del Meno, 1973 (1a. ed., 1968). [Conocimiento e interés, introd., estudio y tr. M. Jiménez Redondo, Valencia, Universidad de Valencia, 1996; tr. Ivars Jiménez Manuel y José F. Santos Luis Martín, Madrid, Taurus, 1982.]
——, Technik und Wissenschaft als “Ideologie” [Técnica y ciencia como “ideología”], Francfort del Meno, 1968.
Halbfass, W., “Apriorismus” [“Apriorismos”], HWP, núm 1, 1971, especialmente pp. 476-477.
Hamann, Richard y Jost Hermand, Gründerzeit [Época de los fundadores], Berlín, 1965.
Harich, Wolfgang, “Rudolf Haym. Seine politische und philosophische Entwicklung” [“Rudolf Haym. Su evolución filosófica y política”], Sinn und Form [Sentido y Forma], núm. 6, 1954, pp. 482-527.
Harms, Friedrich, véase Fuentes A, B.
Hartenstein, Gustav, véase Fuentes A, B.
Hartmann, Albert, Der Spätidealismus und die Hegelsche Dialektik [El idealismo tardío y la dialéctica hegeliana], Berlín, 1937.
Hartmann, Eduard V., véase Fuentes C.
Hauser, Arnold, Sozialgeschichte der Kunst und Literatur [Historia social del arte y la literatura], Munich, 1975 (= 33-42 mil). [Historia social de la literatura y del arte, tr. A. Tovar y F. P. Varas-Reyes, Barcelona, Labor, 1992; 1988; 1985; 1983; 1976; 2005; 1957; La Habana, Ed. Revolucionaria, 1966; Madrid, Guadarrama, 1972; 1962; Madrid, Debate, 1998.]
Haym, Rudolf, véase Fuentes B, C.
Hegel, Georg Wilhelm Friedrich, véase Fuentes A.
Heid, Ludger, “Friedrich Albert Lange und der preußische Vertassungskonflikt” [“Friedrich Albert Lange y el conflicto constitucional prusiano”], en Knoll-Schoeps, 1975, pp. 56-70.
——, “Biographische Daten zu F. A. Lange” [“Datos biográficos de F. A. Lange”], en Knoll-Schoeps, 1975, pp. 268-270.
Heinze, Max, véase Fuentes C.
——, (ed.), 1906, véase Ueberweg, 1906.
Helmholtz, Hermann V., véase Fuentes B, C.
——, “Erinnerungen. Tischrede gehalten bei der Feier des 70. Geburtstages” [“Recuerdos. Discurso pronunciado durante la comida para festejar su septuagésimo cumpleaños”], Berlín, 1891, en, del mismo autor, Vorträge und Reden [Conferencias y discursos], 4a. ed., t. I, Braunschweig, 1896, pp. 1-21.
Hennemann, Gerhard, Grundzüge einer Geschichte der Naturphilosophie und ihrer Hauptprobleme [Elementos de historia de la filosofía natural y de sus problemas principales], Berlín, 1975.
Henrich, Dieter, “Anfang und Methode der Logik” [“Inicio y método de la lógica”], en, del mismo autor, Hegel im Kontext [Hegel en contexto], Francfort del Meno, 1971, pp. 73-94. [Hegel en su contexto, tr. y notas Jorge Aurelio Díaz, Caracas, Monte Ávila, 1990.]
Hermand, Jost, véase Hamann, Richard.
Herrmann, Hildegard, Die Philosophie Immanuel Hermann Fichtes. Ein Beitrag zur Geschichte der nachhegelschen Spekulation [La filosofía de Immanuel Hermann Fichte. Una contribución para la historia de la especulación posthegeliana], Berlín, 1928.
Herrmann, Ullrich, “Wilhelm Dilthey”, en Klassiker der Pädagogik [Clásicos de la pedagogía], t. II, Von Karl Marx bis Jean Piaget [De Karl Marx a Jean Piaget], edición de Hans Scheuerl, Munich, 1979, pp. 72-84.
Heyer, Friedrich (ed.), Religion ohne Kirche. Die Bewegung der Freireligiösen. Ein Handbuch [Religión sin Iglesia. El movimiento de las comunidades religiosas libres. Un manual, edición de Friedrich Heyer, con la colaboración de Volker Pitzer], Stuttgart, 1977.
Hoffmann, Ernst, Kuno Fischer. Rede bei der akademischen Feier seines hundertsten Geburtstages, den 23. Juli 1924 [Kuno Fischer. Discurso pronunciado en la celebración académica del centenario de su nacimiento el 23 de julio de 1924], Heidelberg, 1924.
Holzhey, Helmut, “Zwei Briefe Hermann Cohens an Heinrich von Treitschke” [“Dos cartas de Hermann Cohen a Heinrich von Treitschke”], Bulletin für die Mitglieder der Gesellschaft der Freunde des Leo Baeck Institute [Boletín para los Miembros de la Sociedad de Amigos del Instituto Leo Baeck], Tel Aviv, núm. 12, 1969, pp. 183-204.
——, “Philosophie und Wissenschaft. Zur Genese der Grundkonzeption des Marburger Neukantianismus” [“Filosofía y ciencia. Génesis de la concepción fundamental del neokantismo de Marburgo”], Neue Zürcher Zeitung [Nuevo Periódico de Zurich], suplemento del 22 de octubre de 1972.
——, “Philosophische Kritik. Zum Verhältnis von Erkenntnistheorie und Sozialphilosophie bei F. A. Lange” [“Crítica filosófica. Para la relación de teoría del conocimiento y filosofía social en F. A. Lange”], Knoll-Schoeps, 1975, pp. 207-226.
——, (Hg.), 1979-1980, véase Erkenntnistheorie.
Jacobs, Wilhelm G., véase Baumgartner, Hans Michael.
Jacobson, Max, “Zur Geschichte der Hegelschen Philosophie und der preußischen Universitäten in der Zeit von 1838 bis 1860. (Aus Briefen des Ministerialrats Johannes Schulze an Karl Rosenkranz)” [“Para la historia de la filosofía hegeliana y de las universidades de Prusia en el periodo 1838-1860. (De las cartas del consejero ministerial Johannes Schulze a Karl Rosenkranz)”], Deutsche Revue [Revista Alemana], núm. 30, 1905, pp. 118-123.
Jaeger, Werner, Aristoteles. Grundlegung einer Geschichte seiner Entwicklung [Aristóteles. Documentación de una historia de su evolución], Francfort del Meno, 1967. [Aristóteles: Bases para la historia de su desarrollo intelectual, tr. José Gaos, México, FCE, 1946.]
Jaensch, Erich, “Zum Gedächtnis von Alois Riehl. Gedanken über den Mann und das Werk, über das Fortwirken und die Zukunrtsaussichten des realistischen Kritizismus” [“En memoria de Alois Riehl. Pensamientos acerca del hombre y la obra, el influjo continuo y las perspectivas futuras del criticismo realista”], KantST, núm. 30, 1925, pp. I-XXXVI.
Jakowenko, Boris, Wilhelm Windelband. Ein Nachruf [Wilhelm Windelband. Un artículo necrológico], Praga, 1941.
Jarausch, Konrad H., “Frequenz und Struktur. Zur Sozialgeschichte der Studenten im Kaiserreich” [“Frecuencia y estructura. Para la historia social de los estudiantes en el periodo imperial”], en Peter Baumgart (ed.), Bildungspolitik zur Zeit des Kaiserreichs [Política educativa en la época del imperio], Stuttgart, 1980, pp. 119-149.
Jodl, Friedrich, Geschichte der Ethik als philosophischer Wissenschaft, 2. Bd.: Von Kant bis zur Gegenwart [Historia de la ética como ciencia filosófica, t. II, De Kant hasta el presente], sin año (=reimpresión de la 3a. ed., 1923).
Joel, Karl, Wandlungen der Weltanschauung. Eine Philosophiegeschichte als Geschichtsphilosophie [Mutaciones de la cosmovisión. Una historia de la filosofía como filosofía de la historia], 2 tomos, Tubinga, 1934.
Jung, Mathias, Der Neukantianische Realismus von Alois Riehl [El realismo neokantiano de Alois Riehl], tesis doctoral, Bonn, 1973.
Kambartel, F., “Erfahrung” [“Experiencia”], en HWP, núm. 2. 1972, especialmente pp. 609-617. [Experiencia y estructura, tr. Ernesto Garzón Valdés, Buenos Aires, Sur, 1972.]
Kampmann, Wanda, Deutsche und Juden. Die Geschichte der Juden in Deutschland vom Mittelaiter bis zum Beginn des Ersten Weltkrieges [Alemanes y judíos. La historia de los judíos en Alemania desde la Edad Media hasta el comienzo de la primera Guerra Mundial], Francfort del Meno, 1979.
Kant, Immanuel, véase Fuentes A.
Keck, Timothy Raymond, Kant and Socialism: The Marburg School in Wilhelmian Germany, 1975, Michigan, Ann Arbor.
Kehr, Eckart, Der Primat der Innenpolitik. Gesammelte Aufsätze zur preußisch-deutschen Sozialgeschichte im 19. und 20. Jahrhundert [El primado de la política interior. Artículos reunidos para la historia social germano-prusiana en los siglos XIX y XX], editado y con introducción de Hans-Ulrich Wehler, con prólogo de Hans Herzfeld, Francfort del Meno-Berlín-Viena, 1976.
Keil, Siegfried, “Die Herausbildung und Entwicklung des philosophischen Revisionismus unter dem Einfluss des Neukantianismus” [“Formación y desarrollo del revisionismo filosófico bajo el influjo del neokantismo”], en Philosophischer Revisionismus. Quellen, Argumente, Funktionen im ideologischen Klassenkampf [Revisionismo filosófico. Fuentes, argumentos, funciones en la lucha de clases ideológica], Berlín, 1977 (= cap. V, pp. 164-220).
Kempski, Jürgen V., “’Voraussetzungslosigkeit’. Eine Studie zur Geschichte eines Wortes” [“‘Libertad de presupuestos’. Un estudio para la historia del término”], Archiv für Philosophie [Archivo de Filosofía], cuaderno 4/2, septiembre de 1951, reelaborado; del mismo autor, Brechungen. Kritische Versuche zur Philosophie der Gegenwart [Refracciones. Ensayos críticos para la filosofía actual], Hamburgo 1964, pp. 140-159.
Kinkel, Walter, Hermann Cohen. Eine Einführung in sein Werk [Hermann Cohen. Introducción a su obra], Stuttgart, 1924.
Kirchner, C., véase Fuentes A.
Knittermeyer, Hinrich, “Hermann Cohen (1842-1918)/Philosoph” [“Hermann Cohen (1842-1918), filósofo”], en LB de Kurhessen y Waldeck, 1830-1930, 5/1955, pp. 13-32.
Knoll, Joachim H. (ed.), 1975, véase Lange (Fuentes B, C).
——, 1975, véase Lange, 1975.
Knoll-Schoeps, véase Lange, 1975.
Köhnke, Klaus Christian, “Über den Ursprung des Wortes Erkenntnistheorie –und dessen vermeintliche Synonyme” [“Sobre el origen del término teoría del conocimiento y sus supuestos sinónimos”], Archiv für Begriffsgeschichte [Archivo para la Historia de los Conceptos], núm. 25, 1981, pp. 185-210.
——, “Merkmale wissenschaftsinterner und -externer Kommunikation – am Beispiel der Fichte-Festreden des Jahres 1862” [“Caracteres de la comunicación intra y extracientífica. El ejemplo de los discursos festivos de 1862”], Archiv für Begriffsgeschichte [Archivo para la historia de los conceptos].
Koemgsberger, Leo, Hermann von Helmholtz, 3 tomos, Braunschweig, 1902-1903.
Korsch, Karl, Marxismus und Philosophie [Marxismo y filosofía], edición e introducción de Erich Gerlach, Francfort del Meno-Colonia, 1975 (1a. ed., 1923). [Marxismo y filosofía, tr. Elisabeth Beniers, pról. Adolfo Sánchez Vázquez, México, Era, 1977; tr. Feliú Formosa, Barcelona-México, Ariel, 1978.]
Krug, Wilhelm Traugott, véase Fuentes A.
Kupisch, K., “Kulturkampf” [“Conflicto entre la Iglesia y el Estado”], en Die Religion in Geschichte und Gegenwart. Handwörterbuch für Theologie und Religionswissenschaft [La religión en la historia y en el presente. Diccionario enciclopédico de teología y ciencia de la religión], 3a. ed. completamente revisada, t. IV, Tubinga, 1960, especialmente pp. 109-115.
Kym, Andreas Ludwig, véase Fuentes A, B, C.
Laas, Ernst, véase Fuentes C.
——, Idealismus und Positivismus, 2. Theil: Idealistische und positivistische Ethik [Idealismo y positivismo, 2a. parte, Ética idealista y positivista], Berlín, 1882.
——, Kants Stellung in der Geschichte des Conflicts zwischen Glauben und Wissen. Eine Studie [El lugar de Kant en la historia del Conflicto entre la fe y el saber. Un estudio], Berlín, 1882.
——, Idealismus und Positivismus [Idealismo y positivismo], 3a. parte, Idealistische und positivistische Erkenntnistheorie [Teoría del conocimiento idealista y positivista], Berlín, 1884.
——, “Ueber den teleologischen Kriticismus” [“Sobre el criticismo teleológico”], VWPh, núm. 8, 1884, pp. 1-17.
Landmann, Michael, Das Zeitalter als Schicksal. Die geistesgeschichtliche Kategorie der Epoche [La época como destino. La categoría de época en las ciencias del espíritu], Basilea, 1956.
Landmann, Michael, “Schopenhauer heute” [“Schopenhauer hoy”], en Arthur Schopenhauer, Über die vierfache Wurzel des Satzes vom zureichenden Grunde [Arthur Schopenhauer: Sobre la cuádruple raíz del principio de razón suficiente], editado por M. L. y Elfnede Tielsch, Hamburgo, 1970 (1a. ed., 1957). [La cuádruple raíz del principio de la razón suficiente, tr. Eduardo Vovejero y Maury, Buenos Aires, 1911; Madrid, V. Suárez, 1911; tr. y pról. Leopoldo E. Palacios, Madrid, Gredos, c1981.]
Lange, Annemarie, Berlin zur Zeit Bebels und Bismarcks [Berlín en tiempos de Bebel y Bismarck], Berlín, 1972.
Lange, Erhard (ed.), 1982, Philosophenlexikon von einem Autorenkollektiv [Diccionario de filósofos de una colección de autores], Berlín, 1982.
Lange, Friedrich Albert, véase Fuentes B, C.
Friedrich Albert Lange, Friedrich Albert Lange. Leben und Werk [Friedrich Albert Lange. Vida y obra], editado por Joachim H. Knoll y Julius H. Schoeps, Duisburg, 1975.
Lasson, Adolf, véase Fuentes C.
Lazarus, M., véase Fuentes C.
Leese, Kurt, Philosophie und Theologie im Spätidealismus. Forschungen zur Auseinandersetzung von Christentum und idealistischer Philosophie im 19. Jahrhundert [Filosofía y teología en el idealismo tardío. Investigaciones para la disputa de cristianismo y filosofía idealista en el siglo XIX], Berlín, 1929.
Lehmann, Gerhard, Geschichte der nachkantischen Philosophie. Kritizismus und kritisches Motiv in den philosophischen Systemen des 19. und 20. Jahrhunderts [Historia de la filosofía poskantiana. Criticismo y motivo crítico en los sistemas filosóficos de los siglos XIX y XX], Berlín, 1931.
——, Die deutsche Philosophie der Gegenwart [La filosofía alemana del presente], Stuttgart, 1943.
——, Die Philosophie des 19. Jahrhunderts [La filosofía del siglo XIX], 2 tomos, Berlín, 1953. [La filosofía del siglo XIX, México, Uteha, 1964; tr. Alfonso José Castaño Piñán, México, Limusa, c1992.]
——, “Kant im Spätidealismus und die Anfänge der neukantianischen Bewegung” [“Kant en el idealismo tardío y los inicios del movimiento neokantiano”] ZPhF, núm. 17, 1963, pp. 438-456.
Lenz, Max, Geschichte der Königlichen Friedrich-Wilhelms-Universität zu Berlin [Historia de la Real Universidad Federico Guillermo en Berlín], t. II, 1a. mitad, Ministerio de Altenstein, Halle, 1910.
Lexis, W(ilhelm) (ed.), Die Universitäten im Deutschen Reich. Unter Mitwirkung zahlreicher Universitätslehrer [Las universidades en el Reich alemán. Con la cooperación de numerosos maestros universitarios], Berlín, 1904.
Liebert, Arthur, “Johannes Müller, der Physiologe, in seinem Verhältnis zur Philosophie und in seiner Bedeutung für dieselbe. Zugleich ein Beitrag zur Entwicklungsgeschichte des Neukantianismus” [“Johannes Müller, el fisiólogo, en su relación a la filosofía y en su significado para la misma. Asimismo, una contribución para la historia de la evolución del neokantismo”], KantSt, núm. 20, año 1915, pp. 357-375.
Liebert, Arthur, Wie ist kritische Philosophie überhaupt möglich? Ein Beitrag zur systematischen Phaenomenologie der Philosophie [¿Cómo es posible una filosofía crítica en general? Una contribución para la fenomenología sistemática de la filosofía], Leipzig, 1919.
Liebeschütz, Hans, Von Georg Simmel zu Franz Rosenzweig. Studien zum Jüdischen Denken im deutschen Kulturbereich. Mit einem Nachwort von Robert Weltsch [De Georg Simmel a Franz Rosenzweig. Estudios para el pensamiento judío en el ámbito cultural alemán. Con un epílogo de Robert Weltsch], Tubinga, 1970.
Liebmann, Otto, véase Fuentes B, C.
——, Gedanken und Thatsachen. Philosophische Abhandlungen, Aphorismen und Studien [Pensamientos y hechos. Ensayos filosóficos, aforismos y estudios], t. I, 2a. ed., Estrasburgo, 1904.
——, Gedanken und Thatsachen. Philosophische Abhandlungen, Aphorismen und Studien [Pensamientos y hechos. Ensayos filosóficos, aforismos y estudios], t. II, Estrasburgo, 1904.
Lindemann, Heinrich Simon, véase Fuentes A.
Lindheimer, Franz, Beiträge zur Geschichte und Kritik der neukantianischen Philosophie [Contribuciones para la historia y crítica de la filosofía neokantiana], serie 1a., H. Cohen, Berna, 1900.
Lipsius, Carolus Henricus Adelbert, véase Fuentes A.
Lobkowicz, Nikolaus, “Interesse und Objektivität” [“Interés y objetividad”], en Winfried Dallmayr (ed.), Materialien zu Habermas’ ‘Erkenntnis und Interesse’ [Materiales para “Conocimiento e interés” de Habermas], Francfort del Meno, 1974, pp. 169-199 (1a. ed., 1969).
Löwith, Karl, Von Hegel zu Nietzsche, Der revolutionäre Bruch im Denken des 19. Jahrhunderts [De Hegel a Nietzsche. La ruptura revolucionaria en el pensamiento del siglo XIX], Stuttgart-Berlín-Colonia-Mainz, 1969 (1a. ed., 1939). [De Hegel a Nietzsche. La quiebra revolucionaria del pensamiento en el siglo XIX: Marx y Kierkegaard, tr. Emilio Estiú, Buenos Aires, Sudamericana, c1974.]
Lübbe, Hermann, Politische Philosophie in Deutschland. Studien zu ihrer Geschichte [Filosofía política en Alemania. Estudios para su historia], Munich, 1974 (1a. ed., 1963).
Lübker, L., véase Fuentes A.
Lukács, Georg, Geschichte und Klassenbewusstsein. Studien über marxistische Dialektik [Historia y consciencia de clase. Estudios de dialéctica marxista], Neuwied-Berlín, 1970 (1a. ed., 1923). [Historia y conciencia de clase: estudios de dialéctica marxista, tr. Manuel Sacristán, México, Grijalbo, 1969.]
Lukács, Georg, Die Zerstörung der Vernunft [La destrucción de la razón], 3 tomos, Darmstadt-Neuwied, 1973-1974 (1a. ed., 1954).
Maier, Heinrich, “Alois Riehl, Gedächtnisrede, gehalten am 24. Januar 1925” [“Alois Riehl. Discurso conmemorativo, pronunciado el 24 de enero de 1925”], KantST, núm. 31, 1926, pp. 563-579.
Mann, Golo, Deutsche Geschichte des 19. und 20. Jahrhunderts [Historia alemana de los siglos XIX y XX], Francfort del Meno, 1973 (1a. ed., 1958).
Marggraff, Hermann, véase Fuentes B.
Marquard, Odo, “Weltanschauungstypologie. Bemerkungen zu einer anthropologischen Denkform des neunzehnten und zwanzigsten Jahrhunderts” [“Tipología de las cosmovisiones. Anotaciones para una forma antropológica de pensar propia de los siglos XIX y XX”], en, del mismo autor, Schwierigkeiten mit der Geschichtsphilosophie [Dificultades con la filosofía de la historia], Francfort del Meno, 1973, pp. 107-120.
Marck, Siegfried, “Am Ausgang des jüngeren Neukantianismus. Ein Gedenkblatt für Richard Hönigswald und Jonas Cohn” [“A finales del joven neokantismo. De una página relativa a Richard Hönigswald y Jonas Cohen de un álbum conmemorativo”], Archiv für Philosophie [Archivo de Filosofía], núm. 3, 1949, pp. 144-164.
Marx, Wolfgang, Transzendentale Logik als Wissenschaftstheorie. Systematisch-kritische Untersuchung zur philosophischen Grundlegungsproblematik in Cohens ‘Logik der reinen Erkenntnis’ [Lógica trascendental como teoría de la ciencia. Investigación sistemática crítica sobre la problemática filosófica de la fundación en la Lógica del conocimiento puro de Cohen], Francfort del Meno, 1977.
Marxismus und Ethik. Texte zum neukantianischen Sozialismus [Introducción a Marxismo y ética. Textos para el socialismo neokantiano], publicado por Hans Jörg Sandkühler y Rafael de la Vega, Francfort del Meno, 1974.
Materialien zur Ideologiegeschichte der deutschen Literaturwissenschaft. Von Wilhelm Scherer bis 1945 [Materiales para la historia de la ideología de la ciencia de la literatura alemana. De Wilhelm Scherer hasta 1945], t. I, Von Scherer bis zum ersten Weltkrieg. Mit einer Einf. hg. V. Gunter Reiss [De Scherer hasta la primera Guerra Mundial], Tubinga.
Mehring, Franz, Geschichte der Deutschen Sozialdemokratie [Historia de la socialdemocracia alemana], 4 tomos, 11a. ed., Stuttgart, 1921.
——, Aufsätze zur Geschichte der Philosophie [Ensayos para la historia de la filosofía], Francfort del Meno, 1975. [Sobre el materialismo histórico y otros ensayos filosóficos, tr. Úrsula Kochmann, México, Pasado y Presente, 1976.]
Meinong, Alexius, véase Fuentes C.
Meyer, Jürgen Bona, véase Fuentes B, C.
——, “Philosophie”, en Vierteljahresberichte über die gesammten Wissenschaften und Künste, über Handel, Landwirtschaft, Industrie und Erfindungen... [Informes trimestrales sobre el conjunto de las ciencias y las artes, sobre comercio, industria, agricultura e inventos…], edición de Richard Fleischer, núm. 1, 1882, pp. 175-197: 2, 1882, pp. 270-279; 3, 1882, pp. 232-242.
Michaelis, Carl Theodor, véase Fuentes C.
Michelet, Carl Ludwig, véase Fuentes B, C. [Examen crítico de la metafísica de Aristóteles, tr. Rodolfo Agoglia, Buenos Aires, Imán, 1946.]
Mill, John Smart, véase Fuentes A, B.
Mirbt, E. S., véase Fuentes A.
Mittelstrass, Jürgen (Hg.), 1980, véase Erkenntnistheorie [Teoría del conocimiento].
Mohl, Hugo V., véase Fuentes B.
Murtfeld, Rudolf, “Vergeblicher Kampf gegen den Idealismus. Friedrich Eduard Benekes Schicksal und seine Wissenschaftstheorien” [“Inútil lucha contra el idealismo. Destino de Friedrich Eduard Beneke y sus teorías de la ciencia”], Zeitschrift für Geschichte der Erziehung und des Unterrichts [Revista de Historia de la Educación y la Enseñanza], núm. 26, 1936, pp. 1-48.
Na’aman, Shlomo, “Friedrich Albert Lange in der deutschen Arbeiterbewegung” [“Friedrich Albert Lange en el movimiento obrero alemán”], en Knoll-Schoeps, 1975, pp. 20-55.
Natorp, Paul, “Kant und die Marburger Schule” [“Kant y la escuela de Marburgo”], KantST, núm 17, 1912, pp. 193-221 (reimpresión en Flach-Holzhey, Erkenntnistheorie... [Teoría del conocimiento…], 1979-1980. [Kant y la escuela filosófica de Marburgo, tr. J. V. Viqueira, Madrid, F. Beltrán; tr. Miguel Bueno, México, UNAM, 1956; Kant y la escuela de Marburgo: Curso de pedagogía social, tr. Francisco Larroyo, México, Porrúa, 1975.]
——, Hermann Cohens philosophische Leistung unter dem Gesichtspunkte des Systems [La proeza filosófica de Hermann Cohen bajo el punto de vista del sistema], Berlín, 1918.
——, “Paul Natorp”, en Die deutsche Philosophie der Gegenwart in Selbstdarstellungen. Mit einer Einführung hg. V. Raymund Schmidt [La filosofía alemana del presente en autobiografías. Con una introducción y edición de Raymund Schmidt], t. I, Leipzig, 1921, pp. 150-176.
Nietzsche, Friedrich, véase Fuentes C. [Schopenhauer como educador: Tercera consideración intempestiva (1874), tr. Luis Fernando Moreno Claros, Madrid, Valdemar, 1999.]
Nipperdey, Thomas, Deutsche Geschichte 1800-1866. Bürgerwelt und starker Staat [Historia alemana 1800-1866. Mundo burgués y Estado fuerte], Munich, 1983.
Noack, Ludwig, véase Fuentes B.
Odebrecht, Rudolf (Hg.), 1976, véase Schleiermacher (Fuentes A).
Oesch, Martin, Das Handlungsproblem. Ein systematischer Beitrag zur ersten Wissenschaftslehre Fichtes [El problema de la acción. Una contribución sistemática a la primera doctrina fichteana de la ciencia], Hildesheim-Amsterdam, 1981.
Oesterreich, Traugott Konstantin, Die deutsche Philosophie des 19. Jahrhunderts und der Gegenwart [La filosofía alemana del siglo XIX y del presente], 12a. ed. completamente refundida, Berlín, 1923 (= Friedrich Ueberweg, Grundriß der Geschichte der Philosophie [Elementos de historia de la filosofía], 4a. parte).
Ollig, Hans-Ludwig, Religion und Freiheitsglaube. Zur Problematik von Hermann Cohens später Religionsphilosophie [Religión y fe en la libertad. Para la problemática de la posterior filosofía de la religión de Cohen], Königstein-Ts., 1979.
——, Der Neukantianismus [El neokantismo], Stuttgart, 1979.
Opzoomer, C. W., véase Fuentes B.
Paulsen, Friedrich, véase Fuentes C.
——, “Gründe und Ursachen des Pessimismus” [“Motivos y causas del pesimismo”], DR, núm. 48, 1886, pp. 360-381.
——, Einleitung in die Philosophie [Introducción a la filosofía], 31a. y 32a. ed., Stuttgart-Berlín, 1920 (1a. ed., 1892).
——, Geschichte des gelehrten Unterrichts auf deutschen Schulen und Universitäten vom Ausgang des Mitielalters bis zur Gegenwart. Mit besonderer Rücksicht auf den Klassischen Unterricht [Historia de la enseñanza científica en las escuelas y universidades alemanas desde finales de la Edad Media hasta el presente. Con especial consideración de la enseñanza clásica], 2a. ed. corregida y muy aumentada, Leipzig, 1896-1897.
——, Philosophia militans. Gegen Klerikalismus und Naturalismus. Fünf Abhandlungen [Filosofía militante. Contra el clericalismo y el naturalismo. Cinco ensayos], 2a. ed. completamente revisada, Berlín, 1901.
——, Adolf Trendelenburg. Ein Blatt persönlicher Erinnerung” [“Adolf Trendelenburg. Una semblanza personal”], Berliner Akademische Wochenschrift [Semanario Académico de Berlín], semestre de verano de 1907, núm. 24, del 29 de abril de 1907, pp. 187-189.
——, Aus meinem Leben. Jugenderinnerungen [De mi vida. Recuerdos de juventud], Jena, 1909 (= 4 y 5 mil).
Perger, Eduard V., Geschichte des Philosophieunterrichts und der philosophischen Lehramtsprüfung im neunzehnten und beginnenden zwanzigsten Jahrhundert in Bayern und Preußen [Historia de la clase de filosofía y del examen de docencia de la filosofía en el siglo XIX y a principios del XX en Baviera y Prusia], tesis doctoral, Munich, 1959.
Petersen, Peter, Die Philosophie Friedrich Adolf Trendelenburgs. Ein Beitrag zur Geschichte des Aristoteles im 19. Jahrhundert [La filosofía de Friedrich Adolf Trendelenburg. Una contribución para la historia de Aristóteles en el siglo XIX], Hamburgo, 1913.
Pfleiderer, Edmund, véase Fuentes C.
Philosophenlexikon von einem Autorenkollektiv [Diccionario de filósofos de una colección de autores], editado por Erhard Lange y Dietrich Alexander, Berlín, 1982.
Plump, Klaus, “Versuch einer Bibliographie der von F. A. Lange publizierten Arbeiten” [“Intento de una bibliografía de los trabajos publicados por F. A. Lange”], en Knoll-Schoeps, 1975, pp. 271-273.
Poggendorff, J. C., Biographisch-Literarisches Handwörterbuch zur Geschichte der exacten Wissenschaften [Diccionario biográfico literario de consulta para la historia de las ciencias exactas], t. 3 (1858-1883), editado por B. W. Feddersen y A. J. V. Oettingen, Leipzig, 1898.
Pohle, Emil, Der Seminargedanke in Kursachsen und seine erste staatliche Verwirklichung. Festschrift zur Feier des hundertjährigen Bestehens des Königl. Schullehrer-Seminars zu Dresden-Friedrichstadt am 23. Sept. 1887 [La idea de seminario en Kursachsen y su primera realización estatal. Miscelánea para celebrar cien años de existencia de la Real Escuela Normal de Dresde-Friedrichstadt el 23 de septiembre de 1887], Dresde, 1887.
Post, Karl, Johannes Müllers philosophische Anschauungen [Visiones filosóficas de Johannes Müller], Halle, 1905.
Prantl, Carl (V.), véase Fuentes B, C.
Raabe, Paul, “Das Protokollbuch der Gesellschaft der Freien Männer in Jena 1794-1799” [“Los protocolos de la Sociedad de los Hombres Libres en Jena 1794-1799”], en Festgabe für Eduard Berend zum 75. Geburtstag am 5.12.1958 [Homenaje a Eduard Berend en su 75 cumpleaños el 5 de diciembre de 1958], Weimar, 1959, pp. 336-383.
Ratjen, H., véase Fuentes A.
Reichle, Walter, Zwischen Staat und Kirche. Das Leben und das Wirken des preußischen Kultusministers Heinrich V. Mühler, dargestellt unter Benutzung des schriftlichen Nachlasses...[Entre Estado e Iglesia. La vida y la obra de Heinrich von Mühler, Ministro de Culto e Instrucción Pública, expuestas utilizando las obras póstumas…], Berlín, 1938.
Reichlin-Meldegg, Karl-Alexander V., véase Fuentes B, C.
Reinhold, Ernst, véase Fuentes A.
Reinhold, Karl Leonhard, véase Fuentes A.
Reiss, Gunter (Hg.), 1973, véase Materialien... [Materiales…]
Rickert, Heinrich, Wilhelm Windelband, Tubinga, 1915.
——, “Alois Riehl”, Logos, núm. 13, 1924-1925, pp. 162-185.
Riedel, Manfred, “Positivismuskritik und Historismus. Über den Ursprung des Gegensatzes von Erklären und Verstehen im 19. Jahrhundert (mit anschl. Diskussion)” [“Crítica del positivismo e historicismo. Sobre el origen de la antinomia de explicación y comprensión en el siglo XIX”], en Positivismus im 19.Jahrhundert. Beiträge zu seiner geschichtlichen und systematischen Bedeutung [Positivismo en el siglo XIX. Aportaciones para su significado histórico y sistemático], edición de Jürgen Blühdorn y Joachim Ritter, Francfort del Meno, 1971, pp. 81-104.
Riehl, Alois, véase Fuentes C.
Riehl, Alois, Reseña de E. Laas, 1882, DLZ, núm. 3, 1882, especialmente pp. 924-925.
——, Ueber wissenschaftliche und nichtwissenschaftliche Philosophie. Eine akademische Antrittsrede [Sobre filosofía científica y no científica. Un discurso académico inaugural], Friburgo de Brisgovia-Tubinga, 1883 (impreso de nuevo en PhSt, pp. 227-253).
——, “Rudolf Haym. Gedächtnisrede” [“Discurso en memoria de Rudolf Haym”], Halle, 1901, en, del mismo autor, Führende Denker und Forscher [Pensadores e investigadores líderes], Leipzig, sin año (1922), pp. 150-170.
——, Hermann von Helmhohz in seinem Verhältnis zu Kant [Hermann von Helmholtz en su relación a Kant], Berlín, 1904 (separata de KantST).
——, Der philosophische Kritizismus. Geschichte und System. I. Band: Geschichte des philosophischen Kritizismus [El criticismo filosófico. Historia y sistema, tomo I, Historia del criticismo filosófico], 2a. ed. refundida, Leipzig, 1908.
——, “Helmholtz”, (1921), en, del mismo autor, Führende Denker und Forscher [Pensadores e investigadores líderes], Leipzig, sin año (1922), pp. 223-240 (1a. ed., 1921).
——, Philosophische Studien aus vier Jahrzehnten [Cuatro décadas de estudios filosóficos], Leipzig, 1925.
Ritschl, Otto, System und systematische Methode in der Geschichte des wissenschaftlichen Sprachgebrauches und der philosophischen Methodologie [Sistema y método sistemático en la historia del uso científico del lenguaje y de la metodología filosófica], Bonn, 1906.
Ritter, Heinrich, véase Fuentes A, B.
Ritter, Joachim, “Die Aufgabe der Geisteswissenschaften in der modernen Gesellschaft” [“La tarea de las ciencias del espíritu en la sociedad moderna”], en, del mismo autor, Subjektivität. Sechs Aufsätze [Subjetividad. Seis ensayos], Francfort del Meno, 1980 (= 5 y 6 mil), pp. 105-140.
Ritzel, Wolfgang, Studien zum Wandel der Kantauffassung. Die Kritik der reinen Vernunft nach Alois Riehl, Hermann Cohen, Max Wundt und Bruno Bauch [Estudios sobre el cambio en la interpretación de Kant. La Crítica de la razón pura según Alois Riehl, Hermann Cohen, Max Wundt y Bruno Bauch], Meisenheim am Glan, 1968 (1a. ed., 1952).
Rössler, Constantin, véase Fuentes B.
Rohs, Pecer, “Philosophie” [“Filosofía”], en Geschichte der Christian-Albrechts-Universität Kiel 1665-1965 [Historia de la Universidad Christian-Albrecht de Kiel 1665-1965], t. V, 1a. parte, Geschichte der Philosophischen Fakultät [Historia de la facultad de filosofía], Neumünster, 1969, pp. 1-104.
Rosenberg, Hans, Große Depression und Bismarckzeit. Wirtschaftsablauf, Gesellschaft und Politik in Mitteleuropa [Gran Depresión y época de Bismarck. Curso de la economía, la sociedad y la política en Europa Central], Francfort del Meno-Berlín-Viena, 1976 (1a. ed., 1967).
Rosenkranz, Karl, véase Fuentes A, B, C.
Rosmarin-Weiss, T., Religion of Reason, Nueva York, 1936.
Rothacker, Erich (ed.), 1924, véase Windelband, 1924.
——, Logik und Systematik der Geisteswissenschaften [Lógica y sistemática de las ciencias del espíritu], Bonn, 1948 (1a. ed., 1927).
——, Einleitung in die Geisteswissenschaften [Introducción a las ciencias del espíritu], reimpresión de la 2a. edición, Tubinga, 1930 (1a. ed., 1919), Darmstadt, 1972.
Ruge, Arnold, Wilhelm Windelband, Leipzig, 1917 (separata de ZPPK).
Rupp, Julius S., véase Fuentes B.
Salaquarda, Jörg, “Nietzsche und Lange” [“Nietzsche y Lange”], Nietzsche-Studien [Estudios Nietzscheanos], núm. 7, 1978, pp. 236-260.
Sandkühler, Hans-Jörg (Hg.), 1974, véase Marxismus ...
Sass, Hans-Martin, Inedita Philosophica. Ein Verzeichnis von Nachlassen deutschsprachiger Philosophen des 19. und 20. Jahrhunderts [Inéditos filosóficos. Un índice de legados dejados por filósofos alemanes de los siglos XIX y XX], Dusseldorf, 1974.
——, “Der Standpunkt des Ideals als kritische Überwindung materialistischer und idealistischer Metaphysik” [“La posición del ideal como superación crítica de la metafísica materialista e idealista”], en Knoll-Schoeps, 1975, pp. 188-206.
Sattler, Martin J., “Friedrich Albert Lange – ‘Socialconservativer’ oder ‘Socialre-volutionär’” [“Friedrich Albert Lange: ‘Conservador social’ o ‘revolucionario social’”], en Knoll-Schoeps, 1975, pp. 71-82.
Schaarschmidt, Carl, véase Fuentes C.
Schelling, F. W. J. V., véase Fuentes A.
Schieiden, M. J., véase Fuentes A.
Schleiermacher, Friedrich, véase Fuentes A.
Schmid, Carl Christian Erhard, véase Fuentes A.
Schmid, Leopold, véase Fuentes B.
Schmidt, véase Fuentes B.
Schmidt, Alfred (Hg.), 1974 véase Lange (Fuentes C).
Schmidt, Josef, Hegels Wissenschaft der Logik und ihre Kritik durch Adolf Trendelenburg [Ciencia hegeliana de la lógica y su crítica por Adolf Trendelenburg], Munich, 1977.
Schmidt, Winrich de, Psychologie und Transzendentalphilosophie. Zur Psychologie-Rezeption bei Hermann Cohen und Paul Natorp [Psicología y filosofía trascendental. Sobre la recepción de la psicología por parte de Hermann Cohen y Paul Natorp], Bonn, 1976.
Schnädelbach, Herbert, Philosophie in Deutschland 1831-1933 [Filosofía en Alemania 1831-1933], Francfort del Meno, 1983. [La filosofía en Alemania, 1831-1933, tr. Pepa Linares, Madrid, Cátedra, 1991.]
Schoeps, Julius H. (ed.), 1975, véase Lange (Fuentes B).
——, 1975, véase Lange, 1975.
Scholtz, Gunter, ‘Historismus’ als spekulative Geschichtsphilosophie: Christlieb Julius Braniß (1792-1873) [“Historismo” como filosofía especulativa de la historia: Christlieb Julius Braniss (1792-1873), Francfort del Meno, 1973.
——, “Historismus, Historizismus” [“Historismo, historicismo”], HWP, núm. 3, 1974, especialmente pp. 1141-1147.
Schopenhauer, Arthur, véase Fuentes B. [Parerga y paralipomena: Escritos filosóficos menores, tr. Edmundo González Blanco, Granada, Ágora, 1997; Parerga y paralipomena: Eudemonología, aforismo sobre la sabiduría de la vida, tr. Juan B. Bergua, Madrid, Bergua, 1900; Sobre la filosofía de la universidad, tr. Mariano Rodríguez, Madrid, Tecnos, 1991.]
Schröder, Hans, véase Fuentes C.
Schroers, Wm., véase Fuentes B.
Schulz, Otto, véase Fuentes A.
Schumacher, Otto, Die Ethik J. E. V. Bergers [La ética de J. E. von Berger], Hamburgo, 1929.
Seydel, Rudolf, véase Fuentes C.
Siegel, Carl, “Philosophie” [“Filosofía”], en Deutsch-Österreichische Literaturgeschichte. Ein Handbuch zur Geschichte der deutschen Dichtung in Österreich-Ungarn [Historia austro-alemana de la literatura. Un manual para la historia de la literatura alemana en Austro-Hungría], edición de Eduard Castle, t. III, de 1848 a 1890, Viena, 1926, pp. 17-48.
——, Alois Riehl. Ein Beitrag zur Geschichte des Neukantianismus. Festschrift der Universität Graz [Alois Riehl. Una contribución para la historia del neokantismo. Homenaje de la Universidad de Graz], Graz, 1932.
Sigwart, Christoph V., véase Fuentes B.
Simmel, Georg, Über sociale Differenzierung. Soziologische und psychologische Untersuchungen [Sobre la diferenciación social. Investigaciones sociológicas y psicológicas], Leipzig, 1890.
——, Kant. Sechzehn Vorlesungen gehalten an der Berliner Universität [Kant. Dieciséis clases dadas en la Universidad de Berlín], 4a. ed. aumentada, Munich-Leipzig, 1918 (1a. ed., 1904).
Sommerhäuser, Hanspeter, Emil Lask in der Auseinandersetzung mit Heinrich Rickert [Emil Lask en la disputa con Heinrich Rickert], Berlín, 1965.
Speck, Johannes, Friedrich Paulsen. Sein Leben und sein Werk [Friedrich Paulsen. Su vida y su obra], Langensalza, 1926.
Stadier, August, véase Fuentes C.
Stahl, Friedrich Julius, véase Fuentes B.
Stammler, Gerhard, Deutsche Logikarbeit seit Hegels Tod als Kampf von Mensch, Ding und Wahrheit, Bd. I: Spekulative Logik [La obra lógica alemana desde la muerte de Hegel como lucha de hombre, cosa y verdad, t. I, Lógica especulativa], Berlín, 1936, p. 349.
Steffens, Henrik, véase Fuentes A.
Steinthal, Heyman, véase Fuentes C.
Strauss, David Friedrich, véase Fuentes B.
Stürmer, Michael (ed.), 1970, véase Bismarck...
Stumpf, Carl, “Gedächtnisrede des Hrn. Stumpf auf Benno Erdmann” [“Discurso del Sr. Stumpf en memoria de Benno Erdmann”], en Sitzungsberichte der preußischen Akademie der Wissenschaften [Informes sobre las sesiones de la Academia Prusiana de las Ciencias], 1921, pp. 497-508.
Taubert, A., véase Fuentes C.
Tennemann, Wilhelm Gottlieb, véase Fuentes A.
Tiemann, Kuno, “Kuno Fischers Kampf gegen die Reaktion. Nach Ungedruckten Akten, Briefen und Aufzeichnungen” [“La lucha de Kuno Fischer contra la reacción. Según actas, cartas y apuntes no impresos”], DR, núm. 194, 1923, pp. 32-44.
Tilitzki, Christian, “August Ludwig Hülsen”, Jahrbuch des Heimatvereins der Landschaft Angeln [Anuario de la Unión Natal de la Comarca de Angeln], núm. 47, 1983, pp. 118-130.
Topitsch, Ernst, “Kant in Österreich” [“Kant en Austria”], en Philosophie der Wirklichkeitsnähe. Festschrift zum 80. Geburtstag Robert Reiningers [Filosofía de la probabilidad. Homenaje a Robert Reininger en su octagésimo cumpleaños], Viena, 1949, pp. 236-253.
Treitschke, Heinrich V., véase Fuentes B, C.
Trendelenburg, Friedrich Adolf, véase Fuentes A, B, C.
Twesten, August Detlev Christian, véase Fuentes A.
Twesten, Karl, véase Fuentes B.
Ueberweg, Friedrich, véase Fuentes B.
——, Grundriß der Geschichte der Philosophie seit Beginn des neunzehnten Jahrhunderts [Elementos de historia de la filosofía desde el principio del siglo XIX], edición de Max Heinze, 10a. ed., Berlín, 1906.
——, 1923, véase Oesterreich, 1923.
Ulrici, Hermann, véase Fuentes A, B, C.
Vaihinger, Hans, véase Fuentes C.
——, Kommentar zu Kants Kritik der reinen Vernunft [Comentario a la Crítica de la razón pura de Kant], t. II, 2a. ed., Stuttgart-Berlín-Leipzig, 1922 (1a. ed., 1892).
——, “Wie die Philosophie des Als Ob entstand” [“Cómo surgió la filosofía del como si”], en Die deutsche Philosophie der Gegenwart in Selbstdarstellungen [La filosofía alemana del presente en autobiografías], t. II, Leipzig, 1921, pp. 174-203.
De la Vega, Rafael (Hg.), 1974, véase Marxismus...
Vischer, Friedrich-Theodor, véase Fuentes A.
Volkelt, Johannes, véase Fuentes C.
Volkelt, Johannes, “Wiedererweckung der Kantischen Ethik” [“Resurgimiento de la ética kantiana”], ZPPK, núm. 81, 1882, pp. 37-48.
——, “Mein philosophischer Entwicklungsgang” [“El curso de mi evolución filosófica”], en Die deutsche Philosophie in Selbstdarstellungen, mit einer Einl. hg. V. Raymund Schmidt [La filosofía alemana en autobiografías, con una introducción de Raymund Schmidt], t. I, Leipzig, 1921, pp. 200-228.
Vorländer, Franz, véase Fuentes A, B.
Vorländer, Karl, Kant und Marx. Ein Beitrag zur Philosophie des Sozialismus [Kant y Marx. Una contribución para la filosofía del socialismo], 2a. ed. corregida, Tubinga, 1926 (1a. ed., 1911).
——, Geschichte der Philosophie [Historia de la filosofía], Berlín, 1932. [Historia de la filosofía: Filosofía de los siglos XIX y XX, s. l., s. f.; Historia de la filosofía, tr. de la 6a. ed. alemana, J. V. Viqueira, pról. José Ortega y Gasset, Madrid, F. Beltrán, 1922.]
Voss, Johann Heinrich, véase Fuentes A.
Wach, Joachim, Die Typenlehre Trendelenburgs und ihr Einfluß auf Dilthey [La tipología de Trendelenburg y su influjo en Dilthey], Tubinga, 1926.
Waitz, Theodor, véase Fuentes B.
Wehler, Hans-Ulrich, Das Deutsche Kaiserreich 1871-1918 [El imperio alemán 1871-1918], Gotinga, 1973.
Weinkauff, Franz, véase Fuentes B.
——, “Friedrich Albert Lange“, en Joachim H. Knoll (ed.), Friedrich Albert Lange. Pädagogik zwischen Politik und Philosophie [Friedrich Albert Lange. Pedagogía entre política y filosofía], Duisburgo, 1975 (reproducción tomada de ADB, 1883).
Weiss, Antonia Ruth, Friedrich Adolf Trendelenburg und das Naturrecht im 19. Jahrhundert [Friedrich Adolf Trendelenburg y el derecho natural en el siglo XIX], Kallmünz, 1960.
Weisse, Christian Hermann, véase Fuentes A.
Wentscher, Eise, “Benno Erdmann als Historiker der Philosophie” [“Benno Erdmann como historiador de la filosofía”], KantST, núm. 26, 1921, pp. 139-150.
Widhammer, Helmuth, Die Literaturtheorie des deutschen Realismus (1848-1860) [La teoría literaria del realismo alemán (1848-1860)], Stuttgart, 1977.
Willey, Thomas E., Back to Kant. The Revival of Kantianism in German Social and Historical Thought, 1860-1914, Detroit, 1978.
Windelband, Wilhelm, véase Fuentes C.
——, “Was ist Philosophie? (Über Begriff und Geschichte der Philosophie)” [“¿Qué es filosofía? (Sobre el concepto y la historia de la filosofía)”], Präl, I, pp. 1-54 (1a. ed., Präl, 1884, pp. 1-53; redactado en 1882).
——, “Kritische oder genetische Methode?” [“¿Método crítico o genético?”], Präl, II, pp. 99-13, 5 (redactado 1882).
——, Präludien. Aufsätze und Reden zur Einleitung in die Philosophie [Preludios. Artículos y discursos para la introducción a la filosofía], Friburgo en Brisgovia-Tubinga, 1884. [Preludios filosóficos. Figuras y problemas de la filosofía y de su historia, tr. Wenceslao Roces, Buenos Aires, S. Rueda, 1949.]
Windelband, Wilhelm, “Ueber den teleologischen Kriticismus. Zur Abwehr” [“Sobre el criticismo teleológico. Para la defensa”], PhM, núm. 20, 1884, pp. 161-169.
——, “Geschichte und Naturwissenschaft (Straßburger Rektoratsrede. 1894)” [“Historia y ciencia natural. (Discurso de rectorado en la Universidad de Estrasburgo)”], Präl, II, pp. 136-160.
——, “Kuno Fischer und sein Kant” [“Kuno Fischer y su Kant”], KantST, núm. 2, 1898, pp. 1-10.
——, Nach hundert Jahren (Zu Kants hundertjährigem Todestage. 1904)” [“Después de cien años (para conmemorar el centésimo aniversario de la muerte de Kant)”], Präl, I, pp. 147-167.
——, “Kuno Fischer”, Die Woche [La Semana], núm. 29, del 16 de julio de 1904, pp. 1259-1261.
——, Kuno Fischer. Gedächtnisrede bei der Trauerfeier der Universität in der Stadthalle zu Heidelberg am 23. Juli 1907 [Kuno Fischer. Oración fúnebre en las exequias celebradas por la universidad en el Auditorio de Heidelberg el 23 de julio de 1907], Heidelberg, sin año. (1907).
——, “Über Wesen und Wert der Tradition im Kulturleben” [“Sobre la esencia y el valor de la tradición en la vida cultural”] (1908), en Präludien… [Preludios…], t. II, pp. 244-269
——, Die Philosophie im deutschen Geistesleben des XIX. Jahrhunderts. Fünf Vorlesungen [La filosofía en la vida espiritual alemana del siglo XIX. Cinco lecciones], 2a. ed. revisada, Tubinga, 1909.
——, “Otto Liebmanns Philosophie” [“La filosofía de Otto Liebmann”], KantST, núm. 15, 1910, pp. III-X.
——, “Die philosophischen Richtungen der Gegenwart” [“Las orientaciones filosóficas del presente”], en Große Denker [Grandes pensadores], edición de E. V. Aster, t. II, Leipzig, sin año (= 1911), pp. 361-377.
——, Präludien. Aufsätze und Reden zur Philosophie und ihrer Geschichte [Preludios. Artículos y discursos para la filosofía y su historia], 2 tomos, 7a. y 8a. ed. inalterada, Tubinga, 1921.
——, Lehrbuch der Geschichte der Philosophie [Manual de historia de la filosofía], nueva edición, completamente revisada, bajo los cuidados de Erich Rothacker, Tubinga, 1924. [Historia de la filosofía, tr. Francisco Larroyo, México, Pallas, 1941; Historia de la filosofía antigua, tr. J. Rovira Arvengol, Buenos Aires, Nova, 1955; Historia de la filosofía con un capítulo final sobre la filosofía del siglo XX por H. Heimsoeth, tr. Francisco Larroyo, México, Robredo, 1941, 1948; Historia de la filosofía moderna: En su relación con la cultura general y las ciencias particulares, tr. Elsa Taberning, Buenos Aires, Nova, 1951; Historia general de la filosofía: Con un estudio sobre la filosofía del siglo XX, tr. de la 15a. ed. alemana por Francisco Larroyo y Heiz Heimsoeth, México, El Ateneo, 1960; Historia general de la filosofía del siglo XX, tr. Alfonso Larroyo, Barcelona, Ateneo, 1970.]
Wirth. J. U., véase Fuentes B.
Wittich, Dieter, “Introducción”, en Vogt, Moleschott, Büchner. Schriften zum kleinbürgerlichen Materialismus in Deutschland [Vogt, Moleschott, Büchner. Escritos para el materialismo pequeño-burgués en Alemania], edición e introducción de Dieter Wittich, 2 tomos, Berlín, 1971, pp. V-LXXXII.
Würffel, Felix, Karl Fortlage in seinem Verhältnis zum Deutschen Idealismus [Karl Fortlage en su relación al idealismo alemán], Halle, 1939.
Wunderle, Georg (Hg.), 1925, véase Trendelenburg (Fuentes C).
Wundt, Max, Die Philosophie an der Universität Jena in ihrem geschichtlichen Verlaufe dargestellt [La filosofía en la Universidad de Jena, expuesta en su desarrollo histórico], Jena, 1932.
Wundt, Wilhelm, véase Fuentes C.
——, “Psychologie” [“Psicología”], en Die Philosophie im Beginn des zwanzigsten Jahrhunderts. Festschrift für Kuno Fischer [La filosofía a principios del siglo XX. Homenaje dedicado a Kuno Fischer], publicado por Wilhelm Windelband, 2a. ed. corregida y aumentada, Heidelberg, 1907, pp. 1-57.
Zeller, Eduard, véase Fuentes B, C.
——, (Hg.), 1895, véase Strauss (Fuentes B).
Ziegenfuss-Jung, véase Abkürzungsverzeichnis [Índice de abreviaturas].
Ziegler, Theobald, Die geistigen und sozialen Strömungen des 19. Jahrhunderts [Las corrientes espirituales y sociales del siglo XIX], Berlín, 1911.
Zollinger, Heinrich, “Logik und Psychologie in der Entwicklung wissenschaftlicher Erkenntnisse” [“Lógica y psicología en la evolución de los conocimientos científicos”], Universitas, núm. 38, 1983, pp. 1045-1054.