ABRAHAM, Henry J. The judicial process. 6. ed. New York: Oxford University Press, 1993.
ABREU, Florêncio de. Comentários ao Código de Processo Penal.
ADORNO, Sérgio. Sistema penitenciário no Brasil. Problemas e desafios. Revista do Conselho Nacional de Política Criminal e Penitenciária, v. 1, n. 2, Brasília, Ministério da Justiça, 1993.
AGESTA, Luis Sanchez. Curso de derecho constitucional comparado. 2. ed. Madrid: Nacional, 1965.
ALDERSON, John. Human rights and criminal procedure: a police view. In: Andrews, J. A. Human rights in criminal procedure – A comparative study. The Hague, Boston, London: Martinus Nijhoff Publishers, 1982.
ALMEIDA, Dario Martins de. O livro do jurado. Coimbra: Almedina, 1977.
ALMEIDA, Joaquim Canuto Mendes de. Princípios fundamentais do processo penal. São Paulo: Ed. RT, 1973.
_______. Processo penal, ação e jurisdição. São Paulo: Ed. RT, 1975.
ALMEIDA, José Raul Gavião de; MORAES, Maurício Zanoide de; FERNANDES, Antonio Scarance (coord.). Sigilo no processo penal – eficiência e garantismo. São Paulo: Ed. RT, 2008.
ALMEIDA, Ricardo R.; Araújo, Nádia de. O Tribunal do Júri nos Estados Unidos – Sua evolução histórica e algumas reflexões sobre seu estado atual. Revista Brasileira de Ciências Criminais, v. 15, 1996.
ALMEIDA JÚNIOR, A.; Costa Júnior, J. B. Lições de medicina legal. 9. ed. São Paulo: Companhia Editora Nacional, 1971.
ALMEIDA JÚNIOR, João Mendes. Noções ontológicas de Estado, soberania, autonomia, federação, fundação. São Paulo: Saraiva, 1960.
_______. O processo criminal brasileiro. 4. ed. Rio-São Paulo: Freitas Bastos, 1959. v. 1 e 2.
ALTAVILLA, Enrico. Psicologia judiciária. 3. ed. Trad. Fernando de Miranda. Coimbra: Arménio Amado, 1981. v. 1 e 2.
ALVES, Roque de Brito. Crimes contra a vida e o questionário do júri. Recife: Luci Artes Gráficas, 2006.
ALVIM, Rui Carlos Machado. O direito de audiência na execução penal – Uma tentativa de sua apreensão. RT 636/257, out. 1988.
_______. Execução penal: o direito à remição da pena. RT 606/286, abr. 1986.
ANDRADE, Manuel da Costa. Sobre as proibições de prova em processo penal. Coimbra: Coimbra Ed., 1992.
ANDREWS, J. A. (Org.). Human rights in criminal procedure – A comparative study. The Hague, Boston, London: Martinus Nijhoff Publishers, 1982.
ANDREUCCI, Ricardo Antunes; REALE JÚNIOR, Miguel; DOTTI, René Ariel; PITOMBO, Sergio Marcos de Moraes. Penas e medidas de segurança no novo Código. Rio de Janeiro: Forense, 1987.
APPIO, Eduardo. Mandado de segurança criminal. Porto Alegre: Livraria do Advogado, 1995.
AQUINO, José Carlos G. Xavier de. O cárcere e o juiz criminal. Execução penal – Visão do TACRIM-SP. Coord. Caetano Lagrasta Neto, José Renato Nalini e Ricardo Henry Marques Dip. São Paulo: Oliveira Mendes, 1998.
_______. A prova testemunhal no processo penal. 2. ed. São Paulo: Saraiva, 1994.
_______; NALINI, José Renato. Manual de processo penal. São Paulo: Saraiva, 1997.
ARANHA, Adalberto José Queiroz Teles de Camargo. Da prova no processo penal. 3. ed. São Paulo: Saraiva, 1994.
ARAÚJO, Luiz Alberto David. A proteção constitucional da própria imagem (pessoa física, pessoa jurídica e produto). Belo Horizonte: Del Rey, 1996.
_______; NUNES JÚNIOR, Vidal Serrano. Curso de direito constitucional. 3. ed. São Paulo: Saraiva, 1999.
ARAÚJO, Nádia de; ALMEIDA, Ricardo R. O Tribunal do Júri nos Estados Unidos – Sua evolução histórica e algumas reflexões sobre seu estado atual. Revista Brasileira de Ciências Criminais, v. 15, 1996.
ARRUDA, Élcio. Revisão criminal pro societate. 2.a ed. Leme: BH Editora, 2009.
ARRUDA ALVIM. Correição parcial, RT 452/11-20.
AZAMBUJA, Darcy. Teoria geral do Estado. 4. ed. Porto Alegre: Globo, 1955.
AZEVEDO, David Teixeira de. Atualidades no direito e processo penal. São Paulo: Método, 2001.
_______. O interrogatório do réu e o direito ao silêncio. RT 682/285.
AZEVEDO, Vicente de Paula Vicente de. Curso de direito judiciário penal. São Paulo: Saraiva, 1985. v. 1 e 2.
AZPEITIA GAMAZO, Fernando. HERNANDEZ MARTÍN, Valeriano. VILLALVILLA MUÑOZ, José Maria; GONZÁLE LEÓN, Carmen. El error judicial. Procedimiento para su declaracion e indemnizacion. Madrid: Civitas, 1994.
BADARÓ, Gustavo Henrique. Correlação entre acusação e sentença. São Paulo: Ed. RT, 2000 (Coleção de Estudos de Processo Penal Prof. Joaquim Canuto Mendes de Almeida, v. 3).
_______. Limites aos poderes investigatórios das Comissões Parlamentares de Inquérito. Boletim do IBCCRIM, n. 83, out. 1999.
_______. Ônus da prova no processo penal. São Paulo: Ed. RT, 2003.
_______; LOPES JR., Aury. Direito ao processo penal no prazo razoável. Rio: Lumen Juris, 2006.
_______; Direito processual penal, t. I e II. Rio: Elsevier, 2008.
BARBIERO, Louri Geraldo. Execução penal provisória: necessidade de sua implantação imediata. RT 764/471, jun. 1999.
BARBOSA, Marcelo Fortes. A acusação no plenário do júri. Tribunal do júri – Estudo sobre a mais democrática instituição jurídica brasileira. São Paulo: Ed. RT, 1999.
BARBOSA, Rui. Comentários à Constituição Federal brasileira. Org. Homero Pires. São Paulo: Saraiva, 1934. v. 6.
_______. O júri sob todos os aspectos. Org. Roberto Lyra Filho e Mário César da Silva. Rio de Janeiro: Editora Nacional de Direito, 1950.
BARROS, Carmen Silvia de Moraes. A individualização da pena na execução penal. São Paulo: Ed. RT, 2001.
BARROS, Hamilton Moraes. Notas sobre o júri. Revista de Jurisprudência do Tribunal de Justiça do Estado da Guanabara, n. 25, 1971.
BARROS, Luiz Carlos Galvão de. O limite máximo de 30 anos estabelecido no artigo 75 do Código Penal, tal como no regime anterior à reforma penal de 1985, diz respeito tão somente ao tempo de cumprimento da pena, não se estendendo para regular outros benefícios prisionais (parecer). Justitia, v. 136, p. 140, out.-dez. 1986.
BARROS, Marco Antonio de. A busca da verdade no processo penal. São Paulo: Ed. RT, 2002.
_______. Ministério Público e o habeas corpus: tendências atuais. Tortura, crime militar, habeas corpus. Justiça penal – Críticas e sugestões, v. 5. Coord. Jaques de Camargo Penteado. São Paulo: Ed. RT, 1997.
BARROSO, Luís Roberto. Comissões Parlamentares de Inquérito e suas competências: política, direito e devido processo legal. Revista Forense, v. 350, abr.-jun. 2000.
_______. Comissões Parlamentares de Inquérito – Limite de sua competência – Sentido da expressão constitucional “poderes de investigação próprios das autoridades judiciais” – Inadmissibilidade de busca e apreensão sem mandado judicial. Revista Forense, v. 335, jul.-set. 1996.
_______. Interpretação e aplicação da Constituição. São Paulo: Saraiva, 1996.
BASTOS, Celso Ribeiro. Curso de direito constitucional. 18. ed. São Paulo: Saraiva, 1997.
_______; MARTINS, Ives Gandra. Comentários à Constituição do Brasil. São Paulo: Saraiva, 1989. v. 2.
BASTOS, José Tavares. O júri na República. Rio de Janeiro-Paris: Garnier Livreiro, 1909. t. I.
BASTOS, Márcio Thomaz. Júri e mídia. Tribunal do júri – Estudo sobre a mais democrática instituição jurídica brasileira. São Paulo: Ed. RT, 1999.
BAZ, Marco Antonio Garcia; ROCHA, Luiz Otavio de Oliveira. Fiança criminal e liberdade provisória. São Paulo: Ed. RT, 1999.
BELING, Ernst. Derecho procesal penal. Trad. Roberto Goldschmidt e Ricardo C. Nuñez. Córdoba: Impr. Universidade Nacional de Córdoba, 1943.
BELLAVISTA, Girolamo. Studi sul processo penale. Milão: Giuffrè, 1966. v. 3.
BENETI, Sidnei Agostinho. Execução penal. São Paulo: Saraiva, 1996.
BERISTAIN, Antonio. Victimología – Nueve palabras clave. Valencia: Tirant lo Blanch, 2000.
BERLINS, Marcel; DYER, Clare. The law machine. 4. ed. London: Penguin Books, 1994.
BERMÚDEZ. Víctor Hugo. La participación del damnificado (víctima) en el proceso penal uruguayo. La víctima en el proceso penal – Su régimen legal en Argentina, Bolivia, Brasil, Chile, Paraguay, Uruguay. Buenos Aires: Depalma, 1997.
BERTOLINO, Pedro J. La situación de la víctima del delito en el proceso penal de la Argentina. La víctima en el proceso penal – Su régimen legal en Argentina, Bolivia, Brasil, Chile, Paraguay, Uruguay. Buenos Aires: Depalma, 1997.
BETANHO, Luiz Carlos. Crimes falimentares. Leis penais especiais e sua interpretação jurisprudencial. 7. ed. Coords. Alberto Silva Franco e Rui Stoco. São Paulo: Ed. RT, 2001.
BETTIOL, Giuseppe; BETTIOL, Rodolfo. Istituzioni di diritto e procedura penale. 5. ed. Padova: Cedam, 1993.
BETTIOL, Rodolfo; BETTIOL Giuseppe. Istituzioni di diritto e procedura penale. 5. ed. Padova: Cedam, 1993.
BIASOTTI, Carlos. Do excesso ou desvio de execução. Execução penal – Visão do TACRIM-SP (Coords. Caetano Lagrasta Neto, José Renato Nalini e Ricardo Henry Marques Dip). São Paulo: Oliveira Mendes, 1998.
BICA, António. O poder de julgar em Portugal, Estado de Direito Democrático. Cadernos Vega Universidade, Direito e Ciência Jurídica.
BITENCOURT, Cezar Roberto. Competência para execução da pena de multa à luz da Lei 9.268. Boletim IBCCRIM, n. 69, ago. 1998, p. 17.
_______. Limitação de fim de semana: uma alternativa inviável no Brasil. RT 693/297, jul. 1993.
_______. Penas pecuniárias. RT 619/414, maio 1987.
_______. Regimes penais e exame criminológico. RT 638/260, dez. 1988.
_______. A suspensão condicional da pena. Revista da Associação dos Juízes do Rio Grande do Sul, v. 52, jul. 1991, p. 118.
BITTENCOURT, Edgard de Moura. A instituição do júri. São Paulo: Saraiva, 1939.
BLACKBURN, Robert. A written Constitution for the United Kingdom. London: Mansell, 1995.
BONAVIDES, Paulo. Ciência política. 4. ed. Rio de Janeiro: Forense, 1978.
_______. Curso de direito constitucional. 7. ed. São Paulo: Malheiros, 1997.
BOSCHI, José Antonio Paganella. Ação penal – Denúncia, queixa e aditamento. Rio de Janeiro: Aide, 1993.
BOSON, Gerson de Britto Mello. Conceituação jurídica da soberania do Estado. Revista de Direito Público, v. 21, 1972.
_______. Direito internacional público – O Estado em direito das gentes. Belo Horizonte: Del Rey, 1994.
BOYLE, Kevin. Human rights and the Northern Ireland emergency. In: ANDREWS, J. A. Human rights in criminal procedure – A comparative study. The Hague, Boston, London: Martinus Nijhoff Publishers, 1982.
BRANCO, Fernando Castelo. A pessoa jurídica no processo penal. São Paulo: Saraiva, 2001.
BRANCO, Tales Castelo. Da prisão em flagrante. 5. ed. São Paulo: Saraiva, 2001.
BRASTED, Rt Hon Lord Nolan of; SEDLEY, Sir Stephen. The making and remaking of the british Constitution. London: Blackstone, 1997.
BREWER, Albert P. et al. Alabama constitucional law. Birmingham: Samford University, 1992.
BROWN, David; FARRIER, David; WEISBROT, David. Criminal laws. 2. ed. Sidney: The Federation Press, 1996. v. 1 e 2.
BUENO, José Antônio Pimenta. Apontamentos sobre o processo criminal brasileiro (com anotações de José Frederico Marques). São Paulo: Saraiva, 1959.
BUONO, Carlos Eduardo de Athayde et al. A reforma processual penal italiana – Reflexos no Brasil. São Paulo: Ed. RT, 1991.
BUSANA, Dante; SAMPAIO, Laerte J. Castro. Habeas corpus.
_______. O Ministério Público no processo de habeas corpus. RT 438/315, abr. 1972.
BUZZELLI, Silvia. Il contributo dell’imputato alla ricostruzione del fatto. In: UBERTIS, Giulio (Org.). La conoscenza del fatto nel processo penale. Milão: Giuffrè, 1992.
CABRAL NETTO, Joaquim. Instituições de processo penal. Belo Horizonte: Del Rey, 1997.
CAETANO, Marcelo. Direito constitucional. Rio de Janeiro: Forense, 1977. v. 1; 1978. v. 2.
_______. Manual de ciência política e direito constitucional. 6. ed. rev. e ampl. por Miguel Galvão Teles. Coimbra: Almedina, 1996. t. I.
CALDAS NETO, Pedro Rodrigues. SAMPAIO JÚNIOR, José Herval. Manual de prisão e soltura sob a ótica constitucional. São Paulo: Método, 2007.
CALMON, Pedro. Curso de direito constitucional brasileiro. 4. ed. Rio de Janeiro-São Paulo: Freitas Bastos, 1956.
CAMARGO, Ruy Junqueira de Freitas. A execução das penas criminais e a atuação dos juízes corregedores. Justitia, v. 84, 1.° trim. 1974, p. 33.
CÂNDIDO, Joel José. Direito eleitoral brasileiro. 4. ed. Bauru: Edipro, 1994.
CANOTILHO, José Joaquim Gomes. Direito constitucional. 6. ed. Coimbra: Almedina, 1995.
CARD, Richard. Human rights and substantive criminal law. In: ANDREWS, J. A. Human rights in criminal procedure – A comparative study. The Hague, Boston, London: Martinus Nijhoff Publishers, 1982.
CARNEIRO, Athos Gusmão. Jurisdição e competência. 2. ed. São Paulo: Saraiva, 1983.
CARNELUTTI, Francesco. Lecciones sobre el proceso penal. Trad. Santiago Sentís Melendo. Buenos Aires: Bosch, 1950. v. 1 e 2.
CARR, A. P. Criminal procedure in magistrates courts. London: Butterworths, 1983.
CARRARA, Francesco. Programa del curso de derecho criminal dictado en la Real Universidad de Pisa. Trad. Sebastian Soler. Buenos Aires: Depalma, 1944. v. 2.
CARVALHO, França. Do livramento condicional. Execução penal – Visão do TACRIM-SP (Coords. Caetano Lagrasta Neto, José Renato Nalini e Ricardo Henry Marques Dip). São Paulo: Oliveira Mendes, 1998.
CARVALHO, Jefferson Moreira de. Curso básico de processo penal. São Paulo: Juarez de Oliveira, 1999. v. 1.
CARVALHO, Luís Gustavo Grandinetti Castanho de. O processo penal em face da Constituição. Rio de Janeiro: Forense, 1992.
CARVALHO, Márcia Dometila Lima de. Fundamentação constitucional do direito penal. Porto Alegre: Fabris, 1992.
CARVALHO, Roldão Oliveira de; CARVALHO NETO, Algomiro. Comentários à Lei n. 9.099, de 26 de setembro de 1995. Leme: LED, 1997.
CARVALHO, Virgílio J. Miranda de. Constituição da República portuguesa, direitos humanos, Estatuto do Tribunal Constitucional, 3.a revisão constitucional. 2. ed. Coimbra: Ediliber.
CARVALHO NETO, Algomiro; CARVALHO, Roldão Oliveira de. Comentários à Lei n. 9.099, de 26 de setembro de 1995. Leme: LED, 1997.
CASTILLO, Niceto Alcalá-Zamora Y. et al. Derecho procesal penal (com Ricardo Levene, Hijo). Buenos Aires: Guillermo Kraft, 1945. t. I, II e III.
CASTRO, Araujo. A nova Constituição brasileira. 2. ed. Rio de Janeiro-São Paulo: Freitas Bastos, 1936.
CATÃO, Yolanda; FRAGOSO, Heleno; SUSSEKIND, Elisabeth. Direitos dos presos. Rio de Janeiro: Forense, 1980.
CAVALCANTI, Themistocles Brandão. A Constituição Federal comentada. 3. ed. Rio de Janeiro: José Konfino, 1958. v. 3.
CAVALLO, Vincenzo. La sentenza penale. Napoli: Eugenio Jovene, 1936.
CERVINI, Raúl; Gomes, Luiz Flávio. Interceptação telefônica. São Paulo: Ed. RT, 1997.
CESÁRIO, Ana Cleide Chiarotti. Hobbes e Rousseau: o problema da soberania. Cadernos de Direito Constitucional e Ciência Política, v. 6, São Paulo, Ed. RT, 1994.
CHÂTEL, Marc. Human rights and Belgian criminal procedure at pre-trial and trial level. In: ANDREWS, J. A. Human rights in criminal procedure – A comparative study. The Hague, Boston, London: Martinus Nijhoff Publishers, 1982.
CHIOVENDA, Giuseppe. Instituições de direito processual civil. 2. ed. Trad. J. Guimarães Menegale. São Paulo: Saraiva, 1965. t. I, II e III.
CINTRA, Antonio Carlos de Araújo. GRINOVER, Ada Pellegrini. DINAMARCO, Cândido Rangel. Teoria geral do processo. 25. ed. São Paulo: Malheiros, 2009.
COELHO, Fábio Ulhoa. Lógica jurídica – Uma introdução. São Paulo: Educ, 1995.
COELHO, Luís Carlos Valois. Competência em execução provisória. Boletim do IBCCRIM, n. 81, ago. 1999, p. 8.
COLLIER, Christopher; COLLIER, James Lincoln. Decision in Philadelphia – The constitutional convention of 1787. 4. ed. New York: Ballantine Books, 1993.
COLLIER, James Lincoln; COLLIER, Christopher. Decision in Philadelphia – The constitutional convention of 1787. 4. ed. New York: Ballantine Books, 1993.
COMPARATO, Fábio Konder. Por que não a soberania dos pobres? Constituinte e democracia no Brasil hoje. 4. ed. São Paulo: Brasiliense, 1986.
CORDERO, Franco. La confessione nel quadro decisório. In: NEUBURGER, Luisella de Cataldo (Org.). La giustizia penale e la fluidità del sapere: ragionamento sul método. Padova: Cedari, 1988.
CORWIN, Edward S. A Constituição norte-americana e seu significado atual. Trad. Lêda Boechat Rodrigues. Rio de Janeiro: Zahar, 1986.
COSSIO, Carlos. Teoria de la verdad jurídica. Buenos Aires: Losada, 1954.
COSTA, Hélio. Júri – Controle da magistratura togada. Revista Forense, v. 208, 1964.
COSTA JÚNIOR, J. B.; ALMEIDA JÚNIOR, A. Lições de medicina legal. 9. ed. São Paulo: Companhia Editora Nacional, 1971.
COSTELLO, Declan. Rights of accused persons and the Irish Constitution of 1937. In: ANDREWS, J. A. Human rights in criminal procedure – A comparative study. The Hague, Boston, London: Martinus Nijhoff Publishers, 1982.
COUCEIRO, João Claudio. A garantia constitucional do direito ao silêncio. São Paulo: Ed. RT, 2004.
COUTURE, Eduardo J. Fundamentos do direito processual civil. Trad. Rubens Gomes de Sousa. São Paulo: Saraiva, 1946.
CRACKNELL, D. G. Evidence. Kent: Old Bailey, 1994.
CRAWFORD, James. Australian courts of law. 3. ed. Melbourne: Oxford University Press.
CRISTIANI, Antonio. Aspetti problematici del contraddittorio nel riesame dei provvedimenti restrittivi della libertà personale. Studi in memoria di Giacomo Delitala. Milão: Giuffrè, 1984. v. 1.
CROALL, Hazel; DAVIES, Malcolm; TYRER, Jane. Criminal Justice: an introduction to the criminal justice system in England and Wales. London & New York: Longman, 1995.
CURZON, L. B. Dictionary of law. 4. ed. London: Pitman, 1995.
DALLARI, Dalmo de Abreu. Constituição e constituinte. 3. ed. São Paulo: Saraiva, 1986.
_______. Constituição para o Brasil novo. Constituinte e democracia no Brasil hoje. 4. ed. São Paulo: Brasiliense, 1986.
_______. Elementos de teoria geral do Estado. 6. ed. São Paulo: Saraiva, 1979.
DALLARI, Pedro B. A. Constituição e tratados internacionais. São Paulo: Saraiva, 2003.
DARBYSHIRE, Penny. Eddey on the English legal system. 6. ed. London: Sweet & Maxwell, 1996.
DAVID, Marcel. Jury populaire et souveraineté. Revue internationale de theorie du droit et de sociologie juridique, v. 36-37, Paris, LGDJ, 1997.
DAVIES, Malcolm; CROALL, Hazel; TYRER, Jane. Criminal Justice: an introduction to the criminal justice system in England and Wales. London-New York: Longman, 1995.
DAVIS, Francis Selwyn. Contradição entre as respostas e soberania do júri. Revista Brasileira de Ciências Criminais, n. 10, abr.-jun. 1995.
DÉLBIS, Tibúrcio. Homicídio sem cadáver – O caso Denise Lafetá. Belo Horizonte: Inédita, 1999.
DELMANTO JÚNIOR, Roberto. Inatividade no processo penal brasileiro. São Paulo: Ed. RT, 2004 (Coleção Estudos de Processo Penal Prof. Joaquim Canuto Mendes de Almeida, v. 7).
_______. As modalidades de prisão provisória e seu prazo de duração. 2. ed. Rio de Janeiro-São Paulo: Renovar, 2001.
DEL RE, Michele C. Modellamento psichico e diritto penale: la tutela penale dell’integrità psichica. Studi in memoria di Giacomo Delitala. Milão: Giuffrè, 1984. v. 1.
DEL VECCHIO, Giorgio. Teoria do Estado. Trad. António Pinto de Carvalho. São Paulo: Saraiva, 1957.
DEMERCIAN, Pedro Henrique. A oralidade no processo penal brasileiro. São Paulo: Atlas, 1999.
_______; MALULY, Jorge Assaf. Curso de processo penal. São Paulo: Atlas, 1999.
_______. Regime jurídico do Ministério Público no processo penal. São Paulo: Verbatim, 2009.
DESQUIRON, G. C. Trattato della prova testimoniale in materia criminale. Palermo: Eredi Abbate, 1824.
DIEKMAN, Chris; ELLIS, Elizabeth; GOLDRING, John. Society, law and justice. 2. ed. Melbourne: Oxford University Press, 1996. v. 1.
DINAMARCO, Cândido Rangel. CINTRA, Antonio Carlos de Araújo. GRINOVER, Ada Pellegrini. Teoria geral do processo. 25. ed. São Paulo: Malheiros, 2009.
DINIZ, Maria Helena. Norma constitucional e seus efeitos. 3. ed. São Paulo: Saraiva, 1997.
DIP, Ricardo Henry Marques. Competência para a execução da multa do art. 51, Código Penal: julgados do Tribunal de Alçada Criminal de São Paulo. Execução penal – Visão do TACRIM-SP (Coords. Caetano Lagrasta Neto, José Renato Nalini e Ricardo Henry Marques Dip). São Paulo, Oliveira Mendes, 1998.
_______. Execução jurídico-penal ou ético-penal. Execução penal – Visão do TACRIM-SP (Coords. Caetano Lagrasta Neto, José Renato Nalini e Ricardo Henry Marques Dip). São Paulo: Oliveira Mendes, 1998.
DÓRIA, Sampaio. Comentários à Constituição de 1946. São Paulo: Max Limonad, 1960. v. 4.
_______. Direito constitucional (curso e comentário à Constituição). 3. ed. São Paulo: Editora Nacional, 1953. t. I e II.
DOTTI, René Ariel. Anteprojeto do Júri. Revista Forense, v. 326.
_______. Bases e alternativas para o sistema de penas. São Paulo: Ed. RT, 1998.
_______. A crise da execução penal e o papel do Ministério Público. Justitia, v. 129, abr.-jun. 1985.
_______. Esboço para a reforma do júri. Revista Forense, v. 322, 1993.
_______. A lei de execução penal – Perspectivas fundamentais. RT 598/275, ago. 1985.
_______. As novas linhas do livramento condicional e da reabilitação. RT 593/295, mar. 1985.
_______. Problemas atuais da execução penal. RT 563/279, set. 1982.
_______. Processo penal executório. RT 576/309, out. 1983.
_______. A publicidade dos julgamentos e a “sala secreta” do júri. Revista Jurídica, n. 186, 1993.
_______. Reforma do procedimento do júri. Revista Forense, v. 334, 1995.
_______; ANDREUCCI, Ricardo Antunes; REALE JÚNIOR, Miguel; PITOMBO, Sergio Marcos de Moraes. Penas e medidas de segurança no novo Código. Rio de Janeiro: Forense, 1987.
DRESSLER, Joshua. Cases and materials on criminal law. St. Paul: West Publishing Co., 1994.
DUARTE, José. A Constituição brasileira de 1946. Rio de Janeiro: Imprensa Nacional, 1947. v. 3.
DUTRA, Mário Hoeppner. A evolução do direito penal e o júri. Revista Forense, v. 249, 1975.
DYER, Clare; BERLINS, Marcel. The law machine. 4. ed. London: Penguin Books, 1994.
EDWARDS, Carlos Enrique. Garantías constitucionales en materia penal. Buenos Aires: Astrea, 1996.
ELLIOTT, Catherine; QUINN, Frances. English legal system. London-New York: Longman, 1996.
ELLIS, Elizabeth; DIEKMAN, Chris; GOLDRING, John. Society, law and justice. 2. ed. Melbourne: Oxford University Press, 1996. v. 1.
ESCAMILLA, Margarita Martinez. La suspensión e intervención de las comunicaciones del preso. Madrid: Tecnos, 2000.
ESKRIDGE JR., William N.; FARBER. Daniel A.; FRICKEY, Philip. Cases and materials on constitutional law – Themes for the Constitution’s Third Century. St. Paul: West Publishing, 1993.
ESPÍNOLA FILHO, Eduardo. Código de Processo Penal brasileiro anotado. 3. ed. Rio de Janeiro: Borsoi, 1955. v. 1 a 8.
EYMERICH, Nicolau. Manual dos inquisidores. Brasília: Rosa dos Tempos, 1993.
FARBER. Daniel A.; ESKRIDGE JR., William N.; FRICKEY, Philip. Cases and materials on constitutional law – Themes for the Constitution’s third century. St. Paul: West Publishing Co., 1993.
FARIA, Bento de. Código de Processo Penal. 2. ed. Rio de Janeiro: Record, 1960. v. 1 a 3.
FARIA, José Eduardo. Um poder à beira de um ataque de nervos. O Estado de S. Paulo, Caderno Espaço Aberto, 4 set. 1997.
_______. Poder e legitimidade. São Paulo: Perspectiva, 1978.
FARRIER, David; BROWN, David; WEISBROT, David. Criminal laws. 2. ed. Sidney: The Federation Press, 1996. v. 1 e 2.
FAWCETT, J. E. S. Criminal procedure and the European Convention on Human Rights. In: ANDREWS, J. A. Human rights in criminal procedure – A comparative study. The Hague, Boston, London: Martinus Nijhoff Publishers, 1982.
FEDELI, Mario. Temperamento, caráter, personalidade – Ponto de vista médico e psicológico. Trad. José Maria de Almeida. São Paulo: Paulus, 1997.
FEITOZA, Denilson. Direito Processual Penal – teoria, critica e práxis. 5. ed. Niterói: Impetus, 2008.
FERNANDES, António José. Os sistemas político-constitucionais português e espanhol (análise comparativa). Lisboa: Europa Ed.
FERNANDES, Antonio Scarance. Execução penal – Questões diversas. Justitia, v. 143, jul.-set. 1988.
_______. O Ministério Público na execução penal. Execução penal. Coords. Ada Pellegrini Grinover e Dante Busana. São Paulo: Max Limonad, 1987.
_______. Processo penal constitucional. São Paulo: Saraiva, 1999.
_______. “Resposta à acusação – algumas reflexões”. In: Estudos de processo penal (ASF – Instituto de Estudos Avançados de Processo Penal). São Paulo: Scortecci Editora, 2011.
_______. Teoria geral do procedimento e o procedimento no processo penal. São Paulo: Ed. RT, 2005.
_______. A vítima no processo penal brasileiro. La víctima en el proceso penal – Su régimen legal en Argentina, Bolivia, Brasil, Chile, Paraguay, Uruguay. Buenos Aires: Depalma, 1997.
_______; GRINOVER, Ada Pellegrini; GOMES FILHO, Antonio Magalhães. Recursos no processo penal. São Paulo: Ed. RT, 1996.
_______; _______; _______. As nulidades no processo penal. 3. ed., 2. tir. São Paulo: Malheiros, 1994.
_______; _______; _______. Juizados Especiais Criminais: comentários à Lei n. 9.099, de 26.09.1995. 3. ed., 2. tir. São Paulo: Ed. RT, 1999.
_______; ALMEIDA, José Raul Gavião de; MORAES, Maurício Zanoide de (coord). Sigilo no processo penal – eficiência e garantismo. São Paulo: Ed. RT, 2008.
FERRAJOLI, Luigi. Direito e razão. Teoria do garantismo penal. Trad. Ana Paula Zomer, Fauzi Hassan Choukr, Juarez Tavares, Luiz Flávio Gomes. São Paulo: Ed. RT, 2002.
FERRARI, Eduardo Reale. Código de Processo Penal – Comentários aos projetos de reforma legislativa. Campinas: Millenium, 2003.
FERRAZ, Devienne. Da pena de multa e sua execução. Execução penal – Visão do TACRIM-SP. Coords. Caetano Lagrasta Neto, José Renato Nalini e Ricardo Henry Marques Dip. São Paulo: Oliveira Mendes, 1998.
FERRAZ, Esther de Figueiredo. Os delitos qualificados pelo resultado no regime do Código Penal de 1940. Dissertação de livre docência. São Paulo: Universidade de São Paulo, 1948. p. 139.
FERREIRA, Álvaro Érix. Penas restritivas de direito – Jurisprudência. Execução penal – Visão do TACRIM-SP. Coords. Caetano Lagrasta Neto, José Renato Nalini e Ricardo Henry Marques Dip. São Paulo: Oliveira Mendes, 1998.
FERREIRA, Aurélio Buarque de Holanda. Novo Dicionário Aurélio da Língua Portuguesa. Curitiba: Positivo, 2004 (versão 5.0).
FERREIRA, Manuel Cavaleiro de. A pronúncia. Lisboa: Cruz-Braga, 1984.
FERREIRA FILHO, Manoel Gonçalves. Comentários à Constituição brasileira de 1988. 2. ed. São Paulo: Saraiva, 1997.
_______. Curso de direito constitucional. 11. ed. São Paulo: Saraiva, 1982.
_______. O poder constituinte. 2. ed. São Paulo: Saraiva, 1985.
FIORAVANTI, Maurizio. Los derechos fundamentales. Madrid: Trotta, 1996.
FIUZA, Ricardo Arnaldo Malheiros. Direito constitucional comparado. 3. ed. Belo Horizonte: Del Rey, 1997.
FLORIAN, Eugenio. Delle prove penali. Milão: Dottor Francesco Vallardi, 1924. v. 1.
FOUCAULT, Michel. Vigiar e punir. Nascimento da prisão. 25. ed. Trad. Raquel Ramalhete. Petrópolis: Vozes, 2002.
FRAGOSO, Heleno Cláudio. A questão do júri. Revista Forense, v. 193, 1961.
_______; CATÃO, Yolanda; SUSSEKIND, Elisabeth. Direitos dos presos. Rio de Janeiro: Forense, 1980.
FRANÇA, San Juan. Da revogação obrigatória. Execução penal – Visão do TACRIM-SP. Coords. Caetano Lagrasta Neto, José Renato Nalini e Ricardo Henry Marques Dip. São Paulo: Oliveira Mendes, 1998.
FRANCESCHINI, José Luiz Vicente de Azevedo. Da atuação dos juízes penais, de ambas as instâncias, na pesquisa da verdade real. RT 409/23.
FRANCO, Afonso Arinos de Melo. Estudos de direito constitucional. Rio de Janeiro: Forense, 1957.
FRANCO, Alberto Silva. Medida liminar em habeas corpus. Revista Brasileira de Ciências Criminais, número especial de lançamento, São Paulo, Ed. RT, p. 70-74.
_______; STOCO, Rui (Coord.). Código de Processo Penal e sua interpretação jurisprudencial. São Paulo: Ed. RT, 1999. v. 1 e 2.
_______; _______; MARREY, Adriano. Teoria e prática do júri. 6. ed. São Paulo: Ed. RT, 1997.
FRANCO, Ary Azevedo. O júri e a Constituição Federal de 1946. 2. ed. Rio de Janeiro: Forense, 1956.
FREITAS, Gilberto Passos de; FREITAS, Vladimir Passos de. Abuso de autoridade. 5. ed. São Paulo: Ed. RT, 1993.
FREITAS, Vladimir Passos de; FREITAS, Gilberto Passos de. Abuso de autoridade. 5. ed. São Paulo: Ed. RT, 1993.
FRICKEY, Philip; ESKRIDGE JR., William N.; FARBER. Daniel A. Cases and materials on constitutional law – Themes for the Constitution’s third century. St. Paul: West Publishing Co., 1993.
GAGLIARDI, Pedro. Dos incidentes da execução: a reclamação. Execução penal – Visão do TACRIM-SP. Coords. Caetano Lagrasta Neto, José Renato Nalini e Ricardo Henry Marques Dip. São Paulo: Oliveira Mendes, 1998.
GALL, Gerald L. The canadian legal system. 4. ed. Toronto: Carswell, 1995.
GARCIA, Maria. Desobediência civil (direito fundamental). São Paulo: Ed. RT, 1994.
GEMIGNANI, Daniel; NUCCI, Guilherme de Souza; MARQUES, Ivan Luís; MONTEIRO, André Vinícius; SILVA, Raphael Zanon da. Ação civil ex delicto: problemática e procedimento após a Lei 11.719/2008. Revista dos Tribunais, vol. 888, p. 395, São Paulo, Ed. RT, out. 2009.
GENOFRE, Roberto Maurício. O papel do juiz criminal na investigação criminal. Boletim da Associação dos Juízes para a Democracia, n. 23, jan.-mar. 2001.
GERSÃO, Eliana. Jurados nos tribunais – Alguns dados da experiência portuguesa. Cadernos da Revista do Ministério Público, n. 5, Lisboa, 1991.
_______. Júri e participação dos cidadãos na justiça. Cadernos da Revista do Ministério Público, n. 41.
GOITÍA, Carlos Alberto. La situación de la víctima del delito en el proceso penal boliviano. La víctima en el proceso penal – Su régimen legal en Argentina, Bolivia, Brasil, Chile, Paraguay, Uruguay. Buenos Aires: Depalma, 1997.
GOLDRING, John; DIEKMAN, Chris; ELLIS, Elizabeth. Society, law and justice. 2. ed. Melbourne: Oxford University Press, 1996. v. 1.
GOMES, Luiz Flávio; PINTO, Ronaldo Batista; CUNHA, Rogério Sanches. Comentários às reformas do Código de Processo Penal e da Lei de Trânsito. São Paulo: Ed. RT, 2008.
_______. Da inexequibilidade da Lei de Execução Penal. Julgados do Tribunal de Alçada Criminal de São Paulo, v. 80, out.-dez. 1984, p. 15.
_______; CERVINI, Raúl. Interceptação telefônica. São Paulo: Ed. RT, 1997.
_______; GOMES FILHO, Antonio Magalhães; GRINOVER, Ada Pellegrini; FERNANDES, Antonio Scarance. Juizados Especiais Criminais: comentários à Lei n. 9.099, de 26.09.1995. 3. ed., 2. tir. São Paulo: Ed. RT, 1999.
GOMES, Suzana de Camargo. Crimes eleitorais. São Paulo: Ed. RT, 2000.
GOMES FILHO, Antonio Magalhães. A defesa do condenado na execução penal. Execução penal. Coords. Ada Pellegrini Grinover e Dante Busana. São Paulo: Max Limonad, 1987.
_______. Direito à prova no processo penal. São Paulo: Ed. RT, 1997.
_______. O habeas corpus como instrumento de proteção do direito à liberdade de locomoção. Tortura, crime militar, habeas corpus. Justiça penal – Críticas e sugestões, v. 5. Coord. Jaques de Camargo Penteado. São Paulo: Ed. RT, 1997.
_______. A motivação das decisões penais. São Paulo: Ed. RT, 2001.
_______. Presunção de inocência e prisão cautelar. São Paulo: Saraiva, 1991.
_______; GRINOVER, Ada Pellegrini; FERNANDES, Antonio Scarance. As nulidades no processo penal. 3. ed. rev. ampl., 2. tir. São Paulo: Malheiros, 1994.
_______; GRINOVER, Ada Pellegrini; FERNANDES, Antonio Scarance. Recursos no processo penal. São Paulo: Ed. RT, 1996.
_______; GRINOVER, Ada Pellegrini; FERNANDES, Antonio Scarance; GOMES, Luiz Flávio. Juizados Especiais Criminais: comentários à Lei n. 9.099, de 26.09.1995. 3. ed., 2. tir. São Paulo: Ed. RT, 1999.
GONÇALVES, Luiz Carlos dos Santos. O Estatuto do Idoso e os Juizados Especiais Criminais. Disponível em: [http://www.cpc.adv.br/doutrina].
GONÇALVES, Manuel Lopes Maia. Código de Processo Penal anotado. 8. ed. rev. e atual. Coimbra: Almedina, 1997.
GONZÁLE LEÓN, Carmen; VILLALVILLA MUÑOZ, José Maria; AZPEITIA GAMAZO, Fernando; HERNANDEZ MARTÍN, Valeriano. El error judicial. Procedimiento para su declaracion e indemnizacion. Madrid: Civitas, 1994.
GONZALEZ, Fernando Gomez de Liaño. El processo penal. Oviedo, 1987.
GORPHE, François. LLappréciation des preuves en justice. Paris: Recueil Sirey, 1947.
GOULART, José Eduardo; PIRES NETO, Antônio Luiz. O direito da execução penal. Execução penal – Visão do TACRIM-SP. Coords. Caetano Lagrasta Neto, José Renato Nalini e Ricardo Henry Marques Dip. São Paulo: Oliveira Mendes, 1998.
GRAVEN, Jean. Évolution, déclin et transformation du jury. Le jury face au droit pénal moderne. Journée d’études juridiques Jean Dabin. Bruxelles: Émile Bruylant, 1967.
GRECO FILHO, Vicente. Manual de processo penal. São Paulo: Saraiva, 1991.
_______. Questões polêmicas sobre a pronúncia. Tribunal do júri – Estudo sobre a mais democrática instituição jurídica brasileira. São Paulo: Ed. RT, 1999.
_______. Tutela constitucional das liberdades. São Paulo: Saraiva, 1989.
GREEN, Eric C.; NESSON, Charles R. Federal rules of evidence. Boston-New York-Toronto-London: Little, Brown & Company, 1994.
GRINOVER, Ada Pellegrini. Anotações sobre os aspectos processuais da Lei de Execução Penal. Execução penal. Coords. Ada Pellegrini Grinover e Dante Busana. São Paulo: Max Limonad, 1987.
_______. A democratização dos tribunais penais: participação popular. Revista de Processo, n. 52, 1988.
_______. Liberdades públicas e processo penal. 2. ed. São Paulo: Ed. RT, 1982.
_______. Mandado de segurança contra ato jurisdicional penal. Mandado de segurança. Coord. Aroldo Plínio Gonçalves. Belo Horizonte: Del Rey, 1996.
_______. Natureza jurídica da execução penal. Execução penal. Coords. Ada Pellegrini Grinover e Dante Busana. São Paulo: Max Limonad, 1987.
_______; GOMES FILHO, Antonio Magalhães; FERNANDES, Antonio Scarance; GOMES, Luiz Flávio. Juizados Especiais Criminais: comentários à Lei n. 9.099, de 26.09.1995. 3. ed., 2. tir. São Paulo: Ed. RT, 1999.
_______; GOMES FILHO, Antonio Magalhães; FERNANDES, Antonio Scarance. As nulidades no processo penal. 3. ed. rev. ampl., 2. tir. São Paulo: Malheiros, 1994.
_______; GOMES FILHO, Antonio Magalhães; FERNANDES, Antonio Scarance. Recursos no processo penal. São Paulo: Ed. RT, 1996.
_______. DINAMARCO, Cândido Rangel; CINTRA, Antonio Carlos de Araújo. Teoria geral do processo. 25. ed. São Paulo: Malheiros, 2009.
GUDJONSSON, Gisli. False confessions, psychological effects of interrogation.
HADDAD, Carlos Henrique Borlido. O interrogatório no processo penal. Belo Horizonte: Del Rey, 2000.
HERNANDEZ MARTÍN, Valeriano; AZPEITIA GAMAZO, Fernando; VILLALVILLA MUÑOZ, José Maria; GONZÁLE LEÓN, Carmen. El error judicial. Procedimiento para su declaracion e indemnizacion. Madrid: Civitas, 1994.
INGMAN, Terence. The english legal process. 6. ed. London: Blackstone, 1996.
ISRAEL, Jerold H.; LAFAVE, Wayne R. Criminal procedure. 2. ed. St. Paul: West Publishing Co., 1992.
JACKSON, John; DORAN, Sean. Judge without jury. Oxford: Clarendon Press, 1995.
JACQUES, Paulino. Curso de direito constitucional. 3. ed. Rio de Janeiro: Forense, 1962.
JARDIM, Afrânio Silva. Ação penal pública – Princípio da obrigatoriedade. 2. ed. Rio de Janeiro: Forense, 1994.
JELLINEK, Georg. Teoría general del Estado. 2. ed. Trad. Fernando de Los Ríos Urruti. México: Continental, 1956.
JENKS, C. Wilfred; LARSON, Arthur. Sovereignty within the law. New York-London: Oceana, Stevens & Sons, 1965.
JESUS, Damásio E. Código de Processo Penal anotado. 16. ed. São Paulo: Saraiva, 1999.
JIMÉNEZ, Hernando Londoño. Derecho procesal penal. Bogotá: Temis, 1982.
JOBSON, Keith B. Human rights in criminal procedure in Canada. In: ANDREWS, J. A. Human rights in criminal procedure – A comparative study. The Hague, Boston, London: Martinus Nijhoff Publishers, 1982.
JUNQUEIRA, Roberto de Rezende. Do livre convencimento do juiz e de seus poderes na instrução criminal e na aplicação das penas. Justitia, v. 88.
KARAM, Maria Lúcia. Competência no processo penal. 3. ed. São Paulo: Ed. RT, 2002.
KELSEN, Hans. Teoria pura do direito. 4. ed. Trad. João Baptista Machado. Coimbra: Arménio Amado, 1979.
KNITTEL & SEILER. The merits of trial by jury. Cambridge Law Journal, v. 30, 1972.
KRONAWETTER, Alfredo Enrique. La emergência de un “nuevo” sujeto: la víctima y el imperativo constitucional de su participación en el proceso penal paraguayo. La víctima en el proceso penal – Su régimen legal en Argentina, Bolivia, Brasil, Chile, Paraguay, Uruguay. Buenos Aires: Depalma, 1997.
KUNALEN, S.; MCKENZIE, Susan. English legal system. London: Blackstone, 1996.
LAFAVE, Wayne R.; ISRAEL, Jerold H. Criminal procedure. 2. ed. St. Paul: West Publishing Co., 1992.
LAGOS, Daniel Ribeiro; MIGUEL, Alexandre. A execução penal: instrumentalização e competência. RT 690/398, abr. 1993.
LARSON, Arthur; JENKS, C. Wilfred. Sovereignty within the law. New York-London: Oceana, Stevens & Sons, 1965.
LEAL, Victor Nunes. Coronelismo, enxada e voto. 3. ed., 1. reimp. Rio de Janeiro: Nova Fronteira, 1997.
LEIGH, Leonard H. The protection of the rights of the accused in pre-trial procedure: England and Wales. In: ANDREWS, J. A. Human rights in criminal procedure – A comparative study. The Hague, Boston, London: Martinus Nijhoff Publishers, 1982.
LIGERTWOOD, Andrew. Australian evidence. 2. ed. Sidney: Butterworths, 1994.
LILLY, Graham C. An introduction to the law of evidence. 2. ed. St. Paul: West Publishing Co., 1992.
LIMA, Alcides de Mendonça. Júri – Instituição nociva e arcaica. Revista Forense, v. 196, 1961.
LIMA, Arnaldo Siqueira de; TAQUARY, Eneida Orbage de Britto. Temas de direito penal e direito processual penal. 3. ed. Brasília: Brasília Jurídica, 2005.
LIMA, Carolina Alves de Souza. O princípio constitucional do duplo grau de jurisdição. São Paulo: Manole, 2003.
LLOYD, Dennis. A ideia de lei. Trad. Álvaro Cabral. São Paulo: Martins Fontes, 1985.
LOEWENSTEIN, Karl. Teoría de la Constitución. Trad. Alfredo Gallego Anabitarte. Barcelona: Ariel, 1965.
LOURENÇO, Messias José. Os princípios do processo penal aplicáveis ao direito administrativo disciplinar. Estudos de processo penal (ASF – Instituto de Estudos Avançados de Processo Penal). São Paulo: Scortecci Editora, 2011.
LOPES JR. Aury. Direito processual penal, 9. ed. São Paulo: Saraiva, 2012.
_______; BADARÓ, Gustavo Henrique. Direito ao processo penal no prazo razoável. Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2006.
LOPES, João Batista; MORAIS, Paulo Heber de. Da prova penal. 2. ed. São Paulo: Copola, 1994.
LUZ, Nelson Ferreira. Os critérios da soberania. RT, v. 315, 1962.
LYRA, Roberto. Teoria e prática da promotoria pública. 2. ed. Porto Alegre: Fabris e Escola Superior do Ministério Público do Rio Grande do Sul, 1989.
LYRA FILHO, Roberto. A classificação das infrações penais pela autoridade policial.
MACIEIRA, António. Do júri criminal. Lisboa: Imprensa Nacional, 1914.
MACIEL, Adhemar Ferreira. O devido processo legal e a Constituição brasileira de 1988 – Doutrina e jurisprudência. Revista da Associação dos Magistrados Brasileiros, v. 2, 1997.
MADLENER, Kurt. The protection of human rights in the criminal procedure of the Federal Republic of Germany. In: ANDREWS, J. A. Human rights in criminal procedure – A comparative study. The Hague, Boston, London: Martinus Nijhoff Publishers, 1982.
MALAN, Diogo; PRADO, Geraldo (coord.). Processo penal e democracia – estudos em homenagem aos 20 anos da Constituição da República de 1988. Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2009.
MALATESTA, Nicola Framarino dei. A lógica das provas em matéria criminal. Trad. Alexandre Augusto Correia. São Paulo: Saraiva, 1960. v. 1 e 2.
MALULY, Jorge Assaf; DEMERCIAN, Pedro Henrique. Curso de processo penal. São Paulo: Atlas, 1999.
MANSCHRECK, C. L. A history of christianity: from persecution to uncertainty. New Jersey: Englewood Cliffs, 1974.
MANZINI, Vincenzo. Trattato di diritto processuale penale italiano. 4. ed. Torino: Unione Tipografico-Editrice Torinese, 1952. v. 1, 2 e 3.
_____. Istituzioni di diritto processuale penale. 10. ed. Padova: Cedam, 1950.
MARCATO, Antonio Carlos. Procedimentos especiais. 6. ed. São Paulo: Malheiros, 1994.
MARINONI, Luiz Guilherme; MITIDIERO, Daniel. Repercussão geral no recurso extraordinário. São Paulo: Ed. RT, 2007.
MARITAIN, Jacques. A ordem dos conceitos – Lógica menor. Elementos de Filosofia 2. 13. ed. Rio de Janeiro: Agir.
MARQUES, Ivan Luís. Reforma processual penal de 2008. São Paulo: Ed. RT, 2008.
_____. MONTEIRO, André Vinícius; GEMIGNANI, Daniel; NUCCI, Guilherme de Souza; SILVA, Raphael Zanon da. Ação civil ex delicto: problemática e procedimento após a Lei 11.719/2008. Revista dos Tribunais, vol. 888, p. 395, São Paulo, Ed. RT, out. 2009.
MARQUES, José Frederico. Da competência em matéria penal. Revista, atualizada e complementada por José Renato Nalini e Ricardo Dip. Campinas: Millenium, 2000.
_____. Elementos de direito processual penal. Atual. Victor Hugo Machado da Silveira. Campinas: Bookseller, 1997. v. 1, 2, 3, 4.
_____. Encerramento da formação da culpa no processo penal do júri. Estudos de direito e processo penal em homenagem a Nélson Hungria. Rio de Janeiro-São Paulo: Forense, 1962.
_____. A instituição do júri. Atual. Hermínio Alberto Marques Porto, José Gonçalves Canosa Neto e Marco Antonio Marques da Silva. Campinas: Bookseller, 1997.
_____. O júri e sua nova regulamentação legal. São Paulo: Saraiva, 1948.
_____. O júri no direito brasileiro. 2. ed. São Paulo: Saraiva, 1955.
_____. Notas e apontamentos sobre o júri. RJTJSP, v. 9, 1969.
_____. Tratado de direito processual penal. São Paulo: Saraiva, 1980. v. 1.
MARQUES, Paulo Edson. O promotor e a reforma da instituição do júri. Justitia, v. 43, 1981.
MARQUES, Teresa Cristina Motta Ramos. Habeas corpus e mandado de segurança na execução penal. Execução penal. Coords. Ada Pellegrini Grinover e Dante Busana. São Paulo: Max Limonad, 1987.
MARREY, Adriano. A publicidade dos julgamentos e a “sala secreta” no júri. Revista Jurídica, v. 188, jun. 1993.
_____; FRANCO, Alberto Silva; STOCO, Rui. Teoria e prática do júri. 6. ed. São Paulo: Ed. RT, 1997.
MARTINAGE, Renée. L’évolution du jury en France et en Europe depuis la Révolution de 1789. Revue internationale de droit penal – La phase décisoire du procès pénal en droit comparé. Paris: Erès, 1986.
MARTINS, Ives Gandra; BASTOS, Celso. Comentários à Constituição do Brasil. São Paulo: Saraiva, 1989. v. 2.
MAUET, Thomas A. Pretrial. 3. ed. Boston: Little, Brown and Company, 1995.
MAXIMILIANO, Carlos. Comentários à Constituição brasileira. 5. ed. Rio de Janeiro-São Paulo: Freitas Bastos, 1954. v. 1 a 3.
_____. Hermenêutica e aplicação do direito.
MAZZILLI, Hugo Nigro. O foro por prerrogativa de função e a Lei 10.628/2002. São Paulo: Complexo Jurídico Damásio de Jesus, jan. 2003. Disponível em: [www.damasio.com.br/novo/html/frame_artigos.htm].
_____. O Ministério Público e o habeas corpus. RT 618/412, abr. 1987.
_____. Regime jurídico do Ministério Público. 2. ed. São Paulo: Saraiva, 1995.
MCKENZIE, Susan; KUNALEN, S. English legal system. London: Blackstone, 1996.
MEDEIROS, Maria Lúcia. Anotações sobre a correição parcial. Revista de Processo, n. 68. p. 132, out.-dez. 1992.
MÉDICI, Sérgio de Oliveira. Processo de execução penal. Revista Brasileira de Ciências Criminais, n. 2, abr.-jun. 1993, p. 98.
_____. Revisão criminal. São Paulo: Ed. RT, 1998 (Coleção de Estudos de Processo Penal Prof. Joaquim Canuto Mendes de Almeida, v. 1).
MELLO, Celso D. de Albuquerque. Curso de direito internacional público. 7. ed. Rio de Janeiro: Freitas Bastos, 1982. v. 1.
MELLO, Dirceu de. Ação penal privada subsidiária: origem, evolução e efeitos de sua extinção, em perspectiva, no campo da desídia funcional do Ministério Público no direito brasileiro. Revista de Processo n. 2, p. 207-213.
_____. Revisão criminal – Prova [parecer]. Justitia, v. 98, 1977.
MELLO FILHO, José Celso. Constituição Federal anotada. 2. ed. ampl. São Paulo: Saraiva, 1986.
MELLO, Marco Aurélio de. O habeas corpus e a competência originária do STF. Revista Brasileira de Ciências Criminais, n. 9, jan.-mar. 1995, p. 140.
MÉNDEZ, Francisco Ramos. El processo penal – Tercera lectura constitucional. Barcelona: Bosch, 1993.
MIGUEL, Alexandre. Lagos, Daniel Ribeiro. A execução penal: instrumentalização e competência. RT 690/398, abr. 1993.
MILTON, Aristides A. A Constituição do Brazil – Notícia historica, texto e commentario. 2. ed. Rio de Janeiro: Imprensa Nacional, 1898.
MIRABETE, Julio Fabbrini. Código de Processo Penal interpretado. 5. ed. São Paulo: Atlas, 1997.
_____. Código Penal interpretado. São Paulo: Atlas, 1999.
_____. A competência dos Juizados Especiais Criminais. RJ 222/144, abr. 1996.
_____. Execução penal. 9. ed. São Paulo: Atlas, 2000.
_____. Processo penal. 8. ed. rev. e atual. São Paulo: Atlas, 1998.
MIRANDA, Gilson Delgado. Procedimento sumário. São Paulo: Ed. RT, 2000.
MIRANDA, Jorge. Constituições de diversos países. 3. ed. Lisboa: Imprensa Nacional Casa da Moeda, 1986. v. 1.
_____. Constituições de diversos países. 3. ed. Lisboa: Imprensa Nacional Casa da Moeda, 1987. v. 2.
_____. Manual de direito constitucional. 3. ed. Coimbra: Coimbra Ed., 1987. t. I; 1988. t. II; 1987. t. III; 1988. t. IV.
MITIDIERO, Daniel; MARINONI, Luiz Guilherme. Repercussão geral no recurso extraordinário. São Paulo: Ed. RT, 2007.
MITTERMAIER, C. J. A. Tratado da prova em matéria criminal. 2. ed. Rio de Janeiro: Eduardo & Henrique Laemmert, 1879.
MOMMSEN, Teodoro. Derecho penal romano. Bogotá: Temis, 1991.
MONTEIRO, André Vinícius; GEMIGNANI, Daniel; NUCCI, Guilherme de Souza; MARQUES, Ivan Luís; SILVA, Raphael Zanon da. Ação civil ex delicto: problemática e procedimento após a Lei 11.719/2008. Revista dos Tribunais, vol. 888, p. 395, São Paulo, Ed. RT, out. 2009.
MONTEIRO, Marisa Marcondes. A competência para a aplicação da lei nova mais benéfica. Execução penal. Coords. Ada Pellegrini Grinover e Dante Busana. São Paulo: Max Limonad, 1987.
MONTESQUIEU. O espírito das leis. Trad. Pedro Vieira Mota. 4. ed. São Paulo: Saraiva, 1996.
MORAES, Alexandre de. Direito constitucional. 7. ed. São Paulo: Atlas, 2000.
_____. Direitos humanos fundamentais – Teoria geral, comentários aos arts. 1.° a 5.° da Constituição da República Federativa do Brasil – Doutrina e jurisprudência. 2. ed. São Paulo: Atlas, 1998 (Coleção Temas Jurídicos, v. 3).
_____. Provas ilícitas e proteção aos direitos humanos fundamentais. Boletim IBCCRIM, n. 63, fev. 1998, p. 13.
_____; PAZZAGLINI FILHO, Marino; SMANIO, Gianpaolo Poggio; VAGGIONE, Luiz Fernando. Juizado Especial Criminal – Aspectos práticos da Lei 9.099/95, com jurisprudência atualizada. 2. ed. São Paulo: Atlas, 1997.
MORAES, Maurício Zanoide. Interesse e legitimação para recorrer no processo penal brasileiro. São Paulo: Ed. RT, 2000 (Coleção de Estudos de Processo Penal Prof. Joaquim Canuto Mendes de Almeida, v. 4).
_____. Leis penais especiais e sua interpretação jurisprudencial. 7. ed. Coord. Alberto Silva Franco e Rui Stoco. São Paulo: Ed. RT, 2001.
_____. ALMEIDA, José Raul Gavião de; FERNANDES, Antonio Scarance (coord). Sigilo no processo penal – eficiência e garantismo. São Paulo: Ed. RT, 2008.
MORAIS, Paulo Heber de; Lopes, João Batista. Da prova penal. 2. ed. São Paulo: Copola, 1994.
MORGAN, David et al. Suspicion & silence – The right to silence in criminal investigations. Londres: Blackstone Press Limited, 1994.
MOURA, Maria Thereza Rocha de Assis; PITOMBO, Cleunice A. Valentim Bastos. Habeas corpus e advocacia criminal: ordem liminar e âmbito de cognição. Tortura, crime militar, habeas corpus. Justiça penal – Críticas e sugestões, v. 5. Coord. Jaques de Camargo Penteado. São Paulo: Ed. RT, 1997.
_____. Justa causa para a ação penal – Doutrina e jurisprudência. São Paulo: Ed. RT, 2001 (Coleção de Estudos de Processo Penal Prof. Joaquim Canuto Mendes de Almeida, v. 5).
_____. As reformas no processo penal. As novas leis de 2008 e os projetos de reforma (coord.). São Paulo: Ed. RT, 2009.
MOURA, Mario de Assis. Reforma da instituição do Jury (no Estado de São Paulo). São Paulo: Saraiva, 1930.
MUCCIO, Hidejalma. Curso de processo penal. São Paulo: Edipro, 2000. v. 1.
MURPHY, Peter. Evidence & advocacy. 4. ed. Londres: Blackstone Press Limited, 1990.
NALINI, José Renato. Pode o juiz melhorar a execução penal? Execução penal – Visão do TACRIM-SP. Coords. Caetano Lagrasta Neto, José Renato Nalini e Ricardo Henry Marques Dip. São Paulo: Oliveira Mendes, 1998.
_____; AQUINO, José Carlos G. Xavier de. Manual de processo penal. São Paulo: Saraiva, 1997.
NASSIF, Aramis. Júri – Instrumento da soberania popular. Porto Alegre: Livraria do Advogado, 1996.
NESSON, Charles R; GREEN, Eric C. Federal rules of evidence. Boston-New York-Toronto-London: Little, Brown & Company, 1994.
NERY JUNIOR, Nelson. Princípios do processo civil na Constituição Federal. São Paulo: Ed. RT, 1992.
NOGUEIRA, Carlos Frederico Coelho. Comentários ao Código de Processo Penal. São Paulo: Edipro, 2002. v. 1.
_____. Efeitos da condenação, reabilitação e medidas de segurança. Curso sobre a reforma penal. Coord. Damásio E. de Jesus. São Paulo: Saraiva, 1985.
_____. Mandado de segurança contra decisão judicial que assegura à testemunha a ser ouvida em inquérito policial fazer-se acompanhar de advogado (parecer). Justitia, v. 134, p. 147, 1986.
NOGUEIRA, Paulo Lúcio. Curso completo de processo penal. 10. ed. São Paulo: Saraiva, 1996.
NONAKA, Gilberto. Habeas corpus e Justiça Militar Estadual. Tortura, crime militar, habeas corpus. Justiça Penal – Críticas e sugestões, v. 5. Coord. Jaques de Camargo Penteado. São Paulo: Ed. RT, 1997.
NORONHA, E. Magalhães. Curso de direito processual penal. 17. ed. São Paulo: Saraiva, 1986.
NUCCI, Guilherme de Souza. Prisão e Liberdade. As reformas processuais penais introduzidas pela Lei 12.403, de 4 de maio de 2011. 2. ed. São Paulo: Ed. RT, 2012.
_____. Manual de direito penal – Parte geral. Parte especial. 8. ed. São Paulo: Ed. RT, 2012.
_____. Prática forense penal. 6. ed. São Paulo: Ed. RT, 2012.
_____. Código Penal comentado. 12. ed. São Paulo: Ed. RT, 2012.
_____. Leis penais e processuais penais comentadas. 6. ed. São Paulo: Ed. RT, 2012.
_____. Princípios constitucionais penais e processuais penais. 2. ed. São Paulo: Ed. RT, 2012.
_____. Código de Processo Penal comentado. 11. ed. São Paulo: Ed. RT, 2012.
_____. Tribunal do Júri. 3. ed. São Paulo: Ed. RT, 2012.
_____. Crimes contra a Dignidade Sexual. 2. ed. São Paulo: Ed. RT, 2011.
_____. Individualização da pena. 4. ed. São Paulo: Ed. RT, 2011.
_____. Provas no Processo Penal. 2. ed. São Paulo: Ed. RT, 2011.
_____. A investigação criminal e a atuação do Ministério Público. Revista CEJAP – Centro de Estudos Jurídicos para Assuntos Policiais, ano 5, n. 7, maio 2004, p. 20-25.
_____. Júri – Princípios constitucionais. São Paulo: Juarez de Oliveira, 1999.
_____. O valor da confissão como meio de prova no processo penal. 2. ed. Com comentários à Lei da Tortura. São Paulo: Ed. RT, 1999.
_____. A indução generalizadora nos trabalhos jurídicos. Revista de Processo, n. 84, p. 314-323.
_____; GEMIGNANI, Daniel; MARQUES, Ivan Luís; SILVA, Raphael Zanon da. Ação civil ex delicto: problemática e procedimento após a Lei 11.719/2008. Revista dos Tribunais, vol. 888, p. 395, São Paulo, Ed. RT, out. 2009.
NUNES JÚNIOR, Vidal Serrano; ARAÚJO, Luiz Alberto David. Curso de direito constitucional. 3. ed. São Paulo: Saraiva, 1999.
O’CONNELL, Michael. Truth, the first casualty. Eire: Riverstone, 1993.
OLIVEIRA, Abreu. Incidentes da execução penal. Execução penal – Visão do TACRIM-SP. Coords. Caetano Lagrasta Neto, José Renato Nalini e Ricardo Henry Marques Dip. São Paulo: Oliveira Mendes, 1998.
OLIVEIRA, Eugênio Pacelli de. Processo e hermenêutica na tutela penal dos direitos fundamentais. Belo Horizonte: Del Rey, 2004.
_____. Regimes constitucionais da liberdade provisória. Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2007.
_____. Curso de processo penal. 10. ed. Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2008.
OLIVEROS, Raúl. Tavolari. La situación de la víctima del delito en el proceso penal chileno. La víctima en el proceso penal – Su régimen legal en Argentina, Bolivia, Brasil, Chile, Paraguay, Uruguay. Buenos Aires: Depalma, 1997.
OLMEDO, Jorge A. Clariá. Tratado de derecho procesal penal. Buenos Aires: Ediar, 1960. v. 1 e 2.
OSAKWE, Christopher. The Bill of Rights for the criminal defendant in american law. In: Andrews, J. A. Human rights in criminal procedure – A comparative study. The Hague, Boston, London: Martinus Nijhoff Publishers, 1982.
PALAZZO, Francesco. Valores constitucionais e direito penal. Trad. Gérson Pereira dos Santos. Porto Alegre: Fabris, 1989.
PALMIERI, Germano. Dizionario dei termini giuridici. Milão: Biblioteca Universale Rizzoli, 1993.
PARADA NETO, José. A defesa no plenário do júri. Tribunal do júri – Estudo sobre a mais democrática instituição jurídica brasileira. São Paulo: Ed. RT, 1999.
PAUPÉRIO, Artur Machado. Teoria geral do Estado (direito político). 8. ed. Rio de Janeiro: Forense, 1983.
_____. O conceito polêmico de soberania. 2. ed. Rio de Janeiro: Forense, 1958.
PAZZAGLINI FILHO, Marino; MORAES, Alexandre; SMANIO, Gianpaolo Poggio; VAGGIONE, Luiz Fernando. Juizado Especial Criminal – Aspectos práticos da Lei 9.099/95, com jurisprudência atualizada. 2. ed. São Paulo: Atlas, 1997.
PEDROSO, Fernando de Almeida. Detração penal: compensação na pena do tempo de prisão relativo a outro processo. Quanto é possível. RT 698/294, dez. 1993.
_____. Processo penal, o direito de defesa: repercussão, amplitude e limites. 2. ed. São Paulo: Ed. RT, 1994.
PEÑA, Manuel S. Practical criminal investigation. 3. ed. Placerville: Copperhouse Publishing, 1993.
PENALVA, Ernesto Pedraz. Derecho procesal penal – Princípios de derecho procesal penal. Madrid: Colex, 2000. t. I.
PENTEADO, Jaques de Camargo. Acusação, defesa e julgamento. Campinas: Millennium, 2001.
_____. Duplo grau de jurisdição no processo penal – Garantismo e efetividade. São Paulo: Ed. RT, 2006.
_____. Revisão Criminal. RT, v. 720, 1995.
PEREIRA, Maurício Henrique Guimarães. Habeas corpus e polícia judiciária. Tortura, crime militar, habeas corpus. Justiça penal – Críticas e sugestões, v. 5. Coord. Jaques de Camargo Penteado. São Paulo: Ed. RT, 1997.
PIERANGELI, José Henrique. Processo penal (Evolução histórica e fontes legislativas). Bauru: Jalovi, 1983.
_____. Códigos penais do Brasil (Evolução histórica). Bauru: Jalovi, 1980.
PIMENTEL, Fabiano. Tutela antecipada em revisão criminal. Brasília: Consulex, 2012.
PIMENTEL, Manoel Pedro. A defesa dos direitos do encarcerado. RT 568/243, fev. 1983.
_____. A oratória perante o júri. RT, v. 628, 1988.
_____. Vida e morte do Tribunal do Júri de economia popular. RT, v. 434, 1971.
PINTO FERREIRA. Comentários à Constituição brasileira. São Paulo: Saraiva, 1989. v. 1.
_____. Princípios gerais do direito constitucional moderno. 6. ed. São Paulo: Saraiva, 1983. v. 1 e 2.
_____. Teoria geral do Estado. 3. ed. São Paulo: Saraiva, 1975. v. 1 e 2.
PIOVESAN, Flávia. Direitos humanos e direito constitucional internacional. São Paulo: Max Limonad, 1996.
PIRES NETO, Antônio Luiz; GOULART, José Eduardo. O direito da execução penal. Execução penal – Visão do TACRIM-SP Coords. Caetano Lagrasta Neto, José Renato Nalini e Ricardo Henry Marques Dip. São Paulo: Oliveira Mendes, 1998.
PISANI, Mario. La tutela penale delle prove formate nel processo. Milão: Giuffrè, 1959.
PITOMBO, Cleunice A. Valentim Bastos. Da busca e apreensão no processo penal. São Paulo: Ed. RT, 1999 (Coleção de Estudos de Processo Penal Prof. Joaquim Canuto Mendes de Almeida, v. 2).
_____. Comissão Parlamentar de Inquérito e os institutos da busca e da apreensão. Justiça penal – Críticas e sugestões. Coord. Jaques de Camargo Penteado. São Paulo: Ed. RT, 2000. v. 7.
_____; MOURA, Maria Thereza Rocha de Assis. Habeas corpus e advocacia criminal: ordem liminar e âmbito de cognição. Tortura, crime militar, habeas corpus. Justiça penal – Críticas e sugestões, v. 5. Coord. Jaques de Camargo Penteado. São Paulo: Ed. RT, 1997.
PITOMBO, Sérgio Marcos de Moraes. Breves notas sobre a novíssima execução penal. Reforma penal. São Paulo: Saraiva, 1985.
_____. Emprego de algemas – Notas em prol de sua regulamentação. RT 592/275, fev. 1985.
_____. A identificação processual penal e a Constituição de 1988. RT, v. 635, 1988.
_____. O juiz penal e a pesquisa da verdade material. Processo penal e Constituição Federal. Org. Hermínio Alberto Marques Porto. São Paulo: Acadêmica, 1993.
_____. Procedimento administrativo criminal, realizado pelo Ministério Público. Boletim do Instituto Manoel Pedro Pimentel, n. 22, jun.-ago. 2003.
_____. Pronúncia e o in dubio pro societate. Boletim do Instituto Manoel Pedro Pimentel, n. 17, jul.-set. 2001.
_____. Os regimes de cumprimento de pena e o exame criminológico. RT 583/312, maio 1984.
_____. Do sequestro no processo penal brasileiro. São Paulo: Bushatsky, 1978.
_____. Supressão do libelo. Tribunal do júri – Estudo sobre a mais democrática instituição jurídica brasileira. São Paulo: Ed. RT, 1999.
_____. DOTTI, René Ariel; ANDREUCCI, Ricardo Antunes; REALE JÚNIOR, Miguel. Penas e medidas de segurança no novo Código. Rio de Janeiro: Forense, 1987.
_____; TUCCI, Rogério Lauria. Princípios e regras orientadoras do novo processo penal brasileiro. Rio de Janeiro: Forense, 1986.
PONTE, Antonio Carlos da. Inimputabilidade e processo penal. São Paulo: Atlas, 2002.
PONTES DE MIRANDA, Francisco Cavalcanti. Comentários à Constituição de 1946. 3. ed. rev. e aum. Rio de Janeiro: Borsoi, 1960. t. V e VI.
_____. Comentários à Constituição de 1967. São Paulo: Ed. RT. t. V.
_____. História e prática do habeas corpus (Direito constitucional e processual comparado). 3. ed. Rio de Janeiro: José Konfino, 1955.
PORTO, Hermínio Alberto Marques. Julgamento pelo Tribunal do Júri: questionário. Tribunal do júri – Estudo sobre a mais democrática instituição jurídica brasileira. São Paulo: Ed. RT, 1999.
_____. Júri – Excepcionalidade da reforma da decisão dos jurados. Justitia, v. 96, 1977.
_____. Júri (Procedimento e aspectos do julgamento – Questionários). 7. ed. São Paulo: Malheiros, 1993; 10. ed. São Paulo: Saraiva, 2001.
_____. Júri – Segunda apelação pelo mérito. Justitia, v. 90, 1975.
_____. Procedimento do júri e habeas corpus. Tortura, crime militar, habeas corpus. Justiça penal – Críticas e sugestões, v. 5. Coord. Jaques de Camargo Penteado. São Paulo: Ed. RT, 1997.
POZZER, Benedito Roberto Garcia. Correlação entre acusação e sentença no processo penal brasileiro. São Paulo: IBCCRIM, 2001.
PRADO, Geraldo. Sistema acusatório. A conformidade constitucional das leis processuais penas. 3. ed. Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2005.
_____. MALAN, Diogo (coord.). Processo penal e democracia – estudos em homenagem aos 20 anos da Constituição da República de 1988. Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2009.
QUEIJO, Maria Elizabeth. O direito de não produzir prova contra si mesmo. O princípio nemo tenetur se detegere e suas decorrências no processo penal, 2. ed. São Paulo: Saraiva, 2012.
QUINN, Frances; ELLIOTT, Catherine. English legal system. London-New York: Longman, 1996.
RAMOS, João Gualberto Garcez. O júri como instrumento de efetividade da reforma penal. RT, v. 699, 1994.
RAMOS, Saulo. Inquérito policial sem polícia. Folha de S. Paulo, 09.07.2004, Tendências e Debates, p. A 3.
RANGEL, Paulo. Direito processual penal. 12. ed. Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2007.
RASCOVSKI, Luiz. A (in)eficiência da delação premiada. Estudos de processo penal (ASF – Instituto de Estudos Avançados de Processo Penal). São Paulo: Scortecci Editora, 2011.
REALE, Miguel. Filosofia do direito. São Paulo: Saraiva, 1983.
_____. Liberdade e democracia. São Paulo: Saraiva, 1987.
REALE JÚNIOR; Miguel; DOTTI, René Ariel; ANDREUCCI, Ricardo Antunes; PITOMBO, Sergio Marcos de Moraes. Penas e medidas de segurança no novo Código. Rio de Janeiro: Forense, 1987.
REZEK, J. F. Direito internacional público – Curso elementar. 6. ed. São Paulo: Saraiva, 1996.
RIBEIRO, Antônio de Pádua. Salvem o Judiciário. Folha de S. Paulo, Caderno Tendências e Debates, 05 out. 1997.
RIBEIRO, Benedito Silvério. Penas alternativas. Execução penal – Visão do TACRIM-SP. Coords. Caetano Lagrasta Neto, José Renato Nalini e Ricardo Henry Marques Dip. São Paulo: Oliveira Mendes, 1998.
RIBEIRO, Zilma Aparecida da Silva. O recurso de agravo na Lei de Execução Penal. Execução penal. Coords. Ada Pellegrini Grinover e Dante Busana. São Paulo: Max Limonad, 1987.
RICUPERO, René. Livramento condicional. Execução penal – Visão do TACRIM-SP. Coords. Caetano Lagrasta Neto, José Renato Nalini e Ricardo Henry Marques Dip. São Paulo: Oliveira Mendes, 1998.
ROBERTSHAW, Paul. Jury and judge – The Crown Court in action. Aldershot, Brookfield, Singapore & Sidney: Dartmouth, 1995.
ROCHA, Francisco de Assis do Rêgo Monteiro. Curso de direito processual penal. Rio de Janeiro: Forense, 1999.
ROCHA, Luiz Otavio de Oliveira; BAZ, Marco Antonio Garcia. Fiança criminal e liberdade provisória. São Paulo: Ed. RT, 1999.
ROGEIRO, Nuno. Constituição dos EUA – Estudo sobre o sistema constitucional dos Estados Unidos. Lisboa: Gradiva, 1993.
_____. A lei fundamental da República Federal da Alemanha. Coimbra: Coimbra, 1996.
ROMANO, Santi. Princípios de direito constitucional geral. Trad. Maria Helena Diniz. São Paulo: Ed. RT, 1977.
ROMEIRO, Jorge Alberto. Curso de direito penal militar. São Paulo: Saraiva.
_____. Elementos de direito penal e processo penal. São Paulo: Saraiva, 1978.
ROSA, Antonio José Miguel Feu. Execução penal. São Paulo: Ed. RT, 1995.
ROSA, Inocêncio Borges da. Comentários ao Código de Processo Penal. 3. ed. Atual. Angelito A. Aiquel. São Paulo: Ed. RT, 1982.
_____. Nulidades do processo. Porto Alegre: Globo, 1935.
ROXIN, Claus. La evolución de la política criminal, el derecho penal y el proceso penal. Valencia: Tirant lo Blanch, 2000.
RULLI JÚNIOR, Antonio. Penas alternativas. Execução penal – Visão do TACRIM-SP. Coords. Caetano Lagrasta Neto, José Renato Nalini e Ricardo Henry Marques Dip. São Paulo: Oliveira Mendes, 1998.
SABATINI, Guglielmo. Istituzioni di diritto processuale penale. Nápoles: Alberto Morano, 1933.
SALES, José Luis. O júri na Constituição Federal. Revista Forense, v. 114, 1947.
SAMPAIO, Laerte J. Castro; BUSANA, Dante. O Ministério Público no processo de habeas corpus. RT 438/315, abr. 1972.
SAMPAIO, Rogério Marrone de Castro. Responsabilidade civil. São Paulo: Atlas, 2000.
SAMPAIO JÚNIOR, José Herval. CALDAS NETO, Pedro Rodrigues. Manual de prisão e soltura sob a ótica constitucional. São Paulo: Método, 2007.
SAMUEL JÚNIOR; SANTOS, Evaristo dos. Remição – Perda dos dias decorrente de falta grave – Uma outra posição. Execução penal – Visão do TACRIM-SP. Coords. Caetano Lagrasta Neto, José Renato Nalini e Ricardo Henry Marques Dip. São Paulo: Oliveira Mendes, 1998.
SAMUELS, Alec. The argument for a Bill of Rights in the United Kingdom. In: Andrews, J. A. Human rights in criminal procedure – A comparative study. The Hague, Boston, London: Martinus Nijhoff Publishers, 1982.
SANTORO FILHO, Antonio Carlos. Os poderes investigatórios do juiz corregedor da Polícia Judiciária. Cadernos jurídicos, n. 27. São Paulo, Escola Paulista da Magistratura, maio-ago. 2006.
SANTOS, Marcus Renan Palácio de M. C. dos. Da denúncia à sentença no procedimento ordinário – Doutrina e jurisprudência. 3. ed. Rio de Janeiro: Freitas Bastos, 2005.
SANTOS, Evaristo dos; SAMUEL JÚNIOR. Remição – Perda dos dias decorrente de falta grave – Uma outra posição. Execução penal – Visão do TACRIM-SP. Coords. Caetano Lagrasta Neto, José Renato Nalini e Ricardo Henry Marques Dip. São Paulo: Oliveira Mendes, 1998.
SANTOS, José Carlos Daumas. Princípio da legalidade na execução penal. São Paulo: Manole-EPM, 2005.
SANTOS, Moacyr Amaral. Primeiras linhas de direito processual civil. 17. ed. São Paulo: Saraiva, 1995. v. II.
_____. Prova judiciária no cível e comercial. 5. ed. São Paulo: Saraiva, 1983. v. 1 e 2.
SANTOS JÚNIOR, Carlos Rafael dos. A extinção da sala secreta nos tribunais do júri. Revista da Associação dos Juízes do Rio Grande do Sul, v. 58, 1993.
SCHMIDT, Eberhard. Los fundamentos teoricos y constitucionales del derecho procesal penal. Trad. Jose Manuel Núñez. Buenos Aires: Editorial Bibliográfica Argentina, 1957.
SEABROOKE, Stephen et al. Criminal evidence and procedure: the statutory framework. Londres: Blackstone Press Limited, 1996.
SEDLEY, Sir Stephen; Brasted, Rt Hon Lord Nolan of. The making and remaking of the british Constitution. London: Blackstone, 1997.
SEMER, Marcelo. A síndrome dos desiguais. Boletim da Associação dos Juízes para a Democracia, ano 6, n. 29, jul.-set. 2002.
SÉRGIO SOBRINHO, Mário. A identificação criminal. São Paulo: Ed. RT, 2003.
SIEYÈS, Emmanuel Joseph. Qu’est-ce que le Tiers État? (A Constituinte Burguesa). Org. Aurélio Wander Bastos. Rio de Janeiro: Liber Juris, 1986.
SILVA, Aluísio J. T. Gavazzoni. Revisão criminal – Teoria e prática. Rio de Janeiro-São Paulo: Freitas Bastos.
SILVA, César Dario Mariano da. Das provas obtidas por meios ilícitos e seus reflexos no âmbito do direito processual penal. São Paulo: Leud, 1999.
SILVA, José Afonso da. Curso de direito constitucional positivo. 9. ed. São Paulo: Malheiros, 1992.
SILVA, Raphael Zanon da; MONTEIRO, André Vinícius; GEMIGNANI, Daniel; NUCCI, Guilherme de Souza; MARQUES, Ivan Luís; Ação civil ex delicto: problemática e procedimento após a Lei 11.719/2008. Revista dos Tribunais, vol. 888, p. 395, São Paulo, Ed. RT, out. 2009.
SILVA, Valentim Alves da. A intervenção do juiz na execução da pena. RT 444/257, out. 1972.
SILVA JÚNIOR, Euclides Ferreira da. Curso de direito processual penal em linguagem prática. São Paulo: Juarez de Oliveira, 1997.
SIQUEIRA, Galdino. Curso de processo criminal. 2. ed. São Paulo: Livraria e Officinas Magalhães, 1917.
SIRINO, Sérgio Inácio; TAGGESELL, Hildegard. Inquérito policial federal. Curitiba: Juruá, 2001.
SMANIO, Gianpaolo Poggio; PAZZAGLINI FILHO, Marino; MORAES, Alexandre; VAGGIONE, Luiz Fernando. Juizado Especial Criminal – Aspectos práticos da Lei 9.099/95, com jurisprudência atualizada. 2. ed. São Paulo: Atlas, 1997.
SMITH, John. Criminal evidence. Londres: Sweet & Maxwell, 1995.
SOLON, Ari Marcelo. Teoria da soberania como problema da norma jurídica e da decisão. Porto Alegre: Fabris, 1997.
SOTELO, Jose Luis Vazquez. Presuncion de inocencia del imputado e intima conviccion del tribunal. Barcelona: Bosch.
SOUZA, Luiz Sérgio Fernandes de. O problema sexual nos presídios – Uma análise sistêmico-funcionalista. RT 617/416, mar. 1987.
SOUZA, Osni de. Da remição – A perda dos dias remidos por falta grave. Execução penal – Visão do TACRIM-SP. Coords. Caetano Lagrasta Neto, José Renato Nalini e Ricardo Henry Marques Dip. São Paulo: Oliveira Mendes, 1998.
SPIELMANN, Alphonse. De l’abolition du jury a la suppression de la Cour d’Assises (au Grand-Duché de Luxembourg). Revue de droit penal et de criminologie, n. 8-9-10. Bruxelles: Ministère de la Justice, 1987.
SPRACK, John. Criminal procedure. 5. ed. London: Blackstone, 1992.
STEINER, Sylvia Helena de Figueiredo. A Convenção Americana sobre Direitos Humanos e sua integração ao processo penal brasileiro. São Paulo: Ed. RT, 2000.
STOCO, Rui. Crise existencial do júri no direito brasileiro. RT, v. 664, 1991.
_____. Procedimento administrativo disciplinar no Poder Judiciário. São Paulo: Ed. RT, 1995.
_____; FRANCO, Alberto Silva; MARREY, Adriano. Teoria e prática do júri. 6. ed. São Paulo: Ed. RT, 1997.
STODDART, Charles N. Human rights in criminal procedure: the Scottish experience. In: ANDREWS, J. A. Human rights in criminal procedure – A comparative study. The Hague, Boston, London: Martinus Nijhoff Publishers, 1982.
STRECK, Lenio Luiz. Tribunal do júri – Símbolos & rituais. 2. ed. Porto Alegre: Livraria do Advogado, 1994.
STRONG, John W. (Org.). McCormick on Evidence. 4. ed. St. Paul: West Publishing Co., 1992.
SUANNES, Adauto et al. Escritos em homenagem a Alberto Silva Franco. São Paulo: Ed. RT, 2003.
SUSSEKIND, Elisabeth; CATÃO, Yolanda; FRAGOSO, Heleno. Direitos dos presos. Rio de Janeiro: Forense, 1980.
SWENSSON, Walter. A competência do juízo da execução. Execução penal – Visão do TACRIM-SP. Coords. Caetano Lagrasta Neto, José Renato Nalini e Ricardo Henry Marques Dip. São Paulo: Oliveira Mendes, 1998.
TAGGESELL, Hildegard; SIRINO, Sérgio Inácio. Inquérito policial federal. Curitiba: Juruá, 2001.
TAPPER, Colin. Cross and tapper on evidence. 8. ed. Londres: Butterworths, 1995.
TAQUARY, Eneida Orbage de Britto; LIMA, Arnaldo Siqueira de. Temas de direito penal e direito processual penal. 3. ed. Brasília: Brasília Jurídica, 2005.
TASSE, Adel El. Tribunal do Júri. Fundamentos – Procedimento – Interpretação em acordo aos princípios constitucionais – Propostas para sua modernização. 1. ed., 3. tir. Curitiba: Juruá, 2006.
TAVARES, Juarez. O Ministério Público e a tutela da intimidade na investigação criminal.
TEIXEIRA, Meirelles. Curso de direito constitucional. Org. Maria Garcia. Rio de Janeiro: Forense Universitária, 1991.
TELLES JÚNIOR, Goffredo. Preleção sobre o justo. Justitia, v. 50.
THORNTON, Peter et al. Justice on trial. Report of the Independent Civil Liberty Panel on Criminal Justice. Londres: Edward Bear Associates & Crowes of Norwich, 1993.
TJADER, Ricardo Luiz da Costa. O júri segundo as normas da Constituição Federal de 1988. Revista da Associação dos Juízes do Rio Grande do Sul, v. 58, 1993.
TOCQUEVILLE, Alexis de. Democracy in America. Edited by Richard D. Heffner. New York: Penguin Books, 1984.
TONINI, Paolo. A prova no processo penal italiano. Trad. Alexandra Martins e Daniela Mróz. São Paulo: Ed. RT, 2002.
TORNAGHI, Hélio. Compêndio de processo penal. Rio de Janeiro: José Konfino, 1967. t. I, II, III e IV.
_____. Curso de processo penal. 4. ed. São Paulo: Saraiva, 1987. v. 1 e 2.
_____. Instituições de processo penal. Rio de Janeiro: Forense, 1959. v. 2.
_____. A relação processual penal. 2. ed. São Paulo: Saraiva, 1987.
TORRES, José Henrique Rodrigues. Quesitação: a importância da narrativa do fato na imputação inicial, na pronúncia, no libelo e nos quesitos. Tribunal do júri – Estudo sobre a mais democrática instituição jurídica brasileira. São Pauloi: Ed. RT, 1999.
TOURINHO FILHO, Fernando da Costa. Código de Processo Penal comentado. 4. ed. São Paulo: Saraiva, 1999. v. 1 e 2.
_____. Processo penal. 18. ed. São Paulo: Saraiva, 1997. v. 1, 2, 3; 17. ed., 1995. v. 4.
TSOURELI, Lefki. Human rights in pretrial and trial procedures in Greece. In: ANDREWS, J. A. Human rights in criminal procedure – A comparative study. The Hague, Boston, London: Martinus Nijhoff Publishers, 1982.
TUBENCHLAK, James. Tribunal do júri – Contradições e soluções. 4. ed. São Paulo: Saraiva, 1994.
TUCCI, Rogério Lauria. Do corpo de delito no direito processual penal brasileiro. São Paulo: Saraiva, 1978.
_____. Direitos e garantias individuais no processo penal brasileiro. 3. ed. São Pauloi: Ed. RT, 2009.
_____. Direitos e garantias individuais no processo penal brasileiro. São Paulo: Saraiva, 1993.
_____. Habeas corpus, ação e processo penal. São Paulo: Saraiva, 1978.
_____. Progressão na execução das penas privativas de liberdade. RT 630/269, abr. 1998.
_____. Suspensão condicional da pena. RT 541/309, nov. 1980.
_____. Teoria do direito processual penal. São Paulo: Ed. RT, 2002.
_____. Tribunal do Júri: origem, evolução, características e perspectivas. Tribunal do júri – Estudo sobre a mais democrática instituição jurídica brasileira (Coord.). São Paulo: Ed. RT, 1999.
_____; PITOMBO, Sérgio Marcos de Moraes. Princípios e regras orientadoras do novo processo penal brasileiro. Rio de Janeiro: Forense, 1986.
TYRER, Jane; CROALL, Hazel; DAVIES, Malcolm. Criminal Justice: an introduction to the criminal justice system in England and Wales. London-New York: Longman, 1995.
VAGGIONE, Luiz Fernando; PAZZAGLINI FILHO, Marino; MORAES, Alexandre; SMANIO, Gianpaolo Poggio. Juizado Especial Criminal – Aspectos práticos da Lei 9.099/95, com jurisprudência atualizada. 2. ed. São Paulo: Atlas, 1997.
VAINSENCHER, Semira Adler; FARIAS, Ângela Simões. Condenar ou absolver: a tendência do júri popular. Rio de Janeiro: Forense, 1997.
VANNINI, Ottorino. Manuale di diritto processuale penale italiano. 5. ed. Milão: Giuffrè, 1965.
VASCONCELOS, José Barros. O júri em face da nova Constituição Federal. Revista Forense, v. 113, 1947.
VIDAL, Hélvio Simões. Curso avançado de processo penal. Belo Horizonte: Arraes, 2011.
VILLALVILLA MUÑOZ, José Maria. AZPEITIA GAMAZO, Fernando. HERNANDEZ MARTÍN, Valeriano. GONZÁLE LEÓN, Carmen. El error judicial. Procedimiento para su declaracion e indemnizacion. Madrid: Civitas, 1994.
VISCONTI, Antônio. Júri – Defesa deficiente. Justitia, v. 154, 1991.
WALD, Arnoldo. As origens da liminar em habeas corpus no direito brasileiro. RT 747/803-807, jan. 1998.
WEISBROT, David; BROWN, David; FARRIER, David. Criminal laws. 2. ed. Sidney: The Federation Press, 1996. v. 1 e 2.
WHITAKER, Firmino. Jury (Estado de S. Paulo). 6. ed. São Paulo: Saraiva, 1930.
WILSON, Stephen R. English legal system. 3. ed. London: Blackstone, 1996.
WOHLERS, Geraldo Luís. Revisão Criminal e Soberania. Revista do I Congresso Nacional dos Promotores do Júri. São Paulo: APMP, 1997.
YANT, Martin. Presumed guilty – When innocent people are wrongly convicted. New York: Prometheus Books, 1991.
ZAFFARONI, Eugenio Raúl. Poder Judiciário – Crise, acertos e desacertos. Trad. Juarez Tavares. São Paulo: Ed. RT, 1995.
ZANDER, Michael. A Bill of Rights? 4. ed. London: Sweet & Maxwell, 1997.
ZAPPALA, Amália Gomes. O direito constitucional ao julgamento pelo júri e a influência da mídia no ânimo dos jurados. Estudos de processo penal (ASF – Instituto de Estudos Avançados de Processo Penal). São Paulo: Scortecci Editora, 2011.
ZELLICK, Graham. Human rights and the treatment of offenders. In: ANDREWS, J. A. Human rights in criminal procedure – A comparative study. The Hague, Boston, London: Martinus Nijhoff Publishers, 1982.
ZILLI, Marcos Alexandre Coelho. A iniciativa instrutória do juiz no processo penal. São Paulo: Ed. RT, 2003.
REVISTAS, PERIÓDICOS E JORNAIS
Amnesty International. Report 1997. London: Amnesty International Publications, 1997.
Bench Book for United States District Court Judges. 3. ed. Federal Judicial Center, 1986.
Cartas rogatórias: manual de instruções para cumprimento. Brasília: Ministério da Justiça. Secretaria da Justiça, 1995.
Revista Brasileira de Ciências Criminais
Revista da Associação dos Juízes do Rio Grande do Sul
Revista da Associação dos Magistrados Brasileiros
Revista de Direito Público
Revista de Jurisprudência do Tribunal de Justiça do Estado da Guanabara
Revista de Processo
Revista do I Congresso Nacional dos Promotores do Júri de São Paulo
Revista do Ministério Público do Rio de Janeiro
RT
Revista Forense
Revista Jurídica
Jornal O Estado de S. Paulo