BIBLIOGRAPHIE
La bibliographie qui suit ne rassemble que les titres mentionnés dans les Notices ou les notes aux traités. Elle distingue les études relatives à l’ensemble de l’œuvre plotinienne de celles qui portent exclusivement sur des traités ou des passages particuliers. Le lecteur peut se reporter à la bibliographie plotinienne réalisée par R. Dufour : Plotinus : a bibliography : 1950-2000, Leyde, Brill, 2002. Cette bibliographie est tenue à jour sur Internet, à l’adresse suivante : http ://rdufour.free.fr/BibPlotin/Plotin-Biblio.html
Ennéades, texte établi et traduit par É. Bréhier, Paris, Belles Lettres, en 6 tomes (7 volumes), 1924-1938.
Plotins Schriften, texte grec et traduction allemande des traités dans l’ordre chronologique, par R. Harder (Leipzig, 1930-1937), revu et poursuivi par R. Beutler et W. Theiler (compte tenu du texte de H.-S., ci-dessous), Hambourg, Meiner, 6 tomes (13 volumes), 1956-1971.
Plotini Opera (1951-1973 pour l’editio maior, Paris et Bruxelles, Museum Lessianum, 3 volumes), édition par P. Henry et H.R. Schwyzer, Oxford, Oxford University Press, 3 volumes, 1964-1982, pour la seconde édition (editio minor), ici traduite (et notée H.-S.).
Plotinus, traduction (du texte Henry-Schwyzer) anglaise par A. H. Armstrong, Cambridge (Massachusetts), Harvard University Press, 7 volumes, 1966-1988.
Plotino, Enéadas, traduction (du texte Henry-Schwyzer) espagnole par J. Igal, Madrid, Gredos, 3 volumes, 1982-1998.
Plotino, Enneadi, édition (pour les trois premières Ennéades, puis texte d’Henry-Schwyzer pour les trois dernières) et traduction italienne de G. Faggin, revue par R. Radice, Milan, Rusconi, 1992.
Plotino, Enneadi, traduction (du texte Henry-Schwyzer) italienne par M. Casaglia, C. Guidelli, A. Linguiti et F. Moriani, Turin, UTET, 2 volumes, 1997.
Plotin, Traités 1-6, traductions collectives (du texte Henry-Schwyzer) sous la dir. de L. Brisson et J.-F. Pradeau, Paris, Flammarion, GF, 2002.
Plotin, Traités 7-21, traductions collectives (du texte Henry-Schwyzer) sous la dir. de L. Brisson et J.-F. Pradeau, Paris, Flammarion, GF, 2003.
Plotin, Traités 22-26, traductions collectives (du texte Henry-Schwyzer) sous la dir. de L. Brisson et J.-F. Pradeau, Paris, Flammarion, GF, 2004.
Plotin, Traités 27-29, traductions par L. Brisson (du texte Henry-Schwyzer) sous la dir. de L. Brisson et J.-F. Pradeau, Paris, Flammarion, GF, 2005.
Plotin, Traités 30-37, traductions collectives (du texte Henry-Schwyzer) sous la dir. de L. Brisson et J.-F. Pradeau, Paris, Flammarion, GF, 2006.
Plotin, Traités 38-41, traductions collectives (du texte Henry-Schwyzer) sous la dir. de L. Brisson et J.-F. Pradeau, Paris, Flammarion, GF, 2007.
Plotin, Traités 42-44, traductions collectives (du texte Henry-Schwyzer) sous la dir. de L. Brisson et J.-F. Pradeau, Paris, Flammarion, GF, 2008.
40 (II, 1) : Plotin, Sur le Ciel (Ennéade II, 1 [40]), introduction, texte grec, traduction et commentaire par R. Dufour, Paris, Vrin, 2003.
45 (III, 7), traduction anglaise et notes par J. E. McGuire et S. K. Strange, « An Annotated Translation of Plotinus Ennead III 7 : On Eternity and Time », Ancient Philosophy, 8, p. 251-271.
45 (III, 7), édition, traduction allemande et commentaire par W. Beierwaltes, Plotin über Ewigkeit und Zeit, Francfort, Klostermann, 1967.
45 (III, 7), édition, traduction italienne, introduction et notes par F. Ferrari et M. Vegetti, Plotino. L’eternità e il tempo (Enneade III 7), Milan, EGEA, 1991.
46 (I, 4) et 36 (I, 5), traduction italienne par A. Linguiti, La felicità e il tempo. Plotino, Enneadi, I 4-I 5, Milan, Edizioni Universitarie di Lettere Economia Diritto, 2000.
46 (I, 4), traduction anglaise par K. McGroarty, Plotinus on Eudaimonia. A Commentary on Ennead I. 4, Oxford, Oxford University Press, 2006.
49 (V, 3) Beierwaltes, W. Selbsterkenntnis und Erfahrung der Einheit. Plotins Enneade V, 3. Übersetzung, Interpretation, Erläuterungen, Klostermann, Frankfurt a. Mein, 1991.
Plotin, Traité 49 (V, 3), Introduction, traduction, commentaire et notes par B. Ham, Paris, Cerf, 2000.
49 (V, 3) Plotino, Il pensiero come diverso dall’Uno. Quinta Enneade, traduction italienne et commentaire par M. Ninci, Rizzoli, Milan, 2000.
Oosthout, H. Modes of Knowledge and the Transcendental. An Introduction to Plotinus Ennead 5.3 (49), Grüner, Amsterdam, 1991.
50 (III, 5) Wolters, A., Plotinus « On Eros ». A detailed exegetical study of Enneads III, 5, Toronto, Wedge Publishing Foundation, 1984 (Ph. D. diss. Amsterdam 1972).
Plotin, Traité 50 (III, 5) : Introduction, traduction, commentaire et notes, par P. Hadot, Paris, Cerf, 1990.
Blumenthal, H. J., Plotinus’ Psychology : His doctrines of the Embodied Soul, La Haye, Martinus Nijhoff, 1971.
Pradeau, J.-F., L’Imitation du principe. Plotin et la participation, Paris, Vrin, 2003.
Rist, J.M. Plotinus. The Road to Reality, Cambridge University Press, Cambridge, 1967.
Schwyzer, H.-R., Article « Plotinos », dans Paulys Realencyclopädie, t. XXI (1951), col. 471-592.
Alt, K., « Der Mensch als Herr über das All ? Zu Plotin III 2, 17, 56 », Hermes, 117, 1989, p. 230-233.
Armstrong, A. H. – « Platonic Eros and Christian Agapè », [1961], repris dans Plotinian and Christian Studies, Londres, Variorum reprint, 1979, Etude IX.
Armstrong, A. H., « Plotinus’ doctrine of the infinite and its significance for Christian thought », The Downside Review, 73 (1954/1955), p. 47-58.
Aubenque, P., « Plotin philosophe de la temporalité », Diotima, 4 (1976), p. 78-86.
Beierwaltes, W. « Die Metaphysik des Lichtes in der Philosophie Plotins », Zeitschrift für philosophische Forschung, 15, 1961, p. 334-362.
Beierwaltes, W. « Le vrai soi », dans La Connaissance de soi, op. cit. (voir Dixsaut), p. 11-40.
Blandin, J.-Y., « Du temps comme ordre et nombre, au temps comme chute. Plotin et la diástasis de l’Âme », Kairos, 15, 1999, p. 33-60.
Bodéüs, R., « L’autre homme de Plotin », Phronesis, 28, 1983, p. 256-264.
Boot, P., « Plotinus’ On Providence (Ennead III, 2-3). Three interpretations », Mnemosyne, 36, 3-4, 1983, p. 311-315.
Boot, P., Plotinus, Over voorzienigheid (Enneade III, 2-3 [47-48]). Inleiding, commentar, essays, Amsterdam, VU Boekhandel, 1984.
Brisson, L., « Logos et logoi chez Plotin. Leur nature et leur rôle », Les Cahiers Philosophiques de Strasbourg, 8, 1999, p. 87-108.
Brisson, L., « De quelle façon Plotin interprète-t-il les cinq genres du Sophiste ? (Ennéades, VI 2 (43) 8) », dans Études sur le Sophiste de Platon, éd. par P. Aubenque, Naples, Bibliopolis, 1991, p. 449-473.
Brisson, L., « Peut-on parler d’union mystique chez Plotin ? », dans Mystique : la passion de l’Un, de l’Antiquité à nos jours, éd. par A. Dierkens et B. Beyer de Ryke, Bruxelles, Éditions de l’Université de Bruxelles, 2005, p. 61-72.
Brisson, L., « Entre physique et métaphysique. Le terme ógkos chez Plotin, dans ses rapports avec la matière et le corps », dans Études sur Plotin, éd. par M. Fattal, Paris, L’Harmattan, 2000, p. 87-111.
Bussanich, J.R., The One and its Relation to Intellect in Plotinus, Brill, Leyde, 1988.
Ceccarelli, La Pirrica nell’ Antichità greco-romana : studi sulla danza armata, Pise-Rome, Istituti Editoriali e Poligrafici Internazionali, 1998.
Chiaradonna, R., « Connaissance des intelligibles et degrés de la substance – Plotin et Aristote », Études platoniciennes, 3, 2006, p. 57-85.
Chiaradonna, R., « Il tempo misura del movimento ? Plotino e Aristotele (Enn. III, 7 [45]) », dans Platone e la tradizione platonica. Studi di filosofia antica, éd. par M. Bonazzi et F. Trabattoni, Milan, Cisalpin, 2003, p. 221-250.
Chiaradonna, R., Sostanza movimento analogia. Plotino critico di Aristotele, Naples, Bibliopolis, 2002.
Chrétien, J.-L. « Le bien donne ce qu’il n’a pas », Archives de philosophie, 43, 1980, p. 263-278.
Chrétien, J.-L., « L’analogie selon Plotin », Les Études philosophiques, 3-4,1989, p. 305-318.
Chrétien, J.-L., « Plotin et le corps de fatigue », dans De la fatigue, Paris, Les Éditions de Minuit, 1996.
Chrétien, J.-L., L’inoubliable et l’inespéré [1991], Paris, Desclée de Brouwer, 2000.
Cumont, F. « Les noms des planètes et l’astrolâtrie chez les Grecs », L’Antiquité classique, 4, 1935, p. 5-45.
D’Ancona Costa, C. « Ámorphon kaì aneídeon. Causalité des formes et causalité de l’Un chez Plotin », Revue de Philosophie ancienne, 10, 1992, p. 69-113.
D’Ancona Costa, C. « Le chapitre 15 », dans La Connaissance de soi, op. cit. (voir Dixsaut), p. 279-306.
D’Ancona Costa, C. « Plotinus and later Platonic philosophers on the causality of the First Principle », in The Cambridge Companion to Plotinus, éd. par L.P. Gerson, Cambridge, Cambridge University Press, 1996, p. 356-85.
Dixsaut, M. (dir.), La Connaissance de soi. Études sur le traité 49 de Plotin, Paris, Vrin, Paris, 2002.
Dörrie, H. « Der König. Ein platonisches Schlüsselwort, von Plotin mit neuem Sinn erfüllt », Revue internationale de philosophie, 24, 1970, p. 217-235.
Dufour, R. « Tradition et innovations : lecture plotinienne du Timée », Études platoniciennes, 2, 2006, p. 207-236.
Dufour, R., « Le rang de l’âme du monde au sein des réalités intelligibles et son rôle cosmologique », Études platoniciennes, 3, 2006, p. 89-102.
Emilsson, E.K. « Cognition and its object », in The Cambridge Companion to Plotinus, éd. par L. P. Gerson, Cambridge, Cambridge University Press, 1996, p. 217-249.
Emilsson, E.K. « Remarks on the relation between One and Intellect in Plotinus », dans Traditions of Platonism, Essays in honour of John Dillon, éd. par J. J. Cleary, Aldershot (Hampshire), Brookfield (Vt.), Ashgate, 1999, p. 271-290.
Emilsson, E.K. Plotinus on Sense-Perception : a Philosophical Study, Cambridge, Cambridge University Press, 1988.
Éon, A., « La notion plotinienne d’exégèse », Revue internationale de philosophie, 24, 1970, p. 252-289.
Fattal, M., Logos et image chez Plotin, Paris, L’Harmattan, 1998.
Ferretti, S., « La metafora del mondo come teatro in Plotino. Enn. III, 2 », dans Storia, filosofia e letteratura, Studi in onore di Gennaro Sasso, Naples, Bibliopolis, 1999, p. 77-96.
Ferweda, R., La Signification des images et des métaphores dans la pensée de Plotin, Groningen, Wolters, 1965.
Hadot, P., « La figure d’Éros dans l’œuvre de Plotin », Annuaire de l’École pratique des hautes études, Ve section, Sciences religieuses 90, 1981-1982, p. 307-312.
Hadot, P., « Être, Vie, Pensée chez Plotin et avant Plotin », dans Les Sources de Plotin. Entretiens de la Fondation Hardt, V, Vandœuvres-Genève, 1960, p. 107-141, repris dans Plotin, Porphyre. Études néoplatoniciennes, Paris, Les Belles Lettres, 1999, p. 127-181.
Horn, C. « L’autodéclaration de l’Un dans l’Ennéade V, 3 [49] », dans La Connaissance de soi, op. cit. (voir Dixsaut), p. 41-71.
Igal, J., « Sobre Plotini Opera III, de P. Henry y H.-R. Schwyzer », Emerita, 43, 1975, p. 169-196.
Isnardi Parente, M. « Plotino lettore delle Epistole di Platone », in Antichi e moderni nella filosofia di età imperiale, Atti del II Colloquio Internazionale, Rome, 21-23 septembre 2000, éd. par A. Brancacci, Naples, Bibliopolis, 2001, p. 197-211.
Jonas, H., « Plotin über Ewigkeit und Zeit. Interpretation von Enn. III 7 », dans Politische Ordnung und menschliche Existenz, éd. par A. Dempf, Munich, Beck, 1962.
Kelessidou-Galanou, A., « Le voyage érotique de l’âme dans la mystique plotinienne », Platon, 2, 1972, p. 88-101.
Kühn, W., « Comment il ne faut pas expliquer la connaissance de soi-même (Ennéade V, 3 [49], 5.1-17) », dans La Connaissance de soi, op. cit. (voir Dixsaut), p. 229-266.
Lacrosse, J., L’Amour chez Plotin. Erôs hénologique, Erôs noétique, Erôs psychique, Bruxelles, Ousia, 1994.
Laurent, J., L’Homme et le monde selon Plotin, Fontenay-aux-Roses, ENS Editions, 1999.
Laurent, J. « Le corps de la terre », dans L’Homme et le monde selon Plotin, p. 53-66.
Laurent, J., « Les limites du langage humain », dans L’Homme et le monde selon Plotin, p. 67-82.
Laurent, J., « L’autarcie joyeuse du sage selon Plotin », Études platoniciennes, 3, 2006, p. 131-139.
Laurent, J., « La prière selon Plotin », Kairos, 15, 1999, p. 99-106.
Lavaud, L. « Structure et thèmes du Traité 49 », dans La Connaissance de soi, op. cit. (voir Dixsaut), p. 179-207.
Lavaud, L., « La diánoia médiatrice entre le sensible et l’intelligible », Études platoniciennes, 3, 2006, p. 29-55.
Lloyd, A.C. « Plotinus on the genesis of thought and existence », Oxford Studies in Ancient Philosophy, 5, 1987, p. 155-186.
Lloyd, A.C. «The principle that the cause is greater than its effects», Phronesis, 21, 1976, p. 146-56.
Maschmeijer, W., « De homo-histrio-topos in de theodicee van Plotinus », Algemeen Nederlands Tijkschrift voor Wijsbegeerte en Psychologie, 49, 2, 1956-1957, p. 81-91.
Miller, P. C., « Plenty Sleeps There. The myth of Eros and Psyche in Plotinus and Gnosticism », dans Neoplatonism and Gnosticism, édité par R. T. Wallis, Albany [NY], State University of New York, 1992, p. 223-238.
Montet, D. « Sur la notion d’agathoeidès », Kairos, 15, 2000, p. 139-49.
Morel, P.-M., « La sensation, messagère de l’âme. Plotin, V, 3 [49], 3 », dans La Connaissance de soi, op. cit. (voir Dixsaut), p. 209-227.
Ninci, M. « Un problema plotiniano : l’identita con l’uno e l’alterita da lui », Giornale Critico della Filosofia Italiana, 21, 2001, p. 461-506.
O’Meara, D., « Scepticisme et ineffabilité chez Plotin », dans La Connaissance de soi, op. cit. (voir Dixsaut), p. 91-103.
Opsomer, J. « A Craftsman and his Handmaiden. Demiurgy According to Plotinus », dans Platons Timaios als Grundtext der Kosmologie in Spätantike, Mittelalter und Renaissance. Plato’s Timaeus and the Foundations of Cosmology in Late Antiquity, the Middle Ages and Renaissance, éd par T. Leinkauf et C. Steel, Leuven, Leuven University Press, 2005, p. 67-102.
Pépin, J. « Porphyre et Plotin. Sur le tout et les parties dans la connaissance de l’Intellect par lui-même », dans La Connaissance de soi, op. cit. (voir Dixsaut), p. 267-277.
Pradeau, J.-F., « L’âme élastique : quelques remarques sur la définition du temps que propose Plotin dans L’éternité et le temps », dans Culture classique et christianisme. Mélanges offerts à Jean Bouffartigue, Textes réunis par D. Auger et É. Wolff, Paris, Picard, 2008, p. 139-146.
Reis, B., « Plotins grosses Welttheater : Reflexionen zum Schauspielvergleich in Enneade III 2 [47] », dans Skenika : Beiträge zum antiken Theater und seiner Rezeption : Festschrift zum 65. Geburtstag von Horst-Dieter Blum, éd. par S. Gödde et T. Heinze, Darmstadt, Wissenschaftliche Buchgesellschaf, 2000, p. 299-311.
Rist, J.M., « The One of Plotinus and the God of Aristotle », The Review of Metaphysics, 27, 1973, p. 75-87.
Rist, J.M., Eros and Psyche, Studies in Plato, Plotinus, and Origen, Toronto, Phoenix Supplementary vol., 6, 1964.
Roux, S., « Raison et bonheur selon Plotin : une lecture du traité 46 (I 4), 1-4 », Kairos, 25, 2005, p. 199-226.
Russi, C., « Provvidenza, logos connettivo e logos produttivo. Le tre funzioni dell’anima in enn. III 3 [48],4.6-13 », dans Studi sull’anima in Plotino, éd. par R. Chiaradonna, Bibliopolis, Naples, 2005, p. 59-78.
Stern-Gillet, S., « Le principe du Beau chez Plotin : réflexions sur Enneas VI, 7, 32 et 33 », Phronesis, 45, 2000, p. 38-63.
Santa Cruz, M.I. « L’Un est-il intelligible ? », dans La connaissance de soi, op. cit. (voir Dixsaut), p. 73-90.
Schibli, H.S., « Apprehending our Happiness : Antilepsis and the Middle Soul in Plotinus, Ennead I 4. 10 », Phronesis, 34, 1989, p. 205-219.
Schicker, R., « Der Mensch als Herr über das All ? Zu K. Alts Deutung von Plotin, Enn. III 2, 17, 56 », Hermes, 119, 1991, p. 500-502.
Schniewind, A., L’Éthique du sage chez Plotin. Le paradigme du spoudaios, Paris, Vrin, 2003.
Schubert, V., Pronoia und Logos. Die Rechtfertigung der Weltordnung bei Plotin, Epimeleia, 11, Salzbourg, Pustet, 1968.
Schwyzer, H.R., « Sieben hapax eirèmena bei Plotin », Museum Helveticum, 20, 1963, p. 186-195.
Schwyzer, H.R., « Plotin und Platons Philebos », Revue internationale de philosophie, 24, 1970, p. 181-193.
Schwyzer, H.R., compte rendu de Boot, P., Plotinus, Over voorzienigheid (Enneade III, 2-3 [47-48]), Gnomon, 58, 1986, p. 601-603.
Sharples, R.W., « Plato, Plotinus, and evil », Bulletin of the Institute of Classical Studies of the University of London, 39, 1994, p. 171-181.
Smith, A., « Unconsciousness and quasiconsciousness in Plotinus », Phronesis, 23, 1978, p. 292-301.
Strange, S. K., « Plotinus on the Nature of Eternity and Time », dans Aristotle in Late Antiquity, Studies in Philosophy and the History of Philosophy, 27, Washington D.C., The Catholic University of America Press, 1994, p. 22-53.
Sweeney, L., « Another interpretation of Enneads VI, 7, 32 », Modern Schoolman, 38, 1961, p. 289-303.
Szlezák, T. A., Platon und Aristoteles in der Nuslehre Plotins, Basel, Schwabe, 1979.
Taormina D., «Plotino lettore dei dialoghi giovanili di Platone», in Antichi e moderni nella filosofia di età imperiale, Atti del II Colloquio Internazionale, Rome, 21-23 septembre 2000, éd. par A. Brancacci, Bibliopolis, Naples, 2001, p. 137-196.
Vernant, J.-P., « Un, deux, trois, Éros », dans Mélanges Pierre Lévêque I, Besançon, Presses universitaires de Franche-Comté, I, 1988, p. 293-302.
Violette, R., « Les formes de la conscience chez Plotin », Revue des études grecques, 107, 1994, p. 222-237.
Warren, E.W., « Consciousness in Plotinus », Phronesis, 9, 1964, p. 83-97.
Warren, E.W., « Imagination in Plotinus », Classical Quarterly, 16, 1966, p. 277-285.
Westra, L.S., « Freedom and Providence in Plotinus », dans Neoplatonism and Nature, Studies in Plotinus’ Enneads, éd. par M.F. Wagner, New York, State University of New York Press, 2002, p. 125-148 (réimpression avec modifications de L. Westra, Plotinus and Freedom : A Meditation on Enneads VI, 8, Studies in the history of philosophy, 9, Lewiston, Edwin Mellen Press, 1990, p. 147-174).
Aubenque, P., Le Problème de l’être chez Aristote, Paris, PUF, 1962.
Brague, R. « Pour en finir avec le temps, image mobile de l’éternité (Platon, Timée, 37d) », dans Du temps chez Platon et Aristote, Paris, PUF, 1982, p. 11-71.
Bréhier, É., La Théorie des incorporels dans l’ancien stoïcisme, Paris, Vrin, 1910.
Brisson, L., « Le discours comme univers et l’univers comme discours », dans Lectures de Platon, Paris, Vrin, 2000, p. 209-218.
Dorion, L.-A. « Autarcie et métaphysique chez les Grecs », dans L. Langlois & J.-M. Narbonne (éd.), La Métaphysique : son histoire, sa critique, ses enjeux, Actes du XXVIIe Congrès de l’ASPLF, Québec/Paris, Presses de l’université de Laval/Vrin, 2000, p. 194-201.
Dorion, L.-A. « Platon, Proclus et l’autarcie du monde (Timée 33d) », Études platoniciennes, 2, 2006, p. 237-260.
Festugière, A. J., « Le sens philosophique du mot AION », dans Études de philosophie grecque, Paris, Vrin, 1971, p. 254-272.
Festugière, A. J., « Le temps et l’âme selon Aristote », dans Études de philosophie grecque (1934), Paris, Vrin, 1971, p. 197-220.
Gourinat, J.-B, Les Stoïciens et l’âme, Paris, PUF, 1996.
O’Brien, D., « Temps et éternité dans la philosophie grecque », dans Mythes et représentations du temps, Paris, Éditions du CNRS, 1985, p. 59-85.
Pépin, J., Mythe et allégorie [1958], Paris, Études augustiniennes, 19762.
Pradeau, J.-F., « L’assimilation au dieu », dans Les Dieux de Platon, éd. par J. Laurent, Caen, Presses universitaires de Caen, 2003, p. 41-52.
Wolff, F., « L’animal et le dieu : deux modèles pour l’homme. L’invention de l’animal dans l’Antiquité », dans L’Être, l’homme, le disciple. Figures philosophiques empruntées aux Anciens, Paris, PUF, 2000, p. 113-137.