Familia

 

 

Cortesía de Michelle Feynman y Carl Feynman.

 

Tengo una casa bonita y acogedora con una buena familia en ella.

 

– Carta a los profesores Gilberto Bernadini y Luigi A. Radicati (Perfectly Reasonable Deviations from the Beaten Track, p. 209)

 

Me sorprendió agradablemente su regalo de la hermosa fotografía, que ahora está en mi despacho. Muchas gracias. Cuando llegué a casa con ella y la mostré a mi hijo (que tiene doce años), quedó encantado con ella. Le pregunté qué era, y pasados unos momentos me dijo: «Probablemente un patrón de difracción producido por un láser a partir de un patrón regular de agujeros cuadrados». ¡Podría haberlo matado! ¡Temí preguntarle acerca de la distancia focal del objetivo utilizado!

 

– Carta a Sheila Sorensen, octubre de 1974

 

Otra cosa que mi padre me dijo (y que apenas puedo explicar, porque era más una emoción que un relato) fue que la relación entre la circunferencia y el diámetro de todos los círculos era siempre el mismo, con independencia del tamaño. Esto no parecía ser demasiado discutible, pero la relación tenía alguna propiedad maravillosa. Este número tenía un misterio que yo no acababa de comprender cuando era joven, pero fue una gran cosa, y el resultado fue que yo buscaba pi en todas partes.

 

– Conferencia en el 14.º Congreso Nacional de la Asociación de Profesores de Ciencias, «¿Qué es la ciencia?», abril de 1966

 

[Acerca de su hijo]: Se me parece mucho, de modo que al menos le he transmitido esta idea de que todo es interesante al menos para alguna otra persona. Desde luego, no sé si esto es una cosa buena o no, ¿sabe?

 

– Entrevista en Omni, febrero de 1979

 

[Consejo a un padre acerca de un hijo]: Los dos (padre e hijo) tendríais que pasear al atardecer y hablar (sin propósito ni rutas) sobre esto y aquello. Porque su padre es un hombre sabio, y pienso que el hijo también es sabio porque tienen las mismas opiniones que yo tenía cuando era un padre y también cuando era un hijo. Desde luego, estas no coinciden siempre, pero la sabiduría más profunda del hombre mayor crecerá a partir de la atención concentrada y enérgica del más joven. Paciencia.

 

– Carta a V. A. Van Der Hyde, julio de 1986 (Perfectly Reasonable Deviations from the Beaten Track, p. 415)

 

[Sobre su hijo]: Habla por los codos. Podría ganar un premio Nobel por hablar.

 

– South Shore Record, 28 de octubre de 1965

 

Me sorprendió al leer su comentario acerca de mi encuentro con la prensa que no mencionara usted lo guapo y maravilloso que es mi chico. ¿Acaso se trata de modestia?

 

– Carta al Dr. Richard Pettit, el médico que asistió en el parto de su hijo Carl, noviembre de 1965 (Perfectly Reasonable Deviations from the Beaten Track, p. 186)

 

[Consejo a un padre]: No se enfade demasiado con Mike por su aprobado en física. Yo tuve un aprobado en literatura inglesa. Quizá no hubiera recibido nunca un premio en física si hubiera sido mejor en inglés.

 

– Carta a Arnold Phillips, noviembre de 1965 (Perfectly Reasonable Deviations from the Beaten Track, p. 185)

 

[Consejo a un padre acerca de un hijo]: Déjalo estar, deja que que se dedique a todos los estudios distorsionados que más le interesan. Es verdad, nuestro sistema escolar le dará calificaciones bajas, pero saldrá bien librado. Mucho mejor que saber solo un poco de muchísimas cosas.

 

– Carta a V. A. Van Der Hyde, julio de 1986 (Perfectly Reasonable Deviations from the Beaten Track, p. 415)

 

 

He trabajado en innumerables problemas que usted llamaría «modestos», pero con los que disfruté y me sentí muy bien, porque a veces pude tener un éxito parcial.

 

– Carta a Koichi Mano, febrero de 1973 (Perfectly Reasonable Deviations from the Beaten Track, p. 201)

 

Compramos una nueva autocaravana con la que viajamos por ahí. Nos gusta acampar en el desierto y en estos lugares, y está toda ella decorada con estos diagramas.

 

– Entrevista en la BBC: «Hablando científicamente», abril de 1976

 

[Sobre su padre]: Cuando me hice mayor, me llevaba a recorrer los bosques y me mostraba los animales, los pájaros y todo eso. Me contaba acerca de las estrellas y los átomos y todo lo demás. Me contaba qué es lo que tenían de tan interesante. Tenía una actitud hacia el mundo y sobre la manera de observarlo que yo consideraba que era profundamente científica para un hombre que no había tenido una formación científica directa.

 

–  Entrevista en Future for Science

 

Mi padre me había enseñado a venerar pi; a que pi me inspirara respeto y asombro. Le gustaba pi porque había esa extraña proporción y era una cosa muy simple con un círculo.

 

– Entrevista en Future for Science

 

[Sobre su padre]: Tenía maneras de contemplar las cosas. Acostumbraba a decir: «Supón que fuéramos marcianos y que llegáramos a la Tierra y que viéramos a estos extraños seres haciendo cosas, ¿qué pensaríamos?». Por ejemplo, decía, pongamos por caso: «Supón que nunca durmiéramos. Somos marcianos, pero tenemos una consciencia que funciona continuamente y encontramos a estos seres que durante ocho horas cada día se detienen, cierran los ojos y se tornan más o menos inertes. Tendríamos una pregunta interesante que plantearles. Les diríamos: “¿Cómo se siente uno al hacer esto continuamente? ¿Qué les ocurre a vuestras ideas? Estáis funcionando muy bien, pensáis claramente... ¿y qué ocurre? ¿Se detienen de golpe vuestras ideas? ¿O bien se hacen cada vez más lentas y se paran, o exactamente cómo desconectáis los pensamientos?”». Posteriormente pensé mucho en esto, e hice experimentos en el instituto para intentar encontrar la respuesta a esto: qué les ocurre a nuestros pensamientos cuando nos vamos a dormir.

 

– Entrevista en Future for Science

 

Al no tener experiencia de muchos padres, no me di cuenta de lo extraordinario que era. ¿Cómo aprendió los profundos principios de la ciencia y el amor por ella, qué hay detrás de ella, y por qué vale la pena hacer ciencia?

 

– What Do You Care What Other People Think?, p. 14

 

[Sobre su padre]: Antes de que yo naciera, le dijo a mi madre: «Este chico será un científico». No puedes decir cosas como esta en el ambiente de la liberación de las mujeres de aquella época, pero esto es lo que decían en aquella época. Pero nunca me dijo que fuera un científico. La manera en que lo hizo cuando yo era muy pequeño era explicándome cosas.

 

– Entrevista en Future for Science