Peter Handke

Il ne fallait pas, bien entendu, déprogrammer la pièce de Peter Handke à la Comédie-Française. Le plus curieux, ce sont les justifications de Handke lui-même, gênées, tarabiscotées, pseudo-sérieuses, et, finalement, obscures. On a l'impression qu'il a perdu, sur ce sujet, tous ses dons d'écrivain. Comédie pour comédie, on s'indignera d'un autre scandale : le fait que le milliardaire Pinault, dans sa collection d'art moderne du Palazzo Grassi, à Venise, ose abriter un portrait de Mao par Andy Warhol. Un très beau tableau, soit, mais sans aucune agressivité, au contraire. N'est-il pas effarant de présenter au public, sans précaution ni avertissement, le portrait complaisant d'un des plus grands criminels de l'Histoire ? Cette œuvre perverse devrait être brûlée ou jetée dans le Grand Canal. Vous me dites qu'elle vaut très cher, mais raison de plus. J'attends un mouvement de protestation, une manifestation, une pétition. Les artistes n'ont pas tous les droits, quand même. Qu'a voulu dire exactement Warhol en mettant sur le même plan plastique Mao et Marilyn Monroe ? N'y a-t-il pas là une immoralité inquiétante ? Mao était-il l'homme que Marilyn aurait pu aimer ? Qui sait ?

28/05/2006