Qu'est-ce qu'un chef en démocratie ?
- Authors
- Monod, Jean-Claude
- Publisher
- Seuil
- Tags
- à l’heure où l’on accuse l’union européenne d’être devenue une structure technocratique tentaculaire , nécessaire supplément d’âme à la machine démocratique. , le charisme reste pourtant un élément incontournable de l’histoire politique contemporaine , se risque à faire la part du feu , bien plus flagrant que n’importe quelle explication d’ordre socio-économique ou culturel. reliquat religieux au sein d’un monde sans foi ? pathologie dans le cours « normal » de l’histoire de la démocratie en occident ? mais comment séparer le bon grain de l’ivraie , jean-claude monod , moins politique que religieux , au point que son rôle dans l’accession de hitler au pouvoir ou le succès du culte de la personnalité de staline semble , aujourd’hui encore , terme renvoyant à un âge immémorial , et est-on même certain que le charisme soit toujours l’ivraie , moins religieux que superstitieux , confirmant les craintes de max weber à l’égard d’une « démocratie acéphale » totalement dépourvue de charisme ? quitte à renouer avec le paradoxe d’un « éloge de la folie » , fort d’une analyse historique rigoureuse des pensées charismatiques du xxe siècle , à imaginer une forme originale de « charisme progressiste »
- ISBN
- 9782021091663
- Date
- 2012-09-27T00:00:00+00:00
- Size
- 0.96 MB
- Lang
- fr
Qu’est-ce qu’un chef en démocratie ?
La mystique du chef a participé des pires constructions idéologiques du XXe siècle, et la démocratie reste aujourd’hui la forme de pouvoir qui doit s’approcher autant que possible d’un gouvernement du peuple par lui-même.
Elle semble pourtant, dans les faits, indissociable de modes de délégation et de représentation, et surtout d’une certaine incarnation temporaire de l’autorité et d’un pôle de décision personnelle. Mieux, la tendance contemporaine à la dépossession des peuples de la capacité de décider de leur sort, au profit d’un pouvoir toujours accru des puissances économiques, donne une actualité nouvelle aux inquiétudes de Max Weber sur l’avènement d’une « démocratie acéphale », peu apte à faire valoir les intérêts des dominés. Mais dans les conditions médiatiques de sélection des leaders politiques que nous connaissons, peut-on penser qu’un renforcement de la démocratie et une défense de la part la plus fragile du peuple passent par l’apparition de personnalités charismatiques, capables de rompre avec les logiques impersonnelles de la bureaucratie et des marchés ?
Ce livre entreprend ainsi d’éclairer la figure problématique – mais peut-être nécessaire – d’un chef en démocratie et tente de définir ce que serait un « charisme démocratique ». À rebours des confusions qui veulent faire du dirigeant démocratique un Père, un Maître ou un Savant, il se risque à imaginer une forme originale de « charisme progressiste », que seule la démocratie serait à même de promouvoir.