O CAPÍTULO NEGRO DO COMUNISMO
Nunca confie em alguém que argumente contra o comunismo em teoria. Aqui nós temos uma das maiores experiências sociais da história fracassando espetacularmente; e, contudo, em vez de usar a prova óbvia, científica de que experimentamos o comunismo e que a coisa não funciona, algumas pessoas querem tomar o caminho mais longo, e argumentar sobre direitos e teorias de propriedade. É claro que elas não se importam se o comunismo funcionou ou não; é a teoria do comunismo que as incomoda, e elas teriam argumentos contrários mesmo que tudo houvesse funcionado perfeitamente.
O comunismo fracassou, mas isso é realmente uma grande coisa? Roma e os dinossauros também fracassaram, mas foram bem-sucedidos por muito mais tempo do que a maioria das outras espécies e instituições esperam existir. O comunismo durou mais do que o fascismo, o jazz, John Wayne, Bonanza e a American Motors Corporation. Infelizmente o problema do comunismo não é simplesmente não ter durado para sempre. O maior problema é que todo regime comunista da história matou uma enorme quantidade de membros de seu próprio povo. Se a história houvesse visto apenas uma ou duas dessas detestáveis repúblicas populares entre algumas outras decentes, eu poderia dizer que umas poucas maçãs podres trouxeram má fama a todo o movimento, mas como a morte e a destruição acompanharam cada um dos regimes comunistas, onde quer que se estabelecesse, deve haver alguma falha em algum lugar no sistema.a
Falando de maneira geral, sempre houve cinco ondas de morticínios associadas a regimes comunistas:
É interessante observar que o comunismo, como o fascismo, a lei da sharia estrita e outras formas de opressão, nunca derrubou uma democracia livre. O voto parece imunizar a sociedade contra o comunismo.
Depois que os expurgos faziam seu papel e a primeira geração de ideólogos morria, o regime comunista médio transformava-se numa burocracia preguiçosa, corrupta, que ia progressivamente afrouxando seu domínio sobre o povo, e por fim entregando o poder sem luta.
Nem todo regime comunista passou por esses cinco estágios. Alguns têm uma história mais simples, e alguns mais complicada. Em todos os regimes, houve também um persistente pano de fundo de mortes ocorridas em campos de trabalhos forçados e prisões. Para aqueles que preferem totais explicitados por país, aqui estão algumas estimativas razoáveis quanto ao número de pessoas que morreram sob regimes comunistas por execução, exaustão por trabalhos forçados, fome, limpeza étnica e fuga desesperada em barcos fazendo água:
(Esse total aproximado não inclui os 20 milhões de pessoas mortas nas guerras civis, que elevaram os comunistas ao poder, ou os 11 milhões que morreram em guerras por “procuração” durante a Guerra Fria. Ambos os lados provavelmente compartilham a culpa por essas mortes, até certo ponto. Essas duas categorias se sobrepõem, de certa forma, de modo que, quando se eliminam as duplicações, parece que cerca de 26 milhões de pessoas morreram por guerras inspiradas pelos comunistas.)
Considerando que o número agregado de mortos por causa do comunismo excede o total da Segunda Guerra Mundial, você pode ficar imaginando por que eu não coloco o comunismo como o número 1 da minha lista de coisas horríveis. Isso acontece principalmente porque considero cada regime como uma entidade separada, e o total do movimento comunista é amplo demais para ser contado como um único evento. Se eu juntasse todos os regimes comunistas para colocá-lo no topo da lista, teria de eliminar meus capítulos individuais sobre Mao, Stálin, Pol Pot e Kim Il-sung.
O final
Contrastando com os fracassos abissais comunistas na agricultura está seu sucesso geral na indústria pesada. Durante a era das grandes economias manufatureiras, quando o mundo moderno girava em torno de projetos gigantescos, como represas, usinas de força, minas de carvão e usinas de aço, os comunistas mobilizavam facilmente mão de obra e recursos suficientes para alcançar os países ricos do Ocidente. Isso significava dizer que os urbanoides com bastante sorte para sobreviver aos expurgos e à fome viam seus padrões de vida e expectativa de vida melhorarem constantemente.13
Entretanto, uma vez satisfeitas as necessidades básicas da vida, as economias de planejamento central mostraram-se inflexíveis demais para predizer e satisfazer as pequenas demandas por bens de consumo. Houve então excedentes desperdiçados, produtos de má qualidade e escassez. A escassez constante significava que apenas os que tinham boas ligações conseguiam adquirir bens e serviços. Isso fomentou ressentimento e cinismo num sistema que devia se basear no idealismo e solidariedade. O colapso do comunismo demorou ainda uma década porque as exportações de petróleo por parte da União Soviética bombearam dinheiro do Ocidente para a economia russa, depois que os preços do produto dispararam na década de 1970, mas depois até mesmo isso não adiantou. Logo que os reformadores permitiram que o povo escolhesse o sistema que preferia, ninguém escolheu manter o status quo.14
a O mais benigno dos regimes comunistas parece ter sido o da Nicarágua. A pior acusação que pude encontrar dirigida contra o governo sandinista foi de que dezenas, possivelmente centenas de indígenas miskito, não combatentes, foram mortas em poucos incidentes, em 1981, sobre os quais há discussão. Foram massacres, ou batalhas, ou chacinas deliberadas, tudo sem autorização do governo?