1. On peut y ajouter quelques start-up comme Anthropic.

2. Ceci ne remet pas en cause le fait que le QI est un indicateur qui n’est plus parfaitement adapté à l’écosystème d’intelligences en train d’émerger.

3. Pour Louis Del Monte, le paradoxe pourrait alors être que seuls des emplois particulièrement peu qualifiés subsistent, leur coût très bas rendant l’utilisation d’une machine sous-optimale. En réalité cette période ne peut être que très temporaire. Ces emplois seraient vraisemblablement sous-payés pour être compétitifs. Si l’on y réfléchit, le travail humain est structurellement plus coûteux que celui d’une machine (à partir du moment où sa diffusion aura permis une baisse de son prix de revient, ce qui est loin d’être le cas aujourd’hui) : l’humain ne peut travailler pleinement que quelques heures par jour. La machine, en revanche, peut travailler de façon ininterrompue pendant des années, est beaucoup plus rapide.

4. L’utilisation de cellules souches génétiquement modifiées est également envisageable à moyen terme.

5. Ma réflexion sur l’eugénisme correspond aux évènements que j’anticipe. En aucune manière à mes choix de sociétés. Je regrette depuis longtemps que la réflexion sur ces sujets si sensibles se déroule seulement au sein des groupes ultra-conservateurs. Cela dit, j’ai toujours choisi de discuter avec eux – notamment avec la Manif pour tous – alors qu’il est de notoriété publique que je combats leurs positions sur le mariage gay auquel je suis personnellement favorable. Je pense qu’il faut toujours dialoguer avec les groupes qui ne partagent pas mes options philosophiques.

6. Dans Bienvenue à Gattaca, certains parents préfèrent, pour des raisons philosophiques, avoir des enfants naturels, non augmentés.

7. Carl Shulman et Nick Bostrom, « Embryo Selection for Cognitive Enhancement : Curiosity or Game-changer ? » Global Policy 5(1) · February 2014.

8. Avant Invisalign…

9. La façon dont la société traite les trisomiques 21 est un constat. J’ai à maintes reprises souligné que la décision sociétale de généraliser l’eugénisme sans réflexion ni débat philosophique et politique me troublait énormément. Je ne me réjouis pas de l’entrée probable dans l’hyper-eugénisme.