Log In
Or create an account ->
Imperial Library
Home
About
News
Upload
Forum
Help
Login/SignUp
Index
Table des matières
¶
Les auteurs
Introduction - Le « sujet » communiste
Le « sujet » stalinien, le sujet communiste
Première partie - Le sujet stalinien
La « Soviet Subjectivity » : le journal personnel comme laboratoire du moi dans l’URSS stalinienne
Le contexte historiographique
La « Soviet Subjectivity » : un « nouveau révisionnisme » ?
La « Soviet Subjectivity » : pro et contra
Quelques titres
Travaux représentatifs de la « Soviet Subjectivity »
Autres références
Penser le sujet stalinien
Observer les comportements, et les modifier
Subjectivation, objectivation
Une rationalité politique, un savoir pratique
« Parler bolchevik » et l’analyse du discours
Techniques de soi et pratiques situées
Contrôle, discipline, répression
« Soi-même comme un autre » : l’individu aux prises avec l’encadrement biographique communiste (Roumanie, 1960-1970)
Le « sujet socialiste » saisi par le contrôle biographique
Devenir communiste
« Vérification »
Explication
Acceptation
Consécration
« Le jeu du cadre » : conclusions
Annexes
Étude comparée de la subjectivité et du travail sur soi dans le communisme et le libéralisme entre les deux guerres
Les je et les régimes de subjectivité
La mobilisation des ressources du travail sur soi
Conclusion
Deuxième partie - Être communiste en France
L’auto-analyse d’un dirigeant communiste et d’un couple communiste : Albert Vassart et Cilly Geisenberg-Vassart
L’autobiographie de 1925 à l’École de Bobigny
L’ensemble de ces dimensions forment la trame des autobiographies d’Albert Vassart
La correspondance amoureuse : 1928-1931
Le doute ravageur et le « travail sur soi » du dirigeant
La première crise de croyance : 1928-1929
Des « méthodes » à la « ligne »
Un couple communiste
Lectures romanesques et co-construction du couple
Les autobiographies de parti de 1932 et 1933
Les Mémoires
L’histoire des marxismes revisitée - La biographie collective des intellectuels philosoviétiques de l’entre-deux-guerres
Faire la biographie collective des intellectuels philosoviétiques
Enjeux de méthode et questions de recherche : la définition de la population à étudier
Analyse de réseau et étude des biographies individuelles
Écrire l’histoire d’un groupe politico-intellectuel
Circulations d’idées entre la France et l’URSS : les appropriations françaises du marxisme soviétique
L’insertion partisane des intellectuels de profession : la fabrique d’un marxisme français
Articuler histoire politique et histoire intellectuelle des marxismes
Sciences sociales, marxisme et communisme dans les années 1930
Annexe
La mise au jour d’un « collège invisible »
La part des femmes, des femmes à part...
Une injonction contradictoire ?
L’enquête
Le sous-corpus femmes : spécificités
Socialisation et proximité
Les femmes du peuple
Institutrices et employées
La formation militante
La double illégitimité
Gérer les « dérives » féministes
Conclusion
« Des hommes quelconques » ? - La politique d’encadrement au crible de la sociobiographie (1944-1974)
Co-construction d’une illusion
Listes et statistiques partisanes : une réussite en trompe l’œil
Les limites heuristiques de la notion de sélection
Trajectoires sociales et accès au statut de cadre
Les facteurs implicites de la promotion
Identité ouvrière et vocation militante
Les cadres comme intellectuels de gestion des profanes
La pratique du rôle
L’érosion d’un modèle
Regards comparatifs sur la biographie collective des communismes français et britannique
L’enquête prosopographique - Enjeux de méthode
Du substantif à la substance
L’individu comme sujet
L’objectivité des propriétés biographiques
Conclusion - L’énigmatique sujet communiste
Bibliographie sélective
← Prev
Back
Next →
← Prev
Back
Next →