Log In
Or create an account -> 
Imperial Library
  • Home
  • About
  • News
  • Upload
  • Forum
  • Help
  • Login/SignUp

Index
Épistémologie des sciences sociales Avant-propos I Il III
Notes
Première partie. Les grands territoires et leurs paradigmes 1 – Les sciences historiques Histoire et sciences sociales ? La diversité des histoires Connaissance, rhétorique, régimes d’historicité Une connaissance par témoignages Qu’est-ce qu’un « fait historique » ? Expliquer, comprendre La pertinence du cas Récit et modèle
Bibliographie Notes
2 – La géographie Qu’est-ce que la géographie ?
Une définition institutionnelle de la discipline La géographie, une science humaine de l’espace L’espace géographique La géographie et les autres disciplines La carte, l’outil du géographe ?
La géographie régionale
Diviser pour mieux comprendre Qu’est-ce qu’une région ? L’école régionale et son héritage Les branches de la géographie générale
Du milieu naturel à l’environnement L’analyse spatiale
Remise en cause de la géographie classique Une démarche néopositiviste De nouveaux outils Différents types de modèles La nature des lois de l’espace
La géopolitique et la géographie critique
Une prise de conscience politique Les courants critiques français
Les géographies culturelles
Une critique culturelle de l’analyse spatiale Géographie de la perception et géographie phénoménologique Le tournant culturel Des critiques méthodologiques
La géographie postmoderne
Bibliographie Notes
3 – La science économique La vision du champ économique
Les agents Les institutions Le temps
Le statut des modèles économiques
La formalisation La validation L’opérationnalisation
Le développement de la science économique
Les courants de recherches Les tendances épistémologiques Les liaisons avec les autres sciences sociales
Bibliographie
4 – Les sciences du langage et de la communication En deçà du tournant linguistique La coupure saussurienne
Le signifiant et le signifié, recto et verso d’une même feuille La valeur du signe linguistique L’arbitraire du signifiant La dualité du signe linguistique La langue comme structure L’ouverture sémiologique
Développements de la linguistique structurale en direction des sciences sociales
Louis Hjelmslev et l’ouverture sémiotique Roman Jakobson et la poétique structurale Claude Lévi-Strauss, de la linguistique à l’anthropologie structurale Jacques Lacan ou la psychanalyse saisie par la « linguisterie » Roland Barthes, pour une sémiologie douce
L’alternative d’une sémio-pragmatique : C. S. Peirce
Qu’est-ce qu’un signe, ou l’indépassable sémiosphère Contre le logocentrisme, l’icône Aux frontières de la sémiosphère, l’indice
Type et token Noam Chomsky et la linguistique générative
Structures profondes et de surface Innéisme et apprentissages
Le tournant pragmatique
Les déictiques et les marqueurs d’énonciation Le discours indirect et son interprétation Du discours à l’action [62] Le primat de la relation
Bibliographie Notes
5 – Les sciences du social Domaine d’étude et principes d’analyse
Un espace épistémique commun Trois contextes de détermination
Ancrages
Des noyaux disciplinaires spécifiques
Démographie et tables de population Ethnologie et terrain Psychologie sociale et plans expérimentaux Sociologie et problématisation de la modernité
Un modèle de scientificité commun fondé sur la raison expérimentale
Dissémination, transferts, pluralisation
La pluralité des cadres de pertinence
Énigmes et dissonances : la spécificité des sciences humaines et sociales Glissements paradigmatiques Subsumption sous un topos Cadres de pertinence et structures opératoires
Cadres et programmes d’analyse
Modèle nomologique et causalisme Du causalisme au fonctionnalisme et au structuralisme
Systèmes et fonctions L’analyse structurale et le modèle du langage
Sens et action : la rupture
Sens et dérive herméneutique Le sens de l’action et la thématique de l’acteur
Grandes oppositions idéaltypiques
La scène épistémologique
Le contexte épistémologique et pragmatique général Les trois traditions épistémologiques de la sociologie classique L’espace contemporain : filiations, déplacements, clivages
Conclusion
Bibliographie Notes
Deuxième partie. Les grandes traverses 1 – Action et cognition en sciences sociales Le programme « économiste »
Rationalité et capacités cognitives des agents
Psychologie cognitive et rationalité des agents Dilemmes et paradoxes Les simulations du collectif Linguistique générative et inférences pragmatiques
Difficultés épistémologiques
Local et global Action, conséquence, désirabilité Le problème de l’émergence des normes
Intentions et croyances collectives
Le programme relationnel et le retour du système aux acteurs
Les sociologies des acteurs Géographie et perception des paysages Histoire, agences, et cas
Débats, acteurs et temporalités Contraintes cognitives et mémoire Contraintes cognitives et récits Histoire comparée et raisonnement par cas
Conclusion
Bibliographie Notes
2 – Histoire et structure Les historiens et le temps Des temporalités étagées L’explication braudélienne des phénomènes sociaux Braudel structuraliste ? La géographie régionale L’analyse spatiale Les lois L’utilité de l’histoire Il y a structure et structure : l’anthropologie structurale Histoire et théories économiques La logique de l’histoire
Bibliographie Notes
3 – De l’explication dans les sciences sociales : holisme et individualisme Aux sources d’un débat Les formes de holisme Les figures de l’individualisme L’individualisme méthodologique Le holisme méthodologique Critique du totalisme D’une controverse à l’autre Vers l’élargissement du débat Conclusion
Bibliographie
4 – Modèles et Récits Essais de définition
La dualité Modèle/Récit [1] Le pôle Modèle et sa polysémie Versions « faibles » et versions « fortes » de la modélisation
Versions faibles Versions fortes
Le pôle Récit et sa polysémie
Constructions narratives Doutes sur la validation Attractions littéraires
Modélisateurs et narrateurs : le débat
Le point de vue des narrateurs
Le caractère réducteur des modèles L’individualité des acteurs Les insuccès de la modélisation
Le point de vue des modélisateurs
Primauté de la validation empirique Séparation nécessaire des deux modes Insuffisances de l’évaluation subjective ou sociale
Vers une conciliation des points de vue M et R
L’analyse des textes scientifiques
L’épistémologie pratique : principes, objectifs Approches globales Approches discrètes Les « pertes » de la réduction
Les approches rhétoriques de la question Un exemple d’inventaire systématique en archéologie Autres exemples d’ordre sociophilosophique Émergence de l’essai, entre science et littérature
Un genre intermédiaire, entre Modèle et Récit ?
L’hypothèse d’une troisième voie de la connaissance Réaffirmations contraires d’une dualité
Anticipation
Bibliographie Notes
Troisième partie. Unité et pluralité 1 – Programmes, paradigmes, disciplines : pluralité et unité des sciences sociales La notion de programme de recherche
Comment penser la pluralité en sciences sociales ? L’apport problématique de la philosophie des sciences L’apport interne aux sciences sociales Des raisons de préférer la notion de programme à celle de paradigme
L’application de la théorie des programmes de recherche aux sciences sociales
Difficultés et fécondité de l’entreprise : des théories aux programmes Des programmes aux schèmes
Repérage des programmes Familles de programmes Familles de programmes et schèmes
Schèmes et données : description et explication Les données comme matrice d’événements
L’espace de connaissance en sciences sociales : schèmes et pôles
Un espace tripolaire
Le pôle naturaliste Le pôle intentionnaliste Le pôle du symbolique
Polarité et réduction
Pôle intentionnaliste et réduction Pôle du symbolique et réduction
Réduction, intégration, confrontation
Les théories intégratrices La confrontation des programmes
Conclusion
Bibliographie Notes
2 – Philosophie des sciences sociales Philosophie des sciences et philosophie des sciences sociales Qu’est-ce qu’une science sociale ? Holisme et individualisme La controverse ontologique Le mode d’existence de faits sociaux Sciences sociales et psychologie ordinaire Sous-détermination et interprétation Le principe de charité interprétative La naturalisation de l’interprétation La réalité des croyances Les raisons peuvent-elles être des causes ? La méthode déductive-nomologique Limites de la méthode Conclusion
Bibliographie Notes
  • ← Prev
  • Back
  • Next →
  • ← Prev
  • Back
  • Next →

Chief Librarian: Las Zenow <zenow@riseup.net>
Fork the source code from gitlab
.

This is a mirror of the Tor onion service:
http://kx5thpx2olielkihfyo4jgjqfb7zx7wxr3sd4xzt26ochei4m6f7tayd.onion