Philosophie der Strafe · Die Grundlegung des Strafrechts in der neuzeitlichen Naturrechtslehre by Hüning, Dieter -- Read -- Imperial Library of Trantor

Log In

Or create an account ->

Imperial Library

Home
About
News
Upload
Forum

Help

Login/SignUp

Index

Title Page Copyright Contents Vorbemerkung Verzeichnis der Siglen Einleitung: Die Begründung der Strafgewalt in der neuzeitlichen Naturrechtslehre I Der Streit um den Ursprung des jus puniendi

1 „Nonne puniendi potestas reipublicae propria est“ – Die naturrechtliche Begründung der Strafgewalt bei Hugo Grotius

§ 1. Einleitung § 2. Grotius – Vater des Natur- und Strafrechts? § 3. Die Strafgewalt als Problem des Völkerrechts § 4. Grotius’ naturrechtliche Begründung des individuellen ‚ius puniendi‘ § 5. Der Begriff des Unrechts und die stoischen Quellen der naturrechtlichen Straftheorie § 6. Die Kritik der Grotianischen Strafrechtsbegründung

2 „A very strange Doctrine“ – Naturzustand, natürliche Strafgewalt und Staat bei John Locke

§ 1. Strafrechtstheorie und politisches Interesse § 2. Lockes Begründung des jus puniendi § 3. Die Widersprüche der Lockeschen Strafrechtsbegründung § 4. Naturzustand und Kriegszustand

3 „A question of much importance“ – Das Scheitern der naturrechtlichen Begründung des jus puniendi in Hobbes’ Leviathan

§ 1. Vorbemerkung § 2. Die Grenzen legitimen staatlichen Zwangs § 3. Die Definition der Strafe und das Schuldprinzip § 4. Strafzumessung § 5. Der Zweck der Strafe § 6. Hobbes’ naturrechtliche Ableitung des ius puniendi

4 „In libertate naturali poenae humanae non est locus“ – Die Begründung des ius puniendi bei Pufendorf

§ 1. Pufendorfs Begriff der Strafe § 2. Der Begriff des Verbrechens und die Abgrenzung von der Sünde § 3. Naturzustand und Begründung des jus puniendi § 4. Die Lehre vom Strafzweck § 5. Recht, Zwang und Verbindlichkeit

II Strafrechtsbegründung und Strafzwecklehre im 18. Jahrhundert

1 Die Begründung des Strafrechts in Christian Wolffs Naturrechtslehre

§ 1. Naturrechtslehre und Strafrechtsbegründung § 2. Die Prinzipien des Strafrechts § 3. Sozialschaden und allgemeine Wohlfahrt § 4. Verbindlichkeit und Rechtszwang § 5. Zurechnung und Determinismus § 6. Das jus puniendi als jus infinitum § 7. Das Elend der Wolff’schen Strafrechtslehre

2 Die Debatte um Willensfreiheit und Strafrecht in der Philosophie der Aufklärung

§ 1. Determinismus und Strafe § 2. Das Problem der Indifferenz bei Leibniz und Wolff § 3. Hommels strafrechtsphilosophischer Determinismus § 4. Determinismus und materialistische Ontologie am Beispiel von d’Holbachs Système de la nature

3 Beccaria und die kriminalpolitische Aufklärung

§ 1. Die Prinzipien der Strafrechtsreform § 2. Gesellschaftsvertrag und Strafrecht § 3. Die Kritik der Todesstrafe § 4. Abschreckung und Humanität § 5. Der Triumph der Nützlichkeit § 6. Beccaria, Rousseau und Kant: Empirismus und Apriorismus in der Lehre vom Gesellschaftsvertrag

III Wiedervergeltung und Strafgerechtigkeit

1 Kants Strafrechtstheorie und das jus talionis

§ 1. Von der „Krise des Naturrechts“ zu seiner Erneuerung § 2. Kants Rehabilitierung des jus talionis und die zeitgenössische Kritik § 3. Kants Begründung des Prinzips der Wiedervergeltung § 4. Probleme der Kantischen Strafrechtstheorie

Fazit Literaturverzeichnis

I Quellentexte II Sekundärliteratur

Personenregister

Notes

← Prev
Back
Next →

← Prev
Back
Next →

Chief Librarian: Las Zenow <zenow@riseup.net>
Fork the source code from gitlab.

This is a mirror of the Tor onion service:
http://kx5thpx2olielkihfyo4jgjqfb7zx7wxr3sd4xzt26ochei4m6f7tayd.onion