1. U.S. National Archives College Park: Kissinger telcons, Boxes 15, 16, Nixon Presidential Materials. Our sincere thanks to Barbara Keys for passing this material on to us.
2. See David Edmonds and John Eidinow, Bobby Fischer Goes to War: How the Soviets Lost the Most Extraordinary Chess Match of All Time (New York, 2004).
3. See U.S. National Archives College Park: Kissinger telcons, Boxes 15, 16, Nixon Presidential Materials: telcons, 6 September 1972.
4. British journalist Gerald Seymour, quoted in Simon Reeve, One Day in September: The Story of the 1972 Munich Olympics Massacre, a Government Cover-up and a Covert Revenge Mission (London, 2000), p. 57.
5. Willy Brandt, People and Politics: The Years 1960–1975 (New York, 1976), pp. 439–41.
6. A television journalist’s commentary, cited in the Daily Mail, 24 July 2004.
7. See David Scott Diffrient, “Spectator Sports and Terrorist Reports: Filming the Munich Olympics, (Re)Imagining the Munich Massacre,” Sport in Society 11, nos. 2–3, 2008, pp. 311–29.
8. David Miller, Athens to Athens: The Official History of the Olympic Games and the IOC, 1894–2004 (Edinburgh, 2003), p. 195.
9. While Richard Mandell’s Munich Diary provides useful information on the atmosphere of the 1972 Games, it is an eyewitness account published almost twenty years after the event without access to archival materials (The Olympics of 1972: A Munich Diary [Chapel Hill, 1991]).
10. See Uta Andrea Balbier, “ ‘Der Welt das moderne Deutschland vorstellen’: Die Eröffnungsfeier der Olympischen Spiele in München,” in Johannes Paulmann, ed., Auswärtige Repräsentationen: Deutsche Kulturdiplomatie nach 1945 (Cologne, 2005), pp. 105–19; Robert Geipel, Ilse Helbrecht, and Jürgen Pohl, “Die Münchner Olympischen Spiele von 1972 als Instrument der Stadtentwicklungspolitik,” in Hartmut Häußermann and Walter Siebel, eds., Festivalisierung der Stadtpolitik: Stadtentwicklung durch große Projekte (Leviathan. Zeitschrift für Sozialwissenschaft, Sonderheft 13, 1993), pp. 278–304; Ferdinand Kramer, “München und die Olympischen Spiele von 1972,” in Christian Koller, ed., Sport als städtisches Ereignis (Ostfildern, 2008), pp. 239–52; Eva Maria Modrey, “Architecture as a Mode of Self-representation at the Olympic Games in Rome (1960) and Munich (1972),” European Review of History: Revue européenne d’histoire 15, no. 6, 2008, pp. 691–706; Ulrich Pfeil, “Die Olympischen Spiele 1972 und die Fußballweltmeisterschaft 1974: Fallbeispiele für die Verquickung von Sport, Politik und Gesellschaft,” Deutschland Archiv 39, no. 3, 2006, pp. 415–23; Swantje Scharenberg, “Nachdenken über die Wechselwirkung von Architektur und Wohlbefinden: Das Olympiastadion in Mühtnchen, ein politischer Veranstaltungsort,” in Matthias Marschik, Rudolf Müllner, Georg Spitaler, and Michael Zinganel, eds., Das Stadion: Geschichte, Architektur, Politik, Ökonomie (Vienna, 2005), pp. 153–74; Kay Schiller, “Death at the Munich Olympics,” in Alon Confino, Paul Betts, and Dirk Schumann, eds., Between Mass Death and Individual Loss: The Place of the Dead in Twentieth-Century Germany (New York, 2008), pp. 129–50; Christopher Young, “Munich 1972: Re-presenting the Nation,” in Alan Tomlinson and Christopher Young, eds., National Identity and Global Sports Events: Culture, Politics, and Spectacle in the Olympics and the Football World Cup (New York, 2006), pp. 117–32.
11. See Simone Derix, “Gruppenbild mit Industrielandschaft: Wie Krupp die Bundesrepublik Deutschland bei Staatsbesuchen bebilderte” and Frieder Günther, “Gespiegelte Selbstdarstellung: Der Staatsbesuch von Theodor Heuss in Großbritannien im Oktober 1958,” in Paulmann, Auswärtige Repräsentationen, pp. 165–84 and 185–203; Christoph Oesterreich, “Umstrittene Selbstdarstellung: Der deutsche Beitrag zur Weltausstellung in Brüssel 1958,” Vierteljahrshefte für Zeitgeschichte 48, 2000, pp. 127–53; Peter Alter, ed., Der DAAD in der Zeit: Geschichte, Gegenwart und zukünftige Aufgaben—vierzehn Essays (Bonn, 2000); Eckard Michels, Von der Deutschen Akademie zum Goethe-Institut: Sprach- und auswärtige Kulturpolitik 1923–1960 (Munich, 2005).
12. Reeve, One Day in September, p. 51.
13. PAAA Berlin/Av. Neues Amt 2.233: Der Bundesminister des Auswärtigen, 16 April 1970.
14. Brundage, Speech at the IOC Session, 19 August 1972, in Organizing Committee for the Games of the XXth Olympiad Munich 1972, ed., Die Spiele: The Official Report, vol. 1: The Organization (Munich, 1972), p. 95. On Rome 1960, see David Maraniss, Rome 1960: The Olympics That Changed the World (New York, 2008); on Tokyo, Christian Tagsold, Die Inszenierung der kulturellen Identität in Japan (Munich, 2002); on Mexico City, Joseph L. Arbena, “Hosting the Summer Olympic Games: Mexico City, 1968,” in Joseph Arbena and David G. LaFrance, eds., Sport in Latin America and the Caribbean (Wilmington, 2002), pp. 133–43; Michael Barke, “Mexico City 1968,” in John R. Gold and Margaret M. Gold, eds., Olympic Cities: City Agendas, Planning, and the World’s Games, 1896 to 2012 (London, 2006), pp. 183–96; Claire and Keith Brewster, “Mexico City 1968: Sombreros and Skyscrapers,” in Tomlinson and Young, National Identity and Global Sports Events, pp. 99–116; Kevin B. Witherspoon, Before the Eyes of the World: Mexico and the 1968 Olympic Games (De Kalb, IL, 2008); Eric Zolov, “Showcasing the ‘Land of Tomorrow’: Mexico and the 1968 Olympics,” Americas 61, no. 2, 2004, pp. 159–88.
15. CULDA/Koebsel/III.1: Niederschrift über die 2. Sitzung der Mitgliederversammlung des Organisationskomitees für die Spiele der XX. Olympiade München 1972 e.V. am 18. März 1967 [hereafter abbreviated to 2. Mitgliederversammlung, likewise for other OC bodies].
16. Alan Tomlinson and Christopher Young, “Culture, Politics, and Spectacle in the Global Sports Event—An Introduction,” in Tomlinson and Young, National Identity and Global Sports Events, pp. 1–14, 5.
17. Tony Judt, Postwar: A History of Europe Since 1945 (New York, 2005), p. 820.
18. See Friedrich Kießling, “Täter repräsentieren: Willy Brandts Kniefall in Warschau. Überlegungen zum Zusammenhang von bundesdeutscher Außenrepräsentation und der Erinnerung an den Nationalsozialismus,” in Paulmann, Auswärtige Repräsentationen, p. 206; see also Christoph Schneider, Der Warschauer Kniefall: Ritual, Ereignis und Erzählung (Konstanz, 2006); Adam Krzemiński, “Der Kniefall,” in Étienne François and Hagen Schulze, eds., Deutsche Erinnerungsorte: Eine Auswahl (Munich, 2005), pp. 431–46.
19. When Daume apologized, Brandt allegedly responded: “Ah, Mr. Daume, don’t worry. If the worst that can happen is that someone gives me a punch in the face.” (IFS Archiv Hannover: Andreas H. Trebels, Lorenz Peiffer et al., Interview mit Prof. Dr. Willi Daume am 10./11. März 1994, transcript [hereafter Interview Daume, March 1994], p. 109)
20. Detlef Siegfried, “Zwischen Aufarbeitung und Schlußstrich: Der Umgang mit der NS-Vergangenheit in den beiden deutschen Staaten, 1958–1969,” in Axel Schildt, Siegfried, and Karl Christian Lammers, eds., Dynamische Zeiten: Die 6oer Jahre in den beiden deutschen Gesellschaften (Hamburg, 2000), p. 112.
21. Ibid., p. 99.
22. Helmut Dubiel, Niemand ist frei von der Geschichte: Die nationalsozialistische Herrschaft in den Debatten des Deutschen Bundestages (Munich, 1999), p. 92.
23. Edgar Wolfrum, Geschichtspolitik in der Bundesrepublik Deutschland: Der Weg zur bundesrepublikanischen Erinnerung, 1948–1990 (Darmstadt, 1999), p. 247.
24. Ibid., p. 250.
25. Dubiel, Niemand ist frei von der Geschichte, p. 114.
26. Ibid., p. 133.
27. Gabriele Metzler, “Am Ende aller Krisen? Politisches Denken und Handeln in der Bundesrepublik der sechziger Jahre,” Historische Zeitschrift 275, 2002, p. 63.
28. Michael Ruck, “Westdeutsche Planungsdiskurse und Planungspraxis der 1960er Jahre im internationalen Vergleich,” in Heinz Gerhard Haupt and Jörg Requate, eds., Aufbruch in die Zukunft: Die 1960er Jahre zwischen Plannungseuphorie und kulturellem Wandel: DDR, CSSR und Bundesrepublik Deutschland im Vergleich (Weilerswist, 2004), p. 302.
29. See Anselm Doering-Manteuffel, “Westernisierung: Politisch-ideeller und gesellschaftlicher Wandel in der Bundesrepublik bis zum Ende der 60er Jahre,” in Schildt, Siegfried, and Lammers, Dynamische Zeiten, especially pp. 321–27.
30. Klaus Schönhoven, “Aufbruch in die sozialliberale Ära: Zur Bedeutung der 60er Jahre in der Geschichte der Bundesrepublik,” Geschichte und Gesellschaft 25, 1999, pp. 137–38.
31. Metzler, “Am Ende aller Krisen?,” p. 92.
32. Daume remained in charge of the DSB until 1970 and the NOC until 1992.
33. IOC membership: 1956–1991; vice president of the IOC: 1972–1976; president of the admission committee: 1978–1992.
34. “ ‘Willi Daume konnte Geige spielen . . .’: Zeitzeugen erinnern sich,” in Willi Daume: Olympische Dimensionen. Ein Symposion (Bonn, 2004), p. 104.
35. By a jury of sport-intern in January 2001.
36. Hans-Jochen Vogel, Nachsichten: Meine Bonner und Berliner Jahre (Munich, 2nd ed. 1996), p. 520.
37. Brazilian João Havelange became president of the world soccer body FIFA in 1974; Spaniard Juan Antonio Samaranch was elected IOC president in 1980.
38. Hubert Dwertmann and Lorenz Peiffer, eds., Willi Daume: Eine Bibliographie seiner Schriften, Reden und Interviews (Cologne, 2001), p. 16.
39. Andreas Höfer, “Willi Daume: Von der Machbarkeit der Utopie,” in Manfred Lammer, ed., Deutschland in der Olympischen Bewegung: Eine Zwischenbilanz (Frankfurt am Main, 1999), p. 322.
40. Attributed to the Weltwoche by Jürgen Leinemann, Höhenrausch: Die wirklichkeitsleere Welt der Politiker (Munich, 2006), p. 168.
41. Ulrich Herbert, “Liberalisierung als Lernprozeß: Die Bundesrepublik in der deutschen Geschichte—eine Skizze,” in Herbert, ed. Wandlungsprozesse in Westdeutschland: Belastung, Integration, Liberalisierung (Göttingen, 2002), p. 44.
42. See Dirk Moses, “The Forty-Fivers: A Generation between Fascism and Democracy,” German Politics & Society 17, no. 1, 1999, pp. 94–126.
43. Leinemann, Höhenrausch, p. 167.
44. Vogel, Demokratie lebt auch vom Widerspruch (Zurich, Munich, 2001), pp. 306–7; Schiller, “Death at the Munich Olympics,” p. 133.
45. PAAA Berlin/B41/48: Vogel, Leningrad-Reise, June 1966.
46. Vogel, Nachsichten, p. 508; on “guilt,” see also Vogel, Demokratie lebt auch vom Widerspruch, p. 312.
47. DOA/Nachlaß Daume/513: Draft of GEO magazine article (1988).
48. Ibid.
49. Hubert Dwertmann and Lorenz Peiffer, “Zwischen Kontinuität, systematischem Neuaufbau und Transformation: Willi Daume—das ‘neue’ Gesicht im bundesrepublikanischen Sport,” in Michael Krüger, ed., Transformation des deutschen Sports seit 1939 (Hamburg, 2001), pp. 135–51, 145.
50. IFS Archiv Hannover: Andreas H. Trebels, Lorenz Peiffer et al., Interview mit Prof. Dr. Willi Daume, Protokollierte und überarbeitete Fassung der 2. und 3. Interviewphase im Jahr 1994, transcript [hereafter Interview Daume, 2. und 3. Interviewphase 1994], p. 78.
51. Dwertmann and Peiffer, “Zwischen Kontinuität, systematischem Neuaufbau und Transformation,” p. 145.
52. Ibid., p. 142.
53. Ibid., p. 145 and Giselher Spitzer, “Das Scheitern der internationalen Diskreditierung Willi Daumes durch die DDR,” in Olympisch bewegt: Festschrift zum 60. Geburtstag von Prof. Dr. Manfred Lämmer (Cologne, 2003), pp. 375–84.
54. He became managing partner of an engineering firm, an ore trading company, and was on the supervisory board of a brewery and a bank.
55. Willi Daume: Deutscher Sport 1952–1972 (Munich, 1973), p. 20.
56. Vogel, Nachsichten, p. 510 and Die Amtskette: Meine 12 Münchner Jahre. Ein Erlebnisbericht (Munich, 1972), p. 13.
57. Christian Ude, “Der Stadtpolitiker,” in Herta Däubler-Gmelin, Helmut Schmidt, and Jürgen Schmude, eds., Gestalten und Dienen. Fortschritt mit Vernunft (Wiesbaden, 1996), p. 370.
58. Vogel, Nachsichten, p. 520.
59. See, for instance, Helmut Schmidt, “Hans Jochen Vogel zum Siebzigsten Geburtstag,” in Däubler-Gmelin, Schmidt, and Schmude, Gestalten und Dienen, p. 16.
60. Vogel, “Grußwort,” in Willi Daume: Olympische Dimensionen, p. 10.
61. “Willi Daumes Charisma und Körpersprache: Thomas Bach im Gespräch mit Andreas Höfer” and Ommo Grupe, “Willi Daume: Olympische Überzeugungen—der Sport, die Spiele,” in Willi Daume: Olympische Dimensionen, p. 25 and p. 108.
62. See, for example, Schmidt, “Hans Jochen Vogel zum Siebzigsten Geburtstag,” p. 17, and Leinemann, Höhenrausch, pp. 144–45.
63. Georg Kronawitter, “Zum Siebzigsten Geburtstag von Hans-Jochen Vogel,” in Däubler-Gmelin, Schmidt, and Schmude, Gestalten und Dienen.
64. Vogel, “Grußwort,” p. 10.
65. Vogel, Nachsichten, pp. 510, 518; Leinemann, Höhenrausch, p. 148; “Willi Daume konnte Geige spielen,” pp. 85–86.
66. See Grupe, “Willi Daume.”
67. Willi Daume. Deutscher Sport, p. 243.
68. Vogel, Nachsichten, pp. 507–8.
69. Vogel, Demokratie lebt auch vom Widerspruch, pp. 327–28.
70. See Michael Ruck, “Ein kurzer Sommer der konkreten Utopie—Zur westdeutschen Planungsgeschichte der langen 60er Jahre,” in Schildt, Siegfried, and Lammers, Dynamische Zeiten, pp. 362–401.
71. David C. Young, The Olympic Myth of Greek Amateur Athletics (Chicago, 1984), p. ix.
72. PAAA Berlin/B41/86: Aufzeichnung, IOC-Tagung in Amsterdam, May 1970.
73. In particular, see John J. MacAloon, This Great Symbol: Pierre De Coubertin and the Origins of the Modern Olympic Games (Chicago, 1981); Richard Mandell, The First Modern Olympics (Berkeley, 1976); C.R. Hall, Olympic Politics (Manchester, 1992); Eugen Weber, “Pierre de Coubertin and the Introduction of Organized Sport in France,” Journal of Contemporary History 5, no. 2, 1970, pp. 3–26; David C. Young, “Origins of the Modern Olympics,” International Journal of the History of Sport 4, 1987, pp. 271–300 and The Modern Olympics: A Struggle for Revival (Baltimore, 1996).
74. Weber, “Pierre de Coubertin and the Introduction of Organized Sport in France,” p. 15.
75. John M. Hoberman, “Toward a Theory of Olympic Internationalism,” Journal of Sport History 22, 1995, pp. 1–37, 10.
76. See Pierre de Coubertin, “Die philosophischen Grundlagen des modernen Olympismus” (Berlin, August 1935), in Pierre de Coubertin: Der Olympische Gedanke, Reden und Aufsätze (Schondorf, 1967), pp. 150–54.
77. John R. Hoberman, The Olympic Crisis: Sport, Politics, and the Moral Order (New Rochelle, 1986), p. 29.
78. Ibid., p. 33.
79. Cited in Arnd Krüger, “What’s the Difference between Propaganda for Tourism or for a Political Regime? Was the 1936 Olympics the First Postmodern Spectacle?” in John Bale and Mette Krogh Kristensen, eds., Post-Olympism?: Questioning Sport in the Twenty-First Century (Oxford, 2004), p. 37.
80. Brundage, Speech at the IOC Session in Munich, 19 August 1972.
81. See Allen Guttmann, The Olympics: A History of the Modern Games (Urbana, 2nd ed. 2002), pp. 125–40.
82. See in general Willi Daume, Deutscher Sport 1952–1972; the all-year ice remarks appear on p. 253.
83. Brundage, “The Fumbled Ball” (15 April 1967), cited in Hoberman, The Olympic Crisis, p. 53.
84. IOC Lausanne/Executive Board Minutes: Confidential letter from Brundage, 4 March 1969.
85. Hoberman, The Olympic Crisis, p. 51.
86. Barbara Keys, “Spreading Peace, Democracy, and Coca-Cola®: Sport and American Cultural Expansion in the 1930s,” Diplomatic History 28, no. 2, 2004, p. 195.
87. Arnd Krüger, “United States of America: The Crucial Battle,” in William J. Murray and Krüger, eds., The Nazi Olympics: Sport, Politics, and Appeasement in the 1930s (Ur-bana, rev. ed. 2003), pp. 50–58.
88. Allen Guttmann, The Games Must Go On: Avery Brundage and the Olympic Movement (New York, 1984), p. 81.
89. Ibid., p. 73.
90. Ibid., p. 90.
91. Interview Daume, March 1994, pp. 19–20.
92. See the case of Edgar Joubert (chapter 3).
93. Guttmann, The Games Must Go On, pp. 257–59.
94. Hoberman, The Olympic Crisis, pp. 54–56. By the Cold War, Brundage’s ambivalent attitude to both sides brought severe criticism, particularly from the United States. During that time, he wrote a note to himself: “AB/Clever fellow/Imperialist/Fascist/Capitalist/Nazi/and now Communist.” (Guttmann, The Games Must Go On, p. 150)
95. CULDA/Koebsel/III.1: 2. Mitgliederversammlung, 18 March 1967; 4. Mitgliederver-sammlung, 30 April 1969.
96. CULDA/Koebsel/III.1: 6. Mitgliederversammlung, 15 May 1971.
97. Johannes Paulmann, “Auswärtige Repräsentationen nach 1945: Zur Geschichte der deutschen Selbstdarstellung im Ausland,” in Paulmann, Auswärtige Repräsentationen, pp. 1–32, especially 4–6.
98. Interview Daume, March 1994, p. 19.
99. Interview with Klaus von Lindeiner, November 2003.
100. CULDA/Koebsel/IV.1: 6. Vorstandssitzung, 25 May 1967.
101. IOC Lausanne/Brundage/Correspondences 1962–63: Otto Mayer to Brundage, 14 September 1963. The budget ran to $75,000 (DM 300,000) for between 200 to 250 participants. The flags around the city alone cost DM 30,000. Mayer concluded simply: “Can you imagine.”
102. CULDA/Koebsel/IV.2: 21. Vorstandssitzung, 8–9 January 1971.
103. See Christiane Eisenberg, “English Sports” und deutsche Burger: Eine Gesellschafts-geschichte, 1800–1939 (Paderborn, 1999), pp. 215–81.
104. Andreas Höfer, “Carl Diem: Ein Leben für den Sport,” in Lämmer, Deutschland in der Olympischen Bewegung, p. 262.
105. The cases for and against Diem are well known. On the one hand, he was married to a Jew and helped Jews during the war. Despite the fact he was not a party member, his appeal to Olympic ideals to persuade German youths to fight to the death on the Reichs-sportfeld in the last days before Berlin’s collapse to the Allies; his plans for a Großdeutsches Olympia (Greater German Olympics) (1939); inflammatory documents such as “Sturm-lauf durch Frankreich” (Rampage through France) (1940); and his unsuccessful trip to Lausanne during the war to transfer the IOC’s vital documentation to Berlin—are all evidence of a certain (self-)alignment (Gleichschaltung) with the regime. On the other hand, while his notion that sports offered the country nationalistic, militaristic, and biological benefits harmonized easily with Nazi viewpoints, his views stem from an older tradition of the volkish ideologies of Wilhelmine Germany. Moreover, such beliefs and rhetoric must also be seen in the context of the sport having to fight its corner against vociferous gymnastics rivals, such as Edmund Neuendorff (head of the German Turner and later party member) who vehemently opposed Olympic participation as an antipatriotic act. Despite the success of the Games, Diem’s political opponents managed to curtail his career under National Socialism: he was relieved of his posts as general secretary of the Reichsausschuß für Leibesübungen and pro-rector of the Hochschule für Leibesübungen, and overlooked—in favor of General Walther von Reichenau—for party-sponsored membership of the IOC; see DSB-Präsidium, “Stellungnahme der Expertenkommission zu Werk und Person von Carl Diem (1882 bis 1962),” Sozial- und Zeitgeschichte des Sports 10, 1996, pp. 75–9; Hans Joachim Teichler, “Die Rolle Carl Diems in der Zeit und im zeitlichen Umfeld des NS-Regimes,” Sozial- und Zeitgeschichte des Sports 10, 1996, pp. 56–74; Hubert Dwertmann, “Die Rolle Carl Diems im nationalsozialistischen Regime: Zum Gutachten H. J. Teichlers und zur Stellungnahme der Expertenkommission,” Sozial- und Zeitgeschichte des Sports 10, 1996, pp. 7–47; Andreas Jungbauer, “Die Auseinandersetzung um ‘Sportvater’ Carl Diem—am Beispiel seiner Geburtsstadt Würzburg, die nun ihre größte Veranstaltungshalle umbenennt,” SportZeiten: Sport in Geschichte, Kultur und Gesellschaft 4, 2004, pp. 93–101.
106. BAK/B322/433: Testament Carl Diem, 19 August 1961; Liselott Diem to Daume, December 1962.
107. Hoberman, The Olympic Crisis, pp. 45–50.
108. BAK/B322/433: Carl Diem to Daume, 1 December 1960.
109. BAK/B185/1920: Women’s Association Fukuoka to Liselott Diem, October 1964.
110. DOA/Nachlaß Daume/560: Ansprache Th. Papathanassiadis.
111. Hoberman, The Olympic Crisis, p. 32.
112. Suzanne L. Marchand, Down from Olympus: Archaeology and Philhellenism in Germany, 1750–1970 (Princeton, 1996), p. 351.
113. StAMü/Olympiade 1972/554: Auszug aus sport intern Nr. 3 (March 1970).
114. Marchand, Down from Olympus, pp. 368–9, 342.
115. Carl Diem, Weltgeschichte des Sports, vol. 1: Von den Anfängen bis zur französischen Revolution; vol. 2: Der moderne Sport (Stuttgart, 1960).
116. DOA/Nachlaß Daume/514: Laudatio Carl Diem, 1957.
117. BAK/B322/433: Daume to Schwarz, 7 June 1962; Schwarz to Daume, 19 June 1962; also Interview Daume, 2. und 3. Interviewphase 1994, p. 33.
118. Daume, “Die Olympiastadt und ihre Entstehung,” Münchner Stadtanzeiger, 17 August 1972.
1. Allen Guttmann, The Olympics: A History of the Modern Games (Urbana, 2nd ed. 2002) p. 107.
2. Christopher Brasher, Mexico 1968: A Diary of the XIXth Olympiad (London, 1968), p. 1.
3. Martin H. Geyer, “Der Kampf um nationale Repräsentation: Deutsch-deutsche Sportbeziehungen und die ‘Hallstein-Doktrin,’ ” Vierteljahrshefte für Zeitgeschichte 44, 1996, pp. 83–84; Tobias Blasius, Olympische Bewegung, Kalter Krieg und Deutschlandpolitik 1949–1972 (Frankfurt am Main, 2001), pp. 292–93; Andreas Höfer, “Querelle d’allemand: Die gesamtdeutschen Olympiamannschaften (1956–1964),” in Manfred Lammer, Deutschland in der Olympischen Bewegung: Eine Zwischenbilanz (Frankfurt am Main, 1999), p. 252.
4. BAK/B137/16432: Foreign Office to Interior Ministry, 11 April 1963.
5. Blasius, Olympische Bewegung, Kalter Krieg und Deutschlandpolitik, p. 293.
6. IOC Lausanne/JO ÉTÉ 1968/Correspondance Générale, Berlin 1963/Buenos Aires 1962–1963/Le Caire 1960–1962/Detroit: Brandt to Otto Mayer, 27 March 1963.
7. BAK/B137/16432: Aktennotiz, betr. Olympische Spiele 1968.
8. Interview mit Prof. Dr. Willi Daume am 10./11. März 1994, transcript (hereafter Interview Daume, March 1994), p. 8.
9. Ibid., p. 7.
10. These thoughts were percolating two years before Mexico City staged a yearlong arts festival in 1968.
11. Hans-Jochen Vogel, Die Amtskette: Meine 12 Münchner Jahre. Ein Erlebnisbericht (Munich, 1972), pp. 42, 96.
12. Robert Geipel, Ilse Helbrecht, and Jürgen Pohl, “Die Münchner Olympischen Spiele von 1972 als Instrument der Stadtentwicklungspolitik,” in Hartmut Häußermann and Walter Siebel, eds., Festivalisierung der Stadtpolitik: Stadtentwicklung durch große Projekte (Leviathan. Zeitschrift für Sozialwissenschaft, Sonderheft 13, 1993), p. 280.
13. StAMü/Olympiade 1972/128.
14. Vogel, Die Amtskette, p. 98.
15. IFS Archiv Hannover: Lorenz Peiffer, Interview mit Dr. Hans-Jochen Vogel—ehemaliger Oberbürgermeister von München—am 13.2.1996, transcript [hereafter Interview Vogel, February 1996], p. 1.
16. Vogel, Die Amtskette, p. 95; StAMü/Olympiade 1972/69: Stadtratsvollversammlung, 20 December 1965; FES/Dep. HJV/Reden 1968: Rede Trauerfeier Georg Brauchle, 26 April 1968.
17. FES/1/HJVA 400235: Stadtplanungsausschuß, 4–5 July 1963; Vogel, Die Amtskette, p. 34.
18. FES/1/HJVA 400116: “München von morgen;” Rolf-Richard Grauhan, Politik der Verstadterung (Frankfurt am Main, 1974), p. 88.
19. FES/Dep. HJV/Reden 1968: “Gemeinden und Lander in der Bundesrepublik,” Nuremberg, March 1968.
20. BayHStA/MWi/28400: Regierung von Oberbayern to Landeshauptstadt München, 18 December 1964 and 12 January 1965.
21. Vogel, Die Amtskette, pp. 131–32.
22. Detlev Klingbeil, “Münchens Wirtschafts- und Bevölkerungsentwicklung nach dem II. Weltkrieg,” in Robert Geipel and Günter Heinritz, eds., München: Ein sozialgeographischer Exkursionsführer, Münchener geographische Hefte 55–56 (Kallmünz, 1987), pp. 56–57.
23. Nina Krieg, “Die ‘Weltstadt mit Herz’: Ein Überblick 1957 bis 1990,” in Richard Bauer, ed., Geschichte der Stadt München (Munich, 1992), p. 413.
24. Egon Dheus, Die Olympiastadt München (Stuttgart, Cologne, Berlin, 1972), pp. 4–5.
25. Klingbeil, “Münchens Wirtschafts- und Bevölkerungsentwicklung,” pp. 55, 65.
26. Detlev Klingbeil, “Grundzüge der stadtstrukturellen Entwicklung nach dem II. Weltkrieg,” in Geipel and Heinritz, München: Ein sozialgeographischer Exkursionsführer, p. 126.
27. Robert Geipel, “Münchens Image und Probleme,” in Geipel and Heinritz, München: Ein sozialgeo-graphischer Exkursionsfuhrer, p. 30; Klingbeil, “Münchens Wirtschafts- und Bevölkerungsentwicklung,” p. 65.
28. StAMü/Olympiade 1972/73: Vogel, Speech at the IOC session, Rome, 26 [sic] April 1966.
29. Vogel, Die Amtskette, p. 106.
30. Ibid., pp. 133–34 and among a plethora of relevant speeches by Vogel, FES/Dep. HJV/Reden 1968: “Die Stadt im Wandel” (March 1968); FES/Dep. HJV/Reden 1970, Sept.-Dez.: “Die Stadt von morgen” (September 1970).
31. FES/Dep. HJV/Reden 1963–1964: Vortrag im Stadtmuseum, 9 April 1964.
32. Arbeitsgemeinschaft Stadtentwicklungsplan München, München: Stadtentwicklungsplan. Gesamtverkehrsplan (Munich, 1962), p. 8; Vogel, Die Amtskette, p. 38.
33. Dheus, Die Olympiastadt München, pp. 19–21.
34. Vogel, Die Amtskette, pp. 79–80.
35. See NOK-Archiv Frankfurt/4A8/12: Daume to Werner Peterssen, 7 December 1965; BayHStA/MWi/28400: Vogel to Goppel, 26 November 1965.
36. Thomas Schlemmer, Stefan Grüner, and Jaromír Balkar, “ ‘Entwicklungshilfe im eigenen Lande’—Landesplanung in Bayern nach 1945,” in Matthias Frese, Julia Paulus, and Karl Teppe, eds., Demokratisierung und gesellschaftlicher Aufbruch: Die sechziger Jahre als Wendezeit der Bundesrepublik (Paderborn, 2003), p. 403.
37. “München. Nur eine arme Stadt,” Der Spiegel, 29 December 1965.
38. “Olympia in München kostet zuviel Geld,” Handelsblatt, 6 December 1965.
39. See Alfons Frey, Die industrielle Entwicklung Bayerns von 1925 bis 1975: Eine vergleichende Untersuchung über die Rolle der städtischen Agglomerationen im Industrialisierungsprozeß (Berlin, 2003); Karl-Ulrich Gehlberg, “Dynamischer Wandel und Kontinuitat: Die Ära Goppel (1962–1978),” in Max Spindler and Alois Schmid, eds., Handbuch der bayerischen Geschichte (Munich, 2nd ed. 2003), vol. IV/1, pp. 857–956.
40. BayHStA/MWi/28399: Betr.: Ausschließlichkeitsvereinbarungen, 29 July 1971.
41. Not only was Herbert Kunze, the general secretary of the OC, married to the daughter of Ernst Henne, the firm’s most famous racing driver of the 1930s and owner of the largest Mercedes dealership in Munich, but Daume was closely tied to its press chief, Artur Keser, who ran the Games’ publicity in the early stages.
42. CULDA/Koebsel/IV.2: 16. Vorstandssitzung, 27 June 1969; see the documentation on Daimler-Benz in StAMü/Olympia-Förderverein/569.
43. Organizing Committee for the Games of the XXth Olympiad Munich 1972, ed., Die Spiele: The Official Report, vol. 1: The Organization (Munich, 1972), p. 308; DOA/Nachlaß Daume/530: Daume to Vogel, 23 June 1969 and Die Spiele: The Official Report, vol. 1, pp. 333–34. Opel, Ford, Audi, and even the Italian manufacturer Fiat entered the car pool, too, when the OC’s increasing demands exceeded the ability of the companies originally chosen to supply the vehicles.
44. For instance, spectators and athletes had to wait for half an hour to find out the official result of the 100-meter men’s athletics competition (Rainer Nistl, “Mexiko als Maßstab für München,” Süddeutsche Zeitung, 23 October 1968).
45. Die Spiele: The Official Report, vol. 1, p. 165; see also BAK/B185/2601: 20. Vorstandssitzung, 1 July 1970; Franz-Joachim Verspohl, Stadionbauten von der Antike bis zur Gegenwart (Gießen, 1976), p. 263.
46. CULDA/Koebsel/IV.2: 17. Vorstandssitzung, 21–22 November 1969, p. 49; see also the minutes of the Vorstand at their 18th, 19th, and 21st meetings and of the second meeting of the OC Beirat (CULDA/Koebsel/III.1) and Die Spiele: The Official Report, vol. 1, p. 157. In the end Junghans charged DM 290,000 and Longines only DM 10,000 less.
47. On the success of Adidas generally, see Barbara Smit, Pitch Invasion: Three Stripes, Two Brothers, One Feud. Adidas, Puma and the Making of Modern Sport (London, 2006). In 1972, West German sportswear manufacturers recorded an increase of 12 to 15 percent in their profits. (Verspohl, Stadionbauten, p. 263)
48. CULDA/Koebsel/IV.2: 19. Vorstandssitzung, 17 April 1970.
49. CULDA/OS72/4: Vermerk on 69th IOC Session Amsterdam, 19 May 1970.
50. Die Spiele: The Official Report, vol. 1, p. 109.
51. Richard Mandell, The Olympics of 1972: A Munich Diary (Chapel Hill, 1991), p. 6.
52. The IOC, however, voted sixty-seven to three in favor of the location (IOC Lausanne: 69th IOC Session Amsterdam, 12–16 May 1970).
53. Stenographischer Bericht über die 87. Sitzung des Bayerischen Landtags am 14.12.1965, pp. 3205–6 and Beilage 2368.
54. BAK/B106/30598: Cornelius von Hovora to Seibt, 19 November 1965.
55. Interview Daume, March 1994, p. 9.
56. Vogel, Die Amtskette, p. 99.
57. BAK/B106/30598: handwritten note, signed Althammer.
58. Erhard supposedly said “Wir können nicht immer Trübsal blasen.” (“München. Nur eine arme Stadt,” Der Spiegel, 29 December 1965)
59. Heinrich August Winkler, Der lange Weg nach Westen, vol. 2: Deutsche Geschichte vom “Dritten Reich” bis zur Wiedervereinigung (Munich, 2000), p. 233.
60. Manfred Görtemaker, Geschichte der Bundesrepublik Deutschland von der Gründung bis zur Gegenwart (Munich, 1999), p. 418.
61. See Alfred C. Mierzejewski, Ludwig Erhard: A Biography (Chapel Hill, 2004), p. 196.
62. See Ludwig Erhard, “Formierte Gesellschaft,” in Karl Hohmann, ed., Ludwig Erhard: Gedanken aus fünf Jahrzehnten. Reden und Schriften (Düsseldorf, 1988), pp. 915–19.
63. Volker Hentschel, Ludwig Erhard: Ein Politikerleben (Munich, 1996), p. 601.
64. PAAA Berlin/94/1605: Auszug aus dem Kurzprotokoll über die 6. Kabinettssitzung am 2. Dezember 1965.
65. StAMü/Olympiade 1972/73: Daume to Vogel, 30 April 1966, Konstantin von Bayern to Vogel, 5 May 1966; ACSP/LG 5, WP 33: Konstantin von Bayern to Leo Wagner and Josef Rösing, 26 May 1966; ACSP/LG 5, WP 218: Mitteilung der CSU-Landesgruppe, CSU-Correspondenz, 27.4.1966; BayHStA/StK/14030: Strauß to Goppel, 24 February 1966; BayHStA/MF/80667: Goppel to Strauß, 9 March 1966. StAMü/Olympiade 1972/73 and BayHStA/StK/14030: Vogel to Barzel et al., 4 May 1966.
66. DOA/Nachlaß Daume/530: Daume to Konstantin von Bayern, 28 February 1968; DOA/Nachlaß Daume/534: Reichart to Vogel, 12 September 1968; correspondence in StAMü/BuR/3223; CULDA/Koebsel/IV.1/2: 11th, 13th, and 19th Vorstandssitzung.
67. The appointment arose after the provisional post-holder, Artur Keser (head of press for Daimler-Benz) fell ill. Klein was suggested to Daume by Karl-Günther von Haase, who was soon to become ambassador to London. Despite pleas from Daume, Vogel refused to withdraw his candidate who lost hands down after a grueling interview process with the OBG and the OC (DOA/Nachlaß Daume/528: Daume to Strauß, 11 July 1968; ACSP/Nachlaß Klein/122: Klein to Daume, 9 October 1968; DOA/Nachlaß Daume/534: Daume to Vogel, 4 September 1968, Vogel to Daume, 9 September 1968; BAK/B185/2367: 6. Vorstandssitzung der OBG, 30 August 1968; DOA/Nachlaß Daume/534: Daume to Berthold Beitz, 4 September 1968).
68. See Charlie Jeffrey, “German Federalism from Cooperation to Competition,” in Maiken Umbach, ed., German Federalism: Past, Present, Future (Basingstoke, 2002), pp. 172–88.
69. Die Spiele: The Official Report, vol. 1, p. 41; Interview Daume, March 1994, p. 51.
70. See, for example, DOA/Nachlaß Daume/534: Daume to Paul Lücke, 18 February 1967, where he explains this issue with regards to the Beirat of the OC.
71. StAMü/Olympiade 1972/72 1–2: Ernst Knoesel, betr.: Bewerbung, 4 January 1966.
72. Ibid. and see BayHStA/StK/14030: Kurzfassung der Bewerbung.
73. See, for example, FES/Dep. HJV/Reden 1965–1966: “München, eine Stadt in der Zeit großer Veränderungen” (December 1966); FES/Dep. HJV/Reden 1967: “München als Olympia-Stadt” (October 1967).
74. Volker Kluge, Olympische Sommerspiele: Die Chronik, vol. 3: Mexiko-Stadt 1968—Los Angeles 1984 (Berlin, 2000), p. 215.
75. See Cesar R. Torres, “Stymied Expectations: Buenos Aires’ Persistent Efforts to Host Olympic Games,” Olympika: The International Journal of Olympic Studies 16, 2007, pp. 54–57.
76. “Starker Beifall für München,” Sportinformationsdienst [hereafter sid], 26 April 1966.
77. Interview Daume, March 1994, p. 33.
78. StAMü/BuR/3156: Daume and Vogel, Speeches at IOC session in Rome, 25 and 26 [sic] April 1966; see also NOK-Archiv Frankfurt/4A8/11: 2. Sitzung der AG Vorbereitung, 25 January 1966.
79. Figures taken from Kluge, Olympische Sommerspiele: Die Chronik, vol. 3, p. 214.
80. Die Spiele: The Official Report, vol. 1, p. 25.
81. Annex 8 to 62nd Session of the IOC, October 7 and 8, 1964, Nissei Kaikan, Tokyo, in: Bulletin du Comité International Olympique 89, February 1965, p. 80.
82. IFS Archiv Hannover/Archiv Fritz Hattig: Daume to F.C. Matthaei, 19 October 1966.
83. Ibid.
84. Otto Fischer, “Die Koffer für Rom sind gepackt,” Süddeutsche Zeitung, 21 April 1966.
85. This despite the Munich working party’s initial aim of staying within the “boundaries of what was permitted.” (NOK-Archiv Frankfurt/4A8/11: 1. Sitzung der AG Vorbereitung, 11 January 1966)
86. StAMü/Olympiade 1972/509–1: Vogel to Brundage, 20 December 1965.
87. StAMü/Olympiade 1972/72 1–2: Vogel, Letter to IOC members, 27 January 1966. The offer was taken up by at least two IOC members, Reginald Stanley Alexander who represented Kenya and Alfredo Inciarte from Uruguay. (PAAA Berlin/94/1605: Diplogerma Montevideo to Foreign Office, 12 April 1966)
88. StAMü/Olympiade 1972/509–1: Vogel to Brundage, 20 December 1965. See Hart Cantelon, “Amateurism, High-Performance Sport, and the Olympics,” in Kevin Young and Kevin B. Wamsley, eds., Global Olympics: Historical and Sociological Studies of the Modern Games (Amsterdam, 2005), pp. 83–101.
89. Interview Daume, March 1994, pp. 36–37. On Brundage and amateurism see Guttmann, The Games Must Go On, pp. 213–22.
90. The medals were given back again twenty-two years later by President Juan Antonio Samaranch.
91. NOK-Archiv Frankfurt/4A8/11: 1. Sitzung der AG Vorbereitung, 11 January 1966.
92. See, for example, StAMü/Olympiade 1972/72 1–2: Schmidt-Hildebrandt to Doug A. Gardner, 1 February 1966.
93. StAMü/Olympiade 1972/72 1–2: Schmidt-Hildebrandt to Alex Natan, 27 January 1966.
94. Interview Daume, March 1994, p. 113.
95. Ibid., p. 99.
96. BAK/B106/30600: Daume to von Hovora, 23 February 1966.
97. StAMü/BuR/3156: Correspondence between Vogel and Halford MacLeod, 7 January to 5 May 1966; StAMü/Olympiade 1972/73: Daume to Vogel, 12 April 1966.
98. PAAA Berlin/94/1605: Foreign Office to all embassies and consulates, 23 February 1966.
99. PAAA Berlin/94/1605: Embassy Rio de Janeiro to Foreign Office, 15 March 1966 and 28 April 1966.
100. PAAA Berlin/94/1605: Embassy Buenos Aires to Foreign Office, 19 April 1966.
101. Heide-Irene Schmidt, “Pushed to the Front: The Foreign Assistance Policy of the Federal Republic of Germany, 1958–1971,” Contemporary European History 12, no. 4, 2003, pp. 474–75.
102. William Glenn Gray, Germany’s Cold War: The Global Campaign to Isolate East Germany, 1949–1969 (Chapel Hill, 2003), p. 188.
103. PAAA Berlin/B92/858: Zwischenbericht Sport, 10 May 1971.
104. Gray, Germany’s Cold War, pp. 185–86.
105. BAK/B106/30600: Embassy Rabat to Foreign Office, 22 March 1966.
106. PAAA Berlin/94/1605: Embassy Rabat to Foreign Office, 30 March 1966.
107. NOK-Archiv Frankfurt/1.7/12: Foreign Office to Daume, 15 July and 30 September 1966; PAAA Berlin/94/1605: Foreign Office, Olympic support from African states, 5 July 1966 and Daume to Foreign Office, 2 November 1966.
108. StAMü/BuR/3176: Daume to Vogel, 11 December 1969.
109. PAAA Berlin/B92/849: Foreign Office to Interior Ministry, 19 August 1970.
110. Gray, Germany’s Cold War, p. 186.
111. BAK/B122/5333 Embassy Rabat to Foreign Office, 18 March 1966.
112. BAK/B122/5333: Embassy Rabat to Foreign Office, 22 March 1966.
113. BAK/B122/5333: Development Aid for Morocco, 12 January 1966.
114. Schmidt, “Pushed to the Front,” pp. 487–8.
115. BAK/B106/30600: Embassy Rabat to Foreign Office, 22 March 1966.
116. StAMü/BuR/3156: Daume, Speech at IOC session in Rome, 25 April 1966.
117. Interview Daume, March 1994, p. 99.
118. IFS Archiv Hannover/Archiv Fritz Hattig: Daume to Brundage, 25 January 1966.
119. BAK/B185/3038: Otto Haas, Werbung und Öffentlichkeitsarbeit in Afrika, 13 July 1970.
120. Ibid.
121. Ibid.
122. See CULDA/OS72/loose materials: Koch to Klein, 10 February 1971.
123. In Lagos, for instance, Daume claimed that while Africa was a “young continent,” it owned the future in sporting terms. The Africans were more than welcome in Munich, he added, because of their “ability to join in festive celebrations.” There was certainly sincerity in the somewhat condescending remark that the Africans, with their “talents for rhythm, music, and dance,” would provide the ideal antidote to the pathos and political abuse of the Games, which he so abhorred. (CULDA/OS72/1.1: Daume, Afrika-Rede 1970 [Lagos])
124. Ibid. Such generous assistance was not offered to poorer Asian countries.
125. “Ganz Afrika wirbt für unser Olympia,” tz München, 23 November 1970; BAK/B106/30657: Foreign Office to Interior Ministry, 6 January 1972.
126. “Olympia 1972 in München,” Die Welt, 27 April 1966.
127. DOA/Nachlaß Daume/559.
128. DOA/Nachlaß Daume/528: Daume to Siegfried Balke, 3 May 1967.
129. DOA/Nachlaß Daume/559.
130. “Olympia in München kostet zuviel Geld,” Handelsblatt, 6 December 1965.
131. BayHStA/StK/14030: Gleißner et al. to Vogel, 24 March 1966.
132. BAK/B106/30598: Vorläufige Kostenschätzung, 3 December 1965.
133. Die Spiele: The Official Report, vol. 1, p. 52.
134. StAMü/Olympiade 1972/128: Übersicht über die eingegangenen Antworten; StAMü/Olympiade 1972/69: Stadtratsvollversammlung, 20 December 1965.
135. See Holger Preuss, The Economics of Staging the Olympics: A Comparison of the Games, 1972–2008 (Cheltenham, 2004), p. 259. The Games, no doubt, played an important role in the local price increases, although their exact impact is impossible to quantify.
136. Ibid., p. 32.
137. The Games of the XVIII Olympiad Tokyo 1964: The Official Report of the Organizing Committee (Tokyo, 1966), vol. 1/1, p. 66.
138. Preuss, The Economics of Staging the Olympics, p. 15; see also Daniel Latouche, “Montreal 1976,” in John R. Gold and Margaret M. Gold, eds., Olympic Cities: City Agendas, Planning, and the World’s Games, 1896–2012 (London, 2007), pp. 197–217.
139. Mandell, A Munich Diary, p. 38.
140. See Preuss, The Economics of Staging the Olympics, pp. 66–8 and Hanwen Liao and Adrian Pitts, “A Brief Historical Review of Olympic Urbanization,” The International Journal of the History of Sport 23, no. 7, 2006, p. 1240.
141. Deutscher Bundestag, 7. Wahlperiode, Drucksache VII/3066: Abschlußbericht über die Gesamtfinanzierung der Olympischen Spiele in München, 9 January 1975.
142. Monika Meyer-Künzel, Städtebau der Weltausstellungen und Olympischen Spiele: Stadtentwicklung der Veranstaltungsorte (Hamburg, 2001), p. 431.
143. See Die Spiele: The Official Report, vol. 1, pp. 69–70; see also BAB/SAPMO/DY30/IVA2/10.02/-14: Information zu den Olympischen Sommerspielen 1972, 14 September 1971; IOC Lausanne/Schöbel/Correspondence 1966–1980: 69th session of the IOC, Amsterdam, May 1970. Agenda item 12: Statement by Heinz Schöbel; IOC Lausanne/Minutes of the 69th session of the IOC in Amsterdam, 12–16 May 1970.
144. Die Spiele: The Official Report, p. 66.
145. Roone Arledge, Roone: A Memoir (New York, 2003), p. 121.
146. CULDA/Vorhammer/OS72: Bericht des Olympiafördervereins 1966–1973.
147. Die Spiele: The Official Report, vol. 1, pp. 59–60.
148. See, for example, a range of press headlines from 1969: “Zehnstellige Ziffer,” Der Spiegel, 28 July 1969; “Olympisches Preisrätsel,” Süddeutsche Zeitung, 25–26 October 1969; “Zu kostspielige Spiele?” Frankfurter Allgemeine Zeitung, 18 November 1969.
149. Deutscher Bundestag, 5. Wahlperiode, Haushaltsausschuß, Drucksache 35 and Kurzprotokoll 3. Sitzung des Haushaltsausschusses am 8. Dezember 1965, pp. 15–20; see also Interview Vogel, February 1996, p. 5; Vogel, Die Amtskette, p. 100.
150. BayHStA/StK/14034: Correspondence between Goppel and Erhard, 14 June to 14 October 1966.
151. BayHStA/MWi/28395: Konsortialvertrag, 10 July 1967, Article 2.
152. The cost of development was as follows: by early 1968 the cost had risen by DM 300 million, in 1969, when the Federal Parliament was fully informed of expenditure increases for the first time, the total cost was estimated to run to DM 992 million. A year later the price tag had increased to 1.582 billion; see Deutscher Bundestag, 5. and 6. Wahlperiode, Drucksachen V/2796, V/3789 and VI/382.
153. Bayerischer Landtagsdienst, 21/130, 27 March 1968.
154. Discussion of the eastern wing of the roof, which was never built, can be found in StAMü/Olympiade 1972/405.
155. See StAMü/Olympiade 1972/672: 9. Aufsichtsratssitzung der OBG, 24 February 1969; 11. Aufsichtsratssitzung der OBG, 15 July 1969; BAK/B185/2371: 12. Aufsichtsratssitzung der OBG, 18 August 1969.
156. See DOA/Nachlaß Daume/530: Daume to Pöhner, 7 March 1968.
157. See StAMü/Olympiade 1972/771.
158. DOA/Nachlaß Daume/528: Daume to Goppel, 18 March 1968; see also DOA/Nachlaß Daume/528: Daume to Goppel, 8 March 1968; BayHStA/StK/14035: Vogel to Goppel, 12 February 1968 and Vogel to Strauß, 16 February 1968.
159. BayHStA/StK/14035: Jaumann to Strauß, 17 and 30 May 1968; BayHStA/StK/14035: Goppel to Benda, Strauß and Kiesinger, 12 July 1968.
160. StAMü/Olympiade 1972/128.
161. Deutscher Bundestag, 6. Wahlperiode, Haushaltsausschuß, Kurzprotokoll der 123. Sitzung vom 25.9.1968.
162. BayHStA/StK/14035: Goppel to Strauß, 18 June 1968.
163. BayHStA/MF/80645: Bund der Steuerzahler in Bayern to Strauß, 19 July 1969.
164. StAMü/Olympiade 1972/672: 11. Aufsichtsratssitzung der OBG, 15 July 1969.
165. Wolfgang Renzsch, Finanzverfassung und Finanzausgleich: Die Auseinandersetzungen um ihre politische Gestaltung in der Bundesrepublik Deutschland zwischen Währungsreform und deutscher Vereinigung (1948–1990) (Bonn, 1991), especially p. 292.
166. See Klaus Schönhoven, Wendejahre: Die Sozialdemokratie in der Zeit der Großen Koalition, 1966–1969 (Bonn, 2004), pp. 332–39.
167. As reported in Deutscher Bundestag, 6. Wahlperiode, 1. Sonderausschuß für Sport und Olympische Spiele, Protokoll der 4. Sitzung vom 11.12.1969.
168. See, for example, FES/Dep. HJV/Reden 1971, Juli-Dez.: Address to the XXth World Congress of the International Union of Local Authorities on 19 July 1971 in Toronto.
169. See the relevant documentation in ACSP/Nachlaß Richard Jaeger/C: 38.
170. Much of the lobbying work on behalf of Munich and Bavaria was done by Erich Riedl (CSU), who was parliamentary aide to Richard Stücklen (one of the Bavarian members in Erhard’s cabinet in favor of the Games) before becoming an MP, as well as Gunther Muller (SPD), and Manfred Schmidt (SPD), the latter representing the constituencies of Munich-South and Munich-Center in the Bundestag; see, for example, Deutscher Bundestag, 6. Wahlperiode, 1. Sonderausschuß für Sport und Olympische Spiele, Protokoll der 3. Sitzung vom 4.12.1969.
171. BayHStA/StK/14036: Strauß to Goppel, 15 and 17 October 1969.
172. BayHStA/MF/80642: Schedl to Huber and Riedl, 23 January 1971.
173. BAK/B185/3035: Haas, Werbung und Öffentlichkeitsarbeit 1968–1972, p. 73.
174. StAMü/BuR/3174: Haas, Werbung und Öffentlichkeitsarbeit. Gesamtkonzeption und Etat, 15 January 1969; see also CULDA/OS72/13.1: 2. Öffentlichkeitsausschußsitzung, 10 November 1967.
175. Ibid.
176. The most important materials were as follows: four different series of advertising posters, eight different information brochures and magazines in up to nineteen languages, and a scale model of the Olympic venues for exhibitions. Two more short films were commissioned, which took their cue from Munich—A City Applies and brought it up to date—Munich—A City Prepares (1969) and Munich—A City Invites (1971).
177. CULDA/OS72/13.6: Munich Tourist Office to Haas, 5 August 1968. An Infratest poll was conducted in August and September 1969 and involved 1,100 participants (BAK/B185/1737: Infratest, Zusammenfassung 1969); see also Die Spiele: The Official Report, vol. 1, p. 197; CULDA/OS72/13.6: Infratest to Haas, 9 June 1969 and Haas to Daume, 15 July 1969; CULDA/OS72/13.1: 8. Öffentlichkeitsausschußsitzung, 22 June 1970.
178. Ibid.
179. CULDA/OS72/13.1: Hans Klein, Der Werbeaspekt der Informationsarbeit, 23 April 1971.
180. StAMü/BuR/3174: Haas, Werbung und Öffentlichkeitsarbeit, 15 January 1969.
181. Ibid.
182. BAK/B185/1737: Infratest, Zusammenfassung 1969.
183. StAMü/BuR/3174: Haas, Werbung und Öffentlichkeitsarbeit, 15 January 1969.
184. Cited in Mandell, A Munich Diary, p. 7.
185. StAMü/BuR/3174: Haas, Werbung und Öffentlichkeitsarbeit, 15 January 1969.
186. Ferdinand Kramer, “München und die Olympischen Spiele von 1972,” in Christian Koller, ed., Sport als städtisches Ereignis (Ostfildern, 2008), pp. 248–49.
187. BAK/B185/902: Lecture held by Frau Dr. Rube.
188. BAK/B185/3035: Haas, Werbung und Öffentlichkeitsarbeit 1968–1972.
189. See CULDA/OS72/13.2: Konzeptionsvorschlage zur Insertionswerbung, 1 July 1971.
190. See BAK/B185/3038: Walter Schätz to Reichart, 3 April 1971; Die Spiele: The Official Report, vol. 1, p. 206.
191. Die Spiele: The Official Report, vol. 1, p. 197.
192. CULDA/OS72/13.4: Coca-Cola to Kunze, 20 September 1968.
193. BAK/B185/3035: Haas, Werbung und Öffentlichkeitsarbeit 1968–1972.
194. Ibid.
195. See CULDA/OS72/13.5: Norddeutscher Lloyd Bremen to Kunze, 22 August 1969.
196. CULDA/OS72/13.5: Haas, Olympiawerbung auf deutschen Passagierschiffen.
197. Die Spiele: The Official Report, vol. 1, pp. 236, 307.
198. Arledge, Roone, p. 139.
199. Die Spiele: The Official Report, vol. 1, p. 214.
200. Verspohl, Stadionbauten, p. 263. In 1972, 1.2 million color television sets were sold in West Germany.
201. “Olympia. Das totale Fernsehen,” Der Spiegel, 28 August 1972, p. 24.
202. See CULDA/OS72/12.1: Protocol, 22 December 1966.
203. IFS Archiv Hannover/Archiv Fritz Hattig: Daume to Brundage, 26 January 1966.
204. CULDA/OS72/12.1: Joubert, Die Presseorganisation in Grenoble (May 1968).
205. CULDA/OS72/12.1: Joubert, Bemerkungen zur Presseorganisation von Mexiko (December 1968).
206. Ibid.
207. CULDA/OS72/13.1: 4. Öffentlichkeitsausschußsitzung, 25 September 1968.
208. Die Spiele: The Official Report, vol. 1, pp. 215, 217.
209. See Richard Mandell, The Nazi Olympics (New York, 1971).
210. Mandell, A Munich Diary, p. 14.
211. CULDA/OS72/13.1: Klein, Der Werbeaspekt der Informationsarbeit.
212. Mandell, A Munich Diary, p. 47.
213. Herbert Schneider, “Durst wird durch Bier erst schön,” Olympia Press 3, August 1969.
214. Olympia Press 16, October 1970.
215. Klein, “Die Welt schaut auf München,” in Olympia in München: Offizielles Sonderheft der Olympiastadt München, Sommer 1972, p. 72.
216. Arledge, Roone, p. 121.
217. CULDA/OS72/12.1: Report by Edgar Joubert, 14 April 1968.
1. Allen Guttmann, “Berlin 1936: The Most Controversial Olympics,” in Alan Tomlinson and Christopher Young, eds., National Identity and Global Sports Events: Culture, Politics, and Spectacle in the Olympics and the Football World Cup (New York, 2006), pp. 65–81.
2. Der Spiegel, 20 August 1972.
3. Hajo Bernett, “Das Bild der Olympischen Spiele von 1936 im Spiegel neuerer Publikationen,” Leibeserziehung: Monatsschrift für Wissenschaft und Unterricht 21, no. 8, 1972, p. 276.
4. Ibid., pp. 276–77.
5. Hans Joachim Teichler, “Der Stellenwert der Olympischen Spiele 1936 in Berlin,” in Olympisch bewegt: Festschrift zum 60. Geburtstag von Prof. Dr. Manfred Lammer (Cologne, 2003), p. 210.
6. Friedrich Kießling, “Täter repräsentieren: Willy Brandts Kniefall in Warschau,” in Johannes Paulmann, ed., Auswärtige Repräsentationen: Deutsche Kulturdiplomatie nach 1945 (Cologne, 2005), p. 206.
7. See www.olympic.org/uk/games/index_uk.asp, retrieved 24 September 2008 and, most recently, Guy Walters, Berlin Games: How Hitler Stole the Olympic Dream (London, 2006) and David Clay Large, Nazi Games: The Olympics of 1936 (New York, London, 2007).
8. See Maurice Roche, Mega-events and Modernity: Olympics and Expos in the Growth of Global Culture (London, 2000), p. 120.
9. Hans Joachim Teichler, “Coubertin und das Dritte Reich: Zur Vorgeschichte eines unveröffentlichten Coubertin-Briefs an Hitler aus dem Jahre 1937,” Sportwissenschaft 12, no. 1, 1982, pp. 18–55.
10. Arnd Krüger, “United States of America: The Crucial Battle,” in William J. Murray and Krüger, eds., The Nazi Olympics: Sport, Politics, and Appeasement in the 1930s (Urbana, rev. ed. 2003), p. 50.
11. Christopher Young, “ ‘A Victory for the Olympic Idea’: Berlin 1936 in Its Sporting and Socio-cultural Contexts,” Stadion: Internationale Zeitschrift für die Geschichte des Sports 32, 2006, pp. 147–72.
12. Of the many books on Schmeling and Louis, see on this fight in particular David Margolick, Beyond Glory: Max Schmeling vs. Joe Louis (London, 2005).
13. See James Riordan, “The Workers’ Olympics,” in Alan Tomlinson and Garry Whannel, eds., Five Ring Circus: Money, Power and Politics at the Olympic Games (London, 1984), pp. 98–112.
14. Organisationskomitee für die XI. Olympiade Berlin 1936, ed. The XIth Olympic Games Berlin, 1936, Official Report (Berlin, 1937), vol. 1, p. 43.
15. Michael Bauer, Die Olympischen Spiele 1932 in Los Angeles aus der Sicht des Kommandanten der deutschen Mannschaft Carl Diem (Marburg, 1998), pp. 82–83.
16. Thomas Alkemeyer, Körper, Kult und Politik: Von der “Muskelreligion” Pierre de Coubertins zur Inszenierung von Macht in den Olympischen Spielen von 1936 (Frankfurt am Main, 1996), pp. 12, 237, 260–61.
17. The XIth Olympic Games Berlin, 1936, Official Report, vol. 1, pp. 43, 67.
18. Roche, Mega-events and Modernity, p. 115.
19. The XIth Olympic Games Berlin, 1936, Official Report, vol. 1, p. 76; see also Christopher Young, “ ‘In Praise of Jesse Owens’: Technical Beauty at the Berlin Olympics 1936,” Sport in History 28, no. 1, 2008, pp. 83–103.
20. William Edward Dodd Jr. and Martha Dodd, eds., Ambassador Dodd’s Diary, 1933–1938 (New York, 1941), p. 346.
21. See Wolfgang Gilleßen, Das Olympische Dorf 1936 (Potsdam, 1996) and Susanne Dost, Das Olympische Dorf 1936 im Wandel der Zeit (Berlin, 2003).
22. Dodd and Dodd, Ambassador Dodd’s Diary, p. 348.
23. Peter Gay, My German Question: Growing up in Nazi Berlin (New Haven, 1998), pp. 78–79.
24. BAK/B106/30603: sid-report, 28 January 1969. Brundage said “I am sure the 1972 Games will be a big success, both in terms of sport and art, because I know and respect the interest Germans have in the Olympic movement. I was in Munich for the first time in 1912 and saw the 1936 Games in Garmisch-Partenkirchen and Berlin. That’s why I’ve got a good idea already.”
25. Tobias Blasius, Olympische Bewegung, Kalter Krieg und Deutschlandpolitik 1949–1972 (Frankfurt am Main, 2001), p. 47.
26. The correspondence in UIUC Archives/Brundage Collection/Box 118 tells a tale of friendship.
27. Cited in BAB/SAPMO/DY 30/IVB2/18/-37: Rudi Hellmann to Honecker, 27 January 1971.
28. IOC Lausanne/Stoytchev/Correspondence 1948–1984: Curriculum Vitae.
29. StAMü/Olympiade 1972/72 1–2: Bruno Schmidt-Hildebrandt to Alex Natan, 27 January 1966; Daume to Otto Haas, 21 February 1966. On Lübke’s role in the exploitation of concentration camp labor as site manager during the building of the Peenemünde V2 rocket plant in 1943, see Norbert Frei, “Hitlers Eliten nach 1945—eine Bilanz,” in Frei, ed., Karrieren im Zwielicht. Hitlers Eliten nach 1945 (Frankfurt am Main, 2001), p. 334.
30. IFS Archiv Hannover: Andreas H. Trebels, Lorenz Peiffer et al., Interview mit Prof. Dr. Willi Daume am 10./11. März 1994, transcript [hereafter Interview Daume, March 1994], p. 11.
31. StAMü/Olympiade 1972/562: Sylvio de Magalhaes Padilha to Vogel, 6 February 1966. Similar sentiments were expressed by Italian IOC member Giorgio de Stefani (StAMü/Olympiade 1972/562: de Stefani to Vogel, 31 December 1965).
32. CULDA/OS72/12.1: Report by Edgar Joubert, 14 April 1968; as just one example of many, CULDA/Koebsel/III.1: 5. Mitgliederversammlung des OK, 18 April 1970: “The president pointed out that the Germans were expected to organize everything perfectly.”
33. See StAMü/Stadtratsprotokoll, 20 December 1965.
34. CULDA/Koebsel/IV.1: 8. Vorstandsssitzung, 22 November 1967. Daume was reporting to the OC on the pre-Olympic trial run in Mexico 1967.
35. Interview with Hans-Jochen Vogel, 10 November 2003.
36. StAMü/Olympiade 1972/71: Brundage to Daume, 25 November 1965.
37. StAMü/Olympiade 1972/73: Gesprach mit Brundage am 26. März 1966.
38. UIUC Archives/Brundage Collection/Box 53: Handwritten note of meeting with Vogel and Brauchle in 1966.
39. “Olympia-Trip in Rekordzeit,” Münchner Merkur, 29 March 1966.
40. A rare example of the archaeology argument is found in CULDA/OS72/1.1: Transcript of interview given by Daume to Prado, February 1971.
41. StAMü/BuR/3156: Rede von Daume vor dem IOK in Rom am 25. April 1966, 1. Fassung.
42. Organizing Committee for the Games of the XXth Olympiad Munich 1972, ed., Die Spiele: The Official Report, vol. 1: The Organization (Munich, 1972), p. 25.
43. See Peter Heimerzheim, Karl Ritter von Halt—Leben zwischen Sport und Politik (St. Augustin, 1999).
44. Von Halt competed in the decathlon in the Stockholm Olympics, was decorated in the First World War, and became a banker with a private Jewish bank in 1922. In the realm of sport: he took responsibility for track-and-field events at the 1928 Olympics, was head of the German track-and-field team in Los Angeles 1932, and chief organizer of the 1936 Winter Olympics at Garmisch-Partenkirchen.
45. BStU/MfS HA IX/11 AS53/68b: Hauptabteilung IX/11, Materialien zu Angehörigen des “Freundeskreises Himmler,” 3 October 1968.
46. Interview Daume, March 1994, p. 23; see also IFS Archiv Hannover: Andreas H. Trebels, Lorenz Peiffer et al., Interview mit Prof. Dr. Willi Daume, Protokollierte und überarbeitete Fassung der 2. und 3. Interviewphase im Jahr 1994, transcript [hereafter Interview Daume, 2. und 3. Interviewphase 1994], p. 81.
47. StAMü/BuR/3156: Rede von Daume vor dem IOK in Rom am 25. April 1966, 1. Fassung.
48. StAMü/BuR/3156: Stadt München to Frau von Halt, 31 March 1966.
49. DOA/Nachlaß Daume/561: Trauerrede Dr. von Halt, 11 August 1964.
50. DOA/Nachlaß Daume/561: Interview with Bayernkurier, 18 August 1964.
51. Allen Guttmann, The Olympics: A History of the Modern Games (Urbana, 2nd ed. 2002), pp. 113–23.
52. IOC Lausanne/Executive Board Minutes, Tehran, 2–8 May 1967.
53. Interview Daume, March 1994, p. 23.
54. StAMü/Olympiade 1972/72 1–2: Werner Solms to Schmidt-Hildebrandt, 8 February 1966.
55. NOK-Archiv Frankfurt/4A8/11: 2. Sitzung der AG Vorbereitung, 25 January 1966.
56. NOK-Archiv Frankfurt/6A8/10: Vorbereitung der Prasentation, Informationsreise Rom 8.-10.2.1966, 10 February 1966.
57. For instance, the working group decided to drop the plan to hold a reception for IOC members in the German Embassy in Rome before the decision; see StAMü/Olympiade 1972/73: Daume to Hans Heinrich Herwarth von Bittenfeld, 8 March 1966.
58. DOA/Nachlaß Daume/561: Trauerrede Dr. von Halt, 11 August 1964.
59. Willi Daume, “Eine Milliarde für die Olympischen Spiele?” Olympisches Feuer 6, 1966, p. 4.
60. DOA/Nachlaß Daume/534: Daume to Ludwig Huber, 4 May 1967; Daume to Vogel, 19 April 1967.
61. DOA/Nachlaß Daume/610: Rudolf Hagelstange to Dietz, 21 July 1971.
62. DOA/Nachlaß Daume/534: Daume to Huber, 4 May 1967; Daume to Vogel, 19 April 1967.
63. BStU/MfS ZA 3395/92: Hauptabteilung XX/3, Kunze, Herbert, 30 November 1966.
64. BStU/MfS ZA 26237/92: Baier, Bernhard, 6.4.1972.
65. BAK/B106/36101: Lebenslauf, Herbert Kunze, 20 August 1966.
66. “Ein Lagerleiter,” Deutsches Sport-Echo, 9 August 1972.
67. March withdrew from the building committee on grounds of age and energy to pursue his own goals. (DOA/Nachlaß Daume/532: March to Heinz Noris, 11 January 1967)
68. DOA/Nachlaß Daume/530: Daume to Cornelius von Hovora, 5 September 1969; Daume to Vogel, 6 September 1969.
69. CULDA/Koebsel/IV.1: 6. Vorstandssitzung, 25 May 1967; and again, StAMü/BuR/3177: Daume to Vogel, 12 September 1966.
70. Interview Daume, March 1994, p. 67.
71. Hajo Bernett, Guido von Mengden, ‘Generalstabschef’ des deutschen Sports (Berlin, 1976); Horst Ueberhorst, “Guido von Mengden (1896–1982),” in Die Gründerjahre des Deutschen Sportbundes: Wege aus der Not zur Einheit (Schorndorf, 1991), vol. 2, pp. 143–45.
72. IOC Lausanne/Daume/Correspondence 1957–1972: Daume to Otto Mayer, 6 July 1964.
73. Interview Daume, March 1994, p. 67; Interview Daume, 2. und 3. Interviewphase 1994, p. 83.
74. The Stasi had a full file on von Mengden (BStU/MfS/AP/29974/92).
75. See Interview Daume, March 1994, pp. 67–68.
76. DOA/Nachlaß Daume/604: von Mengden to Daume, 16 February 1971.
77. Interview Daume, March 1994, p. 67.
78. For instance, regarding the application of Anton Keser for press chief. (DOA/Nachlaß Daume/534: Daume to Vogel, 1 September 1966)
79. Elizabeth Audrey Leckie Schlüssel, Zur Rolle der Musik bei den Eröffnungs- und Schlußfeiern der Olympischen Spiele von 1896 bis 1972, PhD diss. (Deutsche Sporthochschule Köln, 2001), pp. 589–90.
80. Interview Daume, March 1994, p. 67.
81. Walter Umminger, ed., Olympisches Lesebuch (Hannover, 1971), p. 88.
82. Ibid., p. 93.
83. PAAA Berlin/B41/353: Vermerk, Die Olympischen Spiele der Neuzeit (Umminger), 6 April 1971.
84. For a good overview of this development, see Mary Fulbrook, German National Identity after the Holocaust (Cambridge, 1999), pp. 103–41.
85. Umminger, Olympisches Lesebuch, p. 142.
86. BAK/B106/30629: Internationale Pressekonferenz der Gesellschaft zur Förderung des olympischen Gedankens in der DDR, 13 April 1971.
87. StAMü/Olympiade 1972/554 contains a long article from the Soviet press and, for instance, Süddeutsche Zeitung, 26 February 1971.
88. Telegraf Berlin, 25 February 1971.
89. See Liselott Diem, Leben als Herausforderung, 3 vols. (St. Augustin, 1986); Gerhard Hecker, August Kirsch, and Clemens Menze, eds., Der Mensch im Sport: Festschrift zum 70. Geburtstag von Prof. Liselott Diem (Schorndorf, 1976).
90. BAK/B106/30603: Dringender Anruf von Herrn Daume, 28 September 1976.
91. For example, Diem to Daume, 20 December 1961, where she recounts the ravishing reception laid on for her by Brundage in his hotel in Chicago (BAK/B322/433).
92. For instance, she found the idea of splitting the Olympic village into a men’s and women’s village “no longer up to date.” (CULDA/OS72/loose materials: Diem to Walther Tröger, 28 March 1972)
93. See documentation in CULDA/OS72/6.4, 7.1 and 7.2 and the exhibition catalogue 100 Jahre deutsche Ausgrabung in Olympia (Munich, 1972).
94. Aicher kept a tight control on the overall design concept (see chapter 4) but could not prevent Daume, an avid soft-toy collector, from pushing Waldi the Dachshund through as the Games’ mascot. In triumph, Diem wrote to Aicher: “Dear Mr. Aicher, another announcement for your collection. We’re knocking together Olympia-Waldi. It doesn’t appear that the design office has pre-programmed this Waldi. Yours, Prof. L. Diem.” (CULDA/OS72/loose materials: Diem to Aicher, 30 August 1971)
95. CULDA/OS72/loose materials: Diem to Klein, 26 March 1971.
96. CULDA/OS72/loose materials: Daume to Diem, 22 October 1969; Protokoll einer Besprechung mit Frau Diem am 22. September 1970.
97. CULDA/OS72/loose materials: Diem to Daume, 16 October 1969.
98. See documentation in CULDA/OS72/loose materials.
99. Interview with Friedhelm Brebeck, 7 February 2005.
100. BAK/B106/30603: Herbert Kunze to Hans-Dietrich Genscher, 3 October 1973; Vorlage für 27. Vorstandssitzung am 14.9.1973.
101. BAK/B106/30603: Betr. Offizieller Bericht, Herausgebervertrag.
102. BAK/B106/30603: 27. Vorstandssitzung, 14 September 1973.
103. BAK/B106/30603: Diem to Daume, 21 September 1973.
104. BAK/B106/30603: Kurt Bartenbach to Kunze, 1 October 1972.
105. There is a broad literature on Riefenstahl and Olympia, see, for example, the recent monograph by Steven Bach, Leni: The Life and Work of Leni Riefenstahl (London, 2007).
106. IOC Lausanne/Brundage/Correspondence, July to August 1972: Monique Berlioux to Brundage, 11 July 1972.
107. Clay Large, Nazi Games, p. 333.
108. Bach, Leni, pp. 172–73; UIUC Archives/Brundage Collection/Box 22: Carl Diem to Brundage, 22 March 1948; Brundage to Carl Diem, 1 June 1948.
109. IOC Lausanne/Brundage/Correspondence 1964–1965: Berlioux to Brundage, 19 November 1965.
110. BAK/B122/15032: Vermerk vom 10.8.1972 zur Einladungsliste zum Empfang des Bundespräsidenten am 26.8.1972.
111. Jürgen Trimborn, Riefenstahl: Eine deutsche Karriere (Berlin, 2002), pp. 485–87.
112. Ibid., p. 479
113. Sunday Times, 10 September 1972.
114. Trimborn, Riefenstahl, p. 485.
115. Sunday Times, 10 September 1972.
116. Sunday Times, 17 September 1972.
117. DOA/Nachlaß Daume/530: Daume to Otto Haas, 8 April 1969.
118. DOA/Nachlaß Daume/530: Daume to Schmeling, 18 March 1969.
119. Siegfried Gehrmann, “Symbol of National Resurrection: Max Schmeling, German Sports Idol,” in Richard Holt, J. A. Mangan, and Pierre Lanfranchi, eds., European Heroes: Myth, Identity, Sport (London, 1996), pp. 112–13.
120. Volker Kluge, Max Schmeling: Eine Biographie in 15 Runden (Berlin, 2004), pp. 409–10.
121. Ibid., p. 411.
122. Max Schmeling, 8–9- aus (Munich, 1956), p. 136; Max Schmeling, Erinnerungen (Frankfurt am Main, Berlin, 1977), pp. 322–24.
123. Schmeling, 8–9- aus, p. 136.
124. Schmeling, Erinnerungen, p. 324.
125. Amy Bass, Not the Triumph But the Struggle: The 1968 Olympics and the Making of the Black Athlete (Minneapolis, London, 2002), p. 93; Clay Large, Nazi Games, pp. 88–90.
126. Ulrich Huhn in Neues Deutschland, 5 June 1970.
127. The various sources that have provided this explanation are given in Bass, Not the Struggle but the Triumph, p. 375, note 33.
128. Ibid., p. 93.
129. Clay Large, Nazi Games, p. 233; Douglas Hartmann, Race, Culture, and the Revolt of the Black Athlete: The 1968 Olympic Protests and Their Aftermath (Chicago, 2003), p. 64.
130. Bass, Not the Struggle but the Triumph, pp. 135–36.
131. Ibid., p. 64.
132. Ibid., p. 160.
133. Ibid., pp. 237, 79 (quotations in this order).
134. Ibid., pp. 237–38, 254.
135. IOC Lausanne/Executive Board Minutes, 8 September 1972; an excellent account is given in Vincent Matthew’s well-regarded autobiography My Race Be Won (New York, 1974), pp. 335–76.
136. Jesse Owens, I Have Changed (New York, 1972), pp. 18–19.
137. Christopher Brasher, Munich 1972 (London, 1972), p. 85.
138. Clay Large, Nazi Olympics, p. 155.
139. Etched on the shaft were the words “Fackelstaffel-Lauf Olympia-Berlin 1936” as well as a map of the route; on top of the protective disk, “Organisationskomitee für die XI. Olympiade Berlin 1936” and “Als Dank dem Träger”; and under it, “Krupp Nirosta V2A Stahl” and “Stiftung der Fried. Krupp A.G. Essen” (Walter Borgers, Olympic Torch Relays 1936–1994 [Kassel, 1996], p. 49).
140. CULDA/OS72/3.1: 1. Sitzung des Fackellauf-Ausschusses, 2 March 1970. Aicher had begun his discussions with the aluminum company Südalumin in July 1969.
141. CULDA/OS72/3.2: von der Planitz, Entwicklung und augenblicklicher Stand des Fackelgriffs und Brennsatzes, 10 June 1970.
142. BAK/B185/1921: von der Planitz, Schriftwechsel Krupp-OK wegen Stiftung des Fackelgriffs, 23 September 1971. At a previous meeting in the general secretariat, Krupp was told that advertising would have to be “as subtle as possible.” A letter from Krupp on 2 December 1970 had confirmed that the firm’s symbol would appear on the base of the capsule. However, the official letter of offer on 5 March 1971 (CULDA/OS72/3.1) stated that the words Krupp-Stahl would appear on full display around the edge of the flame protector. Daume wrote a letter of acceptance without pointing out the discrepancy or showing it to Kunze at the general secretariat. To Kunze’s annoyance, further meetings had to be called to settle the issue.
143. CULDA/OS72/3.2: von der Planitz, Herstellung des Fackelgriffes.
144. CULDA/OS72/3.2: von der Planitz, Entwicklung und augenblicklicher Stand des Fackelgriffs und Brennsatzes, 10 June 1970.
145. CULDA/OS72/3.2: von der Planitz, Fackellauf, 6 August 1970.
146. Previous weights were: Mexico 0.78kg, Tokyo 0.826kg, Rome 0.58kg, Melbourne 0.96kg, Helsinki 0.6kg, London 0.96kg (Borgers, Olympic Torch Relays, pp. 62, 70, 74, 83, 91, 101).
147. StAMü/Olympia-Förderverein/419: Olympia-Förderverein to Krupp AG, 28 November 1972.
148. Interview Daume, 2. und 3. Interviewphase 1994, p. 67.
149. William Manchester, The Arms of Krupp, 1587–1968 (London, 1969), pp. 854–85.
150. Ibid., p. 902.
151. S. Jonathan Wiesen, West German Industry and the Challenge of the Nazi Past, 1945–1955 (Chapel Hill, 2001), p. 137.
152. Interview Daume, 2. und 3. Interviewphase 1994, p. 65.
153. Manchester, The Arms of Krupp, p. 812.
154. Quotations from Simone Derix, “Gruppenbild mit Industrielandschaft: Wie Krupp die Bundesrepublik Deutschland bei Staatsbesuchen bebilderte,” in Johannes Paulmann, ed., Auswärtige Repräsentationen: Deutsche Kulturdiplomatie nach 1945 (Cologne, 2005), pp. 175, 171.
155. Wiesen, West German Industry, pp. 97, 206.
156. Interview Daume, 2. und 3. Interviewphase 1994, p. 79.
157. Wiesen, West German Industry, pp. 201–2.
158. For example, in 1938, von Tschammer und Osten and Ritter von Halt helped Brundage win the contract to build a new German Embassy in Washington, which was postponed on the outbreak of World War II (Clay Large, Nazi Games, p. 99); on 1932 in particular, see Barbara Keys, “Spreading Peace, Democracy, and Coca-Cola®: Sport and American Cultural Expansion in the 1930s,” Diplomatic History 28, no. 2, 2004, pp. 165–96.
159. Interview Daume, 2. und 3. Interviewphase 1994, p. 65.
160. Wiesen, West German Industry, p. 244.
161. StAMü/Olympia-Förderverein/419.
162. BAK/B185/1921: Betr. Olympia Fackeln, 21 March 1972.
163. StAMü/Olympia-Förderverein/419: Kicker, 29 November 1971, p. 3. There were very few complaints about Krupp’s contribution. One notable exception came from Chlodwig Graf von Königsdorff, a distant relative of Alfried (DOA/Nachlaß Daume/532: von Königsdorff to Daume, 8 August 1966).
164. CULDA/OS72/3.2: Schilgen, Wie ich Schlußmann der Olympia-Fackelstaffel wurde (1956).
165. CULDA/OS72/3.1: 2. Sitzung des Fackellauf-Ausschusses, 15 July 1970.
166. CULDA/OS72/3.2: Diem, Der Grosstaffellauf [sic] Olympia-Muenchen startet am 28. Juli.
167. CULDA/OS72/loose materials: Ilse Robaschik-Kroeger to Diem (with her annotations), 23 August 1972.
168. CULDA/OS72/3.2: Ansprache anläßlich der Entzündung der olympischen Flamme in Olympia am 28. Juli 1972.
169. BAK/B136/5574: Vogel to Horst Ehmke, 13 July 1972.
170. CULDA/OS72/3.2: Bericht über den Olympischen Fackellauf 1972.
171. CULDA/OS72/3.1: 4. Sitzung des Fackellauf-Ausschusses, 15. March 1971.
172. CULDA/OS72/3.1: 5. Sitzung des Fackellauf-Ausschusses, 15. November 1971.
173. Peter Reichel, Politik mit der Erinnerung: Gedächtnisorte im Streit um die nationalsozialistische Vergangenheit (Frankfurt am Main, 1999), p. 182.
174. Wolfgang Schäche and Norbert Szymanski, Das Reichssportfeld: Architektur im Spannungsfeld von Sport und Macht (Berlin, 2001), pp. 139–45.
175. Clay Large, Nazi Games, p. 329. Additional information gratefully received from Andrei S. Markovits and his forthcoming book, Global Players, Local Cultures (Princeton University Press).
176. See documentation and correspondence in BAK/B106/36160, especially Klaus Schütz to Ernst Benda, 9 April 1968.
177. CULDA/Koebsel/IV.1: 6. Vorstandssitzung, 25 May 1967.
178. CULDA/Koebsel/IV.1: 10. Vorstandssitzung, 6 May 1968.
179. Reichel, Politik mit der Erinnerung, p. 184.
180. StAMü/Olympiade 1972/601: Klein to Peter Kuhn, 11 July 1969. The Munich team had a prominent role in Warsaw as the host of the next Games. On preparations and reports of this occasion, see BAK/B106/30616: Vorlage zur 15. Vorstandssitzung am 29.4.1969; Aufzeichnung über den 68. IOC-Kongreß in Warschau vom 4.-10.6.1969, 14 July 1969.
181. Wolfgang Schäche, “Von der Rennbahn zum Sportpark des 21. Jahrhunderts: Etappen einer komplexen Baugeschichte,” in Senatsverwaltung für Stadtentwicklung Berlin, ed., Panorama eines Bauwerks: Olympiastadion Berlin (Berlin, 2001), pp. 41–5.
182. Reichel, Politik mit der Erinnerung, p. 184.
183. DOA/Nachlaß Daume/610: Daume to Board of Olympia-Förderverein, 6 April 1972.
184. Ibid. The Indian NOC had erroneously stated that Singh was dead, a precondition for street-naming in Munich. When the mistake was discovered, it was decided to leave the name as it stood: “Well, there are so many Singhs who were successful at the Olympics. . . that it’s best just to leave it for the time being.”
185. Clay Large, Nazi Games, pp. 265–77.
186. CULDA/OS72/loose materials: Liselott Diem to Klein, 19 August 1971.
187. “Carl Diem als ‘persona non grata,’ ” Aschaffenburger Volksblatt, 3 August 1971.
188. CULDA/Koebsel/IV.3: 2. außerordentliche Vorstandssitzung, 23 August 1972. On the Dachau exhibition, see also Schiller, “Death at the Munich Olympics,” p. 135.
189. CULDA/Koebsel/IV.3: 26. Sitzung des Vorstands des OK, 22 January 1973.
190. DOA/Nachlaß Daume/610: Daume to Board of Olympia-Förderverein, 6 April 1972.
191. CULDA/Koebsel/IV.1: 4. Vorstandssitzung, 2 December 1966.
192. CULDA/Koebsel/IV.1: 5. Vorstandssitzung, 17 March 1967.
193. By fifteen votes to six at the 2. Mitgliederversammlung, 18 March 1967 (CULDA/Koebsel/III.1).
194. See correspondence in BAK/B106/36142.
195. Gavriel D. Rosenfeld, Munich and Memory: Architecture, Monuments, and the Legacy of the Third Reich (Berkeley, Los Angeles, 2000), p. 86.
196. CULDA/Koebsel/III.1: 2. Beiratssitzung, 23 March 1970.
197. Rosenfeld, Munich and Memory, p. 94.
198. CULDA/OS72/3.1: 1. Sitzung des Fackellauf-Ausschusses, 2 March 1970.
199. CULDA/OS72/6.4: Konrad Pöhner to Herbert Hohenemser, 21 December 1967.
200. Sabine Brantl, Haus der Kunst 1937–1997: Eine historische Dokumentation (Munich, no date); for instance, Picasso, Frank Lloyd Wright, Cezanne (ninety-eight thousand visitors), van Gogh (one hundred and thirty thousand), Chagall (one hundred and four thousand), Gauguin (one hundred and twenty-six thousand).
201. Rosenfeld, Munich and Memory, p. 200.
202. Ibid., pp. 203–4.
203. Ibid., pp. 206–7.
204. CULDA/Koebsel/IV.2: 16. Vorstandssitzung, 27 June 1969; further details in Die Spiele: The Official Report, vol. 1, p. 237.
205. Rosenfeld, Munich and Memory, p. 208.
206. CULDA/OS72/6.4: Siegfried Wichmann to Hermann Reichart, 21 May 1969.
207. CULDA/OS72/3.1: Gestaltung der Feierlichkeiten beim Empfang des Olympischen Feuers, 19 January 1972.
208. Die Spiele: The Official Report, vol. 1, p. 235.
209. Further information about the exhibition itself can be found in Die Spiele: The Official Report, vol. 1, pp. 235–41 and the catalogue, Weltkulturen und moderne Kunst: Die Begegnung der europäischen Kunst und Musik im 19. und 20. Jahrhundert mit Asien, Afrika, Ozeanien, Afro- und Indo-Amerika (Munich, 1972).
210. “Die unerwiderte Liebe zur Kunst,” sid-Olympia-Ausgabe, 9 September 1972.
211. IOC Lausanne/Brundage/Correspondence, September to December 1972: Brundage to Yvon d’Argencé, 16 September 1972.
212. Die Spiele: The Official Report, vol. 1, p. 237.
213. Ibid. In fact, the “Entartete Kunst” display took place in 1937, in Munich’s Hofgartenarkaden, parallel to the “Große Deutsche Kunstaustellung,” which was hosted in the Haus der deutschen Kunst.
214. Ibid.
215. See CULDA/OS72/6.4: Typescript Weltkulturen und moderne Kunst.
216. CULDA/OS72/6.4: Daume to Heinemann, 20 June 1970.
217. CULDA/OS72/6.3: Transcript of Daume interview with Stern magazine, 26 January 1971.
218. BAK/B122/10401: Ansprache des Bundespräsidenten auf der Tagung des IOK am 19. August 1972, 15 August 1972.
219. BAK/B122/15028: Empfang des Bundespräsidenten für den OK-Vorstand, 26 November 1969.
220. Daume was still expecting him to attend in June 1972 (CULDA/Koebsel/IV.3: 25. Vorstandssitzung, 25 June 1972).
221. BAK/B122/15030: Vermerk, 7 August 1972.
222. BAK/B122/15030: Vermerk, 23 March 1972.
223. CULDA/Koebsel/III.1: 2. Beiratssitzung, 23 March 1970.
224. CULDA/OS72/4: Konstituierende Sitzung des Protokoll-Ausschusses, 4 July 1970.
225. BAK/B106/36117: 3. Beiratssitzung, 24 September 1971.
226. CULDA/Koebsel/IV.3: 25. Vorstandssitzung, 25 June 1972. A full account of the various strands of negotiation can be read in StaMü/Olympiade/55.
227. Ibid.
228. Münchner Merkur, 5 September 1972.
229. See Süddeutsche Zeitung, 26–27 August 1972; Frankfurter Rundschau, 26 August 1972; Münchener Jüdische Nachrichten, 1 September 1972.
230. Münchner Merkur, 4 September 1972.
1. Christoph Oesterreich, Umstrittene Selbstdarstellung: Der deutsche Beitrag zur Weltausstellung in Brüssel 1958,” Vierteljahrshefte für Zeitgeschichte 48, 2000, p. 152; see also Winfried Nerdinger, “Aufbrüche und Kontinuitäten—Positionen der Nachkriegsar-chitektur in der Bundesrepublik,” in Nerdinger, ed., Architektur der Wunderkinder: Aufbruch und Verdrängung in Bayern 1945–1960 (Salzburg, Munich, 2005), pp. 9–22.
2. Paul Betts, The Authority of Everyday Objects: A Cultural History of West German Industrial Design (Berkeley 2004), p. 9.
3. Johannes Paulmann, “Representation without Emulation: German Cultural Diplomacy in Search of Integration and Self-Assurance during the Adenauer Era,” German Politics and Society 25, no. 2, 2007, pp. 168–200.
4. Nerdinger, “Aufbrüche und Kontinuitäten,” pp. 15–16.
5. Betts, The Authority of Everyday Objects, pp. 190–91.
6. Paul Sigel, Exponiert: Deutsche Pavillons auf Weltausstellungen (Berlin, 2000), pp. 207–44.
7. PAAA Berlin/B90/763: Rolf Gutbrod, Der Deutsche Pavillon.
8. PAAA Berlin/B90/763: Arnold Bode, Der Deutsche Pavillon, 24 March 1965.
9. Cited in Oesterreich, “Umstrittene Selbstdarstellung,” p. 147.
10. PAAA Berlin/B90/763: Memorandum from Ted Kaghan et al., 30 June 1966.
11. Sigel, Exponiert, pp. 237–38.
12. DOA/Nachlaß Daume/530: Daume to Hermann Jannsen, 29 February 1968.
13. BAK/B106/33054: Deutsches Mosaik (undated).
14. BAK/B122/10383: Daume to Heinemann, 19 March 1972.
15. DOA/Nachlaß Daume/530: Daume to Heinrich Köppler, 22 September 1969.
16. DOA/Nachlaß Daume/534: Vogel to Daume, 16 August 1967.
17. DOA/Nachlaß Daume/530 and 532: Daume to Unseld, 18 January 1968 and 10 July 1967.
18. “Willi Daume konnte Geige spielen”, p. 100.
19. DOA/Nachlaß Daume/514: Vortrag Peking, Spring 1973; Deutscher Sportbund, ed., Willi Daume: Deutscher Sport 1952–1972 (Munich, 1973), pp. 147–49.
20. BAK/B106/36163: Schmitz, 22 August 1969.
21. CULDA/Koebsel/IV.1: 7. und 10. Vorstandssitzung, 15 July 1967 and 6 May 1968. The committee was unimpressed at first and Vogel dragged his heels.
22. This was followed by a less successful series with young German artists.
23. Klaus Bieringer, “Kulturprogramm—ein olympischer Auftrag,” in Volker Rattemeyer, ed., Kunst + Design, Kultur Olympia. Willi Daume, Preisträger der Stankowski-Stiftung 1986 (Kassel, 1986), p. 27.
24. CULDA/OS72/13.7: Daume to Hohenemser, 27 June 1967; Daume to Pablo Picasso, 27 June 1967; Akten-Notiz, 19 May 1969; CULDA/Koebsel/IV.1: 7. Vorstandssitzung, 15 July 1967.
25. Interview with Klaus von Lindeiner, 5 November 2003; CULDA/Koebsel/IV.1: 10. Vorstandssitzung, 6 May 1968; CULDA/OS72/13.7: F. Andreas, Reisebericht, February 1969; CULDA/OS72/6.2: 6. Kunstausschußsitzung, 18–19 April 1969; Arbeitskreis Intendantenkonferenz, 16 June 1969; DOA/Nachlaß Daume/546: Daume to Hohenemser, 13 May 1969.
26. Herbert Hohenemser, “Edition Olympia München 72: Offenheit und Freiheit,” in Rattemeyer, Kunst + Design, Kultur Olympia, p. 35.
27. See StAMü/BuR/3174.
28. “Hurra für Kokoschka,” Die Zeit, 28 March 1969.
29. Ulrich Pabst, “Olympia und die Kunst,” in Rattemeyer, Kunst + Design, Kultur Olympia, p. 22.
30. Hubert Dwertmann and Lorenz Peiffer, eds., Willi Daume: Eine Bibliographie seiner Schriften, Reden und Interviews (Cologne, 2001), p. 15; Ommo Grupe, “Willi Daume: Olympische Überzeugungen—der Sport, die Spiele,” in Bundesinstitut für Sportwissenschaft and Deutsches Olympisches Institut, eds., Willi Daume: Olympische Dimensionen. Ein Symposion (Bonn, 2004), p. 25.
31. Allen Guttmann, The Games Must Go On: Avery Brundage and the Olympic Movement (New York, 1984), pp. 201–8.
32. Ibid., p. 205.
33. StAMü/Olympiade 1972/509–1: Vogel to Brundage, 20 December 1965.
34. IFS Archiv Hannover/Archiv Hattig: Daume to Brundage, 15 November 1965.
35. Süddeutsche Zeitung, 5 April 1966.
36. Address by Brundage in Bulletin du Comité International Olympique 95, August 1966, p. 70.
37. StAMü/Olympiade 1972/67: Antworten zum Fragebogen, 14 December 1965; BAK/B185/1815: Das 12-Punkte- Programm.
38. CULDA/OS72/6.2: Kunstausschßsitzung, 6–7 December 1968.
39. Bieringer, “Kulturprogramm—ein olympischer Auftrag,” p. 26.
40. Others included Bayern—Kunst und Kultur, 100 Jahre deutsche Ausgrabung in Olympia, and Olympia und Technik.
41. Bieringer, “Kulturprogramm—ein olympischer Auftrag,” p. 29.
42. See CULDA/OS72/6.2: 8. Intendantenkonferenzsitzung, 27 April 1971.
43. DOA/Nachlaß Daume/546: Kunstprogramm.
44. IOC Lausanne/Daume/Correspondence 1957–1972: Monique Berlioux to Daume, 15 December 1969; Executive Board Minutes, Dubrovnik, 23–27 October 1969; CULDA/Koebsel/IV.2: 16. Vorstandssitzung, 27 June 1969.
45. IOC Lausanne/69th IOC Session, Amsterdam, 12–16 May 1970; 70th IOC Session, Luxembourg, 15–17 September 1971; CULDA/OS72/4: Vermerk on 69th IOC Session Amsterdam, 19 May 1970.
46. IOC Lausanne/Executive Board Minutes, Sapporo, 29 January 1972; 72nd IOC Session, Sapporo, 31 January-1 February 1972.
47. Bieringer, “Kulturprogramm—ein olympischer Auftrag,” p. 30.
48. Ibid., p. 26.
49. De Coubertin (1911) quoted in Arnd Krüger, “What’s the Difference between Propaganda for Tourism or for a Political Regime? Was the 1936 Olympics the First Postmodern Spectacle?” in John Bale and Mette Krogh Kristensen, eds., Post-Olympism?: Questioning Sport in the Twenty-First Century (Oxford, 2004), p. 48. On Wagner see Thomas Alkemeyer, Kürper, Kult und Politik: Von der “Muskelreligion” Pierre de Coubertins zur Inszenierung von Macht in den Olympischen Spielen von 1936 (Frankfurt am Main, 1996), pp. 148–49, 151, 306, 409–12.
50. The XIth Olympic Games Berlin, 1936, Official Report, vol. 1, p. 42.
51. Ibid., p. 454.
52. Gunter Gebauer and Christoph Wulf, “Die Berliner Olympiade 1936: Spiele der Gewalt,” in Gebauer, ed., Olympische Spiele—die andere Utopie der Moderne. Olympia zwischen Kult und Droge (Frankfurt am Main, 1996), p. 253.
53. CULDA/Koebsel/III.1: 2. Beiratssitzung, 23 March 1970.
54. Betts, The Authority of Everyday Objects, pp. 196–97.
55. See DOA/Nachlaß Daume/549: Aicher to Daume, 26 September 1966.
56. Interview with Rolf Müller, 10 April 2005.
57. See CULDA/Koebsel/IV.2: 12. Vorstandssitzung, 9 September 1969.
58. See StAMü/Olympiade 1972/117 and 118: Hubert Abreß, Vormerkungen, 20 March 1968 and 14 January 1969; see also DOA/Nachlaß Daume/549: Roth to Daume, 29 April 1968.
59. See StAMü/Olympiade 1972/117: Wirsing to Vogel, 9 December 1965 and 12 May 1966.
60. Peter M. Bode and Manfred Sack wrote regularly in support of Aicher’s work.
61. DOA/Nachlaß Daume/549: Daume, Das visuelle Bild der Olympischen Spiele von München (September 1966).
62. Betts, The Authority of Everyday Objects, pp. 145, 151, 154, 158.
63. Ibid., p. 166.
64. DOA/Nachlaß Daume/549: Daume, Das visuelle Bild.
65. TU Mü-Weihst/ArchGrz: Otl Aicher, “zum 22. februar 1963,” p. 2.
66. Otl Aicher, die welt als entwurf (Berlin, 1991), pp. 87–95.
67. See Otl Aicher, “Planung in Mißkredit. Zur Entwicklung von Stadt und Land,” in Hans-Werner Richter, ed., Bestandsaufnahme. Eine deutsche Bilanz, Sechsunddreißig Beiträge deutscher Wissenschaftler, Schriftsteller und Publizisten (Munich, 1962), pp. 398–420, and Markus Rathgeb, Otl Aicher (London, 2006), p. 78.
68. HFG-Archiv Ulm/Ai.Az.80: Aicher, die olympischen spiele in münchen 1972, July 1975, p. 5.
69. Barbara Schüler, “Im Geiste der Gemordeten . . .”: Die “Weiße Rose” und ihre Wirkung in der Nachkriegszeit (Paderborn, 2000), p. 406; see also HFG-Archiv Ulm/Ai.Az.1216: Aktennotiz, ferngespräch mit dr. hohenemser, 7 October 1966 (during which Aicher was informed of his appointment).
70. Interview with Friedhelm Brebeck, 7 February 2005.
71. Rathgeb, Otl Aicher, p. 22.
72. Otl Aicher, “über management: willi daume,” in Rattemeyer, Kunst + Design, Kultur Olympia, pp. 14–15.
73. Otl Aicher, “Olympia und Kunst,” in Norbert Müller and Manfred Messing, eds., Auf der Suche nach der Olympischen Idee: Facetten der Forschung von Athen bis Atlanta (Kassel, 1996), p. 18.
74. HFG-Archiv Ulm/Ai.Az.80: Aicher, die olympischen spiele in münchen 1972, juli 1975, p. 9.
75. BAK/B185/2155: Aicher, Das Erscheinungsbild der Olympischen Spiele, München 1972 (Vorstandsvorlage, 22 November 1967), p. 4.
76. StAMü/Olympiade 1972/117: Aicher, Olympische Spiele München 1972—ohne politischen Charakter, 3 July 1967.
77. HFG-Archiv Ulm/Ai.Az.80: Aicher, die olympischen spiele in münchen 1972, juli 1975, p. 1.
78. BAK/B185/2155: Aicher, Das Erscheinungsbild der Olympischen Spiele, München 1972, p. 4, our emphasis.
79. StAMü/Olympiade 1972/117: Aicher, Olympische Spiele München 1972, 3 July 1967.
80. BAK/B185/2155: Aicher, Das Erscheinungsbild der Olympischen Spiele, München 1972, p. 5.
81. See BAK/B185/3197: Richtlinien und Normen für die visuelle Gestaltung, June 1969.
82. BAK/B185/2155: Aicher, Das Erscheinungsbild der Olympischen Spiele, München 1972, p. 7.
83. Aicher, typographie (Berlin, 1988), pp. 172–73.
84. BAK/B185/2155: Aicher, Das Erscheinungsbild der Olympischen Spiele, München 1972, p. 7.
85. Rathgeb, Otl Aicher, pp. 81–82.
86. HFG-Archiv Ulm/Ai.Az.80: Aicher, die olympischen spiele in münchen 1972, juli 1975, p. 12.
87. Rathgeb, Otl Aicher, pp. 94–95.
88. Elizabeth Audrey Leckie Schlüssel, “Zur Rolle der Musik bei den Eröffnungsund Schlußfeiern der Olympischen Spiele von 1896 bis 1972,” PhD diss. (Deutsche Sporthochschule Köln, 2001), p. 677.
89. Ibid., p. 6.
90. Ibid., p. 4.
91. Richard Mandell, The Olympics of 1972: A Munich Diary (Chapel Hill, NC, 1991), p. 3.
92. HFG-Archiv Ulm/Ai.Az.80: Aicher, die olympischen spiele in münchen 1972, juli 1975, pp. 2–3.
93. See Rathgeb, Otl Aicher, pp. 77–112.
94. StAMü/Olympiade 1972/117: Aicher, Olympische Spiele München 1972—ohne politischen Charakter.
95. Ibid.; see also BAK/B185/3188: Aicher to Vogel.
96. BAK/B185/2155: Aicher, Das Erscheinungsbild der Olympischen Spiele, München 1972, p. 1.
97. On the mixed reaction to the final emblem, see Süddeutsche Zeitung and Münchner Merkur, 15–17 June 1968. The board discussed the issue at its 7th, 8th, and 10th meetings (see CULDA/Koebsel/IV.1).
98. See Moritz Scheibe, “Auf der Suche nach der demokratischen Gesellschaft,” in Ulrich Herbert, ed., Wandlungsprozesse in Westdeutschland: Belastung, Integration, Libera-lisierung (Göttingen, 2002), pp. 245–53.
99. Hans-Jochen Vogel, Die Amtskette: Meine 12 Münchner Jahre. Ein Erlebnisbericht (Munich, 1972), pp. 133–34.
100. Cited in Scheibe, “Auf der Suche nach der demokratischen Gesellschaft,” p. 254.
101. Edgar Wolfrum, Die geglückte Demokratie: Geschichte der Bundesrepublik Deutschland von ihren Anfängen bis zur Gegenwart (Stuttgart, 2006), pp. 243, 275.
102. BAK/B185/2155: Aicher, Das Erscheinungsbild der Olympischen Spiele, München 1972, p. 6.
103. Heinrich Klotz, Architektur in der Bundesrepublik (Frankfurt am Main, 1977), pp. 57–60.
104. Fritz Auer, “Zur Entstehung des Olympiaprojektes vom Wettbewerb bis zur Auftragserteilung aus meiner Erinnerung” (January 1999), unpublished manuscript, p. 1.
105. Hans-Jochen Vogel, Demokratie lebt auch vom Widerspruch (Munich, 2001), p. 336.
106. DOA/Nachlaß Daume/542: Architektenwettbewerb, Sitzung des Preisgerichts, pp. 1–2.
107. Auer, “Zur Entstehung des Olympiaprojektes,” p. 1.
108. “Aufgabe, Programm,” in Bauten der Olympischen Spiele 1972: Architekturwettbewerbe, Sonderband 1: 1969 (Stuttgart, 1969), p. I/4.
109. Clay Large, Nazi Games, pp. 153–54.
110. See also Swantje Scharenberg, “Nachdenken über die Wechselwirkung von Architektur und Wohlbefinden: Das Olympiastadion in München, ein politischer Veranstaltungsort,” in Matthias Marschik, Rudolf Müllner, Georg Spitaler, and Michael Zinganel, eds., Das Stadion: Geschichte, Architektur, Politik, Ökonomie (Vienna, 2005), p. 156 and Organisationskomitee für die XI. Olympiade Berlin 1936, ed., The XIth Olympic Games Berlin, 1936, Official Report (Berlin, 1937), vol. 1, p. 149.
111. Auer, “Zur Entstehung des Olympiaprojektes,” p. 1; see also Thomas Schmidt, Olympische Stadien von 1896 bis 1988 (Berlin, 1994), pp. 124, 126.
112. Auer, “Zur Entstehung des Olympiaprojektes,” pp. 3–4.
113. BAK/B185/2155: Aicher, Das Erscheinungsbild der Olympischen Spiele, München 1972, p. 6.
114. Architekten Behnisch & Partner, “Architekturtheoretische Anmerkungen zum Entwurf,” in Bauten der Olympischen Spiele 1972: Architekturwettbewerbe, Sonderband 1: 1969 (Stuttgart, 1969), p. IV/15.
115. Quoted in David Butwin, “It Isn’t Whether You Win or Lose But How You Stage the Games,” The Arts Saturday Review, 25 March 1972.
116. Interview with Carlo Weber, 29 September 2005.
117. Gavriel D. Rosenfeld, Munich and Memory: Architecture, Monuments, and the Legacy of the Third Reich (Berkeley, 2000), pp. 157–59.
118. Interview with Carlo Weber, 29 September 2005.
119. Interview Daume, March 1994, p. 49.
120. Karin Wilhelm, Portrait Frei Otto (Berlin, 1985), p. 71.
121. Auer, “Zur Entstehung des Olympiaprojektes,” p. 7; see also Klotz, Architektur in der Bundesrepublik, p. 33.
122. DOA/Nachlaß Daume/542: Architektenwettbewerb, Niederschrift über die Sitzung des Preisgerichts, Tarnnummer 4350, p. 3.
123. Auer, “Zur Entstehung des Olympiaprojektes,” p. 9.
124. StAMü/Olympiade 1972/723: Otto-Hermann Grüneberg, Dach-Entscheidungen (December 1974), p. 19.
125. Interview with Carlo Weber, 29 September 2005.
126. Interview with Rolf Müller, 10 April 2005.
127. See StAMü/Olympiade 1972/515: Tonbandprotokoll Eiermann-Rede, 19 October 1967 and Vogel, Demokratie lebt auch vom Widerspruch, p. 336.
128. See Peter M. Bode, “Plädoyer für Olympias hängende Dächer,” Süddeutsche Zeitung, 27 October 1967, “Olympischer Stellungskrieg,” Süddeutsche Zeitung, 26 January 1968 and “Heißumkämpftes Olympiadach: Stellungnahmen von Preisträgern, Gutachtern und Journalisten,” Süddeutsche Zeitung, 13 February 1968.
129. Süddeutsche Zeitung, 18 October 1967.
130. See StAMü/Olympiade 1972/723: Grüneberg, Dach-Entscheidungen, p. 22.
131. Quoted in Franz-Joachim Verspohl, Stadionbauten von der Antike bis zur Gegenwart (Gießen, 1976), p. 269.
132. See, for example, “Ein Schuttberg wird ‘Olympiahügel:’ Prof. Frei Otto verteidigt die Zeltdachkonstruktion,” in: Hannoversche Allgemeine, 17 October 1967; “Ein Konstrukteur über Münchens olympische Architektur: Frei Otto, der Erbauer des deutschen Pavillons in Montreal, nimmt zum preisgekrönten Olympiaentwurf Stellung,” Süddeutsche Zeitung, 26 January 1968; “Kampf um Münchens Olympiazelt: Professor Frei Otto verteidigt den preisgekrönten Entwurf,” Rheinischer Merkur, Christ und Welt, 23 February 1968.
133. See, for example, Winfried Nerdinger, ed., Frei Otto—Das Gesamtwerk: Leicht bauen, natürlich gestalten (Basel, Boston, and Berlin, 2005), p. 167.
134. These were Heinz Isler, later known for the thin concrete roofs of his Isler bowls (Isler Schalen), and, as project leader, Jörg Schlaich from the engineering firm Leonhardt and Andrä; see Peter Blundell-Jones, Günter Behnisch (Basel, 2000), p. 65; Frei Otto, “Das Zeltdach: Subjektive Anmerkungen zum Olympiadach (1973),” in Berthold Burckhardt, ed., Frei Otto: Schriften und Reden, 1951–1983 (Wiesbaden, 1984), p. 101.
135. Otto, “Das Zeltdach,” p. 103, note 14; Klotz, Architektur in der Bundesrepublik, p. 224.
136. Winfried Nerdinger, “Frei Otto: Arbeit für eine bessere ‘Menschenerde,’ ” in Nerdinger, Frei Otto—Das Gesamtwerk. Leicht bauen, natürlich gestalten, p. 12.
137. Scharenberg, “Nachdenken über die Wechselwirkung,” p. 160.
138. Organizing Committee for the Games of the XXth Olympiad Munich 1972, ed., Die Spiele: The Official Report, vol. 2: The Constructions (Munich, 1972), p. 180; StAMü/Olympiade 1972/723: Die Dach-Geschichte (press release), 4 November 1971.
139. Otto, “Das Zeltdach,” p. 99.
140. Quoted in Scharenberg, “Nachdenken über die Wechselwirkung,” p. 160.
141. Vogel, Demokratie lebt auch vom Widerspruch, pp. 336–38.
142. Andreas König, Gunther Grzimek: Ein Landschaftsarchitekt der Nachkriegszeit. Berufliche Entwicklung, Konzepte und Arbeiten (Diplomarbeit, TU München-Weihenstephan, 1996), p. 6.
143. Günter Behnisch und Partner, “Zur Gesamtkonzeption ‘Oberwiesenfeld,’ ” in Sportbauten für die XX. Olympiade, special issue of der mensch und die technik: Technisch-wissenschaftliche Blätter der Süddeutschen Zeitung, 29 December 1971, p. 1.
144. See König, Günther Grzimek, pp. 25–52.
145. René Spitz, hfg ulm: the view behind the foreground. the political history of the ulm school of design, 1953–1968 (Stuttgart, London, 2002), p. 100.
146. Interview with Carlo Weber, 29 September 2005; König, Gunther Grzimek, p. 80.
147. König, Günther Grzimek, p. 105, see also Aicher, die welt als entwurf, pp. 87–88.
148. Günther Grzimek, “Spiel und Sport im Olympiapark München,” in Gerda Gollwitzer, ed., Spiel und Sport in der Stadtlandschaft: Erfahrungen und Beispiele für morgen (Munich, 1972), p. 12.
149. TU Mü- Weihst/ArchGrz: Grzimek, Olympialandschaft München, Oberwiesenfeld (early 1990s), p. 1; Grzimek, “Spiel und Sport im Olympiapark München,” pp. 12–13.
150. Die Spiele: The Official Report, vol. 2, p. 179.
151. Grzimek, “Spiel und Sport im Olympiapark München,” p. 12; see also Grzimek, “Bau der Landschaft, Construction of the Landscape,” in Bauten der Olympischen Spiele 1972: Architekturwettbewerbe, Sonderband 2: Bestandsaufnahme Herbst 1970 (Stuttgart, 1970), p. 38.
152. TU Mü-Weihst/ArchGrz: Grzimek, Olympialandschaft München, p. 1.
153. Günther Grzimek, Gedanken zur Stadt- und Landschaftsarchitektur seit Friedrich Ludwig v. Sckell (Munich, 1973), pp. 14–16.
154. Architects Behnisch & Partners, “Olympic Athletic Facilities Munich 1972,” in Bauten der Olympischen Spiele 1972: Architekturwettbewerbe, Sonderband 1: 1969 (Stuttgart, 1969), p. 2.
155. Auer, “Zur Entstehung des Olympiaprojektes,” p. 3.
156. Grzimek, “Spiel und Sport im Olympiapark München,” p. 12.
157. HFG-Archiv Ulm/Ai.Az.1223: Aicher, Projekt Regenbogenspiele, p. 1.
158. See Günther Grzimek, Die Besitzergreifung des Rasens: Folgerungen aus dem Modell Süd-Isar. Grünplanung heute (Munich, 1983).
159. König, Günther Grzimek, p. 13.
160. Frank Uekötter, The Green and the Brown: A History of Conservation in Nazi Germany (Cambridge, 2006), pp. 80, 157–160; David Blackbourn, The Conquest of Nature: Water, Landscape and the Making of Modern Germany (London, 2006), p. 277.
161. König, Günther Grzimek, p. 21.
162. The XIth Olympic Games Berlin, 1936, Official Report, vol. 1, p. 138.
163. Ibid., pp. 172–75; see also Alkemeyer, Körper, Kult und Politik, p. 324.
164. Quoted in Blackbourn, The Conquest of Nature, p. 262.
165. Günther Grzimek, “Landschaftsarchitektur,” in Bauten für Olympia 1972: München, Kiel, Augsburg. Building and Facilities for the Olympic Games (Munich, 1972), p. 36.
166. Grzimek, “Bau der Landschaft, Construction of the Landscape,” p. 38; TU Mü-Weihst/ArchGrz: Grzimek, Olympialandschaft München, p. 4; Interview with Carlo Weber, 29 September 2005.
167. TU Mü-Weihst/ArchGrz: Grzimek, Olympialandschaft München, pp. 4–5.
168. Herbert Schneider, “Durst wird durch Bier erst schön,” Olympia Press 3, August 1969, pp. 38–40.
169. BAK/B185/2609 fol 1: 3. Gestaltungsausschußsitzung, 7 July 1967.
170. HFG-Archiv Ulm/Ai.Az.1228: Aicher, erscheinungsbild der olympischen spiele in münchen 1972, 13 January 1971, p. 1.
171. StAMü/BuR/3181: Olympia-Pressestelle, “München—Olympiastadt 1972,” 17 April 1968.
172. CULDA/Koebsel/IV.2: 19. Vorstandssitzung, 17 April 1970; HFG-Archiv Ulm/Ai.Az.1208: Aicher to Hermann Reichart, 19 March, 6 May and 6 June 1971; Aicher to Daume, 12 May 1971; undated unpublished press release.
173. See DOA/Nachlaß Daume/610: Carl Mertz to Daume, 12 May 1971; interview with Friedhelm Brebeck, 7 February 2005.
174. CULDA/Koebsel/III.2: Olympia Großgaststätten to Wirtschaftsvereinigung Münchner Brauereien, 31 July 1973; Ansprüche der Wirtschaftsvereinigung Münchner Brauereien.
175. StAMü/Olympiade 1972/226: 15. Aufsichtsratssitzung der OBG, 18 December 1970, p. 17; Vogel to Ludwig Rosenberg (DGB), 2 May 1967.
176. Rosenfeld, Munich and Memory, p. 220.
177. StAMü/Olympiade 1972/226: 15. Aufsichtsratssitzung der OBG, 18 December 1970, p. 19; see also interview with Carlo Weber, 29 September 2005.
178. CULDA/OS72/6.6: Behnisch, Erläuterung der Entwurfsprinzipien für ein Friedens-denkmal auf dem Schuttberg, 12 November 1970.
179. HFG-Archiv Ulm/Ai.Az.1223: Aicher, Projekt Regenbogenspiele, p. 1.
180. StAMü/Olympiade 1972/681: Gemeinsame 14. Sitzung des Finanz- und Verwal-tungsausschusses und 16. Aufsichtsratssitzung der OBG, 10 March 1971.
181. StAMü/Olympiade 1972/655: Eisgruber, Vormerkung, Vorsprache von Behnisch bei Vogel, 12 November 1971.
182. CULDA/OS72/6.6: Behnisch, Vorschlag für eine große Erdskulptur, Kurzfassung Walter de Maria, August 1970, p. 6.
183. See ibid., Anlagen. These included positive references from New York’s MOMA and museums of art in Stockholm and Basel.
184. BAK/B185/2632: 3. Beiratssitzung, 24 September 1971; StAMü/Olympiade 1972/681: 17. Aufsichtsratsitzung der OBG, 16 November 1971; Reinhard Müller-Mehlis, “Der Propagandatrupp Bohrloch ist wieder aktiv,” Münchner Merkur, 8 November 1971.
185. StAMü/Olympiade 1972/395: 17. Bauausschußsitzung der OBG, 11 November 1971; Abreß, Marginalia on a press conference report, 8 November 1971; StAMü/Olympiade 1972/681: 17. Aufsichtsratssitzung der OBG, 16 November 1971.
186. Alkemeyer, Körper, Kult und Politik, pp. 46–48, 213.
187. Die Spiele: The Official Report, vol. 1, p. 80.
188. Alan Tomlinson, “Olympic Spectacle: Opening Ceremonies and Some Paradoxes of Globalization,” Media, Culture and Society 18, no. 4, 1996, pp. 583–602, 590–93.
189. BAK/B322/433: Carl Diem to Daume, 28 July 1960; Diem to Wolf Heinrich Prinz von Hannover, 6 February 1961.
190. BAK/B322/433: Diem to Wolfgang Schadewaldt, 4 January 1961.
191. BAK/B322/433: Paul Winter to Diem, 7 December 1960.
192. CULDA/OS72/3.3: Guido von Mengden, Eröffnungs- und Schlußfeier der Olympischen Spiele 1972, 7 March 1968; Deutscher Sportbeirat, Stellungnahme, 10 July 1969.
193. Ibid.
194. StAMü/BuR/3182: OK-Studienbericht über die Olympischen Spiele 1968, from which the following quotations are taken.
195. BAK/B106/30673: OK-Studienbericht.
196. Gazette de Lausanne, 14 October 1968, quoted in Leckie Schlüssel, Zur Rolle der Musik, p. 578.
197. The first three meetings of the DSB working party are covered in Leckie Schlüssel, Zur Rolle der Musik, pp. 544–50, from which the quotations are taken.
198. CULDA/OS72/6.3: Stellungnahme des Deutschen Sportbeirates, 1 July 1969.
199. CULDA/OS72/3.2: Daume to the Greek NOC, 16 January 1971.
200. CULDA/OS72/3.2: General Programm, Erster Entwurf des Kapitels “Fackellauf” (Koebsel, no date).
201. An account of these discussions can be read in exhaustive detail in Leckie Schlüssel, Zur Rolle der Musik, pp. 519–714, from which the following draws its main facts.
202. CULDA/OS72/6.2: 3. Kunstausschüisitzung, 18–19 April 1968.
203. Leckie Schlussel, Zur Rolle der Musik, pp. 587–625.
204. Ibid., pp. 589–90.
205. Thus the short vita circulated to the group before his appointment (ibid., p. 669).
206. BAK/B185/2146: Wilhelm Killmayer to Bieringer, 12 August 1970.
207. Willi Daume, “Eine Milliarde für die Olympischen Spiele?” Olympisches Feuer 6, 1966, p. 3.
208. See Leckie Schlüssel, Zur Rolle der Musik, pp. 565–77, quotation p. 571.
209. CULDA/Koebsel/IV.2: 17. Vorstandssitzung, 21–22 November 1969.
210. CULDA/Koebsel/IV.2: 19. Vorstandssitzung, 17 April 1970.
211. Frankfurter Rundschau, 26 April 1971; Süddeutsche Zeitung, 26 April 1971.
212. See in particular CULDA/OS72/6.2: 3. Kunstausschüsitzung, 18–19 April 1968, with von Mengden present.
213. See also Uta Andrea Balbier, “ ‘Der Welt das moderne Deutschland vorstellen:’ Die Eröffnungsfeier der Olympischen Spiele in München,” in Johannes Paulmann, ed., Auswärtige Repräsentationen: Deutsche Kulturdiplomatie nach 1945 (Cologne, 2005), pp. 105–19.
214. Kip Keino (Africa), Jim Ryan (USA), Keino Kimihara (Asia), Derek Clayton (Australia).
215. “Aufgabe, Programm,” p. I/7.
216. Die Spiele: The Official Report, vol. 1, p. 8 states that the children handed over their bows and posies unplanned. But this has to be doubted, since the possibility appeared in the first draft of the working party for the opening and closing ceremonies in December 1969. (Leckie Schlüssel, Zur Rolle der Musik, p. 600)
217. Leckie Schlüssel, Zur Rolle der Musik, p. 609.
218. BAK/B106/30673: Vorbericht zu 6. Kunstausschußsitzung, 18.-19. April 1969—Gestaltung des Olympischen Zeremoniells.
219. Leckie Schlüssel, Zur Rolle der Musik, pp. 634–47.
220. Ibid., p. 638. The words come from Bieringer’s notes on a meeting with Edelhagen himself.
221. Ibid., pp. 644, 642.
222. CULDA/OS72/6.2: 7. Kunstausschuüsitzung, 24–25 October 1969.
223. CULDA/Koebsel/IV.1: 14. Vorstandssitzung, 11 March 1969.
224. Leckie Schlüssel, Zur Rolle der Musik, p. 640.
225. Ibid., pp. 660–66.
226. Interview with Hans-Jochen Vogel, 10 November 2003.
227. Oesterreich, “Umstrittene Selbstdarstellung,” p. 146.
228. BAK/B106/30673: Eckstein to Schmitz on ceremonies, 9 September 1969.
229. Bavaria was persuaded to foot the bill of around DM 20,000, so that “authentic Bavarian folk culture could have worldwide resonance.” (BayHStA/StK/14058: Ludwig Huber to Daume, 24 May 1972, and related correspondence)
230. U. Kaiser, “Heiterer können wir nicht. . .,” sid-Olympia-Ausgabe, 26 August 1972, p. 20.
231. Mandell, A Munich Diary, p. 54.
232. All quotations taken from “Stimmen zur Eröffnungsfeier,” sid-Olympia-Ausgabe, 26 August 1972. The story of Brigitte Maibohm comes from the authors’ interview (19 November 2003) with her.
233. Cited in H.-J. Noack, “Auch Falin sprach von einem eindrucksvollen Beginn,” Frankfurter Rundschau, 28 August 1972.
234. Rosenfeld, Munich and Memory, p. 156.
235. See, for instance, Balbier, “Der Welt das moderne Deutschland vorstellen,” p. 106.
236. Cited in Noack, “Auch Falin sprach von einem eindrucksvollen Beginn.”
1. Michael Barke, “Mexico City 1968,” in John R. and Margaret M. Gold, eds., Olympic Cities: City Agendas, Planning, and the World’s Games, 1896 to 2012 (London, 2006), p. 193.
2. Arif Dirlik, “The Third World,” in Carole Fink, Philipp Gassert, and Detlef Junker, eds., 1968: The World Transformed (Cambridge, 1998), pp. 311–12.
3. Tony Judt, Postwar: A History of Europe Since 1945 (New York, 2005), p. 394.
4. Ibid., pp. 390, 398.
5. Detlef Siegfried, “Understanding 1968: Youth Rebellion, Generational Change and Postindustrial Society,” in Axel Schildt and Siegfried, eds., Between Marx and Coca-Cola: Youth Cultures in Changing European Societies, 1960–1980 (New York, 2006), pp. 61–63; Eric Hobsbawm, Age of Extremes: The Short Twentieth Century, 1914–1991 (London, 1994), p. 445.
6. Detlef Siegfried, Time is on my side: Konsum und Politik in der westdeutschen Jugendkultur der 60er Jahre (Göttingen, 2006), p. 747.
7. Wolfgang Kraushaar, Frankfurter Schule und Studentenbewegung: Von der Flaschenpost zum Molotowcocktail 1946–1995, vol. 1: Chronik (Hamburg, 1998), pp. 304–5.
8. Rob Burns and Wilfried van der Will, Protest and Democracy in West Germany: Extra-Parliamentary Opposition and the Democratic Agenda (Basingstoke, 1988), pp. 109–11; Nick Thomas, Protest Movements in 1960s West Germany: A Social History of Dissent and Democracy (Oxford, 2003), pp. 173–75; Manfred Schreiber, “Das Jahr 1968 in München,” in Venanz Schubert, ed., 1968: 30 Jahre danach (St. Ottilien, 1999), p. 39.
9. See Gerd Koenen, Das rote Jahrzehnt: Unsere kleine deutsche Kulturrevolution 1967–1977 (Cologne, 2001) and Siegfried, Time Is on My Side, pp. 706–29.
10. FES/Dep. HJV/Reden 1968: Speech on the Königsplatz, 23 April 1968; see also Hans-Jochen Vogel, Die Amtskette: Meine 12 Münchner Jahre. Ein Erlebnisbericht (Munich, 1972), pp. 182–84; Hans-Jochen Vogel, Demokratie lebt auch vom Widerspruch (Munich, 2001), pp. 299–301.
11. Andrei S. Markovits and Philip S. Gorski, The German Left: Red, Green and Beyond (Cambridge, 1993), pp. 94–95.
12. For the details see Vogel, Die Amtskette, pp. 213–47.
13. CULDA/Koebsel/III.1: 4. Mitgliederversammlungssitzung, 30 April 1969.
14. CULDA/OS72/13.5: Brauer, Aktenvermerk, 14 March 1972.
15. BAK/B136/5561.
16. Interview with Werner Rabe, 21 November 2003.
17. DOA/Nachlaß Daume/534: Daume to Vogel, 19 December 1968.
18. CULDA/Koebsel/IV.1: 15. Vorstandssitzung, 29 April 1969.
19. DOA/Nachlaß Daume/546: Hohenemser (also on behalf of Hans Dürrmeier, Anton Stankowski, Werner Wirsing) to Daume, 28 May 1969. Dürrmeier was chair of the PR committee, Hohenemser chair of the arts committee; Stankowski chair of the design committee, and Werner Wirsing a leading member of the latter. While Nestler went through with retiring from his position in protest with immediate effect (to return later in an important function for the Games as designer of the annex to the Haus der Kunst for the World Cultures exhibit), Hohenemser, along with Dürrmeier and Stankowski, remained in post.
20. BAK/B185/2155: Aicher, Das Erscheinungsbild der Olympischen Spiele, München 1972, p. 13.
21. CULDA/Koebsel/III.1: 4. Mitgliederversammlungssitzung, 30 April 1969.
22. Ibid.
23. “Rasse veredeln,” Der Spiegel, 13 December 1971.
24. BAK/B185/2976: Peter Hoffmann, Zum Kampf der Wagen und Gesänge, Bayerischer Rundfunk, 20 October 1968.
25. CULDA/Koebsel/IV.1: 15. Vorstandssitzung, 29 April 1969.
26. On Ruhnau see Winfried Nerdinger, “Aufbruche und Kontinuitaten—Positionen der Nachkriegsarchitektur in der Bundesrepublik,” in Nerdinger, ed., Architektur der Wunderkinder: Aufbruch und Verdrängung in Bayern 1945–1960 (Salzburg, 2005), pp. 14, 18 and Michael Hesse, ed., Baumeister im Ruhrgebiet, vol. 1: Werner Ruhnau (Gelsenkirchen, 2002).
27. CULDA/Koebsel/IV.2: 17. Vorstandssitzung, 21–22 November 1969.
28. CULDA/Koebsel/IV.2: 18. Vorstandssitzung, 23 January 1970.
29. CULDA Koebsel/IV.2.
30. Interview with Werner and Anita Ruhnau, 23 February 2004.
31. See, for example, Dietmar N. Schmidt, “Ein Jahrmarkt der Künste,” Frankfurter Rundschau, 2 September 1972.
32. See CULDA/Koebsel/IV.3: 23. Vorstandssitzung, 11 October 1971.
33. Diem, “Mit Carl Orff im Olympiapark: ‘Spielstraße—eine Beleidigung Olympias,’ ” sid-Olympia-Ausgabe, 5 September 1972.
34. Interview with Werner and Anita Ruhnau, 23 February 2004.
35. CULDA/Koebsel/IV.2: 21. Vorstandssitzung, 8–9 January 1971.
36. CULDA/OS72/6.9: Behnisch, Konzept “Kunst auf dem Oberwiesenfeld,” 25 July 1969.
37. Paul Ryder Ryan, “Thing of a Day,” The Drama Review: TDR 16, no. 4, December 1972, p. 66.
38. BAK/B185/2972: Zusammenfassung “Spiel im Sinn des totalen Theaters,” 17 November 1968.
39. Interview with Werner and Anita Ruhnau, 23 February 2004.
40. BAK/B185/3188: Daume, “Moderne Lebensformen für den Sport,” 25 April 1970, quoting directly from Huizinga.
41. John M. Hoberman, Sport and Political Ideology (Austin, 1984), p. 44.
42. BAK/B185/2980: 1. Sitzung “Arbeitskreis Straßentheater,” 27 February 1970.
43. Deutscher Sportbund, ed. Willi Daume: Deutscher Sport 1952–1972 (Munich, 1973), pp. 316–17.
44. See BAK/B185/2610: 1. and 2. Sitzung “Arbeitskreis Straßentheater,” 27 February and 4 May 1970.
45. BAK/B185/2978: Göhling to Honecker, 23 June 1971.
46. Werner Ruhnau, Spielstrassen (Bildende Kunst, Theater . . .) (Castrop-Rauxel, no date), p. 16.
47. This interpretation was given in a contemporary documentary on the Spielstraße produced by London Weekend Television and broadcast by the BBC a few weeks after the Games.
48. BAK/B185/2980: Erich Promoli to Göhling, Planungsauftrag für babbelplast-Objekte, 22 February 1972.
49. Klaus Bieringer, “Kulturprogramm—ein olympischer Auftrag,” in Volker Rattemeyer, ed., Kunst + Design, Kultur Olympia. Willi Daume, Preisträger der Stankowski-Stiftung 1986 (Kassel, 1986), p. 29.
50. There were 650,000 people who attended the other cultural events (Organizing Committee for the Games of the XXth Olympiad Munich 1972, ed., Die Spiele: The Official Report, vol. 1: The Organization [Munich, 1972], p. 236).
51. CULDA/Koebsel/IV.3: 26. Vorstandssitzung, 22 January 1973.
52. See, for example, BAK/B185/2979: Hans Maier to OC, 9 September 1972.
53. Interview with Werner and Anita Ruhnau, 23 February 2004.
54. BAK/B185/2979: Frank Burckner, Die Geschichte der Olympischen Spiele. Szenario, 15 March 1971.
55. See Die Spiele: The Official Report, vol. 1, p. 252.
56. BAK/B185/2979: Burckner, Szenario, 15 March 1971.
57. BAK/B185/2979: Ruhnau to Burckner, 25 August 1971.
58. CULDA/OS72/6.7: Anke Roeder, Workshop Spielstraße, 27.6.1972.
59. Ryder Ryan, “Thing of a Day,” p. 81.
60. CULDA/OS72/6.7: Roeder, Workshop Spielstraße, 27.6.1972.
61. Ryder Ryan, “Thing of a Day,” p. 84.
62. Interview with Werner and Anita Ruhnau, 23 February 2004.
63. See Thomas Meyer, “Die Schizophrenie der Olympischen Restspiele,” Frankfurter Allgemeine Zeitung, 11 September 1972.
64. CULDA/Koebsel/IV.3: 3. außerordentliche Vorstandssitzung, 6 September 1972.
65. H. Mislewitz, “Spielstraßen-Künstler protestieren,” Neue Rhein Zeitung, 11 September 1972.
66. For the city’s response to this critique, see StAMü/Olympiade 1972/194: Hubert Abreß to Katholische Landjugend Bayerns, 12 June 1970.
67. Hoberman, Sport and Political Ideology, p. 235.
68. Judt, Postwar, p. 401.
69. John M. Hoberman, The Olympic Crisis: Sport, Politics, and the Moral Order (New Rochelle, 1986), pp. 109–10.
70. Ulrike Prokop, Soziologie der Olympischen Spiele: Sport und Kapitalismus (Munich, 1971), p. 124.
71. StAMü/Olympiade 1972/194: Bero Rigauer, Die Sportkritik der neuen Linken, Thesenpapier für “Olympische Spiele contra und pro.” Evangelische Akademie Tutzing, 3.-5.11.1970 and Noel to Vogel, 6 November 1970.
72. Joachim Neu, “Studentenschaft zwischen ‘Olympismus’ und ‘Anti-Olympia’: Die ambivalente Haltung des Hochschulsports zur Olympischen Bewegung unter besonderer Berücksichtigung des olympischen Jugend- und Studentenlagers München 1972,” in Hans-Jürgen Schulke, ed., Die Zukunft der Olympischen Spiele: Die Olympische Bewegung zwischen Moskau und Montreal (Cologne, 1976), p. 198.
73. Ibid., pp. 199–200.
74. See, for example, Hans Klingbeil, “Goldmedaille für Weitspucken,” Düsseldorfer Nachrichten, 26 January 1971 and Adolf Metzner, “Sie werden uns lynchen. München: Protestaktionen eines anti-olympischen Komitees,” Die Zeit, 13 February 1970.
75. DOA/Nachlaß Daume/Texte Daume 2: “Olympische Spiele und soziale Modernitat,” 17 April 1972; BAK/B185/3188: Daume, “Moderne Lebensformen für den Sport,” 25 April 1970.
76. DOA/Nachlaß Daume/42: “Sport für alle. Die Demokratisierung des Sports.” Mexico City, 8 October 1968.
77. CULDA/Koebsel/IV.2: 17. Vorstandssitzung , 21–22 November 1969; see the preparatory volume Ommo Grupe, Dietrich Kurz, and Johannes Marcus Teipel, eds., The Scientific View of Sport: Perspectives—Aspects—Issues (Berlin, Heidelberg, New York, 1972) and the congress report, Grupe, Kurz, and Teipel, eds., Sport in the Modern World—Chances and Problems (Berlin, Heidelberg, New York, 1973).
78. BAK/B106/36163: Flitner, Bemerkungen zum Kongreß-Thema (July 1968).
79. Hans Lenk, Leistungssport, Ideologie oder Mythos? Zur Leistungskritik und Sportphilosophie, (Stuttgart, 1972), pp. 37–38.
80. Die Spiele: The Official Report, vol. 1, pp. 265–66.
81. CULDA/Koebsel/IV.2: 14. Vorstandssitzung, 11 March 1969.
82. CULDA/OS72/8.2: Erich Heine, Joachim Neu, and Franz Nitsch, Bericht über das Jugend- und Studentenlager, 1 November 1972.
83. Neu, “Studentenschaft zwischen Olympismus und Anti-Olympia,” p. 205.
84. CULDA/OS72/8.2: Heine, Neu, and Nitsch, Bericht über das Jugend- und Studentenlager.
85. Harald Pieper, ed., Olympische Zaungäste: Das andere Olympiabuch (Frankfurt am Main, 1972), pp. 112, 98, 31.
86. See, for example, BayHStA/MInn/88570: Einsatz im Englischen Garten, 26. August 1972, 1 September 1972.
87. Die Spiele: The Official Report, vol. 1, p. 383.
88. DOA/Nachlaß Daume/29: Daume, Rede anläßlich der Eröffnung des Jugendlagers, 26 August 1972.
89. CULDA/OS72/8.3: Entwurf einer Lagerordnung.
90. Die Spiele: The Official Report, vol. 1, p. 384.
91. CULDA/OS72/8.3: 7. Jugendlagerausschßsitzung, 28 September 1970.
92. Pieper, Olympische Zaungäste, pp. 67–68.
93. CULDA/OS72/8.2: Anlagen 7 and 8.
94. CULDA/OS72/8.2: Anzahl der Verpflegungsteilnehmer vom 12.8.-16.9.1972.
95. Pieper, Olympische Zaungäste, p. 76; CULDA/OS72/8.2: ADH, Dokumentation zum olympischen Jugendlager, Rudolf Großkopff, “Über Vietnam wollten auch die Russen nicht diskutieren.”
96. Pieper, Olympische Zaungäste, pp. 50, 84–85.
97. CULDA/OS72/8.2: Heine, Neu, and Nitsch, Bericht uber das Jugend- und Studentenlager.
98. CULDA/OS72/8.1: BRD-Studentendelegation, Das Recht auf freie Meinung-säufierung/Freedom of Speech, 25 August 1972, flyer.
99. See “Protestversuch,” Frankfurter Allgemeine Zeitung, 28 August 1972 and Peter Pragal, “Rote Fähnchen im olympischen Flaggenwald,” Süddeutsche Zeitung, 1 September 1972.
100. CULDA/OS72/8.2: Olympix, Zeitung für das olympische Jugendlager 1, 21 August 1972.
101. CULDA/OS72/8.2: Olympix, 3/4, 7 September 1972.
102. Ibid.
103. CULDA/OS72/8.2: Hans-Joachim Körner, Bericht über das olympische Jugendlager, draft.
104. CULDA/OS72/8.2: Olympix 3/4, 7 September 1972.
105. Christiane Eisenberg, “English Sports” und deutsche Burger: Eine Gesellschaftsgeschichte, 1800–1939 (Paderborn, 1999), p. 418.
106. On Schreiber’s appointment see the documentation in BAK/B185/3129.
107. See, for example, Manfred Schreiber, “Das Geschehen am 5./6. September,” Münchner Polizei 19, 1972, pp. 4–10.
108. See Schreiber, “Das Jahr 1968 in München,” pp. 36–37 and 50–52.
109. See Michael Sturm, “ ‘Wildgewordene Obrigkeit?’ Die Rolle der Münchner Polizei wahrend der “Schwabinger Krawalle,” in Gerhard Fürmetz, ed., “Schwabinger Krawalle”: Protest, Polizei und Üffentlichkeit zu Beginn der 60er Jahre (Essen, 2006), pp. 100–101; Thomas Kleinknecht and Michael Sturm, “ ‘Demonstrationen sind punktuelle Plebiszite:’ Polizeireform und gesellschaftliche Demokratisierung von den Sechziger- zu den Achtzigerjahren,” Archiv für Sozialgeschichte 44, 2004, pp. 208–11; Klaus Weinhauer, “ ‘Staatsbürger mit Sehnsucht nach Harmonie’—Gesellschaftsbild und Staatsverstandnis in der Polizei,” in Axel Schildt, Detlef Siegfried, and Karl Christian Lammers, eds., Dynamische Zeiten: Die 60er Jahre in den beiden deutschen Gesellschaften (Hamburg, 2000), pp. 453–54, 467–68.
110. See Schreiber, “Das Jahr 1968 in München,” p. 39; Thomas, Protest Movements, pp. 173–5.
111. CULDA/Koebsel/IV.2: 17. Vorstandssitzung, 21–22 November 1969.
112. Ibid.
113. See StAMü/Olympiade 1972/602: Schreiber, Begründung eines Gesetzes über den Olympischen Frieden, 11 November 1972; Gesetz zum Schutz des Olympischen Friedens (31.5.1972), Bundesgesetzblatt 48, 1972, p. 865.
114. CULDA/Koebsel/IV.2: 20. and 21. Vorstandssitzung, 1 July 1970 and 8–9 January 1971.
115. CULDA/Koebsel/IV.9: Vorlage “Gesetz für den Olympischen Frieden.”
116. BayHStA/MInn/88570: Polizeiführungsstab München to Heinrich v. Martin, 14 September 1972.
117. CULDA/Koebsel/IV.3: 2. außerordentliche Vorstandssitzung, 23 August 1972.
118. See BAK/B185/2977: Reinhard Rupprecht to Margot Berthold, 18 June 1970.
119. CULDA/OS72/6.7: Konzept der Spielstraße, Die künstlerischen Vorschläge incl. Kostenschätzung.
120. BAK/B185/2979: Gutachten des Instituts für Schall- und Wärmeschutz, Essen, 2 February 1972.
121. BAK/B185/3246: Ruhnau, betr.: Popmusik, 28 June 1972.
122. CULDA/OS72/6.9: Ruhnau to Promoli, 23 April 1971.
123. Siegfried, Time Is on My Side, p. 409.
124. BayHStA/MInn/88570: Beatveranstaltung im Kongreßsaal des Deutschen Museums (30.8.1972), 1 September1972.
125. BAK/B185/2979: Daniel Spiegel, Vermerk über ein Gespräch mit Georg Wolf am 12.6.1972.
126. BAK/B185/3246: Ronny d’Ancona to Spiegel, 12 May 1972.
127. “Pop-Musik für Olympia. ‘Spielstraße’ mit 3 Millionen Etat,” Der Musikmarkt, no. 19, 1971.
128. BAK/B185/3246: Vermerk: Besprechung über das Auftreten von Beat-Gruppen, 5 May 1972.
129. BayHStA/MInn/88585: Schreiber, betr.: Veranstaltungen von Beatkonzerten, 12 June 1972.
130. BAK/B185/3246: Bavarian Interior Ministry, betr.: Veranstaltungen von Beatkonzerten, 26 June 1972.
131. BAK/B185/3246: Correspondence between Spiegel and Schreiber, 18 to 24 May 1972; BAK/B185/2979: Spiegel, Gespräch mit Georg Wolf am 12.6.1972.
132. BayHStA/MInn/88594: Vorbereitung der Olympischen Spiele, Wildes Lagern im Freien, 19 June 1972.
133. See, for instance, Schreiber’s warning to refugees and foreign “guest workers” before the Games: “Perpetrators of any incident can reckon with the full force of law as it pertains to foreigners and asylum legislation. Should the intentions of the Federal Republic be seriously impaired, measures will follow immediately resulting in the termination of residence within federal territory.” (ACSP/Nachlaß Klein/42: Entwurf für eine Rede Manfred Schreibers an die ausländischen Mitbürger, August 1972)
134. BayHStA/MInn/88620: Merkblatt: Aufgaben, Ausbildung, Organisation und Arbeitsweise des Ordnungsdienstes und seine Abgrenzung zur Polizei, November 1971.
135. BayHStA/MInn/88564: Referat für Polizeikräfte aus dem Bereich Angewandte Psychologie.
136. See CULDA/Vorhammer/XI: Schulungs- und Informationsmappe für Führungskräfte des Ordnungsdienstes, May 1972.
137. BayHStA/MInn/88571: Mögliche Storsituationen während der Olympischen Spiele, 18 October 1971.
138. BAK/B185/3230: Manfred Schreiber, Tätigkeitsbericht der Abteilung XIII.
139. Ibid.
140. CULDA/Koebsel/IV.2: 21. Vorstandssitzung, 8–9 January 1971.
141. BayHStA/MInn/88570: Einsatz anläßlich des Jesus-Festivals am 2.9.1972, 14 September 1972.
142. Richard Mandell,The Olympics of 1972: A Munich Diary (Chapel Hill, NC, 1991), pp. 60–61.
143. “Die Größten,” Sport Illustrierte, 19 September 1972, p. 63.
144. Heide Rosendahl, Die Fahrten der Deutschen Sportjugend zu den Olympischen Spielen (1952–1964) (Diplomarbeit, Sporthochschule Köln, Wintersemester 1968–69), pp. 5–7.
145. DOA/Nachlaß Daume/587: W. Hollmann to Daume, 15 February 1971.