Anmerkungen

Einleitung Vom Landraub zum Datenraub

  1. Siehe Neil Parsons, »The ›Victorian Internet‹ Reaches Halfway to Cairo: Cape Tanganyika Telegraphs 1873–1926«, in: M. de Bruijn u. R. Van Dijck (Hg.), The Social Life of Connectivity in Africa (Springer, 2012), S. 95–121; Paul Mosley, The Settler Economies: Studies in the Economic History of Kenya and Southern Rhodesia 1900–1963 (Cambridge University Press, 2009), S. 24.

  2. Leften S. Stavrianos, Global Rift: The Third World Comes of Age (William Morrow and Company, Inc., 1981), S. 263f.

  3. Zahlen von Plattformnutzern, Stand Januar 2023: https://www.statista.com/statistics/272014/global-social-networks-ranked-by-number-of-users/; Bevölkerungszahlen laut https://www.worldometers.info/worldpopulation/.

  4. Yahoo, »GSPC Trending Tickers«, Yahoo Finance (n.d.) https://uk.finance.yahoo.com/quote/.

  5. Bob Pisani, »Apple versus the world: The iPhone maker is bigger than almost any stock market in the world«, CNBC (10. Mai 2023), https://www.cnbc.com/2023/05/10/apple-vs-the-world-apples-bigger-than-entire-overseasstock-markets-.html.

  6. Anna Gross, Alexandra Heal, Chris Campbell, Dan Clark, Ian Bott u. Irene de la Torre Arenas, »How the US is pushing China out of the internet’s plumbing«, Financial Times (13. Juni 2013), https://ig.ft.com/subseacables/.

  7. Wir haben das Konzept des Datenkolonialismus in einem Buch mit dem Titel The Costs of Connection (Stanford University Press, 2019) entwickelt, in dem sich viele weitere Details zu unseren Ideen finden. Aber wir sind nicht die Ersten, die die Begriffe »Datenraub« oder »Datenkolonialismus« verwenden. Soweit wir wissen, hat Dr. Neil Bhatia, ein Arzt aus dem britischen Hampshire, den Begriff »Datenraub« in den öffentlichen Diskurs eingeführt. Er bezog sich dabei auf massive Bemühungen, Daten im Gesundheitssystem des Vereinigten Königreichs, dem National Health Service, zu zentralisieren, was zu einer Kontroverse führte: Laura Clark, »›Biggest data grab‹ in NHS history does GP records stuffs in a central store for ›research‹ – and the time to opt out is now«, The Register (13. Mai 2021), https://www.theregister.com/2021/05/13/nhs_data_grab/; »The Guardian view on medical records: NHS data grab needs explaining«, Guardian (30. Mai 2021), https://www.theguardian.com/commentisfree/2021/may/30/the-guardian-view-on-medical-records-nhs-data-grab-needs-explaining. Zu den Ersten, die den Begriff im wissenschaftlichen Kontext verwendeten, gehört Alistair Fraser, »Land Grab, Data Grab: Precision Agriculture and its New Horizons«, Journal of Peasant Studies 46/5 (2019), S. 893–912. Vorwegnahmen und Parallelen unserer Verwendung des Begriffs »Datenkolonialismus« bei Paul Dourish und Scott D. Mainwaring, »Ubicomp’s Colonial Impulse«, UbiComp ›12 Proceedings of the 2012 ACM Conference on Ubiquitous Computing (2012), S. 133–142; Jim Thatcher et al., »Data colonialism through accumulation by dispossession«, Environment and Planning D: Society and Space 34/6 (2016), S. 990–1006; Renata Avila, »Digital Sovereignty or Digital Colonialism?«, SUR 27 (2018); Antonio Casilli, »Digital Labor Studies Go Global: Towards a Digital Decolonial Turn«, International Journal of Communication 11 (2017), S. 3934–3954; Julie Cohen, »The Biopolitical Public Domain« (2017), https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=2666570, S. 10–14; Engin Isin u. Evelyn Ruppert, »Data’s empire: postcolonial digital politics« in: Didier Bigo et al. (Hg.), Data Politics: Worlds, Subjects, Rights (Routledge, 2019), S. 207–228.

Der Kolonialismus als »4X-Spiel«

  1. Stavrianos, Global Rift, S. 154.

  2. »Zu den Gebieten unter europäischer Kontrolle werden hier Europa selbst, die ehemaligen Kolonien in Amerika und das Russische Reich gezählt, nicht aber die außereuropäischen Teile des Osmanischen Reichs.« Philip T. Hoffman, Why Did Europe Conquer the World? (Princeton University Press, 2015), S. 2.

  3. Amerika: David Michael Smith, »Counting the Dead: Estimating the Loss of Life in the Indigenous Holocaust, 1492-Present« (Southeastern Oklahoma State University, 2018), S. 13. Indien: Dylan Sullivan u. Jason Hickel, »How British Colonialism Killed 100 Million Indians in 40 Years«, Al-Jazeera (2. Dezember 2022), https://www.aljazeera.com/opinions/2022/12/2/how-british-colonialpolicy-killed-100-million-indians. Sklavenhandel: Stavrianos, Global Rift, S. 109. Algerien: Paul Balta, »Ombres et lumières de la révolution algérienne«, LeMonde Diplomatique (1. November 1982), https://www.mondediplomatique.fr/1982/11/BALTA/37021. Indonesien: Emmanuel Kreike, »Genocide in the Kampongs? Dutch nineteenth century colonial war-fare in Aceh, Sumatra«, Journal of Genocide Research 14:3–4 (2012), S. 297–315.

  4. Stavrianos, Global Rift, S. 156.

  5. Klas Rönnbäck, »Sweet Business: Quantifying the Value Added in the British Colonial Sugar Trade in the 18th Century«, Revista de Historia Económica 32:2 (2014), S. 223–245.

  6. Sven Beckert, Empire of Cotton (Viking, 2015), S. 328–333.

  7. Stavrianos, Global Rift, S. 86.

  8. Alex Hern, »›What should the limits be?‹ The father of ChatGPT on whether AI will save humanity – or destroy it«, Guardian (7. Juni 2023), https://www.theguardian.com/technology/2023/jun/07/what-should-the-limits-be-the-father-of-chatgpt-on-whether-ai-will-save-humanity-or-destroy-it.

  9. Elizabeth Yale, »The deep-seated racism of science«, Quartz (11. März 2016), https://qz.com/637284/the-deep-rooted-racism-of-science.

  10. Srinivasa Rao u. John Lourdusamy, »Colonialism and the Development of Electricity: The Case of Madras Presidency, 1900–47«, Science, Technology & Society 15:1 (2010), S. 27–54.

  11. Achille Mbembe, Out of the Dark Night (Columbia University Press, 2021), S. 228.

Nutzungsbedingungen

  1. Google Servicebedingungen, Punkt 11.1, 16. April 2007, https://policies.google.com/terms/archive/20070416?hl=de.

  2. Google Privacy and Terms, Abschnitt »Research and development« (1. Juli 2023), https://policies.google.com/privacy.

  3. Spanisches Requerimiento von 1513, Wikipedia (zuletzt geändert am 23. Juni 2023), https://de.wikipedia.org/wiki/Requerimiento [Zugriff am 12.9.2023].

  4. Lewis Hanke, La humanidad es una (Fondo de Cultura Económica, Mexiko-Stadt, 1985), S. 70.

Rohmaterial

  1. »Introducing Lasso Blueprint«, Lasso (2. Februar 2022), https://www.lassoplatform.io/post/lasso-blueprint-self-service-audience-builder-forhealthcare (Hervorhebung durch die Autoren).

  2. »Google’s MusicLM is Astoundingly Good at Making AI-Generated Music, But They’re Not Releasing it Due to Copyright Concerns«, AINewsBase (n.d.), https://ainewsbase.com/google-musiclm-copyright-issues-not-releasing.

  3. James Bridle, »The stupidity of AI«, Guardian (16. März 2023), https://www.theguardian.com/technology/2023/mar/16/the-stupidity-of-aiartificial-intelligence-dall-e-chatgpt.

  4. Kyle Wiggers, »Google makes its text-to-music AI public«, TechCrunch (10. Mai 2023), https://techcrunch.com/2023/05/10/googlemakes-its-text-to-music-ai-public/.

  5. Naomi Klein, »AI machines aren’t ›hallucinating‹. But their makers are«, Guardian (8. Mai 2023), https://www.theguardian.com/commentisfree/2023/may/08/ai-machines-hallucinating-naomi-klein.

Die Gegenwart unter dem Aspekt des Kolonialismus betrachtet

  1. Toussaint Nothias, »Access granted: Facebook’s free basics in Africa«, Media, Culture & Society 42:3, S. 329–348. https://doi.org/10.1177/0163443719890530.

Kapitel 1 Eine neue Form des Kolonialismus

  1. Christiano Lima, »Google is failing its post-Roe promise to protect abortion privacy«, Washington Post (24. Mai 2023), https://www.washingtonpost.com/politics/2023/05/24/google-is-failing-uphold-post-roe-privacy-pledgedemocrats-say/.

Kein Kapitalismus ohne Kolonialismus

  1. »Colonialism«, Wikipedia (zuletzt geändert am 20. Januar 2023), https://en.wikipedia.org/wiki/clonialism [Zugriff am 2. Februar 2023].

  2. »Capitalism«, Wikipedia (zuletzt geändert am 10. Januar 2023), https://en.wikipedia.org/wiki/Kapitalismus [Zugriff am 2. Februar 2023].

Der Kapitalismus ist ohne den Kolonialismus nicht zu verstehen

  1. Weiteres zu den in diesem und dem vorhergehenden Absatz genannten Fakten: »Richard Pennant«, Wikipedia (zuletzt geändert am 2. Januar 2023), https://en.wikipedia.org/wiki/Richard_Pennant,_1st_Baron_Penrhyn [Zugriff am 2. Februar 2023]; zu Sir John Pender s.: PK Porthcurno, Changing Places – Porthcurno and the roots of modern communication (Porthcurno Museum, n.d.), S. 8f.; J.M. Blaut, »Colonialism and the Rise of Capitalism«, Science & Society 53:3 (1989), S. 260–296; Robert P. Rogers, »The Impact of Colonization on Home Country Wealth«, West Palm Beach 19:4 (2019), S. 60–76; zum Vergleich mit China, das kein Kolonialreich hatte, s.: Kenneth Pomeranz, The Great Divergence: China, Europe, and the Making of the Modern World Economy (Princeton University Press, 2000).

  2. MEW 23, Kapital I, S. 447.

  3. Wir stützen uns hier auf Edward E. Baptist, The Half Has Never Been Told: Slavery and the Making of American Capitalism (Basic Books, 2016); Sven Beckert, Empire of Cotton: A New History of Global Capitalism (Penguin Books, 2015); Sidney W. Mintz, Sweetness and Power: The Place of Sugar in Modern History (Penguin Books, 1985); Thomas Piketty u. Gabriel Zucman, »Capital is Back: Wealth-Income Ratios in Rich Countries 1700–2010«, Quarterly Review of Economics 129:3 (2014), S. 1303; Joshua D. Rothman, The Ledger and the Chain (Basic Books, 2021). Eine gute Zusammenfassung dieser Themen: Matthew Desmond, »In order to understand the brutality of American capitalism, you have to start with the plantation«, New York Times (18. August 2019).

  4. A. Smith, »Spatial Division of Labor«, in: Rob Kitchin u. Nigel Thrift (Hg.), International Encyclopedia of Human Geography (Elsevier Science, 2009), S. 348–354.

  5. Eine aktuelle Sicht auf diese umfangreiche Debatte: Mirca Madianou, »Technocolonialism: Digital Innovation and Data Practices in the Humanitarian Response to Refugee Crises«, Social Media & Society 5/3 (2019), https://doi.org/10.1177/2056305119863146.

  6. In Anerkennung dieser Tatsache haben einige marxistische Theoretiker den Marx’schen Begriff für den Kernprozess des Kolonialismus, die »primitive Akkumulation«, als »Akkumulation durch Enteignung« neu gefasst, die im gesamten Kapitalismus fortbestehe: David Harvey, »The ›New Imperialism‹: Accumulation by dispossession«, Socialist Register 40 (2004), S. 63–87. Wir analysieren die zugrunde liegenden Fakten ähnlich, aber warum zieht der Autor dann nicht die offensichtliche Schlussfolgerung, dass der Kapitalismus stets zum Teil kolonialistische Mittel verwendet?

  7. Siehe zum Beispiel die Theorien des digitalen Kapitalismus: Dan Schiller, Digital Depression: Information Technology and Economic Crisis (University of Illinois Press, 2014); Plattformkapitalismus: Nick Srnicek, Platform Capitalism (Wiley, 2016); Datenkapitalismus: Viktor Mayer-Schonberger u. Thomas Ramge, Reinventing Capitalism in the Age of Big Data (John Murray, 2018); Informationskapitalismus: Julie Cohen, Between Truth and Power: The Legal Constructions of Informational Capitalism (Oxford University Press, 2019); Überwachungskapitalismus: Shoshana Zuboff, Das Zeitalter des Überwachungskapitalismus (Campus, 2018).

  8. Zuboff, Überwachungskapitalismus.

  9. Achille Mbembe, Kritik der schwarzen Vernunft (Suhrkamp, 2017).

Die kolonialistische Ökonomie der »billigen« Ressourcen

  1. Wir fassen hier Rationalisierungsbemühungen zusammen, die sich über Jahrzehnte und Jahrhunderte während der ersten historischen Phase des Kolonialismus entwickelt haben. Quelle: Anthony Pagden, Lords of All the World: Ideologies of Empire in Spain, Britain, and France c. 1500–c. 1800 (Yale Books, 1998). Mehr dazu in Kapitel 3.

  2. Partha Chatterjee, The Black Hole of Empire: History of a Global Practice of Power (Princeton University Press, 2012), S. 47, 52, 146, 162.

  3. Stavrianos, Global Rift, S. 156.

Daten und die Fortsetzung der kolonialen Gewalt mit anderen Mitteln

  1. Pierre Bourdieu, Langage et pouvoir symbolique (Fayard, 2001); in jüngerer Zeit: Anna Lauren Hoffmann, »Terms of Inclusion: Data, discourse, violence«, New Media and Society 23:12 (2021), S. 3539–3556.

Warum die Auswirkungen des Datenkolonialismus nie für alle gleich sein werden

  1. Keith Breckenridge, Biometric State: The Global Politics of Identification and Surveillance in South Africa, 1850 to the Present (Cambridge University Press, 2014).

  2. Oscar Gandy Jr, The Panoptic Sort: A Political Economy of Personal Information (Oxford University Press, 2021); Wendy Hui Kyong Chun, Discriminating Data: Correlation, Neighborhoods, and the New Politics of Recognition (MIT Press, 2021).

Die kolonialen Kontinuitäten der Datendiskriminierung

  1. Virginia Eubanks, Automating Inequality: How High-Tech Tools Profile, Police, and Punish the Poor (St. Martin’s Press, 2018); Mary Madden et al., »Privacy, Poverty and Big Data: A Matrix of Vulnerabilities for Poor Americans«, Washington University Law Review 95:1 (2017), S. 53–125; Julia Ticona, Left to Our Own Devices: Coping with Insecure Work in a Digital Age (Oxford University Press, 2022); Seeta Peña Gangadharan, »Digital Inclusion and Racial Profiling«, First Monday 17:5 (2012).

  2. Karen Hao, »The Facebook whistleblower says its algorithms are dangerous. Here’s why«, MIT Technology Review (5. Oktober 2021), https://www.technologyreview.com/2021/10/05/1036519/facebookwhistleblower-frances-haugen-algorithms/.

  3. Dahaba Ali Hussen, »›Dystopian‹ surveillance disproportionately targets young, female and minority workers«, Guardian (26. März 2023), https://www.theguardian.com/global-development/2023/mar/26/dystopiansurveillance-disproportionately-targets-young-female-minority-workers-ipprreport.

  4. Sheelah Kolhatkar, »The Fight to Hold Pornhub Accountable«, New Yorker (13. Juni 2020), https://www.newyorker.com/magazine/2022/06/20/the-fight-tohold-pornhub-accountable.