2. Wirtschaftsreformen in Hast:
übernutztes Neuland und erfolglose Dezentralisierung

1

Detailliert: Ploss, Conflict, 62 ff., hier 95; Breslauer, Khrushchev and Brezhnev, 23 ff.; jüngste und beste Übersicht (mit weiterer Literatur): S. Merl, in: HGR V, 212 ff.

2

McNeal, Resolutions IV, 30 f.; Volin, Century, 484, 488; Strauss, Soviet Agriculture, 171, 174, sowie grundlegend: McCauley, Khrushchev and Development, 79, 82, 85 f. u. Tab. 4.3 u. 4.4.

3

Daten nach McCauley, Khrushchev and Development 86, 89, 92, 96.

4

McCauley, Development, 98, 147 f.; HGR V, 217 f.; Volin, Century, 493 f., 495 f.

5

Volin, Century, 382 f.; HGR V, 214, 224; ZK-Beschluss in: KPSS v rezoljucijach IX, 243 ff.

6

HGR V, 219 ff., bes. 221; Volin, Century 467 ff.; Strauss, Soviet Agriculture, 214 ff.; Ploss, Conflict, 113 ff.

7

HGR V, 223 f.; Volin, Century, 395 ff.; Strauss, Soviet Agriculture, 200 ff.; Kozlov, Mass Uprisings, 224 ff. sowie oben S. 810.

8

Volin, Cenury, 413 f.

9

Strauss, Soviet Agriculture, 178, 180; Volin, Century, 420 f., 425 ff., 478 f.; erste Kritik an der alten Schönfärberei: Verbickaja, Rossijskoe krest’janstvo, 205 f.

10

Taubman, Khrushchev, 372 ff., Zitat (R. Medvedev) 376; HGR V, 218 ff.; Strauss, Soviet Agriculture, 174 ff.; Volin, Century, 496 ff.

11

Strauss, Soviet Agriculture, 216 ff.; Volin, Century, 500 f., 536 ff.; Taubman, Khrushchev, 524 f.

12

Mehr Licht als Schatten sieht auch Merl, HGR V, 224 ff.; ältere Resümees: Volin, Century, 537 ff., Zitat 571; Strauss, Soviet Agriculture, 221 ff.

13

Tabellen bei Nove, Economic History 335, 349 f.; auch: Meissner, Russland, 203 ff.; jüngste Übersicht: Merl, in: HGR V, 226 ff.

14

Plandaten bei Nove, Economic History, 363; eingehende Beschreibung: Meissner, Rußland, 203–238; pessimistisches Fazit bei Merl, HGR V, 232 f. Trotz allem blieb das gesamtwirtschaftliche Wachstum der Sowjetunion in den 1950er Jahren hoch. Vgl. Gregory, Stuart, Economic Performance, 207 sowie Tab. 10.1 dort und Diagramm 7 unten S. 929.; ähnlich stellt Harrison, Soviet Economic Growth, 159, auf der Grundlage der Neuberechnung durch Chanin, Dinamika, fest, dass es im Westen bislang unterschätzt worden sei. S. auch unten Tab. 2/1 im Anhang.

15

McNeal, Resolutions IV, 82 ff.; Nove, Economic History, 352 f.; andere Zahlen s. HGR V, 228.

16

Nove, Economic History, 369 ff.; HGR V, 230 f.

3. Kultur: unstetes «Tauwetter»

1

Übersichten: Anweiler, Schulreform Chruschtschows; knapp: Anweiler, Ruffmann, Kulturpolitik, 77 ff.; Merl, in: HGR V, 259 ff.; A. Jakir, in: HGR V, 849 ff.; Matthews, Education, 21; Zajda, Education, 32 ff.; statistisches Monumentalwerk: de Witt, Education; Quellensammlungen neben Anweiler, Meyer, Bildungspolitik; Anweiler, Kuebart, Meyer, Bildungspolitik 1958 bis 1973; Mitter, Sowjetisches Schulwesen.

2

Matthews, Education, 21 f.

3

Anweiler, Meyer, Bildungspolitik, 276, 278, 294 f. (Zitate); auch: Anweiler, Kuebart, Meyer, Bildungspolitik 1958 bis 1973, 27 ff.

4

Zitate: Anweiler, Meyer, Bildungspolitik, 347 f., 353 f.; Anweiler, Kuebart, Meyer, Bildungspolitik 1958 bis 1973, 31, 36; Matthews, Education, 24 ff.; Anweiler, Schulpolitik, 118 ff.

5

Matthews, Education, 153 ff.

6

Anweiler, Meyer, Bildungspolitik, 376 ff.; Anweiler, Kuebart, Meyer, Bildungspolitik 1958 bis 1973, 53 ff.

7

Vgl. Anweiler, Schulpolitik, 123 ff.; Anweiler, Kuebart, Meyer, Bildungspolitik 1958 bis 1973, 94 f., 112 ff.; Daten nach: Matthews, Education 159 = Tab. 60 S. 979.

8

Anweiler, Schulpolitik, 126 ff.; Matthews, Education, 32 f.; Zajda, Education, 33.

9

Übersichten: Vucinich, Empire, 257–313; Komkov, Levšin, Semenov, Geschichte, 529 ff.; knapp: M. J. Berry, Science, Technology and Innovation, in: McCauley, Khrushchev, 71–94; Graham, Science in Russia, 167 ff.; Kneen, Soviet Scientists, 97, sowie Berry, Science, pass.

10

Joravsky, Lysenko Affair, 157 ff.; Graham, Science in Russia, 143 ff.; Medvedev, Rise and Fall.

11

Graham, Science in Russia, 272 ff., 298 ff., 329 ff.; Vucinich, Empire, 274 ff., 329 ff.; ders., Einstein, 152 ff.; Dahm, Gescheiterter Ausbruch, 42 ff., 79 ff. u. pass.

12

Vucinich, Empire, 278 f.

13

Vucinich, 284 ff.; Berry, in: McCauley, Khrushchev, 83 f.

14

Kneen, Soviet Scientists, 73 ff. sowie unten 1001 ff.

15

Weinberg, Development, 9 ff., 52 ff.; Vucinich, Empire, 265 ff.

16

Vgl. u.a.: Goehrke, Feudalismusdiskussion; Scharf, Absolutismusforschung; Bonwetsch, Oktoberrevolution; M. Hildermeier, Revolution und Revolutionsgeschichte, in: Geyer, Umwertung, 32–53; Medwedew, Urteil.

17

Zur Affäre instruktiv: Burdzhalov, Revolution, XIII f.; Gesamtkontext: Shteppa, Russian Historians, 361 ff., 383 ff. (Zitat 378 f.); Marko, Dogmatismus, 112 f.

18

Grundlegende Dokumentensammlung: Eggeling, Literaturpolitik; Übersichten: Lauer, Geschichte, 766 ff.; Chr. Engel in: Städtke, Literaturgeschichte, 349 ff.; Swayze, Political Control, 83 ff.; Beyrau, Intelligenz, 156 ff. Zubok, Zhivago’s children, 44 ff.; Anweiler, Ruffmann, Kulturpolitik, 53, 232 ff.; Brown, Russian Literature, 82 ff., 145 ff.; Zitate: Beyrau, Intelligenz, 156; Struve, Geschichte, 545.

19

Steininger, Literatur und Politik, 36 (Zitat), 40 ff.; Rothberg, Heirs, 12 ff.; Laychuk, Ehrenburg, 255 ff.

20

Swayze, Political Control, 115; Spechler, Permitted Dissens, 36 ff.; Frankel, Novy Mir, 20 ff.; Beyrau, Intelligenz, 191 ff.; Steininger, Literatur und Politik, 42 ff.; Daten nach: Ssachno, Aufstand der Person, 113.

21

Swayze, Political Control, 144, 164 ff.; Steininger, Literatur und Politik, 64 ff., Lauer, Geschichte, 774 ff.

22

Steininger, Literatur und Politik, 79 ff.; Anweiler, Ruffmann, Kulturpolitik, 279 f.

23

Beyrau, Intelligenz, 163 ff., Schlusszitat 171; Rothberg, Heirs, 28 ff. Chronik bei: Conquest, Courage of Genius, bes. 176 ff., dt. bei: Lieber, Ruffmann, Sowjetkommunismus II, 390 f. (Zitate hier).

24

Steininger, Literatur und Politik, 89 f.; 191 ff., bes. 201 ff.; Swayze, Political Control, 206 f.; Beyrau, Intelligenz, 191 f., 194, 196; Rothberg, Heirs, 56 ff., 85 ff.; Spechler, Permitted Dissens, 106 ff.; Taubman, Khrushchev, 525 ff.; biographisch: Lakshin, Solzhenitsyn.

25

Taubman, Khrushchev, 588 ff.; Dokumentation: Johnson, Labedz, Khrushchev and the Arts, 9 ff.; Zitate nach Beyrau, Intelligenz, 162 f., und Steininger, Literatur und Politik, 205, 212; Gesamtwertung ebd., 217, 219 f.

X. Die Ära Brežnevs:
von pragmatischen Reformen zum Stillstand (1964–1982)

1. Partei, Staat und ihre Hilfsorgane: die Herrschaft der nomenklatura

1

Historische Literatur zur Brežnev-Ära fehlt noch weitgehend, weil die Archive für diese Zeit noch nicht zugänglich sind. Erste Übersichten versuchen: Bacon, Sandle, Brezhnev, Plaggenborg in: HGR V, 319–483, sowie Tompson, Soviet Union. Dagegen liegen politik- und sozialwissenschaftliche Darstellungen in großer Zahl vor. Sie verfolgen allerdings eher systematische und theoretische Zielsetzungen. Beste Übersichten dieser Art: Breslauer, Khrushchev and Brezhnev, 137 ff. (Zitat 138); Fainsod, Hough, Soviet Union (Daten 253 f.); Brown, Political Developments, in: Ders., Kaser, Soviet Union; Kelley, Soviet Politics; Colton, Dilemma; Hauslohner, Politics before Gorbachev; S. Bialer, The Political System, in: Byrnes, After Brezhnev, 1–67; McCauley, Soviet Union, 286 ff.; ders., Rise and Fall, 347 ff. Gegenreformen: McNeal, Resolutions, V, 51 ff., 72; Voslensky, Nomenklatura, bes. 293 ff.

2

Vgl. Fainsod, Hough, Soviet Union, 244, 251 f., 257 f.

3

Nach Fainsod, Hough, Soviet Union, 241 ff., sowie Hough, Soviet Leadership, 11 ff., 40 ff.; Nikita Chruščev 1964, 7 f.; materialreich auch: Hill, Rahr, General Secretary; Listen: White, Leadership, 20 ff.

4

Vgl. Kress, Representation; Personalinformationen auch bei: Fainsod, Hough, Soviet Union, 269 f. u. pass.; Brunner, Herrschaftsinstitutionen, 97 f.

5

Breslauer, Khrushchev and Brezhnev, 141 ff.; McNeal, Resolutions V, 43 ff.

6

Breslauer, Khrushchev and Brezhnev, 138–244, bes. 282 gegen ein reines Interessengruppenmodell (dazu unten 1049 ff.); Sharlet, Soviet Constitutional Crisis, 15 ff., sowie ders., in: Cohen, Rabinowitch, Sharlet, Soviet Union, 93 ff.; Dallin, Twenty-Fifth Congress.

7

Totalitaristische Deutung bei: Bialer, Stalin’s Successors, 81 ff.; Selbstrekrutierung als Systemmerkmal: Mitchell, Getting to the Top, 1 ff., 25 ff.; den Wandel betonend: Mawdsley, Portrait, und Mawdsley, White, Elite; Hough, Soviet Leadership, 150 u.pass.; vermittelnd: Daniels, Political Processes, 123; ähnlich zu verstehen: Rigby, Soviet Politbureau.

8

Ausführliche Analyse auch zum Folgenden bei: Löwenhardt, Ozinga, Ree, Rise and Fall, 128 ff., Zitat 131; Mawdsley, White, Elite, 167 ff.

9

Vgl. Löwenhardt, Ozinga, van Ree, Rise and Fall, 129 f. (Daten); Bialer, Stalin’s Successors, 89; Daniels, Political Processes, 101; ders., Office Holding; Mawdsley, Portrait, 196 f., sowie ders., White, Soviet Elite, 171 ff. (mit weiteren Daten); Frank, The Changing Composition of the Communist Party, in: Brown, Kaser, Soviet Union, 96–120, bes. 111 f.

10

Gesamttabellen: Mawdsley, Portrait, 197; ders., White, Elite, 279; Details für die Brežnev-Ära: Dies., ebd., 171 ff. (turnover rate 171); ähnlich: Daniels, Political Processes, 100.

11

Vgl. die Diagramme und Tabellen bei Mawdsley, Portrait, 200, sowie ders., White, Elite, 279; Zitat: Daniels, Political Processes, 99; ausführlich: Hough, Soviet Leadership, 37–60.

12

Hough, Soviet Leadership, 55, 65 ff.; Daniels, Political Processes, 123 (Zitat); Mawdsley, Portrait, 204; überzogen: Bialer, Stalin’s Successors, 91.

13

Vgl. Schneider, Sozialer Hintergrund, 275–292; Fainsod, Hough, Soviet Union, 237 f.

14

Zitat nach: Schneider, Neue Sowjetverfassung, 45 (Art. 6), im Gegensatz zur beiläufigen Erwähnung der Partei in der Verfassung von 1936 (Art. 126). Zur Verfassung: Barry, Ginsburgs, Maggs, Soviet Law, 1–33, 35–66; Sharlet, Soviet Constitutional Crisis, 15 ff.; ders., Constitutional Implementation and the Juridicization of the Soviet System, in: Kelley, Soviet Politics, 200–234; Sowjetunion 1978/79, 47 ff., 58 ff. Zur Gesamtrolle der Partei: Millar, Cracks in the Monolith.

15

KPSS v rezoljucijach VII, 94 f.; X, 59 f.; XI, 9 f.; XII, 15 f.; XIII, 9; XIV, 35 f. (Daten); Fainsod, Hough, Soviet Union, 409 ff., 449 ff.; Brunner, Parteistatut, 192 f. Unter Brežnev fanden die Parteitage nach einer entsprechenden Änderung des Statuts durch den 24. Parteitag im April 1971 nur noch alle fünf Jahre statt.

16

Details bei Hill, Rahr, General Secretary, 51 ff.; Übersichten: Hammer, USSR, 77 ff.; Armstrong, Ideology, 81 ff.; Hill, Frank, Communist Party, 47 ff.

17

Fainsod, Hough, Soviet Union, 412 ff., 424; Avtorkhanov, Party apparatus, 199 ff. (mit einer fünffach höheren Personalschätzung!).

18

Fainsod, Hough, Soviet Union, 491 ff.; Hough, Soviet Prefects, 70 ff. (Daten 72); Avtorkhanov, Party Apparatus, 153 ff., 170 ff. (Opferzahl 154); materialreich: Hodnett, Leadership, bes. 57 ff.; ferner: Blackwell, Career Development; ders., Elite Recruitment; Clark, Soviet Regional Elite; Hill, Soviet Political Elites; soziologisch interessiert: Farmer, Soviet Administrative Elite, 189 ff.

19

Fainsod, Hough, Soviet Union, 493 ff. (Komiteegrößen nach offiziellen Angaben für 1976); Avtorkhanov, Party Apparatus, bes. 157 f., 182 f. (mit leichten Abweichungen bei der Komiteegröße), 133 ff., bes. 142 f. (mit weit höheren, aber nicht glaubwürdigeren Schätzungen der nomenklatura); ohne Daten: Voslensky, Nomenklatura, 403 ff., 409 ff.

20

Vgl. Meissner, Sowjetgesellschaft, 236, 260 sowie Tab. A–7/1 im Anhang; D. R. Kelley, The Communist Party, in: ders., Soviet Politics, 27–54, hier 48 f.; Rigby, Soviet Communist Party Membership, bes. 322, mit Ergänzungen von A. L. Unger, in: Soviet Studies 29 (1977), 306–316; Gehlen, Communist Party, 28 ff.

21

Meissner, Sowjetgesellschaft, 253, 284, 286 f.; Kelley, in: ders., Soviet Policy, 50 f.; Y. Bilinsky, The Communist Party of the Soviet Union, in: Strong, Soviet Union, 26–49, bes. 38 f.

22

Vgl. Tabelle A–7/2 im Anhang sowie Meissner, Sowjetgesellschaft 250, 277, 282 f.

23

Vgl. Meissner, Sowjetgesellschaft, 198 ff., 288 ff., Daten 287, 289; Mawdsley, Portrait, 200; überzeugender Nachweis der «Kluft» bei: Hough, Leadership, 150; ähnlich: P. Frank, The Changing Composition of the Communist Party, in: Brown, Kaser, Soviet Union, 114 f., 118 f.; Hodnett, Leadership, 88.

24

Vgl. Vanneman, Supreme Soviet, 37 ff., 170 ff. (Daten 69); knapper: Reichel, Präsidium; Schneider, Neue Verfassung, 60 ff.; Übersichten u.a.: Fainsod, Hough, Soviet Union, 363 ff.; Brunner, in: Bütow, Länderbericht Sowjetunion, 194 ff.; Hammer, USSR, 121 ff.; Armstrong, Ideology, 159 ff.; Hill, Soviet Union, 103 ff.; Handbuch der Sowjetverfassung II; Churchward, Contemporary Soviet Government., 117 ff.

25

Vanneman, Supreme Soviet, 64 ff., bes. 64, 67; Fainsod, Hough, Soviet Union, 364 f., Zitat (Fainsods) 368.

26

Vanneman, Supreme Soviet, 178 f.; Churchward, Contemporary Soviet Government, 133 ff.

27

Vanneman, Supreme Soviet, 119 ff.; Fainsod, Hough, Soviet Union, 373 ff.; Little, Soviet Parliamentary Committees, 48.

28

Schneider, Neue Sowjetverfassung, 64 ff.; Brunner, in: Bütow, Länderbericht Sowjetunion, 197 ff.; Fainsod, Hough, Soviet Union, 380 ff.; Einzeldarstellungen der Ministerien: Huskey, Executive Power, 129 ff.

29

Vgl. neben Brunner, in: Bütow, Länderbericht Sowjetunion, 199 ff.; Fainsod, Hough, Soviet Union, 485 ff.; Jacobs, Composition, und Churchward, Contemporary Soviet Government, 172 ff.; ausführlich: Friedgut, Political Participation, sowie die Fallstudien von Taubman, Governing Soviet Cities, und Hill, Soviet Political Elites.

30

Daten nach: Friedgut, Political Participation, 168, 170, 188; Fainsod, Hough, Soviet Union, 487, 490; ähnlich: Teckenberg, Gegenwartsgesellschaften, 74 ff.

31

Zitat: Friedgut, Political Participation, 181; Daten nach ebd., 168, und Merl, Russland, 651; positive Wertung: Fainsod, Hough, Soviet Union, bes. 314 ff., und Adams, Citizen Inspector, u.a.V.

32

Daten nach: Hansen, Correlation of forces, 42, 70, 121, 166.

33

Übersichten: Colton, Gustafson, Soldiers, hier bes. 11 ff.; Reese, Military Experience, 138 ff.; knapp auch: Hammer, USSR, 183 ff.

34

Daten nach Colton, Commissars, 17, 21, 49; Fainsod, Hough, Soviet Union, 393; ähnliche Angaben bei: J. Cooper, The defense industry and civil-military relations, in: Colton, Gustafson, Soldiers, 168.

35

Tabellarische Übersicht bei: Colton, Commissars, 12 f.

36

Vgl. J. Cooper, The Defense Industry and Civil-Military Relations, in: Colton, Gustafson, Soldiers, 166 ff.; Azrael, Civilian Leadership, V, 1 ff.; Generationsanalyse der Militärführung bei: Hough, Soviet Leadership, 79 ff.

37

Vgl. Kolkowicz, Soviet Military, 291; ders., The Military, in: Skilling, Griffiths, Interest Groups, 131–169, hier 140 ff.; B. Parrott, Political Change and Civil-Military Relations in the Soviet Union, in: Colton, Gustafson, Soldiers, 44–92, bes. 48 ff.; Breslauer, Khrushchev and Brezhnev, 137 ff., Zitat 179; Fainsod, Hough, Soviet Union, 391.

38

Vgl. R. Campbell, Resource Stringency and Civil-Military Resource Allocation, in: Colton, Gustafson, Soldiers, 126–163 (Daten 126, Zitat 143); Azrael, Civilian Leadership, 5 ff.

39

Neueste westsprachige Übersichten: Knight, KGB; dies., The KGB and Civil-Military Relations, in: Colton, Gustafson, Soldiers, 93–125; Fedor, Russia and State Security; Azrael, KGB; Enthüllungen von Überläufern u.a.: Andrew, Mitrokhin, Sword; Deriabin, Bagley, KGB; Sudoplatow, Handlanger.

40

Funktionen bei: Knight, KGB, 115 ff., 183 ff.

41

Vgl. Knight, KGB, 79 ff., 86 ff., sowie dies. in: Colton, Gustafson, Soldiers, 99 ff.; Azrael, KGB, 19 f., 24 ff.; zur Korruption: Holmes, End of Communist Power, 120 ff., 202 ff. u. pass.; Clark, Crime and Punishment 1993, 71 ff.; Duhamel, KGB campaign, 43 ff.

42

Zitate nach Schneider, Neue Sowjetverfassung, 43.

43

Vgl. Simon, Nationalismus, 315; Löwenhardt, Ozinga, van Ree, Rise and Fall, 136 ff. (Daten); ferner: Carrère d’Encausse, Risse, 138 ff., jüngste Übersicht: Smith, Red Nations, 216 ff. mit anderer Wertung («non-interference» der Zentrale, 238).

44

Vgl. Mawdsley, Portrait, 201 f.; Simon, Nationalismus, 422 ff.; 450 (mit leicht abweichenden Daten); Kozlov, Peoples, 33.

45

Besonders betont bei: Smith, Red Nations, 219 ff., 238 ff.; Daten nach Meissner, Sowjetgesellschaft, 272; vgl. auch Simon, Nationalismus 312 f., 448 f.

46

Vgl. Simon, Nationalismus, 314; Bialer, Stalin’s Successors, 214; Miller, Cadres Policy, bes. 35; vorsichtiger: Hodnett, Leadership, 88 ff., 112 f.; Carrère d’Encausse, Risse, 171; anklagend: Lewytzkyj, Sowjetvolk.